Сравните задачи процессов верификации и валидации программ

Несмотря на кажущуюся схожесть, термины «тестирование», «верификация» и «валидация» означают разные уровни проверки корректности работы программной системы. Дабы избежать дальнейшей путаницы, четко определим эти понятия (Рис. 7).

Тестирование программного обеспечения — вид деятельности в процессе разработки, связанный с выполнением процедур, направленных на обнаружение (доказательство наличия) ошибок (несоответствий, неполноты, двусмысленностей и т. д.) в текущем определении разрабатываемой программной системы. Процесс тестирования относится в первую очередь к проверке корректности программной реализации системы, соответствия реализации требованиям, т. е. тестирование — это управляемое выполнение программы с целью обнаружения несоответствий ее поведения и требований.

Рис. 7 Тестирование, верификация и валидация

Верификация программного обеспечения — более общее понятие, чем тестирование. Целью верификации является достижение гарантии того, что верифицируемый объект (требования или программный код) соответствует требованиям, реализован без непредусмотренных функций и удовлетворяет проектным спецификациям и стандартам. Процесс верификации включает в себя инспекции, тестирование кода, анализ результатов тестирования, формирование и анализ отчетов о проблемах. Таким образом, принято считать, что процесс тестирования является составной частью процесса верификации, такое же допущение сделано и в данном учебном курсе.

Примеры верификации и валидации. Посмотри видео и всё поймёшь!!))

Валидация программной системы — процесс, целью которого является доказательство того, что в результате разработки системы мы достигли тех целей, которые планировали достичь благодаря ее использованию. Иными словами, валидация — это проверка соответствия системы ожиданиям заказчика. Вопросы, связанные с валидацией выходят за рамки данного учебного курса и представляют собой отдельную интересную тему для изучения.

Если посмотреть на эти три процесса с точки зрения вопроса, на который они дают ответ, то тестирование отвечает на вопрос «Как это сделано?» или «Соответсвует ли поведение разработанной программы требованиям?», верификация — «Что сделано?» или «Соответствует ли разработанная система требованиям?», а валидация — «Сделано ли то, что нужно?» или «Соответствует ли разработанная система ожиданиям заказчика?».

3. Документация, создаваемая на различных этапах жизненного цикла

Синхронизация всех этапов разработки происходит при помощи документов, которые создаются на каждом из этапов. Документация при этом создается и на прямой отрезке жизненного цикла — при разработке программной системы, и на обратном — при ее верификации. Попробуем на примере У-образного жизненного цикла проследить за тем, какие типы документов создаются на каждом из отрезков, и какие взаимосвязи между ними существуют (Рис. 8).

Результатом этапа разработки требований к системе являются сформулированные требования к системе — документ, описывающие общие принципы работы системы, ее взаимодействие с «окружающей средой» — пользователями системы, а также, программными и аппаратными средствами, обеспечивающими ее работу. Обычно параллельно с требованиями к системе создается план верификации и определяется стратегия верификации. Эти документы определяют общий подход к тому, как будет выполняться тестирование, какие методики будут применяться, какие аспекты будущей системы должны быть подвергнуты тщательной проверке. Еще одна задача, решаемая при помощи определения стратегии верификации — определение места различных верификационных процессов и их связей с процессами разработки.

Разница верификации и валидации. Посмотри видео и все поймёшь!!))

В ерификационный процесс, работающий с системными требованиями — это процесс валидации требований, сопоставления их реальным ожиданиям заказчика. Забегая вперед, скажем, что процесс валидации отличается от приемо-сдаточных испытаний, выполняемых при передаче готовой системы заказчику, хотя может считаться частью таких испытаний.

Валидация является средством доказать не только корректность реализации системы с точки зрения заказчика, но и корректность принципов, положенных в основу ее разработки. Требования к системе являются основой для процесса разработки функциональных требований и архитектуры проекта.

В ходе этого процесса разрабатываются общие требования к программному обеспечению системы, к функциям которые она должна выполнять. Функциональные требования часто включают в себя определение моделей поведения системы в штатных и нештатных ситуациях, правила обработки данных и определения интерфейса с пользователем. Текст требования, как правило, включает в себя слова «должна, должен» и имеет структуру вида «В случае, если значение температуры на датчике ABC достигает 30 и выше градусов Цельсия, система должна прекращать выдачу звукового сигнала». Функциональные требования являются основой для разработки архитектуры системы — описания ее структуры в терминах подсистем и структурных единиц языка, на котором производится реализация — областей, классов, модулей, функций и т.п.

На базе функциональных требований пишутся тест-требования — документы, содержащие определение ключевых точек, которые должны быть проверены для того, чтобы убедиться в корректности реализации функциональных требований. Часто тест- требования начинаются словами «Проверить, что» и содержат ссылки на соответствующие им функциональные требования. Примером тест-требований для приведенного выше функционального требования могут служить «Проверить, что в случае падения температуры на датчике ABC ниже 30 градусов Цельсия система выдает предупреждающий звуковой сигнал» и «Проверить, что в случае, когда значение температуры на датчике ABC выше 30 градусов Цельсия, система не выдает звуковой сигнал».

Одна из проблем, возникающих при написании тест-требований — принципиальная нетестируемость некоторых требований, например требование «Интерфейс пользователя должен быть интуитивно понятным» невозможно проверить без четкого определения того, что является интуитивно понятным интерфейсом. Такие неконкретные функциональные требования обычно впоследствии видоизменяют.

Архитектурные особенности системы также могут служить источником для создания тест-требований, учитывающих особенности программной реализации системы. Примером такого требования является, например, «Проверить, что значение температуры на датчике ABC не выходит за 255».

На основе функциональных требований и архитектуры пишется программный код системы, для его проверки на основе тест-требований готовится тест-план — описание последовательности тестовых примеров, выполняющих проверку соответствия реализации системы требованиям. Каждый тестовый пример содержит конкретное описание значений, подаваемых на вход системы, значений, которые ожидаются на выходе и описание сценария выполнения теста.

В зависимости от объекта тестирования тест-план может готовиться либо в виде программы на каком-либо языке программирования, либо в виде входного файла данных для инструментария, выполняющего тестируемую систему и передающего ей значения, указанные в тест-плане, либо в виде инструкций для пользователя системы, описывающей необходимые действия, которые нужно выполнить для проверки различных функций системы.

В результате выполнения всех тестовых примеров собирается статистика об успешности прохождения тестирования — процент тестовых примеров, для которых реальные выходные значения совпали с ожидаемыми, так называемых пройденных тестов. Не пройденные тесты являются исходными данными для анализа причин ошибок и последующего их исправления.

На этапе интеграции осуществляется сборка отдельных модулей системы в единое целое и выполнение тестовых примеров, проверяющих всю функциональность системы.

На последнем этапе осуществляется поставка готовой системы заказчику. Перед внедрением специалисты заказчика совместно с разработчиками проводят приемо­сдаточные испытания — выполняют проверку критичных для пользователя функций согласно заранее утвержденной программе испытаний. При успешном прохождении испытаний система передается заказчику, в противном случае отправляется на доработку.

4. Типы процессов тестирования и верификации и их место в различных моделях жизненного цикла

1. Модульное тестирование

Модульному тестированию подвергаются небольшие модули (процедуры, классы и т.п.). При тестировании относительного небольшого модуля размером 100-1000 строк есть возможность проверить, если не все, то, по крайней мере, многие логические ветви в реализации, разные пути в графе зависимости данных, граничные значения параметров. В соответствии с этим строятся критерии тестового покрытия (покрыты все операторы, все логические ветви, все граничные точки и т.п.). [3]. Модульное тестирование обычно выполняется для каждого независимого программного модуля и является, пожалуй, наиболее распространенным видом тестирования, особенно для систем малых и средних размеров.

1. Интеграционное тестирование

Проверка корректности всех модулей, к сожалению, не гарантирует корректности функционирования системы модулей. В литературе иногда рассматривается «классическая» модель неправильной организации тестирования системы модулей, часто называемая методом «большого скачка». Суть метода состоит в том, чтобы сначала оттестировать каждый модуль в отдельности, потом объединить их в систему и протестировать систему целиком. Для крупных систем это нереально. При таком подходе будет потрачено очень много времени на локализацию ошибок, а качество тестирования останется невысоким. Альтернатива «большому скачку» — интеграционное тестирование, когда система строится поэтапно, группы модулей добавляются постепенно. [3]

1. Системное тестирование

Полностью реализованный программный продукт подвергается системному тестированию. На данном этапе тестировщика интересует не корректность реализации отдельных процедур и методов, а вся программа в целом, как ее видит конечный пользователь. Основой для тестов служат общие требования к программе, включая не только корректность реализации функций, но и производительность, время отклика, устойчивость к сбоям, атакам, ошибкам пользователя и т.д. Для системного и компонентного тестирования используются специфические виды критериев тестового покрытия (например, покрыты ли все типовые сценарии работы, все сценарии с нештатными ситуациями, попарные композиции сценариев и проч.). [3]

1. Нагрузочное тестирование

Нагрузочное тестирование позволяет не только получать прогнозируемые данные о производительности системы под нагрузкой, которая ориентирована на принятие архитектурных решений, но и предоставляет рабочую информацию службам технической поддержки, а также менеджерам проектов и конфигурационным менеджерам, которые отвечают за создания наиболее продуктивных конфигураций оборудования и ПО. Нагрузочное тестирование позволяет команде разработки, принимать более обоснованные решения, направленные на выработку оптимальных архитектурных композиций. Заказчик со своей стороны, получает возможность проводить приёмо-сдаточные испытания в условиях приближенных к реальным.

Источник: studfile.net

Верификация vs. Валидация: В чем разница?

Тестирование — это способ, с помощью которого разработчики программного обеспечения оценивают работу своих продуктов и определяют, какие изменения необходимо внести для улучшения работы клиентов. Верификация и валидация — это два важных аспекта тестирования продукта, которые используют многие разработчики программного обеспечения, особенно при использовании методологии Agile. Знание того, чем отличаются эти методы тестирования, поможет вам применять их более эффективно и понять назначение каждого метода.

В этой статье мы обсудим разницу между верификацией и валидацией при тестировании и создании продукта, когда использовать каждый метод и в каких отраслях обычно используется каждый тип проверки.

Что такое проверка?

Верификация включает проверку того, что продукт соответствует определенным спецификациям или требованиям во время производства. Многие разработчики программного обеспечения используют контрольный список или набор требований для создания конкретных функций и возможностей для части технологии. В процессе производства вы можете проверить их работу по этим спискам, чтобы убедиться, что ваш код соответствует ожиданиям. Если в коде есть ошибка, вы можете исправить ее на ранней стадии производственного процесса.

При проверке качества продукта вы можете осмотреть код и проверить текущее состояние продукта, чтобы убедиться, что он имеет смысл. Это позволяет понять, может ли код работать так, как вы хотите, и подготавливает вашу команду к более эффективному процессу валидации. Вот некоторые преимущества использования проверки:

• Помогает сэкономить время за счет выявления дефектов на ранних стадиях разработки
• Обеспечивает отсутствие дефектов и соответствие программного обеспечения стандартам на каждом этапе процесса разработки
• Помощь командам разработчиков в создании программного обеспечения в соответствии со спецификациями клиентов

Что такое валидация?

Валидация — это проверка полноты продукта и определение того, соответствует ли он потребностям заинтересованных сторон или клиентов, которые его запрашивают. Часто можно автоматизировать процесс проверки при разработке программного обеспечения, чтобы определить, работает ли готовая часть программного обеспечения определенным образом. Используя установленные потребности заинтересованных сторон, ваша команда может создать серию автоматизированных тестов, которые запускают часть программного обеспечения и измеряют его работоспособность, а затем уведомляют вас о результатах. Таким образом, вы сможете понять, как часть программного обеспечения может дать сбой, и проанализировать код, чтобы исправить это.

Проверка работоспособности продукта часто означает тестирование его так, как будто вы являетесь конечным пользователем, которым обычно является клиент. Этот вид тестирования помогает увидеть результаты, которые может увидеть пользователь при использовании программного обеспечения, и дает лучшее представление о потенциальных ошибках или недочетах в коде. Вот некоторые преимущества использования валидации:

• Обеспечение соответствия окончательного дизайна требованиям заказчика
• Позволяет командам найти и исправить любые ошибки, которые они допустили в процессе разработки
• Действие в качестве контроля качества продукта

Верификация в сравнении с валидацией

Хотя оба эти процесса являются процессами, которые проверяют, соответствует ли продукт ожиданиям, существует много различий между проверкой и валидацией в разработке программного обеспечения. Вот несколько способов, которыми отличаются эти процессы, и как эти различия позволяют им сотрудничать:

Состояние продукта

Обычно вы выполняете проверки верификации и валидации, когда продукт находится на разных стадиях. Ваша команда может выполнять несколько проверок на протяжении всей разработки, но все проверки происходят, когда продукт еще не завершен. Это позволяет выявить ошибки до финальной стадии производства и доставки, чтобы ваша команда могла исправить их и избежать более серьезных проблем на более поздних этапах разработки.

Разработчики используют проверки валидации в конце производства, когда продукт завершен. Тестирование после завершения разработки продукта помогает определить удобство его использования в текущем состоянии и позволяет решить проблемы, связанные с функциональностью или неполнотой функций. Поскольку валидация требует тестирования продукта, как если бы пользователь использовал его, эти тесты могут проводиться только тогда, когда продукт готов к поставке и прошел все проверки.

Тип проверки

Верификация и валидация также используют различные проверки и тесты, чтобы определить, соответствует ли продукт требованиям. Чтобы проверить код продукта, вы и ваша команда можете просто сравнить возможности кода с контрольным списком, составленным на основе требований заказчика. Это может включать чтение кода, проверку функциональности определенных частей кода и проверку того, может ли работа нескольких членов команды сочетаться без ошибок. Завершение проверки требует небольшого количества =тестирования, потому что она больше сосредоточена на том, существует ли код для каждой функции и части продукта.

Тестирование необходимо для валидации, поскольку эти виды проверок направлены на определение того, работает ли продукт так, как задумано. Ручное и автоматизированное тестирование включает в себя запуск части программного обеспечения и наблюдение за результатами, чтобы увидеть, как продукт может работать для реального пользователя. Эти тесты заставляют продукт выполнять определенные действия и уведомляют вас о результатах, чтобы вы могли быстро и легко увидеть, где программное обеспечение дает сбой и что нужно исправить.

Цель

Конкретная цель каждого из этих процессов также различается. Верификация помогает продукту соответствовать стандартам вашей команды, а валидация гарантирует соответствие продукта стандартам клиента. Хотя ваша команда может основывать свои стандарты на потребностях клиента, эти требования часто представляют собой более подробные контрольные списки, описывающие тип кода и функций, которые необходимо реализовать для создания продукта, соответствующего спецификациям заинтересованных сторон. Цель проверки в процессе производства — убедиться, что код вашего продукта эффективно соответствует этим пунктам контрольного списка.

После проверки того, что каждая часть продукта имеет смысл и соответствует целям вашей команды, вы можете использовать процессы валидации для проверки общей функциональности технологии. Проверка продукта перед поставкой помогает вашей команде поставлять полностью готовый продукт, соответствующий ожиданиям клиента, что улучшает репутацию вашей компании и вашей команды.

Сроки

В производственном цикле обычно сначала завершаются процессы верификации, прежде чем ваша команда может перейти к валидации продукта. Верификация происходит на более ранних этапах разработки, поскольку она проверяет фрагменты кода и функции, которые ваши клиенты хотят видеть в готовом продукте, поэтому важно убедиться, что код работает правильно и не содержит ошибок и багов. Это наиболее эффективно на ранних этапах производства, когда продукт еще не готов, поскольку позволяет исправлять ошибки по мере их возникновения.

На более поздних этапах, обычно в конце производства, но перед поставкой, вы проводите валидационные проверки для части программного обеспечения. Это происходит потому, что валидация требует, чтобы готовый продукт и программное обеспечение прошли различные проверки. Завершение верификации перед валидацией жизненно важно для того, чтобы не пропустить критические ошибки, которые трудно обнаружить в конце производства.

Когда использовать проверку, валидацию или и то, и другое

Процессы верификации и валидации полезны, когда вам нужно проверить продукт на соответствие определенным спецификациям. Например, если вы работаете в пекарне, вы можете печь торты для клиентов. В процессе выпечки вы можете проверить правильность выполнения каждого шага рецепта. Когда торт готов, вы можете проверить, что его вкус и украшения соответствуют запросу клиента.

Хотя вы можете использовать валидацию для компаний, которые тестируют физические продукты, для разработки программного обеспечения может быть более эффективным автоматизировать процессы валидации, поскольку ваша команда может работать с несколькими сложными продуктами одновременно. Обычно также полезно использовать методы верификации и валидации вместе, чтобы убедиться, что каждый продукт удовлетворяет различным потребностям и требованиям.

Какие отрасли получают выгоду от верификации и валидации?

Многие отрасли, помимо разработки программного обеспечения и технологий, могут извлечь выгоду из процессов проверки и валидации, включая такие сферы, как:

• Здравоохранение
• Пищевая наука
• Сельское хозяйство
• Финансы
• Фармацевтика
• Наука
• Инжиниринг
• Производство

Источник: hr-portal.ru

Что такое верификация и валидация в тестировании ПО

Узнайте о верификации и валидации в тестировании ПО, их отличиях и примерах для обеспечения качества продукта!

Алексей Кодов
Автор статьи
23 июня 2023 в 17:34

Верификация и валидация являются двумя ключевыми понятиями в области тестирования программного обеспечения. Они оба направлены на обеспечение качества продукта, но с разными целями и методами. В этой статье мы разберемся, что такое верификация и валидация, их основные отличия и примеры.

Верификация

Верификация – это процесс проверки, что продукт соответствует определенным требованиям и спецификациям на каждом этапе разработки. Верификация фокусируется на «Делаем ли мы продукт правильно?«. Она включает в себя следующие действия:

• Анализ требований
• Использование статических методов анализа кода
• Контроль проекта и процессов разработки
• Проведение код-ревью

Пример верификации:
Проверка того, что требования к программному обеспечению ясны, полны и не противоречивы.

Валидация

Валидация – это процесс проверки, что продукт соответствует ожиданиям и потребностям пользователей. Валидация фокусируется на «Делаем ли мы правильный продукт?«. Она включает в себя следующие действия:

• Тестирование функциональности
• Тестирование производительности
• Тестирование безопасности
• Тестирование совместимости
• Проведение пользовательского приема

Пример валидации:
Проверка того, что пользовательский интерфейс программного обеспечения удобен и соответствует ожиданиям пользователей.

Инженер-тестировщик: новая работа через 9 месяцев
Получится, даже если у вас нет опыта в IT

Основные отличия между верификацией и валидацией

1. Цель: Верификация проверяет, что продукт соответствует требованиям и спецификациям, в то время как валидация проверяет, что продукт соответствует ожиданиям и потребностям пользователей.
2. Этапы разработки: Верификация проводится на каждом этапе разработки, в то время как валидация проводится после завершения разработки.
3. Методы: Верификация включает статические методы анализа (без исполнения кода), в то время как валидация включает динамические методы тестирования (с исполнением кода).

В заключение, верификация и валидация являются важными компонентами процесса обеспечения качества программного обеспечения. Они взаимодополняют друг друга и помогают создать надежный и качественный продукт, соответствующий требованиям и ожиданиям пользователей.

Источник: sky.pro