Delphi это современное и очень популярное средство для разработки широкого класса Windows-приложений. Программу под Windows принято называть приложение. Мы собираемся использовать программное средство Delphi для обучения основам разработки программ.
Почему программный продукт Delphi получил такое название? Дельфы – это древнегреческий город на берегу Коринфского залива. Название города связано с именем бога мудрости и покровителя искусств Аполлона. Согласно мифу, главное святилище Аполлона находилось в Дельфах. Его жрицы-севиллы изрекали тем, кто к ним обращался, пророчества – оракулы.
Руководитель исследовательской группы по разработке системы Delphi Чак Язджевски вспоминает: «Имя Delphi было предложено Денни Торпом во время одной мозговой атаки. Мы хотели, чтобы в имени отражались уникальные способности продукта к работе с базами данных, и Delphi как нельзя лучше перекликалось с таким заслуженным именем в этой области, как Oracle, по крайней мере, для тех, кому сочетание: «дельфийский оракул» о чем-то говорит…»
Delphi мертв?
Почему мы выбираем Delphi?
Во-первых, Delphi располагает простой и удобной средой для разработки приложений, которая включает текстовый редактор, компилятор, отладчик, т.е. традиционный набор инструментов для разработки, а также содержит так называемую визуальную среду разработки программ. Визуальная среда разработки позволяет наглядно строить приложение, как бы собирать его из кубиков, готовых программных блоков, кроме того, внешний вид приложения уже определяется на этапе разработки, что очень ускоряет сам процесс разработки. И вы увидите это!
Во-вторых, в Delphi используется довольно простой для начинающих язык программирования Pascal, который был создан Никласом Виртом для целей обучения программированию. Но следует отметить, что в Delphi используется объектно-ориентированный Pascal, так называемый Object Pascal. Что такое объекты, классы и объектно-ориентированный язык программирования мы узнаем несколько позже, когда освоимся с основами работы на Pascal.
В третьих, Delphi это среда компилирующего типа, т.е. в результате компиляции приложения создается выполнимый файл, который можно легко распространять на другие компьютеры, даже такие, где не установлена система Delphi.
В четвертых, Delphi предоставляет готовые компоненты для разработки приложений, например, такие как кнопки, списки, поля редактирования и т.д. Достаточно хорошо изучить готовые компоненты, научиться их использовать и разработка приложений приобретет скорость ракеты.
И наконец, следует сказать о том, что Delphi предоставляет набор готовых блоков (компонент) для работы с базами данных, что очень важно для быстрой разработки такого распространенного класса приложений какими являются информационные системы.
Источник: mykonspekts.ru
Зачем изучать Delphi
Всё о Delphi & Pascal / Из музыканта в программисты / Интервью с Delphi Developer
Хороший вопрос, не так ли? Возможно, вы уже давно для себя всё решили и имеете чёткое представление о том, зачем вам изучать программирование вообще и, в частности, Дэлфи.
Но также возможно, что вы в самом начале пути, и очень смутно понимаете, зачем и для чего изучать Дэлфи, и почему именно Дэлфи, а не какой-нибудь другой язык.
Именно для этого случая я и пишу эту статью, в которой постараюсь привести несколько доводов в пользу изучения Дэлфи.
Итак, начнём с профессии программиста вообще. В современном мире программисты нужны везде, потому что в наше время программируется практически всё — от смартфонов до автомобилей и холодильников.
Ну и, конечно, никуда не делась потребность в компьютерных программах.
Дэлфи — это кросс-платформенная среда разработки.
А это значит, что с помощью Дэлфи вы сможете создавать программы для разных операционных систем, в том числе и для таких, как iOS, Android и Linux. Ну и, разумеется, для Windows.
А это, в свою очередь, означает, что применение своим знаниям вы сможете найти очень широкое. То есть и с работой не будет проблем.
Кстати, о работе. Наверняка вас интересует, сколько зарабатывают программисты Дэлфи.
На сегодняшний день средняя зарплата программиста Дэлфи в России около 80000 рублей. Это намного больше, чем, к примеру, средняя зарплата юриста, экономиста или бухгалтера.
Но это средняя зарплата. А программисты экстра-класса зарабатывают до 200000 рублей и даже выше. А вот станете ли вы таким классным программистом или нет — зависит только от вас.
Но начать этот путь вы можете уже здесь и сейчас:
P.S. Я забыл ответить на вопрос, почему именно Дэлфи. Причин немало. Но основная причина в том, что Дэлфи — это относительно простой язык программирования, а также удобная, интуитивно понятная среда разработки. То есть изучить Дэлфи намного проще, чем, например, С++.
Источник: info-master.su
Форум АСУТП
Delphi и для чего он нужен.
Сообщение chegevara » 15 фев 2016, 12:46
В этой теме мне хотелось бы услышать мнение по поводу языка»object pascal»который используется в Delphi.Меня насторожило то что в интернете пишут и программисты говорят что этот язык «Мёртвый»,но по нему у меня в двух семестрах идёт обучение +учебная практика на нём. Вопрос .зачем нужно изучать Delphi?Для чего он может пригодится?Может практику лучше сделать на «отстаньте»,а заняться изучением других языков?И какие задачи на этом»Мёртвом языке»ставятся на практике в работе АСУ ТП?Спасибо.
chegevara
Delphi и для чего он нужен.
Сообщение Alexander » 15 фев 2016, 13:21
Мертвым это кажется тем программистам, которые не занимаются системами управления. Для этих целей он вполне живой, и сделать на нем можно все, чего душа пожелает, начиная с отображения объекта управления, и кончая непосредственно управлением. Короче, то же самое, что умеет делать любая SCADA. А изучать, или нет — это предмет вашего волюнтаризма, и не более.
Alexander
Delphi и для чего он нужен.
Сообщение rwg » 15 фев 2016, 13:23
Язык Paskal и среда программирования Delphi к моему огромному сожалению действительно чуть живы. По своим возможностям Paskal равноценен по возможностям языку Си. Существуют программы для перекодировки из одного языка в другой. Преимущество Паскаля перед Си — ему легче научиться, в программе проще разобраться и найти ошибки.
Недостаток тот же самый — в Си твои ошибки может найти только более классный программист, сишный запутанный листинг вызывает уважение. А в Паскалевской программе разберётся любой умеющий программировать. Поэтому, чтобы посторонние не лазили в твои листинги и не тыкали тебя носом в твои ошибки, лучше писать на Си. Если хочешь писать для себя, без ошибок, по-моему равноценной замены Delpi 7,0 нет.
Если собираешься программировать микроконтроллеры — там альтернативы Си не знаю, почти все приличные компиляторы работают с Си. Но и в этом случае по-моему лучше сперва научиться программировать на Паскале без ошибок, а потом писать программы стилем «на Си как на Паскале».
Автор темы
Delphi и для чего он нужен.
Сообщение chegevara » 15 фев 2016, 14:14
rwg писал(а):
Если собираешься программировать микроконтроллеры — там альтернативы Си не знаю, почти все приличные компиляторы работают с Си. Но и в этом случае по-моему лучше сперва научиться программировать на Паскале без ошибок, а потом писать программы стилем «на Си как на Паскале».
Здравствуйте. Не могли вы подсказать о на какой версии языка СИ идёт программирование микро контролёров?С89 С99 С11?Просто я скачал с курсов по языку СИ компилятор WinGW на нём можно чего-нибудь на учится?Или для программирования Микро контролёров нужна другая среда разработки? Я студент в университете ищу у бывалых информацию Нач практики говорит что для нас это самое лучшее для практики занятие.
chegevara
Delphi и для чего он нужен.
Сообщение rwg » 15 фев 2016, 15:08
Для каждого типа микроконтроллеров (их немерянное количество) может быть несколько сред программирования, платных и бесплатных, с разными диалектами. Освоите один любой, любой следующий освоите за считанные часы-дни. Дешевле всего по-моему начинать с контроллеров AVR, насчёт среды программирования подскажут их фанаты (только не застряньте на уровне Arduino).
Кстати, компилятор WinGW вроде бы для программирования под Windows. Думаю (но не проверял), что такое смесь — Си под Windows — кратчайший путь для начинающих к потере желания учиться программировать.
Автор темы
Delphi и для чего он нужен.
Сообщение chegevara » 15 фев 2016, 17:17
rwg писал(а):
Кстати, компилятор WinGW вроде бы для программирования под Windows. Думаю (но не проверял), что такое смесь — Си под Windows — кратчайший путь для начинающих к потере желания учиться программировать.
Это первый компилятор который у меня пошёл и я написал «hello World»наоборот он предал желание во всём это разбираться учится.
chegevara
Delphi и для чего он нужен.
Сообщение Jackson » 15 фев 2016, 17:52
chegevara писал(а): наоборот он предал желание во всём это разбираться учится
Нагло и подло предал?
По вопросам работы Форума можно обратиться по этим контактам.
Jackson
Delphi и для чего он нужен.
Сообщение Степа » 15 фев 2016, 19:41
rwg писал(а): по-моему равноценной замены Delpi 7,0 нет.
Есть. Во всяком случае XE5 — весьма неплохо выглядит.
Степа
Delphi и для чего он нужен.
Сообщение Alexander » 16 фев 2016, 09:18
Если нет желания заниматься Паскалем, то есть равноценная Делфи среда разработки под названием Си Билдер. Возможности те-же самые, и может даже чутка шире.
Alexander
Delphi и для чего он нужен.
Сообщение Никита » 16 фев 2016, 09:35
Ну во-первых, среда сейчас общая и называется RAD Studio. Содержит оба языка и компиляторы под Win, Mac, Android и т.п. А на чем писать — дело вкуса.
Во-вторых, Паскаль — сам по себе учебный язык изначально. Исторически так сложилось, что сначала изобрели «мертвый» язык для студентов и программирования «в тетрадке», а только через несколько лет появился к нему компилятор.
В сравнении с тем же С, Паскаль более требователен к программисту. Хотя бы в том, что наглое присваивание переменной одного типа значения из переменной другого Паскаль не пропустит, а для С — нормальное явление. Больше возможностей, но и больше ответственности на программисте. Там где Компилятор Паскаля укажет на возможную ошибку, компилятор С сочтет что это так и должно быть. Ну и менее громоздкие конструкции. Для примера — пара begin-end и пара < >.
В общем, если учиться программированию — Паскаль подходит больше, а если уже уметь и программировать — С удобнее.
Опыт — это когда на смену вопросам: «Что? Где? Когда? Как? Почему?» приходит единственный вопрос: «Нахрена? «
Никита
Delphi и для чего он нужен.
Сообщение Jackson » 16 фев 2016, 11:28
Никита писал(а): В общем, если учиться программированию — Паскаль подходит больше, а если уже уметь и программировать — С удобнее.
Мне кажется, взрослому человеку следует учиться сразу на том, с чем он собирается иметь дело. Зачем терять время?
По вопросам работы Форума можно обратиться по этим контактам.
Jackson
Delphi и для чего он нужен.
Сообщение Никита » 16 фев 2016, 11:52
Есть нюанс. С ближе к железу, а паскаль — чито учебная вещь. Для того чтобы нормально освоить С с системой указателей и представлением данных (я уже не говорю про С++ со всеми конструкторами объектов) очень неплохо иметь познания о работе процессора, адресации, том же представлении данных, работе стека и вызовах процедур и т.п. Тогда — да, он станет удобным инструментом.
А если речь чисто о разработке алгоритмов, без привязки к аппаратному обеспечению — Паскаль удобнее, он больше потенциальных проблем отлавливает на этапе компиляции.
Та же Java, хоть и использует синтаксис от С, в плане идеологии ближе к Паскалю.
Ну а если говорить про АСУТП — тогда вообще лучше изучать МЭКОвские языки. Ну и ST, опять же, ближе к Паскалю.
Опыт — это когда на смену вопросам: «Что? Где? Когда? Как? Почему?» приходит единственный вопрос: «Нахрена? «
Никита
Delphi и для чего он нужен.
Сообщение Jackson » 16 фев 2016, 12:04
Никита писал(а): а паскаль — чито учебная вещь.
насколько он удобнее — настолько и бесполезнее. Зачем иметь навык пользования очень удобной, но совершенно бесполезной вещью?
Отправлено спустя 2 минуты 47 секунд:
Никита писал(а): Ну а если говорить про АСУТП — тогда вообще лучше изучать МЭКОвские языки
Если человек собирается идти сперва на средний уровень, ближе к ПЛК — однозначно да.
Никита писал(а): Ну и ST, опять же, ближе к Паскалю.
Это очень условно. Просто «похожесть» больше. Болид F1 меньше похож на привычный автомобиль чем Renault Logo, однако F1 тоже автомобиль, и ездит быстрее.
По вопросам работы Форума можно обратиться по этим контактам.
Jackson
Автор темы
Delphi и для чего он нужен.
Сообщение chegevara » 16 фев 2016, 16:32
Никита писал(а): Ну а если говорить про АСУТП — тогда вообще лучше изучать МЭКОвские языки. Ну и ST, опять же, ближе к Паскалю.
Не могли бы вы мне подсказать что означает выражение «МЭКОВСКИЕ ЯЗЫКИ»? Чтобы я точно знал как загуглить.
chegevara
Delphi и для чего он нужен.
Сообщение Romcheg » 16 фев 2016, 16:41
IEC61131.3 (МЭК 61131.3)
SCADA+
Romcheg
Delphi и для чего он нужен.
Сообщение Marrenoloth » 16 фев 2016, 17:08
Как отправная точка для гугла, https://ru.wikipedia.org/wiki/IEC_61131-3
Marrenoloth
Delphi и для чего он нужен.
Сообщение rwg » 16 фев 2016, 18:17
TEB писал(а): Паскаль — насколько он удобнее — настолько и бесполезнее. Зачем иметь навык пользования очень удобной, но совершенно бесполезной вещью?
Охотничье ружьё в наше время — совершенно бесполезная вещь. Но у многих есть, и не одно. А от Паскаля польза — тренировка логического мышления и повышение надёжности программ.
Delphi и для чего он нужен.
Сообщение Jackson » 16 фев 2016, 19:10
rwg писал(а): А от Паскаля польза — тренировка логического мышления и повышение надёжности программ
Я тут не вполне согласен. И на С/С++ и на МЭКовских языках тренировка для мозгов ничуть не хуже. Лучший способ научиться плавать в воде — залезть в воду, в бассейн побольше, или в море, а не в тазике имитировать плескание. [+] и тут Остапа понесло Согласен что студентам можно преподавать всё что угодно, что тренирует мозги.
Например Паскаль и ассемблер, сопромат, логистика, основы налогооблажения и бухгалтерского учёта — это всё я изучал в ВУЗе на специальности «электромеханик судовой» — отлично натренирует мозги и даст понимание о том где искать ответ в случае чего, в подкорки вобьёт. Поэтому советские инженеры и славились эрудицией. У меня в голове не осталось ничего по бух.учёту, но я знаю где и что искать. Не зря же шутили что кто сдал сопромат — тому можно жениться. 🙂
Но это всё не отменяет основной специализации. Если человек идёт на программирование ПЛК чётко и ясно — следует и накидываться на МЭКовские языки, тем более что их конструкции сильно отличаются от того же паскаля, и уж если будет время потренироваться — пожалуйста, те же задачи можно попробовать решить на паскале и посмотреть что получится. Если человек идёт на программирование где будет С и С++, то в первую очередь С и С++ и надо изучать.
Наши ВУЗы готовили инженеров не только под задачу, но и вообще — посмотрите, чем только не занимались выпускники, и притом успешно занимались, и занимаются. И паскаль был кажется на всех технических специальностях без исключения. Но если человек уже точно решил на что он целится — пусть сразу и учится на этом.
По вопросам работы Форума можно обратиться по этим контактам.
Jackson
Delphi и для чего он нужен.
Сообщение Степа » 17 фев 2016, 06:59
Никита писал(а): В сравнении с тем же С, Паскаль более требователен к программисту. Хотя бы в том, что наглое присваивание переменной одного типа значения из переменной другого Паскаль не пропустит, а для С — нормальное явление.
Извините, но это совсем не так. Наглое присваивание не работает на МЭКовских языках /в реализациях SIEMENS, PCWorks и CoDeSyS точно/, на Delphi — без проблем.
Никита писал(а): Ну и менее громоздкие конструкции. Для примера — пара begin-end и пара < >.
С Delphi 7 набираешь be, жмешь Ctrl-J и все /не помню только, это уже стандартно или надо добавить в конфигурашку/.
Кстати, Си /не помню уже версию — давно было/ тоже можно было настроить так, чтобы прожирал begin-end.
Никита писал(а): В общем, если учиться программированию — Паскаль подходит больше, а если уже уметь и программировать — С удобнее.
Из неверных посылок — неверный вывод.
Си удобнее тем, для кого он «родной». Мне вот роднее Паскаль /сначала был Turbo Pascal, теперь — Delphi/, но с доисторических времен не вызывает проблем ни Бейсик, ни Си, ни добрый десяток различных ассемблеров. И еще ни разу не встречал действительно объективных достоинств или недостатков того или иного языка. Всегда это были субъективные причины: незнание, неумение.
Или, как в случае с Delphi — проблемы фирмы-производителя. Ну или область применения — сложно, понимаешь, на STL сделать приложение для телефона.
Самая востребованная у меня книга по WinApi — с примерами на Visual Basic. Самая зачитанная — по безопасности с примерами на Си.
Степа
Delphi и для чего он нужен.
Сообщение Никита » 17 фев 2016, 20:14
Извините, но это совсем не так. Наглое присваивание не работает на МЭКовских языках /в реализациях SIEMENS, PCWorks и CoDeSyS точно/, на Delphi — без проблем.
Немного из другой оперы, но близко.
для переменной int a; проверка if(a) <. >вполне допустима, а вот для var a:interger потребуется явное if a<>0 then begin. end;
И в первом случае проблема программиста понять, что он пишет и что с чем сравнивает, во втором — как раз правильно написать что ему надо. С плавающей точкой или вложенными в if операторами еще проще/сложнее, операции — те вообще могут по результату и флагу сразу в переходы по JNZ компилироваться. Переменные из С# с nullable не рассматриваем, там уже другой подход.
Кстати, Си /не помню уже версию — давно было/ тоже можно было настроить так, чтобы прожирал begin-end.
Так блин.. Директивами препроцессора можно хоть на матерный перевести. Только зачем
Си удобнее тем, для кого он «родной». Мне вот роднее Паскаль /сначала был Turbo Pascal
Я еще раз тезис повторю. С удобнее тем, что сразу просматривается работа компилятора и машинные инструкции. Тем, кто с железом знаком — он ближе. Для примера возьмите хотя бы Фролова и популярную в свое время серию «Библиотека системного программиста» Явно просматривается начало (ну и окончание на API тоже). Нортона не беру, у него больше в ассемблере примеры, хотя и на С попадаются.
Да, это все двадцатилетней давности, но и языки рассматриваемые из тех же времен. Сегодня с типизацией и адресацией вообще не заморачиваются. Давеча вот пришлось осваивать скрипты в Инсатовском MasterOPC — ни Паскаль ни С тут ни при делах. Типов нет, массивы динамические, главное логика работы.
Опыт — это когда на смену вопросам: «Что? Где? Когда? Как? Почему?» приходит единственный вопрос: «Нахрена? «
Никита
Delphi и для чего он нужен.
Сообщение Степа » 18 фев 2016, 15:35
Никита писал(а): Я еще раз тезис повторю. С удобнее тем, что сразу просматривается работа компилятора и машинные инструкции. Тем, кто с железом знаком — он ближе. Для примера возьмите хотя бы Фролова и популярную в свое время серию «Библиотека системного программиста» Явно просматривается начало (ну и окончание на API тоже).
Нортона не беру, у него больше в ассемблере примеры, хотя и на С попадаются. Да, это все двадцатилетней давности, но и языки рассматриваемые из тех же времен. Сегодня с типизацией и адресацией вообще не заморачиваются. Давеча вот пришлось осваивать скрипты в Инсатовском MasterOPC — ни Паскаль ни С тут ни при делах. Типов нет, массивы динамические, главное логика работы.
Ну повторить, так повторить.
Если просматривать программу с точки зрения именно машинных инструкций, то паскаль куда как ближе: команда xor в машинных инструкциях есть, а вот команды ^ — нет.
Эти всякие ^, += и т.п. — сокращают размер набираемого текста. Попутно усложняют читабельность: i := i + 1 прочитает почти любой, inc(i) — знакомый с ассемблером, i += 1 — исключительно только знающий Си. Во времена расцвета ZX Spectrum размер исходного текста был, в общем-то, важен. Сейчас — это даже не смешно: основной расход времени программиста далеко не на набор команд.
Остальное же. Повторю: самая востребованная у меня книга по WinAPI — с примерами на Visual Basic. MSDN — с примерами на Си. Ни разу не мешает делать нужное на Паскале — Паскаль мне «роднее», соответственно возможности языка и среды разработки изучены лучше. Хотя если требуется /преподы требуют программы с исходниками/, то вопросов нет.
Никто и ничто не мешает связывать программы на разных языках: у нас уже больше десятка лет работает связка программы на Си и библиотеки на Паскале /Delphi/ — программу купили, а библиотеки делаем сами, под наши задачи с нашими тонкостями и нюансами.
Чем современнее язык и дальше от железа, тем меньше внимания уделяется типизации. Раньше такое только Бейсик и позволял /насколько помнится, там только строковые переменные и отличались знаком $ после имени/. Вот тот, древний Бейсик — действительно мертвый язык, непонятно для чего изучаемый /в техникуме и в институте был; в школе тогда еще информатика была смешной — программы писались командами на русском языке и отрабатывались ручкой на бумажке, компьютер в лучшем случае был нарисован на плакатике/.
Источник: asutpforum.ru