Зачем нужна антивирусная программа

Недавно экс-разработчик Firefox высказал мнение, что антивирусы не нужны. Разбираемся в его аргументации.

Alexey Malanov

2 февраля 2017

Не так давно Роберт О’Каллахан, бывший разработчик Firefox, опубликовал провокационное мнение, главный тезис которого звучит так: антивирус не нужен, удалите его, вам хватит базового уровня защиты, предоставляемого операционной системой.

Давайте рассмотрим поподробнее все тезисы Роберта и развеем несколько мифов.

Антивирус не нужен?

Никому не придет в голову отрицать, что вредоносного ПО очень много. Причем оно не где-то в далекой стране, оно повсюду. По статистике «Лаборатории Касперского», в 2016 году при серфинге в Интернете веб-атакам вредоносных объектов класса Malware хотя бы раз подверглись 31,9% компьютеров.

По данным KSN, за 2016 год решения «Лаборатории Касперского» отразили 758 044 650 атак, которые проводились с интернет-ресурсов, размещенных по всему миру. Зафиксировано 261 774 932 уникальных URL, на которых происходило срабатывание веб-антивируса. Нашим веб-антивирусом было обнаружено 69 277 289 уникальных детектируемых объектов (скрипты, эксплойты, исполняемые файлы и так далее). Атаки шифровальщиков отражены на компьютерах 1 445 434 уникальных пользователей. Попытки запуска вредоносного ПО для кражи денежных средств через онлайн-доступ к банковским счетам отражены на компьютерах 2 871 965 пользователей.

Нужен ли антивирус на Windows?

Безусловно, есть очень ответственные пользователи, которые строго выполняют рекомендации по безопасности: всегда устанавливают обновления прикладного ПО и операционной системы, посещают исключительно доверенные интернет-ресурсы, никогда не открывают ссылки и вложения, в том числе пришедшие от близких друзей, коллег по работе и так далее.

Риск заражения для этих пользователей действительно минимален. Ведь такие события, как взлом популярного веб-ресурса или обнаружение критической уязвимости в популярном софте, хоть и происходят регулярно, но все-таки не так часты, чтобы вероятность заражения «опытного пользователя» стала статистически значимой.

Но большинство интернет-пользователей, как домашних, так и корпоративных, хотят чуточку больше раскованности и беспечности, я бы даже назвал это «цифровой свободой». Они хотят иметь возможность, не особо задумываясь, кликнуть по ссылке, которую прислала им мама. Хотят, чтобы установленное ПО обновлялось само, без всяких настроек и заморочек.

Хотят перейти на сайт, на котором раньше не бывали, но о котором говорят все друзья. Они любят исследовать цифровой мир. Ну а сотрудник какой-нибудь компании хочет помимо прочего еще и посмотреть присланное резюме соискателя на открытую вакансию, то есть открыть документ, в 100 случаях из 100 пришедший непонятно от кого.

Если вы относите себя к первой категории, это похвально, но не стоит своей уверенностью заражать всех остальных — тех, кому защита действительно нужна. Вы только сделаете их самоуверенными, но никак не более защищенными.

Топ-10 преимуществ использования антивируса || Зачем нужен антивирус?

Да, соблюдение правил кибербезопасности — это, наверное, самая эффективная защита. Неслучайно мы уделяем столько внимания обучению пользователей. Но представьте себе свою бабушку или своего ребенка. Им точно не нужен антивирус? Антивирусы нужны так же, как ремни и подушки безопасности. Хорошо, когда они не пригождаются.

Но если пригождаются, то могут многое спасти.

Что плохого в заражении вредоносом

Некоторые беспечные пользователи задаются вопросом: «Если я подхвачу вредонос, то что с того, никто ведь не умрет. Я не занимаюсь финансами в Интернете, ничего не оплачиваю картой, секретов у меня нет».

Действительно, вредоносы бывают разные, какие-то просто шпионят за вами и собирают ваши предпочтения в рекламных целях, какие-то кликают по ссылкам от вашего имени, чтобы накрутить счетчики посещаемости. Какие-то атакуют далекие сервера, используя ваш компьютер в качестве плацдарма, чтобы в случае чего полиция пришла к вам, а не к ним. Есть трояны, которые скрытно включают веб-камеру в вашем ноутбуке или телефоне и наблюдают, чем вы заняты по ночам.

Если все это вас ничуть не пугает и вам действительно нечего скрывать, представьте такой сценарий. Одно неловкое движение — клик по документу в письме от близкого друга — и ваши данные зашифрованы. Ваш фотоальбом (свадебные, детские, личные фотографии), ваши документы (договоры, завещание, роман, который вы пишете полжизни) — все. Даже если вы используете облачное хранилище вроде Dropbox с автоматической синхронизацией файлов или сервис-бэкапа, это ничего не гарантирует. Весьма велика вероятность, что данные будут зашифрованы локально и тут же перезаписаны в облаке.

Взамен же вы получите шанс (причем не гарантию, а именно шанс) расшифровать вашу «цифровую жизнь», отправив пару сотен долларов выкупа злоумышленнику, который будет упиваться властью над вами и, может быть, после получения выкупа соблаговолит вернуть вам ваши воспоминания. А может, и нет — как показало наше исследование, в одном случае из пяти этого не происходит.

Вы можете и дальше думать, что это все ерунда и не страшно, а можете просто установить качественное защитное решение.

Встроенного в Windows 10 антивируса достаточно?

Но вернемся к нашему другу Роберту. С одной стороны, он говорит, что антивирус не нужен, но тут же отмечает, что встроенный в ОС антивирус все-таки отключать не стоит.

Трудно определить, признает ли все-таки тем самым Роберт необходимость защиты или просто считает, что все защитные решения одинаковы. Если вдруг второе, то ИТ-специалисту Роберту стоит поглубже изучить сферу информационной безопасности.

А читателям поясним, что антивирусы действительно сильно отличаются и по качеству защиты, и по влиянию на систему, и по уровню ложных срабатываний.

Результаты работы антивируса можно оценить не только по отзывам довольных пользователей, но и по наградам, выданным независимыми тестовыми лабораториями. Вот лишь один пример — сравнение защитного решения «Лаборатории Касперского» с базовой защитой ОС. Специально на Windows 10 по заказу Роберта.

Сравнительное тестирование AV-Test защитных продуктов «Лаборатории Касперского» и Microsoft в Windows 10. Источник.

Как видите, по количеству ложных срабатываний (колонка Usability) или по влиянию на производительность системы (колонка Performance) отставание Microsoft Windows Defender от Kaspersky Internet Security хоть и существенное, но не такое критичное. Но если говорить о главном параметре антивируса — защите пользователя от угроз (колонка Protection), то тут Windows Defender до нас как до луны: 3 из 6 баллов говорят сами за себя.

Более того, по непонятной причине Роберт в качестве защитного решения для тех, кому антивирус не нужен (по его мнению), предлагает одного из самых неопытных игроков на антивирусном рынке. Взгляните на сводную картинку ниже, тут отражено, кто попадает в тройку победителей по результатам 94 разнообразных тестов и обзоров защитных решений. Найдите решение от Microsoft.

По вертикальной оси — процент попаданий продуктов вендора в тройку лучших. По горизонтальной оси — количество участий в тестах. Размер кружка отражает количество занятых первых мест.

Зачем антивирусу интеграция с браузером?

Роберт также недоумевает, почему защитные решения так пристально следят за браузером, перехватывают и анализируют трафик. Он пишет, что если бы не «бесполезные антивирусы», то разработчики браузера сами бы сделали качественную защиту.

Здесь важно пояснить, что разработчики браузера действительно много работают, чтобы минимизировать риск эксплуатации критических уязвимостей в самом браузере, и им было бы удобнее, если бы антивирус никак не влиял на процессы браузера и «защищал его, стоя в сторонке».

Однако напомним Роберту, что эксплуатация уязвимостей в браузере и его расширениях — это хоть и важный канал проникновения угроз к пользователю, но далеко не единственный. Современное защитное решение должно также защищать от фишинга, вредоносных скриптов, непристойного контента, навязчивой рекламы, слежения за пользователем, обеспечивать безопасность платежей, да и просто банально не давать пользователю самостоятельно скачать и запустить вредоноса. И все это непосредственно связано с браузером, но либо сам браузер от этого не защищает вовсе, либо защита находится на зачаточном уровне.

Именно поэтому тесное взаимодействие антивируса и браузера необходимо. Для «Лаборатории Касперского» обеспечение совместимости и максимальное удобство пользователей — задача не менее важная, чем для разработчиков браузеров. Поэтому у нас есть группа, которая отвечает за проактивное тестирование совместимости и устранение проблем еще на этапе подготовки бета-версий браузеров. В случае обнаружения проблем мы активно контактируем с разработчиками браузеров.

Некоторые другие тезисы Роберта

Некоторые из «нападок» Роберта не касаются «Лаборатории Касперского» напрямую, но мы бы тем не менее хотели их тоже осветить.

Роберт пишет, что для защиты необходимо устанавливать патчи для софта и ОС. И это правда, установка патчей действительно снижает риск заражения по одному из каналов. Мы считаем это настолько важным, что сделали в Kaspersky Internet Security 2017 новый компонент — «Обновление программ«, чтобы нашим пользователям не пришлось заниматься этим вручную.

Роберт пишет, что в антивирусах тоже бывают баги и уязвимости. Это правда, но «Лаборатория Касперского» очень ответственно относится к ошибкам в своих продуктах, поэтому у нас есть программа Bug Bounty. Это означает, что нашедшему уязвимость в продукте ЛК полагается денежная премия.

Роберт пишет, что некоторые антивирусы могут повлиять на производительность системы. Могут. Но продукты «Лаборатории Касперского» оказывают минимальное влияние на систему, что подтверждается независимыми сравнительными тестами.

Немного конспирологии

Есть еще один странный момент в «крике души» бывшего разработчика Firefox. Он жалуется, что PR-команда ограничивала его в нападках на антивирусы — якобы антивирусные компании могут «облить грязью» в ответ. Хотя Роберт действительно регулярно высказывает свое недовольство разными компаниями и их продуктами, я ни разу не слышал о каких-то санкциях со стороны объектов его внимания. Непонятно, на чем основаны страхи О’Каллахана.

«Роберт О’Каллахан и раньше высказывал недовольство программным обеспечением. В 2010 году он поссорился с Microsoft, когда она заявила, что Internet Explorer — единственный браузер с поддержкой программного ускорения, в 2013-м раскритиковал Blink, новый на тот момент движок в браузере Chrome. В 2014 году он призвал прекратить использовать Chrome, чтобы не позволить Google монополизировать Интернет, а в 2017-м заявил, что все производители браузеров, за исключением Mozilla, заботятся о собственном заработке, а не об интересах пользователей».

С другой стороны, мнение о том, что «антивирус мертв и не нужен», мы слышим на протяжении вот уже 20 лет. Однако в последнее время настаивать на этом почему-то стали именно производители браузеров. Например, Даррен Билби, специалист по безопасности из компании Google, тоже заявил совсем недавно «о бесполезности антивирусного ПО».

Не могу утверждать с уверенностью, но, возможно, это связано с тем, что антивирус действительно может мешать производителям браузеров зарабатывать деньги. Посудите сами: браузеры по большей части бесплатны, а монетизируются за счет контекстной и другой рекламы. Антивирусное ПО же зачастую защищает и от рекламы, и от слежения за пользователями. Иными словами, защита пользователей вступает в конфликт с интересами производителей браузеров.

Впрочем, не будем гадать. Наше дело — обеспечивать качественную защиту. Это и называется True CyberSecurity.

Источник: www.kaspersky.ru

Антивирусная защита

Зачем нужна антивирусная программа? Какой антивирус лучше? Как установить средство защиты от вирусов на ПК? Что делать, если антивирус обнаружил проблему? Ответы на эти и другие вопросы содержатся в рубрике «Антивирусная защита».

08.07.2022 0

«Вы выиграли миллион. Чтобы получить выигрыш, введите данные карты и код из СМС». «Купи iPhone 13 за 13 тысяч!

20.04.2020 0

Каким должен быть хороший браузер? Правильно, быстрым. Таким, чтобы загружал наши любимые сайты за считанные секунды.

31.10.2018 0
Сайт – как сад: чем больше в него вложено труда, тем щедрее плоды. Но бывает и такое, когда политый

23.08.2018 0

Антивирусные программы, в отличие от обычных, просто так не удалить. Они крепко-накрепко врастают корнями

08.06.2018 0
«Замучили компьютерные вирусы? Бросай винду, переходи на Linux — будешь неуязвим!»

19.03.2017 10

Для предотвращения вирусных атак и их последствий на ПК должна постоянно работать антивирусная программа.

13.03.2017 0

Вы загружаете браузер, а вместо нужной страницы открывается реклама. Или сами по себе устанавливаются

29.01.2016 31

Защитник Windows – это встроенный компонент операционной системы, который помогает защитить компьютер

09.12.2015 3

Онлайн антивирусы: виды, назначение, отличие Сервисы, позволяющие проверить компьютер на вирусы online

22.10.2015 3

После релиза Windows 10 у своевременно обновивших систему пользователей возник ряд вопросов по поводу

• Windows
• Безопасность
• Восстановление данных
• Инструкции
• Интернет
• Мобильные устройства
• Настройка сети, Wi-Fi
• Оборудование
• Программы
• Ремонт
• Социальные сети

Последние записи

• Как улучшить качество фото на телефоне: 9 бесплатных приложений
• Рабочие способы для скачивания видео с Вимео
• Как открыть файл с расширением JSON в Windows
• Нейросети для оживления фото на ПК и мобильных устройствах
• Как определить местоположение по фото: современные методы и технологии
• Предсказания нейронки: как будет выглядеть ребенок по фото родителей

Источник: compconfig.ru

Нужен ли антивирус в 2021 году

Разбираемся в необходимости использования антивирусной программы на ПК

Словосочетание «компьютерный вирус» современный пользователь уже не воспринимает с таким содроганием, как это было лет 10-20 назад. На тот момент системы защиты в ОС были несовершенны, что развязывало руки злым компьютерным гениям. Вирусы прошлого могли нанести существенный вред компьютеру и вывести его из строя, испортить и даже сжечь дорогостоящее оборудование. Самым знаменитым был вирус «WinCIH», который с лёгкостью обходил все защитные алгоритмы операционной системы, а в день Чернобыльской трагедии затирал нулевые дорожки жёстких дисков и микросхемы BIOS материнских плат.

В современных ОС такой ущерб ПК нанести практически невозможно. К тому же просто ради шутки современный хакер ничего просто так делать не будет, для него важна экономическая составляющая. Недавний бум программ-шантажистов тоже прошёл, возможно даже никто и не увидел табличку при запуске ПК, требующей денежный перевод под угрозой уничтожения ваших данных.

В современном мире анонимность тоже очень сложно соблюдать, информационные потоки в интернете контролируются не только провайдерами, но и специальными службами. Причём сроки за киберпреступность сейчас очень реальные, а нарушители вычисляются в мгновение ока.

Windows 1x

Пользователи Windows 10 после установки новой ОС на свой компьютер и при первом запуске не увидели привычного сообщения центра оповещения, как в прошлых версиях, о необходимости установить антивирусное ПО, это унаследовала и более новая Windows 11. И такое новшество могло показаться странным, ведь раньше при установке той же Windows 7 сообщение о необходимости установить антивирусное ПО появлялось чуть ли не сразу же после первого полноценного запуска ОС. К слову, Защитник Windows уже присутствовал в ОС Microsoft, начиная с Vista, но за полноценный антивирус он не считался. Дополнительно бесплатно предлагалось установить Microsoft Security Essentials, или другой сторонний антивирус.

Windows 10 и 11 уже имеют встроенный полноценный комплекс защиты от вредоносного ПО под названием «Безопасность Windows», который по исследованиям находится на очень хорошем уровне. Базы данных вирусных сигнатур регулярно обновляются, имеется как защита в реальном времени, так и сканирование системы по требованию.

Источники вредоносного ПО

Вирус можно подцепить в интернете, к тому же существует общепринятое мнение, что именно сайты «для взрослых» просто кишат вредоносным ПО. Кому-то принесли инфекцию на флешке, а кто-то заразил свой компьютер, открыв почтовое вложение. Но это было, как же обстоят дела сейчас?

Если продолжать рассуждение дальше, можно также вспомнить улучшенную безопасность всевозможных обозревателей интернета, почтовых служб и поисковых систем.

Почтовые службы

Почтовые службы имеют собственные механизмы защиты от распространения вредоносного ПО: антивирусы, ограничения на типы файлов. Теперь отправить по электронной почте вирус не получится, почти все почтовые службы запрещают загрузку исполняемых файлов. К тому же все загружаемые данные проверяются антивирусами и при обнаружении вредоносного кода, пользователь, получивший такое письмо, будет незамедлительно об этом информирован, а вложение, в котором была обнаружена угроза – удалено.

Веб-сайты

Поймать вирус в интернете становится всё сложнее. Поисковые роботы постоянно обходят известные им сайты, анализируют содержимое веб-страниц. Если на сайте будет обнаружен вирус, поисковый робот сразу же вам сообщит, что сайт заражён, а владельцу такого ресурса будет отправлено уведомление. На исправление проблемы отводится достаточно ограниченный срок, в случае если никаких действий не было предпринято, сайт исключается из результатов поиска.

Обозреватели интернета, зачастую, имеют свой реестр опасных сайтов, если вы переходите на такой ресурс, к примеру, по ссылке на форуме, вы получите предупреждение, которое лучше не игнорировать. Таким образом возможность «поймать» что-то из сети тоже сведена к минимуму.

Autorun-вирусы

Известны вирусы, которые записывались в автозапуск дисков, например на Flash-накопитель. Но такой метод распространения перестал быть актуален ещё со времён Windows Vista, система не слепо следовала инструкциям автозапуска, а предлагала определённые действия, в это время антивирусное ПО успевало найти и нейтрализовать вредоносный файл.

Итог

Возникает логичный вопрос: если всё сейчас настолько защищено, для чего нужен даже бесплатный защитник Windows? Ведь работа любого антивируса замедляет работу компьютера, каким бы он продвинутым не был. Такой подход больше похож на рассуждение, для чего нужны правоохранительные органы, если все преступники сидят в заключении.

Разработчики антивирусного ПО тратят массу времени на поиски уязвимостей в системах, большинство потенциальных угроз предотвращено заранее именно благодаря их усилиям. По большому счёту – весь современный цифровой комфорт достигнут разработчиками антивирусов. Так что, если кто-то ждёт прямого ответа на вопрос, нужен ли антивирус – наш ответ «да».

Цифровой мир меняется постоянно, появляются всё новые операционные системы, которые изначально могут содержать уязвимости. Конечно же, разработчики ОС учитывают опыт прошлого, все возможные лазейки тщательно заделаны. Но, как говориться, одна голова – хорошо, а команды узких специалистов, профессионально занимающиеся разработкой антивирусного ПО – лучше. Если вы считаете, что всё это не нужно, давайте опять вспомним рассуждение про правоохранителей и преступников. Уволить всех первых и выпустить всех вторых – не самая удачная затея.

Сейчас прошло то время, когда антивирусных программ были единицы и все они были платные, уже при установке Windows 10 и 11 вам доступен бесплатный хороший антивирус, встроенный в саму ОС. Для тех, кто не очень доверяет бесплатному ПО «из коробки», есть премиальные версии антивирусов других производителей.

• Все посты
• KVM-оборудование (equipment) (2)
• Powerline-адаптеры (2)
• Безопасность (security) (4)
• Беспроводные адаптеры (4)
• Блоки питания (power supply) (12)
• Видеокарты (videocard) (44)
• Видеонаблюдение (CCTV) (6)
• Диски HDD и твердотельные SSD (60)
• Дисковые полки (JBOD) (2)
• Звуковые карты (sound card) (3)
• Инструменты (instruments) (1)
• Источники бесперебойного питания (ИБП, UPS) (26)
• Кабели и патч-корды (5)
• Коммутаторы (switches) (13)
• Компьютерная периферия (computer peripherals) (42)
• Компьютеры (PC) (42)
• Контроллеры (RAID, HBA, Expander) (4)
• Корпусы для ПК (13)
• Материнские платы для ПК (27)
• Многофункциональные устройства (МФУ) (6)
• Модули памяти для ПК, ноутбуков и серверов (16)
• Мониторы (monitor) (38)
• Моноблоки (All-in-one PC) (8)
• Настольные системы хранения данных (NAS) (2)
• Ноутбуки (notebook, laptop) (34)
• Общая справка (47)
• Охлаждение (cooling) (17)
• Планшеты (tablets) (3)
• Плоттеры (plotter) (1)
• Принтеры (printer) (6)
• Программное обеспечение (software) (41)
• Программное обеспечение для корпоративного потребителя (15)
• Проекторы (projector) (2)
• Процессоры для ПК и серверов (47)
• Рабочие станции (workstation) (5)
• Распределение питания (PDU) (1)
• Расходные материалы для оргтехники (1)
• Расширители Wi-Fi (повторители, репиторы) (3)
• Роутеры (маршрутизаторы) (15)
• Серверы и серверное оборудование (42)
• Сетевые карты (network card) (4)
• Сетевые фильтры (surge protector) (2)
• Системы хранения (NAS) (1)
• Сканеры (scanner) (1)
• Телекоммуникационные шкафы и стойки (6)
• Телефония (phone) (4)
• Тонкие клиенты (thin client) (2)
• Трансиверы (trensceiver) (5)
• Умные часы (watch) (1)

Также вас может заинтересовать

Источник: andpro.ru