Что такое веб-платформа Blazor от Microsoft и стоит ли ее использовать? — CloudSavvy ИТ
Blazor — это новый веб-фреймворк от Microsoft, предназначенный для конкуренции с ведущими в отрасли платформами, такими как React. За исключением того, что вместо использования JavaScript он работает в среде выполнения .NET и позволяет разработчикам создавать интерактивные веб-приложения с использованием C # и HTML.
Что такое даже ASP.NET?
Если вы пришли из мира фреймворков JavaScript, вас могут смутить отношения Blazor с ASP.NET. Обе они являются «веб-фреймворками», но Blazor — лишь одна часть экосистемы ASP.NET.
Программы для Windows, мобильные приложения, игры — ВСЁ БЕСПЛАТНО, в нашем закрытом телеграмм канале — Подписывайтесь:)
В то время как Платформа ASP.NET на данный момент ему почти 20 лет, это не фреймворк динозавра — он постоянно совершенствуется вместе с C # и .NET в целом, поскольку Microsoft использует его для внутренних целей. Он полностью кроссплатформенный и такой же производительный, как никогда.
Web платформа Simple
Вначале был только ASP.NET, который можно было использовать для создания всевозможных веб-приложений. Был ASP.NET MVC (Model-View-Controller), который создает веб-страницы, управляемые данными, и ASP.NET WebAPI, который специализируется на внутренних API. Недавно они были объединены в единый пакет с модернизированным ASP.NET Core.
Пять лет назад, Razor Pages (который отличается от Blazor и имеет странное название) был выпущен для упрощения выразительного синтаксиса MVC, который требует большого количества шаблонов и, как таковой, не очень хорошо сочетается с ориентированным на компоненты дизайном современных приложений. MVC требует, чтобы вы создавали представление и модель для каждой страницы в отдельных файлах:
Между тем, с помощью Razor вы можете создавать более оптимизированные страницы или компоненты с интегрированным кодом на самой странице. Это работает лучше, когда страницы проще, но обе доступны в качестве вариантов для использования.
Все эти функции являются частью экосистемы «ASP.NET». Самое замечательное в этом — пакеты и поддержка. Как и NPM для JavaScript, C # также имеет здоровую среду пакетов с диспетчером пакетов NuGet.
Так что же такое Blazor?
Blazor ничего не меняет в синтаксисе этих страниц. Вы по-прежнему будете использовать страницы Razor и / или MVC. На самом деле это даже не плохо, потому что уже существует множество библиотек пользовательского интерфейса и компонентов для страниц Razor, поддерживаемых C #.
Blazor добавляет интерактивность. Традиционные страницы MVC / Razor, использующие ASP.NET, всегда были неуклюжими и изо всех сил пытались не отставать от веб-приложений реального времени, таких как React. Веб-приложения в реальном времени настолько быстры, что они начинают занимать и рабочий стол, с такими фреймворками, как Electron, запускающими приложения в контейнере Chromium, при этом пользователи не вникают.
Что такое web-платформа LifeStarter?
Итак, Blazor был создан для удовлетворения этого спроса. Он работает так же, как React, где действия изменяют состояние и свойства и запускают обновления приложения. Платформа будет выполнять обновление DOM за вас в зависимости от того, какие компоненты нуждаются в обновлении. Это позволяет приложениям, работающим в реальном времени, обновлять страницу или даже полностью перерисовывать ее без фактического обновления браузера.
Преимущество Blazor над устоявшейся структурой, такой как React, — это язык. Он позволяет создавать веб-приложения на C #, и одно это делает его привлекательным для многих разработчиков. Какого бы мнения вы ни придерживались по поводу споров о динамической и статической типизации, «настольные» языки, такие как C #, определенно имеют преимущества, а в Интернете серьезно не хватает альтернатив JavaScript.
Если у вас есть серверная часть, требующая высокой производительности, C # также будет работать намного быстрее, чем JavaScript. Несмотря на то, что JS ни в коем случае не является медленным и значительно улучшился за эти годы, он все равно будет менее производительным, чем C #, который на самом деле работает довольно близко к производительности собственного C ++.
Blazor обеспечивает лучшую совместимость. Многие приложения также уже используют C # на сервере. Например, у вас может быть API ASP.NET, который взаимодействует с вашим интерфейсом React. Вам понадобятся отдельные модели для сервера и клиента, а также отдельный код для взаимодействия с ними.
Если они на одном языке, это позволяет легко обмениваться кодом и библиотеками между клиентом и сервером. Это единственная причина, по которой NodeJS существует на стороне сервера — хотя JavaScript не является идеальным языком рабочего стола, создание приложений на одном языке сокращает время разработки.
Будущее Blazor
На самом деле существует несколько различных типов Blazor, поскольку в последнее время Microsoft предприняла большие усилия для модернизации экосистемы ASP.NET. В настоящее время выпущены две версии:
- Blazor Server, который работает как React Server Side Rendering и выполняет большую часть обработки на сервере.
- Blazor WebAssembly, который использует магию WebAssembly для запуска реального кода .NET в реальном клиентском веб-браузере.
Microsoft также планирует выпустить еще три версии Blazor, которые все еще находятся в разработке и доступны для предварительного просмотра:
- Blazor PWA, который разработан для публикации сайта как устанавливаемого прогрессивного веб-приложения (PWA).
- Blazor Desktop / Hybrid, который позволяет упаковывать приложения Blazor в настольные приложения и в основном похож на Electron, но с более высокой производительностью.
- Blazor Native, который заменяет веб-интерфейс на собственный интерфейс платформы. Неясно, насколько это полезно помимо взаимодействия с существующими инструментами Blazor, и эта версия все еще находится на этапах планирования.
В своем объявлении о Blazor Desktop Microsoft заявила, что «Blazor — это модель программирования приложений. Он очень легко адаптируется и может выполняться разными способами (в зависимости от потребности) ».
Похоже, что Microsoft считает Blazor своим следующим стандартом создания внешних интерфейсов приложений. Их работа тоже того стоит, потому что по мере того, как приложения становятся все более и более зависимыми от Интернета, становится все труднее обосновать создание отдельных интерфейсов для Интернета и рабочего стола. У Blazor светлое будущее, и у веб-приложений, созданных сегодня на Blazor Server и WebAssembly, будет много возможностей для роста.
Blazor Server против Blazor WebAssembly
Blazor Server использует Подключение SignalR для связи между клиентом и сервером. Это просто причудливый слой поверх соединения WebSocket, который может при необходимости вернуться к другим соединениям. Это сохраняет всю обработку на сервере и оставляет клиенту простое представление с базовым способом управления DOM.
Blazor WebAssembly — это то, где это действительно круто. WebAssembly (WASM) на самом деле не язык, на котором вы пишете, а цель компилятора. На самом деле он работает почти так же, как Microsoft Intermediary Language (MSIL), в который компилируются все C #, F # и VB.NET. За исключением того, что вместо того, чтобы работать со средой выполнения .NET, он работает с использованием среды выполнения WebAssembly в браузере.
Самое интересное в WebAssembly заключается в том, что это относительно легкая цель компилятора. Подобно тому, как C # может компилироваться в MSIL, C # также может компилироваться в WebAssembly. Ну, технически это компиляция MSIL в WebAssembly (как это проще), но суть та же.
Любой язык может компилироваться в WASM, даже полностью родные настольные языки, такие как C ++. Это не теоретически — это действительно работает на практике. AutoDesk смог портировать AutoCAD, кодовую базу C ++ 30-летней давности, перейти к веб-приложению на основе WebAssembly, за несколько месяцев с относительной легкостью. Кто-то даже портирован Дум 3.
Blazor WebAssembly в основном берет весь сервер, а также среду выполнения .NET и запускает ее поверх WASM. Затем вместо того, чтобы разговаривать с сервером через SignalR, он напрямую обращается к DOM. Это исключает обработку на стороне сервера, что может быть идеальным для некоторых приложений.
Это дает ему уникальные возможности для конкуренции с такими фреймворками, как React, поскольку это, по сути, первый настоящий конкурент JavaScript для клиентских веб-приложений. Хотя вам нужно добавить несколько тегов сценария для загрузки среды выполнения и, возможно, придется погрузиться в код JavaScript для нескольких вещей, вы, по большей части, должны иметь возможность создать целое производственное веб-приложение, не написав ни одной строки JavaScript.
Независимо от того, используете ли вы Blazor Server или Blazor WebAssembly, решать вам. У обоих есть свои преимущества. Blazor Server запускает весь код обработки в доверенной среде и не требует наличия общедоступного API. Blazor WASM отзывчивый и быстрый, и его можно даже развернуть как статический сайт, обслуживаемый только NGINX.
Как Blazor работает с JavaScript?
В любом случае у вас действительно есть полная совместимость с JavaScript. Blazor может вызывать JS-функции из управляемого кода:
частная асинхронная задача ConvertArray ()
Хотя имейте в виду, что это, конечно, будет использовать отражение, и, конечно же, это не самая производительная вещь в мире.
Технически вы можете использовать все пакеты NPM с Blazor, хотя его настройка и взаимодействие с ним со стороны .NET может быть немного головной болью, поэтому в большинстве случаев вы должны предпочесть пакет NuGet.
Можете ли вы использовать Blazor на рабочем столе (Electron)?
Удивительно, но ответ на это положительный. Хотя Microsoft планирует выпустить Blazor Desktop / Hybrid, который делает то же самое, тем временем вы можете просто использовать обычный Electron. Это потому, что Electron действительно не заботится о том, какую веб-страницу он обслуживает, и может просто обслуживать приложение Blazor.
Вы могли подумать, что в нем будет использоваться приложение Blazor WebAssembly, но на самом деле проще просто добавить Electron на существующий сервер ASP.NET Core. WASM имеет некоторые накладные расходы, поэтому этот метод работает быстрее. Это то что Электрон.НЕТ делает, и работает на удивление хорошо. Все, что вам нужно сделать, это установить его и добавить Electron в качестве службы ASP.NET. Вы также можете вызывать собственные функции Electron из C #.
Однако у Microsoft большие планы на Blazor Desktop. Они планируют полностью избавиться от зависимости от браузера и JavaScript и просто запустить собственный контейнер с веб-представлением, которое полностью соответствует .NET.
«Рабочий стол Blazor будет структурирован аналогично тому, как работает Electron. Будет элемент управления WebView, который отображает контент со встроенного веб-сервера Blazor, который может обслуживать как Blazor, так и другой веб-контент (JavaScript, CSS и т. Д.) ».
Это веб-представление будет использовать Safari, WebKitGTK или WebView2, в зависимости от ОС. WebView2 использует Chromium под капотом, поэтому он будет работать так же, как Electron, за исключением того, что он более производительный и использует меньше памяти.
Какой бы ни была реализация, приятно видеть, что другая платформа конкурирует с JavaScript и Electron за создание кроссплатформенных веб-приложений и настольных приложений. Blazor Desktop должен быть выпущен в ноябре 2021 года с первой предварительной версией .NET 6..
Программы для Windows, мобильные приложения, игры — ВСЁ БЕСПЛАТНО, в нашем закрытом телеграмм канале — Подписывайтесь:)
Источник: cpab.ru
Платформа сайта: что это такое и как её узнать
Сегодня мы рассмотрим, что такое платформа сайта и как её узнать при необходимости. Разбираться в этой теме необходимо, так как в современном мире наличие веб-сайта является очень важной составляющей успешного ведения и раскрутки бизнеса.
Зачастую, для потенциального клиента сайт является отправной точкой знакомства с Вашим бизнесом. Как и СЕО-продвижение сайта в Интернете , продвижение Вашего ресурса очень важно. Достигнуть этого как раз возможно с помощью создания сайта, с впечатляющим веб-дизайном, удобным интерфейсом и информативным макетом. Для этого ряд компаний предлагают различные платформы, о которых мы и поговорим.
Что такое платформа сайта
Расскажем о том, что такое платформа сайта, ведь от её выбора зависит то, какой функционал сайта будет реализован и дальнейшее развитие ресурса в целом. Коротко говоря, платформа сайта – это те программные решения и скрипты, при выборе которых создается полноценный функционирующий ресурс. Как правило, для создания веб-сайта выбирается одна из следующих платформ: CMS, фреймворк и Saas.
Наиболее популярной платформой для создания ресурса является CMS. Плюсом здесь станет то, что функционал ресурса может расширяться по усмотрению его владельца за счёт модульной системы. Существуют как платные, так и бесплатные версии, среди которые наиболее популярными выступают: Joomla, WordPress, 1-С Bitrix и Umi. О том, какими преимуществами обладает Joomla , Вы можете прочитать здесь, так как их существует огромное количество.
Плюсов у CMS платформ явно больше, чем минусов. Поэтому, множество небольших и средний веб-сайтов делают выбор именно в их пользу. С экономической стороны такой выбор является наиболее целесообразным, так как технические требования не очень высоки и большинство встроенных модулей в таких платформах соответствуют предъявляемым требованиям.
А вот что не содержит в себе готовых программных модулей, так это платформы фреймворк. Мы уже упоминали об этом, когда рассказывали о том, что такое СMS сайта и отличии её от фреймворка. Использование фреймворк-платформ требует значительных затрат на программирование, так как вместе с созданием публичной части ресурса так же программируется базы данных, интерфейс для управления проектом и различные модульные алгоритмы.
Несмотря на преимущества CMS, в настоящее время популярность приобретает создание веб-сайтов на SaaS-платформах. Такие платформы строятся на работе с облачными технологиями. Лучше всего они подойдут для простых сайтов, временных проектов без каких-либо специфических модулей. Создание сайта на SaaS-платформе не требует знаний в области языков программирования и является достаточно дешевой услугой.
Как узнать платформу сайта
Точного ответа на вопрос, как узнать платформу сайта, так же как стоимость создания сайта-визитки под ключ нет. Но существует ряд сервисов, которые способны распознать платформу, на которой создан веб-сайт.
Есть такой сайт: itrack.ru , на котором Вы можете просто ввести адрес сайта, после чего будет показано, на какой именно платформе был создан сайт. Но, как и везде, существуют исключения. Существуют специально созданные платформы, которые отсутствуют в базе.
Как сделать сайт на платформе
Перед тем, как сделать сайт на платформе, стоит изучить основную информацию о различных сервисах, понять какую CMS выбрать , чтобы Ваш ресурс успешно развивался.
Во-первых, WordPress – это одна из самых популярных платформ для создания веб-сайтов в мире. Почти половина Интернет-сайтов работают именно на ней. WordPress так же является бесплатным конструктором, имеющим открытый исходный код. То есть Вы имеете максимальный контроль над своим сайтом.
Во-вторых, Joomla. Она является одной из самых популярных систем управления контентом, которая используется в течение длительного времени. Это предпочтительный инструмент для разработки веб-сайтов с несколькими функциональными возможностями и мощными веб-приложениями. Быстрая и простая в редактировании среда Joomla предлагает сильный веб-дизайн, который обеспечивает целостность данных.
В-третьих, Wix. Это еще одно популярное облачное программное обеспечение для создания веб-сайтов. Оно известно своей простотой в использовании и значительным набором функционала, что весьма облегчает создание веб-сайта. Здесь Вам, к тому же, не придется платить за хостинг. Для выбора дизайна предлагается доступ к множеству шаблонов, которые являются полностью редактируемыми.
В данной статье мы дополнительно рассказали о том, какие платформы существуют и привели ряд популярных среди них примеров. Какую именно платформу выбрать, решать только Вам, всё зависит от целей и срока создания ресурса.
Источник: dzen.ru
Веб как платформа
Концепция «Веб как платформа» подразумевает разработку и внедрение приложений, использование которых возможно прямо из веб-браузера. Это так называемые Rich Internet Applications – насыщенные интернет-приложения. Они имеют функции традиционных программ для ПК, но их можно запустить прямо из Сети.
Концепция веб-приложений объединяет в себе все выше перечисленные признаки сайтов второго поколения. Так, например, разработчикам удалось за счёт того же AJAX приблизить внешний вид, оперативность и интерактивность интерфейса веб-приложения к «настольным» приложениям. Совокупность отношений пользователей и разработчиков веб-приложений между собой в открытой информационной инфраструктуре – это не что иное, как реализация принципа «соучастия».
Фактически веб-приложения – это новый тип программного обеспечения. Традиционное ПО представляет собой купленную в магазине коробку с компакт-диском или скачанный из Интернета файл дистрибутива. Мы получаем программу и пользуемся ей на своём компьютере, предварительно оплатив компании-разработчику его труды.
С веб-приложениями, которые стоит называть не иначе как веб-сервисы, дело обстоит совсем иначе. Веб-сервис представляет собой приложение, размещённое на сервере компании-производителя и доступное пользователю посредством работы в браузере. Такой подход предоставляет пользователю не саму коробку с программой, а услугу, необходимую в данный момент времени.
Сервисы имеют массу преимуществ перед традиционным программным обеспечением. Это и отсутствие надобности в дистрибуции, и возможности постоянной доработки приложения «на лету», и использование идеи интеграции, а также «архитектуры соучастия». Использующие сервис посетители сами вносят предложения по его усовершенствованию. Согласитесь, это гораздо удобнее, чем выискивание среди сотен гневных писем в техподдержку зерна рациональных предложений.
Второе поколение сетевых сервисов, действующих в Интернете, в отличие от первого поколения, где между авторами и читателями существовала чёткая граница, позволяет пользователям действовать совместно, обмениваться информацией, хранить ссылки и мультимедийные документы, совместно создавать и редактировать публикации. Поэтому сервисы Веб 2.0 часто называют социальными сетевыми сервисами.
Первым поколением сетевых сервисов принято считать тот Интернет, который в большей степени был местом, где посетителями искалась и использовалась уже хранящаяся в нём информация, чем сервисом, позволяющим работать совместно и обмениваться данными.
Сетевые сервисы второго поколения – виртуальная площадка, связывающая людей в сетевые сообщества с помощью программного обеспечения, компьютеров, объединённых в сеть (Интернет) и сети документов (Всемирной паутины). Сетевые социальные сервисы в настоящее время стали основным средством
§ поддержки и развития социальных контактов;
§ совместного поиска, хранения, редактирования и классификации информации;
§ творческой деятельности сетевого характера;
§ выполнения множества других задач, таких как индивидуальное и коллективное планирование (расписание, встречи), подкасты (аудиопотоки), ментальные карты.
Подробнее с сервисами Веб 2.0 вы узнать во второй главе учебно-методического комплекса «Технологии Веб 2.0»
Источник: studopedia.ru
5 успешных стартапов в области Web 3.0: как развивается новая итерация веба
Web 3.0 постепенно захватывает интернет, за последние несколько лет после дебюта технологии блокчейн и криптовалют и бизнес и общество высоко оценили потенциал децентрализованной сети. В настоящее время большинство платформ, существующих в Интернете, построены на базе Web 2.0; сюда входят сайты социальных сетей, а также централизованные приложения, предлагающие разнообразные услуги.
В отличие от своего предшественника, Web 3.0 меняет картину благодаря своей распределенной архитектуре. Эта новая итерация веба основана на децентрализованной экосистеме, предоставляя пользователям больше контроля над их контентом и данными. В Web 2.0 дело обстояло иначе, крупные корпорации часто обвиняли в нарушении конфиденциальности данных своих клиентов ради денежной выгоды. Это возможно, потому что платформы Web 2.0 управляются единым органом.
Благодаря постоянно развивающейся природе технологий, в Web 3.0 появились экосистемы, управляемые сообществом. Клиенты/пользователи могут участвовать в управлении конкретной экосистемой и получать прибыль от своего контента или персональных данных. Проще говоря, Web 3.0 — это децентрализованная версия Интернета, в центре внимания которой находится возвращение власти пользователям. Эта тенденция находит отклик у большинства людей по всему миру, учитывая ее ценностное предложение в области конфиденциальности и безопасности данных.
Хотя Web 2.0 все еще доминирует в Интернете и разработке приложений, он может быть скоро нарушен децентрализованными инновациями. Web 3.0 становится силой, с которой нужно считаться, демонстрируя яркие примеры использования в криптоиндустрии и других секторах, таких как игры и хранение данных. Рассмотрим некоторые инновационные стартапы Web 3.0, которые оказывают значительное влияние на индустрию нового Web.
5 успешных инновационных стартапов в области Web 3.0
Infinity
Infinity — это NFT-рынок, построенный на основах Web 3.0, это экосистема, управляемая сообществом, где пользователи могут находить, покупать и продавать другие цифровые предметы коллекционирования. Платформа представляет собой форк кода Opensea, однако она обладает расширенными функциональными возможностями, предлагая новый опыт для энтузиастов NFT. Одной из отличительных особенностей Infinity является ее совместимость с программируемыми NFT.
С Infinity владельцы NFT не ограничены основными цифровыми коллекционными предметами, ценность которых зависит исключительно от их эксклюзивности. Программируемые NFT более гибкие, что позволяет создателям настраивать их в соответствии со своими предпочтениями. Например, можно включить настраиваемые параметры, которые позволят NFT изменяться или адаптироваться со временем на основе определенных триггеров. Это повышает их ценностное предложение и решает существующие проблемы с ликвидностью.
Будучи инновацией Web 3.0, экосистема Infinity управляется через DAO. В рамках этого проекта планируется запуск собственного токена $NFT, роль которого заключается в содействии управлению цепочкой, скидках на комиссию, поощрении сообщества и доступе к эксклюзивным эфирам NFT. Рынку Infinity едва исполнился год, но за это время на платформе было зарегистрировано около $8 млн в результате более 2 000 сделок купли/продажи NFT.
- Интересное по теме — Web 3.0 в бизнесе сегодня: 6 лучших концепций использования Web3 в наше время. Известные технологии, лежащие в основе разработки web 3.0, включают искусственный интеллект, семантическую сеть и машинное обучение. Примеры использования блокчейна web 3.0 также демонстрируют участие криптографической защиты в web3 для обеспечения безопасности пользовательской информации.
QuickNode
QuickNode — это решение «блокчейн как услуга» (Baas), предназначенное для упрощения развертывания блокчейн-приложений. Платформа оснащена передовыми инструментами для разработчиков, которые позволяют пользователям создавать и масштабировать DApps на базе Web 3.0. Примечательно, что решение QuickNode BaaS основано на мультицепной инфраструктуре, в настоящее время интегрированной с экосистемами блокчейна Solana и Ethereum.
Поскольку NFT находятся на подъеме, эта BaaS-платформа также представила API NFT, чтобы облегчить навигацию на рынке цифровых коллекционных товаров. Несмотря на растущую экосистему, перспективным пользователям трудно найти NFT, учитывая фрагментированный характер блокчейн-сетей. QuickNode упрощает этот процесс с помощью своего API, который позволяет пользователям выполнять различные функции, включая поиск конкретных NFT на основе своих предпочтений.
Что касается достижений, то QuickNode довольно быстро поднялся по карьерной лестнице после окончания весеннего курса Y-Combinator в 2021 году. Раунд посевного финансирования проекта привлек известные имена из традиционных финансов и криптовалют; среди них Майкл Аррингтон (основатель TechCrunch), Алексис Оганян (основатель Reddit), Энтони Помплиано и Softbank’s Opportunity Fund. QuickNode также стоит за недавно запущенной в Twitter функцией NFT-изображения профиля.
Chingari
Chingari — это индийская версия TikTok, приложение было запущено в 2018 году и с тех пор выросло до более чем 32 миллионов активных пользователей. Несмотря на то, что Chingari начинала как централизованная экосистема, сейчас она переходит в сообщество Web 3.0; недавно они запустили нативный токен $GARI на блокчейне Solana, позволяя создателям иметь полный контроль над своим контентом. В отличие от первого приложения, DApp от Chingari на Solana будет управляться через децентрализованную автономную организацию (DAO).
После этого шага Chingari получил массовую поддержку со стороны сообщества Web 3.0 по всему миру. Проект привлек $19 млн инвестиций от Alameda Research, Galaxy Digital и Kraken в рамках своих усилий по созданию Web 3.0. Кроме того, $GARI был зарегистрирован на шести крупных криптовалютных биржах, включая OKEx, FTX, Huobi, MEXC Global, KuCoin и Gate.io.
Генеральный директор Chingari Сумит Гош ранее прокомментировал свой переход на Web 3.0, отметив, что «$GARI позволит 30 миллионам ежемесячных активных пользователей приложения Chingari для просмотра коротких видеороликов выйти на цепь. Впервые в истории блокчейна приложение подключит к сети миллионы пользователей со дня своего запуска».
Creaton
Creaton — это еще одна инновация Web 3.0, ориентированная на растущий рынок социальных сетей. Платформа позволяет авторам монетизировать свой контент с помощью технологии NFT. В идеале Creaton устраняет барьер, существующий между авторами и их поклонниками; эта экосистема Web 3.0 позволяет авторам чеканить NFT, доступ к которым могут получить непосредственно поклонники. NFT, созданные на Creaton, зашифрованы, но могут быть расшифрованы и просмотрены поклонниками, если они подписаны на контент конкретного создателя.
Кроме того, Creaton предлагает гибкую модель оплаты подписки. Поклонникам не нужно оплачивать ежемесячные подписки для просмотра контента; вместо этого они могут использовать децентрализованный платежный канал Creaton для получения опыта в режиме реального времени. Как и большинство инноваций Web 3.0, Creaton управляется через DAO, что означает отсутствие единого органа, контролирующего контент или взаимодействие внутри платформы. Заинтересованные стороны (создатели и фанаты) имеют полную автономию контроля. Это ценностное предложение привлекло стратегические инвестиции от NuCypher, ExNetwork и ZBS Capital.
Authtrail
Управление данными часто является большой проблемой, учитывая количество информации, которую приходится регистрировать компаниям. Authtrail — это инновация Web 3.0, призванная преодолеть разрыв между централизованными базами данных и технологией блокчейн. Работает Authtrail на основе блокчейна Moonbeam и содержит инструменты для разработчиков, которые позволяют интегрировать существующие системы управления данными с распределенными бухгалтерскими книгами. При этом проект стремится внедрить верифицируемую и неизменяемую систему регистрации данных.
Хотя у компаний может возникнуть соблазн придерживаться старой модели, когда данными можно манипулировать, история показывает, что это может привести к юридическим проблемам. Такие крупные корпорации, как Volkswagen, Coca-cola и Toshiba, являются одними из компаний, которые оказались в конфликте с властями из-за манипулирования данными. Децентрализованная система управления данными, такая как Authtrail, может сэкономить этим компаниям миллионы долларов, повысив при этом целостность их финансовых отчетов.
Заключение
Web 3.0, возможно, только находится на стадии своего развития, но его потенциал гораздо больше, чем многие себе представляют. Судя по тому, с какой скоростью люди осознают преимущества нового Web, следующие несколько лет будут отмечены сменой парадигмы на децентрализованные экосистемы. Среди основных тенденций, за которыми следует следить, — NFT, метавселенная и децентрализованные сервисы управления данными.
Источник: b-mag.ru