Web framework что это за программа

Поскольку веб-приложения становятся все более популярными и важными в нашей жизни, программирование и разработка также становятся проще.

Эксперты говорят о «демократизации программирования и технологий», имея в виду, что если еще несколько лет назад разработка и программирование были доступны только тем немногим, кто имел сильное и длительное образование в этом вопросе, то сегодня все больше и больше людей с отсутствием специальных знаний способны создавать программное обеспечение.

Это возможно просто потому, что разработка программного обеспечения становится проще: сегодня в распоряжении разработчиков есть множество инструментов, которые облегчают жизнь как новичкам, так и экспертам. Бэкенд веб-фреймворки являются одними из самых важных инструментов программирования, на которые сегодня могут опираться разработчики. В этой статье мы не только рассмотрим, что такое бэкенд-веб-фреймворк и как он может упростить и ускорить процесс программирования, но и рассмотрим топ 10 лучших бэкэнд-веб-фреймворков которые есть в 2023 году.

Профессия Веб разработчик: кто это? | GeekBrains

Что такое бэкенд веб-фреймворк?

Бэкенд веб-фреймворк — это программный инструмент, который может автоматизировать некоторые аспекты процесса веб-разработки, упрощая и ускоряя его. Точнее, бэкенд веб-фреймворк — это библиотека моделей и инструментов, которые могут помочь разработчику создать архитектуру своего веб-сайта, веб-приложения, мобильного приложения или программного обеспечения.

Чтобы пояснить, мы можем привести пример: подумайте о бэкенд веб-фреймворке как о шаблоне для проекта графического дизайна. Без фреймворка у вас есть белый холст, на котором вам нужно построить каждую часть, вручную спроектировать каждый элемент, выбрать любой цвет и положение и убедиться, что все может работать вместе. С шаблоном (или фреймворком) вы уже сделали половину работы: у вас есть заданная структура, которую вы можете настроить по своему усмотрению, а также у вас есть предварительно созданные элементы, которые вы можете использовать и интегрировать вместе.

С бэкенд веб-фреймворком работа разработчика упрощается таким же образом: вместо того, чтобы писать каждую строку кода на разных языках программирования, разработчик может использовать заданную структуру и заданные инструменты и модули для создания своего приложения.

Преимущества использования бэкенд веб-фреймворка

Преимущества использования бэкенд веб-фреймворка не только в простоте и скорости процесса программирования. Да, использование фреймворка экономит время и облегчает жизнь как опытным, так и начинающим разработчикам, но бэкенд веб-фреймворк также обеспечивает:

• Безопасность : фреймворк обеспечивает безопасность со многих точек зрения. Защита от внешних атак и проблем, сбоев, медлительности и других негативных аспектов может снизить качество создаваемого вами приложения.
• Масштабируемость : фреймворки очень гибкие. После того, как вы выбрали правильный бэкенд фреймворк для своего проекта — а в этой статье мы поможем вам с выбором — вы можете использовать ту же структуру как при создании своего лёгкого веб-приложения, так и при разработке сложного.
• Интеграция : фреймворки также упрощают интеграцию, потому что они предоставляют инструменты предварительной сборки для обработки этого аспекта.

Типы бэкенд веб-фреймворков

Существует два основных типа бэкенд веб-фреймворков:

Что такое web-программирование? ДЛЯ НОВИЧКОВ / Про IT / Geekbrains

Веб-фреймворк на стороне клиента

Это фреймворки, которые более строго ориентированы на пользовательский интерфейс. Как вы, возможно, знаете, клиентская сторона включает в себя все аспекты, связанные с тем, что пользователь видит, визуализирует и как он может взаимодействовать с приложением.

Веб-фреймворк на стороне сервера

Серверная структура используется для бэкенд функций: манипулирование базой данных, управление данными, управление веб-сервером и так далее. Существуют и другие способы классификации веб-фреймворков: один из способов идентификации различных типов — это, например, рассмотрение языков программирования, на которых они основаны: Python, Javascript, PHO и .NET являются наиболее популярными, но есть и многие другие. Также другая альтернатива — это no-code подход. Такие платформы, как AppMaster, могут предоставить no-code фреймворк для вашего мобильного или веб-приложения.

Фреймворки no-code: что это такое?

Платформы no-code, такие как AppMaster, обеспечивают очень надежную и в то же время гибкую структуру: надежную, потому что она обеспечивает безопасность и позволяет вам использовать и интегрировать готовые элементы, которые могут быть очень сложными; гибкую, потому что AppMaster обеспечивает высочайший уровень свободы и настройки.

Но давайте сделаем шаг назад: как вы можете разработать свое веб-приложение с помощью AppMaster?

С AppMaster вам предоставляется архитектура и элементы предварительной сборки, которые вы можете интегрировать и использовать с помощью визуального интерфейса. Благодаря этому вы можете создать приложение, не написав ни одной строчки кода. Вам не нужно знать или изучать языки программирования для этого. Процесс программирования стал быстрее и проще.

Кроме того, AppMaster автоматически генерирует бэкенд код. Он также предоставляет вам доступ к исходному коду, чтобы вы могли экспортировать, сохранять, редактировать или делать с ним все, что захотите. Воздействуя на сам код, вы можете полностью контролировать создаваемое вами программное обеспечение.

Лучшие бэкенд веб-фреймворки 2023 года

Теперь, когда вы знаете, что такое бэкенд веб-фреймворк, как он может облегчить вашу работу в качестве разработчика и какие бывают типы фреймворков, мы можем перейти к рекомендации 10 лучших бэкенд веб-фреймворков.

Попробуйте no-code платформу AppMaster

AppMaster поможет создать любое веб, мобильное или серверное приложение в 10 раз быстрее и 3 раза дешевле

Django

Если вам нужно создать веб-сайт, особенно если он особенно сложный, вы можете выбрать Django. Это веб-фреймворк на основе Python, ориентированный на создание сложных веб-сайтов, управляемых базами данных. Если для вас приоритетом является наличие высокопроизводительного веб-сайта, вам следует выбрать Django.

Преимущества использования Django

• Django известен своей масштабируемостью. В частности, его функция повторного использования кода облегчает разработчикам адаптацию к увеличению трафика на веб-сайте.
• Django ориентирован на SEO, а это означает, что веб-сайты на его основе легче оптимизировать и сделать SEO-дружественными. Одна из основных причин этого заключается в том, что вы можете поддерживать приложения на основе Django на серверах с помощью URL-адресов, а не IP-адресов.
• Будучи очень популярным бэкенд-фреймворком, у Django есть большое сообщество, готовое оказать поддержку всем, кто использует этот инструмент.
• Ориентация на отсутствие кода: Django НЕ ЯВЛЯЕТСЯ фреймворком no-code, но у него есть некоторые функции no-code; есть пакеты, которые разработчик может использовать без использования кода.
• Универсальность: как уже упоминалось, Django особенно подходит для веб-сайтов, управляемых базами данных, но при этом он очень универсален. Вы можете использовать его для создания любого типа веб-сайта.

Для чего больше всего подходит Django?

Если вы создаете веб-сайт, управляемый базой данных , то Django — один из лучших веб-фреймворков для этой цели.

AppMaster

Объясните человеческим языком, что такое веб-фреймворк на языке php?

Привет всем! Уже не первый месяц слышу советы (перейди на фреймворк). До этого писал всё сам с нуля. Нельзя игнорировать такое количество и хотя бы не разобраться с этой штукой. Всвязи с этим несколько вопросов, что это вообще такое. Прошу не давать ссылки на википедию и т.д. ибо я там давно уже все перечитал, но толком ничего дельного по своим вопросам не нашел:
1. Смогу ли я на фреймворке писать свои модули (любые и любой сложности) для моей CMS. Наверняка не в одном фреймворке нет функции анализа собственного контента (для последующего продвижения) по принципу поисковых роботов. Не помешает ли мне фреймворк создавать такие модули из-за своего ограниченного функционала.
2. Смогу ли я совершенствовать любой модуль фреймворка (например добавление комментариев) под свои нужны не мешая его обновлению (если выйдет новая версия). Или придется ли мне все переписывать с выходом новой версии, как это приходится делать на CMS типа DLE.
3. На сколько я буду зависеть от выхода новых версий? Например, я хочу сейчас скачать и дальше уже делать с ним что угодно не боясь, как в предыдущем вопросе, что найдут какую-то уязвимость и снова придется его обновлять и переписывать все свои коды в сотнях файлах php.
4. Можно ли будет (искюча вариант, что я скопирую сайт на локалку и год буду переписывать его с нуля на фреймворк) постепенно, не нарушая работу сайта, перенести собственные CMS на фреймворк учитывая то, что в них десятки модулей, собственные админ панели и т.д.
5. Ну и наконец, выбрал я, скажем, вреймворк. А разработчик прикрыл его дальнейшую разработку. Могу ли я оставить фреймворк и дальше им пользоваться не переписывая опять все файлы на новый фреймворк.

P.S. Извиняюсь, за, скорее всего, странные вопросы, но до этого я всё писал сам, не пользовался никакими CMS (коме DLE очень давно) или Фреймворками, поэтому не могу решить и начать переносить все свои проекты на фреймворк.

• Вопрос задан более трёх лет назад
• 5269 просмотров

Комментировать
Решения вопроса 4

PHP, Golang. https://github.com/index0h

Смогу ли я на фреймворке писать свои модули для моей CMS

Если ваша CMS написана на фреймворке — да. Вполне возможна и частичная интеграция, но это путь боли.

Наверняка не в одном фреймворке нет функции анализа собственного контента по принципу поисковых роботов.

Фреймворк — это каркас для построения приложений. Он не решает бизнес задачи, вместо этого — технические.

Не помешает ли мне фреймворк создавать такие модули из-за своего ограниченного функционала.

Может помешать только в случае, если принципы принятые в фреймворке противоречат принципам в вашем проекте. Это возможно только если вы явно выбрали не тот фреймворк. Например: для работы с БД у вас во всю используется Doctrine2, вы выбираете фреймворк yii2 и частично переходите на его ActiveRecord — это приведет к большим проблемам.

Смогу ли я совершенствовать любой модуль фреймворка (например добавление комментариев) под свои нужны не мешая его обновлению.

Да, форкаете фреймворк, публикуете форк в композере и пишите там все что хотите. При обновлении фреймворка — вливаете изменения в свой форк.

Или придется ли мне все переписывать с выходом новой версии, как это приходится делать на CMS типа DLE.

Если у вас зависимость в композере только с последней версией фреймворка — сами себе злобный буратино)). Указывайте фиксированную и обновляйтесь по собственному желанию, либо вовсе не обновляйтесь.

На сколько я буду зависеть от выхода новых версий?

Зависимость от новых версий фреймворка — полностью на вас. Как напишите так и будете зависеть))

Например, я хочу сейчас скачать и дальше уже делать с ним что угодно не боясь, как в предыдущем вопросе, что найдут какую-то уязвимость и снова придется его обновлять и переписывать все свои коды в сотнях файлах php.

Проще говоря вы хотите идеальный код, такого не существует, примите за исходную.
От части и по этой причине тоже в зависимостях не принято делать каких-то правок, вы их только подгружаете через композер. Обновления безопасности — как правило это минорные версии, не влияющие на API фреймворка, по этому проблем быть не должно.

Можно ли будет постепенно, не нарушая работу сайта, перенести собственные CMS на фреймворк учитывая то, что в них десятки модулей, собственные админ панели и т.д.

Ну и наконец, выбрал я, скажем, вреймворк. А разработчик прикрыл его дальнейшую разработку. Могу ли я оставить фреймворк и дальше им пользоваться не переписывая опять все файлы на новый фреймворк.

Можете, форкаете фреймворк и публикуете его в composer. Правда подобная ситуация возможна для фреймворков крайне редко и скорее сигнализирует о том, что вы выбрали хреновый фреймворк.

Ответ написан более трёх лет назад
Комментировать
Нравится 8 Комментировать

Вам проще почитать документацию пары тройки популярных фреймворков, сразу все поймете.

При разработке сайта всегда появляются рутинные задачи. Если пишите сами, то вам надо написать роутинг, надо написать подгрузку классов, MVC, конфигурирование, обертку к БД, обертку к кешу, . да даже кучу мелких функций для работы со строками. Либо собрать все это их готовых библиотек.

В фреймворке все это уже собрано, подробно описано и задокументировано. Хороший фреймворк старается минимально обязать вас к чему то и предоставить максимум гибкости и возможностей. Если вам так надо, можете игнорировать большую часть возможностей фреймворка, а можете вместо каких то его частей использовать сторонние или свои.

PHP веб фреймворк — это каркас приложения, набор инструментов, набор деталей, набор стандартов, в какой то мере — рабочее пространство.

Проводя аналогию, если бы PHP разработчик, который все проекты пишет с нуля, был плотником: ему бы пришлось в какой то степени овладеть кузнечным делом, чтобы выковать себе инструмент. Инструмент он изобретал бы сам, поэтому самодельной, уникальной, отверткой не получилось бы закрутить стандартный саморез. И скорее всего в каждом проекте появлялась бы парочка саморезов нового типа + отвертки под них, не совместимые с предыдущими. По той же причине ни у кого бы не получилось с ходу собрать/разобрать/починить его изделие.

Самостоятельно бы пришлось изобретать и многие технологии деревообработки. Само собой они бы уступали технологиям проверенным временем и тысячами других мастеров, поэтому изделия получались бы массивными, хрупкими и в целом сомнительного качества.

Ответ написан более трёх лет назад
Комментировать
Нравится 4 Комментировать

✔ Совет: Вам помогли? Отметьте ответы решением.

Смогу ли я на фреймворке писать свои модули (любые и любой сложности) для моей CMS. Наверняка не в одном фреймворке нет функции анализа собственного контента (для последующего продвижения) по принципу поисковых роботов. Не помешает ли мне фреймворк создавать такие модули из-за своего ограниченного функционала.

Нет. Вы не совсем поняли для чего созданы фреймворки. Фреймворк — это база (основа) для вашего приложения либо сайта. Формально фреймворк это готовая структура для более удобной разработки. Интегрировать что-либо на фреймворке в готовую корявую CMS на чистом php смысла нет.

Смогу ли я совершенствовать любой модуль фреймворка (например добавление комментариев) под свои нужны не мешая его обновлению (если выйдет новая версия). Или придется ли мне все переписывать с выходом новой версии, как это приходится делать на CMS типа DLE.

Нет нужды переписывать что-то, что уже написано.
К примеру, если использовать только один из крупных фреймворков на рынке (скажем, Laravel) — можно не бояться совместимости. К примеру, если вы начали писать на 5.0 вы сможете обновиться до 5.1 до потерь, а при обновлении до 5.2 вам надо будет поменять всего две строчки кода в одном единственном файле. При выходе глобальных изменений в документации прикладывают инструкцию для безболезненного перехода.

На сколько я буду зависеть от выхода новых версий? Например, я хочу сейчас скачать и дальше уже делать с ним что угодно не боясь, как в предыдущем вопросе, что найдут какую-то уязвимость и снова придется его обновлять и переписывать все свои коды в сотнях файлах php.

Уязвимость не найдут. К примеру, тот же Laravel пережил уже несколько крупных релизов, и разрабатывается пятый год. Защита у него на максимальном уровне, и крупных багов секьюрити с релиза пятой версии не обнаружено. И поверьте мне — не один человек бьются в попытках найти баг в ларавеле, ибо он используется не на одном десятке сайтов. Сайты на нем исчисляются тысячами.

Можно ли будет (искюча вариант, что я скопирую сайт на локалку и год буду переписывать его с нуля на фреймворк) постепенно, не нарушая работу сайта, перенести собственные CMS на фреймворк учитывая то, что в них десятки модулей, собственные админ панели и т.д.

При желании можно все. Но архитектура фреймворков, и того же Laravel такова, что изучив и поняв ее вам захочется все написать с нуля. И, поверьте, это у вас займет очень мало времени (по сравнению со временем, которое вы потратили на написание всего с нуля).

Ну и наконец, выбрал я, скажем, вреймворк. А разработчик прикрыл его дальнейшую разработку. Могу ли я оставить фреймворк и дальше им пользоваться не переписывая опять все файлы на новый фреймворк.

Если вы выберите крупного игрока (советую Laravel, опять же) — вам не придется задумываться о его поддержке. Это как минимум open source проект, сотни веб-девелоперов независимо работают над его усовершенствованием, и поддержкой.
И в случае чего вы так же сможете внести вклад, форкнув проект, внеся свои изменения.

Источник: qna.habr.com

Framework — что это и для чего используется

Framework — это среда для быстрой разработки технически сложных и нагруженных ИТ-продуктов, которая сочетает готовые программные решения (общие для похожих проектов) и уникальный код для реализации специфичных для конкретного продукта компонентов. С фреймворком не нужно тратить время на создание частей программы, отвечающих за взаимодействие с базой данных, аутентификацию пользователя, поддержку сеансов, защиту от веб-атак, кеширование и других. Все они повторяются в однотипных ИТ-продуктах, поэтому нет смысла, каждый раз заново писать для них код с нуля. Можно использовать шаблоны, в которых есть все эти части, что значительно ускорит процесс разработки. Назначение фреймворков, их виды и особенности их использования разбираем в статье.

Изображение от storyset на Freepik. Подписывайтесь на наш канал — новые статьи каждую неделю!

Зачем нужны фреймворки

Фреймворки предназначены для создания сложных сайтов, бизнес-приложений и веб-сервисов.

Помощь, которую они оказывают разработчикам:

• ускорение процесса разработки;
• упрощение работы над приложением и снижение риска допущения ошибок в коде;
• возможность для разработчиков сконцентрироваться на логике, специфичной для приложения;
• реализация базовой функциональности веб-продукта.

Фреймворк задает архитектуру ИТ-продукта и обеспечивает взаимодействие между его компонентами. Он содержит различные библиотеки (наборы функций) и использует их для создания каркаса приложения. Для каждого уровня разработки (серверного, пользовательского или смешанного) предусмотрены свои программные среды.

Бэкенд-фреймворки

Бэкенд — разработка функциональной части продукта, невидимой для пользователя. Бэкенд-фреймворки работают на стороне сервера и отвечают за работу «внутренней стороны» веб-проектов (сайтов, приложений). Например, реализуют взаимодействие пользователей с базами данных и обеспечивают защиту от взлома.

Каждый язык программирования поддерживает свои фреймворки:

• PHP — популярные Laravel и CakePHP;
• Python — самые известные Django и Flask;
• Node.js — востребованный Express.js;
• Ruby — Ruby on Rails.

Фронтенд-фреймворки

Фронтенд — разработка части проекта, которую видит пользователь в своем веб-браузере. Фронтенд-фреймворки отвечают за внешний вид веб-страницы. Благодаря ним сайт одинаково отображается во всех браузерах. С их помощью создают интерактивные интерфейсы, настраиваются стили и упрощается работа с анимацией.

Популярные фронтенд-фреймворки:

• Vue.js;
• Bootstrap;
• Foundation;
• Angular;
• React.

Фуллстек-фреймворки

Фуллстек — это разработка, сочетающая в себе элементы бэкенда и фронтенда, поэтому и фреймворки на этом уровне являются универсальными и работают сразу на обеих сторонах: клиентской и серверной. Например, приложение Node.js работает с JavaScript, C++, HTML и CSS.

Плюсы и минусы использования фреймворков

Разберем преимущества и недостатки фреймворков на примере разработки веб-сайта. Использование фреймворков при создании веб-проекта — технологическое решение, находящееся между сборкой сайта с помощью CMS и написанием его кода с нуля. Первый вариант предполагает, что вебмастер ограничен возможностями выбранной CMS: набором инструментов, функций и так далее. Во втором случае разработчик имеет полную свободу действий, однако создает каждый элемент самостоятельно. Работа с фреймворками сочетает плюсы и минусы двух методов разработки.

Положительные стороны:

1. Высокая скорость разработки. С фреймворками написание кода и тестирование функций занимает меньше времени, чем при разработке продукта с нуля.
2. Экономия средств. Во-первых, на написание кода уходит меньше времени и сил разработчика, что отражается на стоимости конечного продукта. Во-вторых, в процессе создания сайта допускается меньше ошибок, исправление которых требует дополнительных финансовых вливаний.
3. Быстрая работа сайта. Фреймворки легче справляются с работой объемных баз данных, по сравнению с CMS, которые начинают тормозить сайт.
4. Сведение рутинных задач к минимуму. Программист может сосредоточиться на уникальной части проекта, связанной с его бизнес-логикой.
5. Высокий уровень безопасности. Создатели фреймворков проверяют свои разработки на уязвимости.
6. Простота доработки. Код, который заложен в шаблон, знаком опытным разработчикам, поэтому они легко могут вносить изменения в проект.

Отрицательные стороны:

1. Возможность отсутствия во фреймворке некоторых типовых компонентов. Если в CMS можно загрузить дополнительный готовый функциональный модуль, то при отсутствии нужной части во фреймворке разработчик самостоятельно ее создает и адаптирует под проект.
2. Самостоятельное внедрение бизнес-логики в проект. В CMS есть шаблоны практически для всего, включая встроенные модули обработки заказов. С фреймворками эта часть разрабатывается самостоятельно.

Заключение

Framework потребует от разработчика определенных навыков, например, создания кода. Однако с ним процесс разработки станет проще, быстрее и дешевле. Если правильно подобрать фреймворк, вы освободите себя от части рутинных задач.

Евробайт — надежный и быстрый веб-хостинг для сайтов! Попробуйте 30 дней бесплатно.

Источник: dzen.ru