В настоящее время у меня есть программа, которая имеет следующую базовую структуру
основная функция — отображает параметры меню для пользователя — проверяет ввод пользователя, передавая его второй функции (input_validator) — если пользователь выбирает вариант 1, запускает функцию 1 и т.д.
function1,2,3, и т.д. — ввод запрашивается у пользователя, а затем проверяется с помощью input_validator — если input_validator возвращает true, мы знаем, что ввод хорош
Вот моя проблема. Я хочу разрешить пользователю выйти из любой точки программы, набрав «0». Я планировал сделать это с помощью базового кода в input_validator (если input = 0 и т.д.).
Это было бы просто, но мне сказали, что использование quit() приведет к тому, что некоторые ресурсы не будут выпущены/и т.д. Я не могу просто сделать «перерыв» — это приведет к тому, что моя программа просто вернется к основной функции.
Любые идеи?
спросил(а) 2010-02-16T09:10:00+03:00 13 лет, 4 месяца назад
C++ закрывается консоль. Что делать? Задержка экрана консоли. Урок #21.
Источник: progi.pro
Выход консоли захвата C #
У меня есть консольное приложение, которое содержит довольно много потоков. Есть потоки, которые отслеживают определенные условия и завершают программу, если они верны. Это прекращение может произойти в любой момент.
Мне нужно событие, которое может запускаться при закрытии программы, чтобы я мог очистить все другие потоки и правильно закрыть все дескрипторы файлов и соединения. Я не уверен, что он уже встроен в платформу .NET, поэтому я спрашиваю, прежде чем писать свой собственный.
Мне было интересно, было ли событие вроде:
MyConsoleProgram.OnExit += CleanupBeforeExit;
Я знаю, что это очень поздний комментарий, но вам действительно не нужно этого делать, если «закрытие файлов и соединений» — единственное, что вы хотите сделать в качестве очистки. Потому что Windows уже закрывает все дескрипторы, связанные с процессом, во время завершения.
^ Только если эти ресурсы принадлежат завершаемому процессу. Это абсолютно необходимо, если, например, вы автоматизируете скрытое приложение COM (скажем, Word или Excel) в фоновом режиме, и вам нужно обязательно убить его до выхода из приложения и т. Д.
у этого есть короткий ответ stackoverflow.com/questions/2555292/…
Я не уверен, где я нашел код в Интернете, но я нашел его сейчас в одном из моих старых проектов. Это позволит вам выполнить код очистки в консоли, например, когда она внезапно закрыта или из-за выключения .
[DllImport(«Kernel32»)] private static extern bool SetConsoleCtrlHandler(EventHandler handler, bool add); private delegate bool EventHandler(CtrlType sig); static EventHandler _handler; enum CtrlType < CTRL_C_EVENT = 0, CTRL_BREAK_EVENT = 1, CTRL_CLOSE_EVENT = 2, CTRL_LOGOFF_EVENT = 5, CTRL_SHUTDOWN_EVENT = 6 > private static bool Handler(CtrlType sig) < switch (sig) < case CtrlType.CTRL_C_EVENT: case CtrlType.CTRL_LOGOFF_EVENT: case CtrlType.CTRL_SHUTDOWN_EVENT: case CtrlType.CTRL_CLOSE_EVENT: default: return false; > > static void Main(string[] args) < // Some biolerplate to react to close window event _handler += new EventHandler(Handler); SetConsoleCtrlHandler(_handler, true); . >
Обновить
Основы CMD | Консоль windows | Терминал юзера
Тем, кто не проверяет комментарии, кажется, что это конкретное решение не работает (или вообще не работает) в Windows 7 . Следующая ветка говорит об этом
Вы можете использовать это, чтобы отменить выход? Кроме того, когда он выключается!
Это отлично работает, только bool Handler() должно return false; (он ничего не возвращает в коде), чтобы он работал. Если он возвращает истину, Windows запрашивает диалоговое окно «Завершить процесс сейчас». = D
Похоже , что это решение не работает с Windows 7 для события отключения см social.msdn.microsoft.com/Forums/en/windowscompatibility/thread/.
Имейте в виду, что если вы поместите точку останова в метод Handler, он вызовет исключение NullReferenceException. Проверено в VS2010, Windows 7.
У меня это отлично сработало в Windows 7 (64-разрядная версия). Не уверен, почему все говорят, что это не так. Единственные важные изменения, которые я сделал, — это избавиться от операторов enum и switch и «вернуть false» из метода — я делаю всю очистку в теле метода.
Полный рабочий пример, работает с ctrl-c, закрывая окна с помощью X и kill:
using System; using System.Collections.Generic; using System.Linq; using System.Runtime.InteropServices; using System.Text; using System.Threading; namespace TestTrapCtrlC < public class Program < static bool exitSystem = false; #region Trap application termination [DllImport(«Kernel32»)] private static extern bool SetConsoleCtrlHandler(EventHandler handler, bool add); private delegate bool EventHandler(CtrlType sig); static EventHandler _handler; enum CtrlType < CTRL_C_EVENT = 0, CTRL_BREAK_EVENT = 1, CTRL_CLOSE_EVENT = 2, CTRL_LOGOFF_EVENT = 5, CTRL_SHUTDOWN_EVENT = 6 > private static bool Handler(CtrlType sig) < Console.WriteLine(«Exiting system due to external CTRL-C, or process kill, or shutdown»); //do your cleanup here Thread.Sleep(5000); //simulate some cleanup delay Console.WriteLine(«Cleanup complete»); //allow main to run off exitSystem = true; //shutdown right away so there are no lingering threads Environment.Exit(-1); return true; > #endregion static void Main(string[] args) < // Some boilerplate to react to close window event, CTRL-C, kill, etc _handler += new EventHandler(Handler); SetConsoleCtrlHandler(_handler, true); //start your multi threaded program here Program p = new Program(); p.Start(); //hold the console so it doesn’t run off the end while (!exitSystem) < Thread.Sleep(500); > > public void Start( ) < // start a thread and start doing some processing Console.WriteLine(«Thread started, processing..»); > > >
Я тестировал это на Windows 7 со всем закомментированным, за Handler исключением цикла return true и цикла для подсчета секунд. Приложение продолжает работать при нажатии Ctrl-C, но закрывается через 5 секунд при закрытии с X.
Прошу прощения, но, используя этот код, я могу получить «Очистка завершена», только если я нажму Ctrl + C, а не если закрою кнопкой «X»; в последнем случае я получаю только «Выход из системы из-за внешнего CTRL-C, или завершение процесса, или завершение работы», но затем кажется, что консоль закрывается перед выполнением оставшейся части Handler метода
в Windows 10 у меня работает CTRL-C, X в окне И завершить процесс в диспетчере задач.
AppDomain.CurrentDomain.ProcessExit
Это только кажется, что улавливает выходы из return или Environment.Exit, он не улавливает CTRL + C, CTRL + Break или фактическую кнопку закрытия на консоли.
Если вы обрабатываете CTRL + C отдельно, используя Console.CancelKeyPress то ProcessExit событие, которое действительно возникает после выполнения всех CancelKeyPress обработчиков событий.
У меня была аналогичная проблема, только мое консольное приложение работало в бесконечном цикле с одним упреждающим оператором в середине. Вот мое решение:
class Program < static int Main(string[] args) < // Init Code. Console.CancelKeyPress += Console_CancelKeyPress; // Register the function to cancel event // I do my stuffs while ( true ) < // Code . SomePreemptiveCall(); // The loop stucks here wating function to return // Code . > return 0; // Never comes here, but. > static void Console_CancelKeyPress(object sender, ConsoleCancelEventArgs e) < Console.WriteLine(«Exiting»); // Termitate what I have to terminate Environment.Exit(-1); > >
Похоже, у вас есть потоки, непосредственно завершающие приложение? Возможно, было бы лучше, если поток сигнализирует основному потоку, что приложение должно быть завершено.
Получив этот сигнал, основной поток может полностью завершить работу других потоков и, наконец, закрыть себя.
Я согласен с этим ответом. Принудительный выход из приложения и последующая попытка очистки — не выход. Управляйте своим приложением, Noit. Не позволяйте ему контролировать вас.
Поток, созданный мной напрямую, не обязательно единственное, что может закрыть мое приложение. Ctrl-C и «кнопка закрытия» — другие способы его завершения. Код, опубликованный Фрэнком, после незначительных изменений подходит идеально.
Ответ ZeroKelvin работает в консольном приложении Windows 10 x64, .NET 4.6. Для тех, кому не нужно иметь дело с перечислением CtrlType, вот действительно простой способ подключиться к завершению работы фреймворка:
class Program < private delegate bool ConsoleCtrlHandlerDelegate(int sig); [DllImport(«Kernel32»)] private static extern bool SetConsoleCtrlHandler(ConsoleCtrlHandlerDelegate handler, bool add); static ConsoleCtrlHandlerDelegate _consoleCtrlHandler; static void Main(string[] args) < _consoleCtrlHandler += s =>< //DoCustomShutdownStuff(); return false; >; SetConsoleCtrlHandler(_consoleCtrlHandler, true); > >
Возвращение FALSE от обработчика сообщает платформе, что мы не «обрабатываем» управляющий сигнал, и используется следующая функция обработчика в списке обработчиков для этого процесса. Если ни один из обработчиков не возвращает TRUE, вызывается обработчик по умолчанию.
Обратите внимание, что когда пользователь выполняет выход или завершение работы, обратный вызов не вызывается Windows, а вместо этого немедленно завершается.
Есть для приложений WinForms;
Application.ApplicationExit += CleanupBeforeExit;
Для консольных приложений попробуйте
AppDomain.CurrentDomain.DomainUnload += CleanupBeforeExit;
Но я не уверен, в какой момент это будет вызвано, и будет ли он работать в текущем домене. Я подозреваю, что нет.
В справочной документации для DomainUnload говорится: «Делегат EventHandler для этого события может выполнять любые действия завершения до того, как домен приложения будет выгружен». Похоже, это работает в текущем домене. Однако это может не сработать для его нужд, потому что его потоки могут поддерживать домен в рабочем состоянии.
Это обрабатывает только CTRL + C и CTRL + Close, он не перехватывает, не возвращаясь, Environment.Exit или нажимая кнопку закрытия.
Мне не удается поймать CTRL + C с Mono в Linux.
Visual Studio 2015 + Windows 10
- Разрешить очистку
- Приложение с одним экземпляром
- Золотое покрытие
using System; using System.Linq; using System.Runtime.InteropServices; using System.Threading; namespace YourNamespace < class Program < // if you want to allow only one instance otherwise remove the next line static Mutex mutex = new Mutex(false, «YOURGUID-YOURGUID-YOURGUID-YO»); static ManualResetEvent run = new ManualResetEvent(true); [DllImport(«Kernel32»)] private static extern bool SetConsoleCtrlHandler(EventHandler handler, bool add); private delegate bool EventHandler(CtrlType sig); static EventHandler exitHandler; enum CtrlType < CTRL_C_EVENT = 0, CTRL_BREAK_EVENT = 1, CTRL_CLOSE_EVENT = 2, CTRL_LOGOFF_EVENT = 5, CTRL_SHUTDOWN_EVENT = 6 > private static bool ExitHandler(CtrlType sig) < Console.WriteLine(«Shutting down: » + sig.ToString()); run.Reset(); Thread.Sleep(2000); return false; // If the function handles the control signal, it should return TRUE. If it returns FALSE, the next handler function in the list of handlers for this process is used (from MSDN). > static void Main(string[] args) < // if you want to allow only one instance otherwise remove the next 4 lines if (!mutex.WaitOne(TimeSpan.FromSeconds(2), false)) < return; // singleton application already started > exitHandler += new EventHandler(ExitHandler); SetConsoleCtrlHandler(exitHandler, true); try < Console.BackgroundColor = ConsoleColor.Gray; Console.ForegroundColor = ConsoleColor.Black; Console.Clear(); Console.SetBufferSize(Console.BufferWidth, 1024); Console.Title = «Your Console Title — XYZ»; // start your threads here Thread thread1 = new Thread(new ThreadStart(ThreadFunc1)); thread1.Start(); Thread thread2 = new Thread(new ThreadStart(ThreadFunc2)); thread2.IsBackground = true; // a background thread thread2.Start(); while (run.WaitOne(0)) < Thread.Sleep(100); > // do thread syncs here signal them the end so they can clean up or use the manual reset event in them or abort them thread1.Abort(); > catch (Exception ex) < Console.ForegroundColor = ConsoleColor.Red; Console.Write(«fail: «); Console.ForegroundColor = ConsoleColor.Black; Console.WriteLine(ex.Message); if (ex.InnerException != null) < Console.WriteLine(«Inner: » + ex.InnerException.Message); > > finally < // do app cleanup here // if you want to allow only one instance otherwise remove the next line mutex.ReleaseMutex(); // remove this after testing Console.Beep(5000, 100); > > public static void ThreadFunc1( ) < Console.Write(«> «); while ((line = Console.ReadLine()) != null) < if (line == «command 1») < >else if (line == «command 1») < >else if (line == «?») < >Console.Write(«> «); > > public static void ThreadFunc2( ) < while (run.WaitOne(0)) < Thread.Sleep(100); > // do thread cleanup here Console.Beep(); > > >
Интересно, что это, по-видимому, самый надежный ответ. Однако будьте осторожны при изменении размера буфера консоли: если высота буфера меньше, чем высота окна, программа выдаст исключение при запуске.
Источник: qastack.ru
Как запустить команду при входе или выходе из консоли?
Немногие знают, что существует возможность выполнения команды в консоли сервера в момент входа или выхода из сессии. Этот специфический функционал относится к командной строке unix-систем. Это может быть команда на удаление файла или запуска какого-либо сервиса. Рассмотрим вариант с использованием bash, как наиболее популярного командного интерпретатора в Linux и csh/tsch — для FreeBSD.
Вход в консоль
Для того, чтобы запустить команду и увидеть ее вывод при авторизации в консоль, поместите ее в файл .bash_login или .login (в случае использования Linux или FreeBSD соответственно). Например, это может быть команда информации об использовании дискового пространства:
df -h
Выход из консоли
В домашней директории находится файл .bash_logout (в случае использования bash) или .logout (для csh/tcsh). В который можно поместить команду для выполнения при закрытии сессии. Например, удаление файлов из директории /tmp
rm -f /tmp/*
Обратите внимание, что помещение в файл большого количества команд, запуска ресурсоемкого скрипта или скрипта с ошибками может послужить причиной потери доступа к серверу или получения доступа к учетной записи постороннего путем завершения выполнения этой команды. Поэтому рекомендую все же выполнять скрипты либо в screen, либо пока вы еще авторизованы на сервере.
Источник: firstvds.ru