Веб фреймворк что это за программа

Фреймворки
для чайников

Исторически сложилось, что все браузеры, мобильные и десктопные, на всех платформах понимают всего лишь три вещи: HTML, CSS и JavaScript (не путать с Java!).

Были попытки подружить браузеры с другими технологиями: Visual Basic, Java, ActiveX, — но все они провалились, потому что производители железа и браузеров не смогли договориться об открытых стандартах. Остались только открытые стандарты, разрабатываемые публичными консорциумами и рабочими группами. Например, W3C разрабатывает HTML и CSS.

Итак, у нас есть три технологии.

• HTML отвечает за структуру страницы.
• CSS — за ее оформление (визуальное и адаптив для разных экранов).
• JavaScript — за взаимодействие страницы с пользователем (по изначальной задумке; сейчас-то уже практически вообще за все).

Каждая технология развивается независимо, у каждой есть несколько версий. Самые свежие на сегодня версии: HTML5, CSS3, ECMAScript 2018 (это стандарт JavaScript).

Лучшие Веб-Фреймворки Для Python

Браузеры тоже развиваются независимо. Кто-то (то Internet Explorer, то Safari) отстает от стандартов, кто-то (обычно Chrome или Firefox) бежит впереди и внедряет экспериментальные фичи.

Отсюда постоянная головная боль фронтенд-разработчиков: сайт должен выглядеть во всех браузерах одинаково (причем именно так, как его придумал дизайнер). Плюс работать быстро, безопасно и в соответствии со спецификацией.

Вдобавок HTML и CSS — это не языки программирования, а языки разметки: один лишь синтаксис, набор команд — конструкций и правил — для представления содержимого страницы. Ну, к примеру, в них нет как таковых классов, объектов, функций, методов, присущих языкам программирования.

Чтобы наделить веб-сайт функциональностью и бизнес-логикой, приходится подключать язык программирования на стороне сервера или на стороне клиента (в браузере), а чаще всего — и там и там.

Стандартный Javascript — не самый эффективный и приятный для работы язык программирования. Специалисты критикуют его за то, что даже для самых простых операций приходится писать очень много строчек кода, постоянно повторяться.

Это замедляет разработку. Потому верстальщики и программисты ищут способы использовать продвинутые инструменты вместо «чистых» JavaScript, HTML и CSS.

Пример с таблицей

Чтобы проиллюстрировать пример неэффективности всей этой связки, возьмем такую простую конструкцию, как таблица.

В HTML есть набор тегов для создания таблицы (основные из них — table, th, tr, td). С их помощью можно создать только сетку таблицы с минимальными настройками внешнего вида: задать ширину колонок, размеры ячеек и в принципе всё.

Добавив CSS, можно (изрядно помучавшись) придать ей пристойный вид и при должном старании адаптировать для разных экранов. Но мы все равно не сможем сортировать таблицу по одной или нескольким колонкам, показать порядок сортировки, добавлять или удалять колонки и столбцы, перетаскивать данные из одной ячейки в другую, использовать формулы для подсчета сумм по строкам и столбцам, применить условное форматирование ячеек (подсветить отрицательные, например) и т. п.

Что такое framework и library / Объясняю на пальцах для новичков и не только

Всё это на HTML и CSS невозможно сделать, потому что в HTML нет такого объекта, как таблица, и нет методов работы с ней, которые поддерживались бы любым браузером. Разработчики стандарта 20 лет назад не предполагали, что пользователи захотят работать с содержимым веб-страницы.

Похожие проблемы у нас будут, если мы захотим отправить на сайт пачку файлов (например, добавить несколько вложений к письму в веб-почте), выбрать интервал времени (например, запланировать встречу в календаре) или представлять одну и ту же информацию разными способами (например, показывать товары в интернет-магазине по желанию пользователя карточками или строками).

Для всего этого в HTML и CSS нет подходящих решений, потому на помощь приходит JavaScript — язык программирования, который может манипулировать объектами в структуре HTML и применять к ним стили CSS.

Когда-то для этого использовали другие языки (Visual Basic, например), пытались применять другие технологии (Adobe Flash, например), но JavaScript всех вытеснил. И не в последнюю очередь благодаря JavaScript-библиотекам.

Источник: www.sobakapav.ru

Веб-фреймворки и с чем их едят

Представьте, что вам дали участок земли и попросили построить на нём дом. И не абы какой, а здание в несколько этажей высотой. Вы прохаживаетесь по участку и размышляете, как справиться с задачей. Дому нужен прочный фундамент, утеплённые стены и то, что на языке строителей называется правильно спроектированными инженерными системами. В целом план действий ясен, и вы приступаете к работе.

Теперь представьте: разгар строительства, фундамент и каркас уже возведены. С вами связывается заказчик и просит внести в проект изменения. Вы получаете новые чертежи и хватаетесь за голову. Дом на свежих планах преобразился. Теперь это высотное здание с подземной парковкой и скоростными лифтами.

На крыше требуется оборудовать вертолётную площадку. Хватит ли у вашей стройки запаса прочности, чтобы строительство не пришлось начинать заново?

Конечно, в реальности такая ситуация невозможна. Стройку нельзя переделать «на ходу» под новые нужды. Однако при разработке сайтов (и любого другого программного обеспечения) порой случается, что проект уже начат, но окончательные требования к нему неизвестны. Давайте разберёмся, как в этих условиях можно сэкономить себе время и силы с помощью веб-фреймворков.

История вопроса

В процессе разработки сайта может измениться многое, если не всё – от дизайна до бизнес-логики. Масштабные перемены могут ожидать проект и в будущем. Возможно, после запуска потребуется добавить на сайт различные модули (например, новый раздел с материалами, личный кабинет пользователя или почтовую рассылку).

Если в коде с самого начала наблюдается сильная связанность (зависимость одних функций от других), то время на разработку увеличивается, а число ошибок возрастает. Конечно, можно решать возникающие проблемы быстрыми заплатами. «Костыльный» подход, однако, неизбежно ведёт к тому, что код становится сложным и запутанным. Поддержка такого сайта со временем превращается в настоящую головную боль.

Описанное относится в основном к крупным, сложным проектам. Но беда может случиться и при работе над небольшим сайтом. Поэтому крайне желательно, чтобы любой проект с самого начала разработки имел гибкую и легко расширяемую структуру.

Спасение

Чтобы уберечь себя от возможных проблем, можно изначально создавать программу на жёстком каркасе, который позволяет подключать к себе дополнительные модули. По сути, мы будем писать свой код только в тех местах, где это разрешено создателями каркаса (в так называемых «точках расширения»). Так мы не поломаем базовые части системы (каркас) и сможем сконцентрироваться на своих текущих задачах.

В мире программирования описанный каркас называют фреймворком (framework). Фреймворк – не обычная программная библиотека. Если библиотека – это просто набор функций, которые не влияют на архитектуру программы, то фреймворк сам, по сути, является архитектурой. Каркас гарантирует стандартную структуру программ и их поведение по умолчанию.

Веб-фреймворки

Всё просто: веб-фреймворки (web application framework, WAF) – это фреймворки для веба. На их основе можно делать не только сайты, но и любые другие онлайн-приложения.

Большинство веб-фреймворков построено по архитектуре Model–view–controller (MVC). Данные в MVC отделены от бизнес-логики, а та, в свою очередь, – от представления (внешнего вида).

Вот типичный набор компонент веб-фреймворка:

• шаблонизатор. Отвечает за независимость вёрстки от программного кода.
• роутер. Распознаёт URL, по которому произошло обращение к серверу.
• модуль доступа к базе данных.
• модуль кэширования. Ускоряет загрузку страниц.
• модуль безопасности. Аутентификация и авторизация пользователей.
• файлы конфигурации.

Фреймворки также управляют сессиями, ведут логи, упрощают использование Ajax и умеют многое другое.

Таким образом, делая сайт на базе фреймворка, мы получаем доступ к огромному количеству готовых функций. Все основные вещи – от доступа к базе данных до отдачи готовой страницы браузеру – уже написаны создателями фреймворка.

Среди популярных современных веб-фреймворков – Zend Framework, Yii, Symfony2, Laravel, CakePHP (PHP), Django (Python), Ruby on Rails (Ruby).

Существуют так называемые микрофреймворки. Как следует из названия, они отличаются небольшим размером и количеством функций. Микрофреймворки хорошо подходят для простых проектов (сайты-визитки), быстрого прототипирования и создания API. Наиболее известны Silex, Fat-Free, Slim (PHP), Bottle, Flask (Python).

От теории к практике

Итак, фреймворки упрощают разработку. Если бы мы жили в идеальном мире, в этом месте я бы написал что-нибудь такое: «Если вы ещё не используете фреймворки, то скорее начинайте это делать». Но вместе этого я сделаю несколько важных замечаний. Из них станет понятно, почему фреймворки нужно рассматривать лишь как один из инструментов в арсенале разработчика.

Фреймворки – не CMS. Да, с их помощью можно разработать свою собственную систему управления контентом. Но будут ли затраченные усилия стоить того? Предположим, у вас есть законченное ТЗ, в котором полностью описана функциональность проекта и перечислены все требования к нему. Проверьте, можно ли реализовать проект на какой-либо известной вам CMS.

Если ответ положительный, то в изобретении велосипеда использовании фреймворка нет необходимости.

Нужно неплохо знать фреймворк изнутри, прежде чем начинать на нём новый проект (особенно при сжатых сроках). Иначе велик риск того, что работа превратится в безостановочное «курение мануалов».

Среди веб-фреймворков не существует «серебряной пули». У каждого из них есть свои сильные и слабые стороны. Нельзя назвать объективно лучший фреймворк, который бы подошёл для любой ситуации и решал бы все проблемы.

Для чего подойдут веб-фреймворки:

• для крупных сайтов. Гибкость, расширяемость, масштабируемость решений, простота поддержки – все лучшие черты фреймворков раскрываются именно на больших проектах.
• для рефакторинга старого сайта. Приняли решение о переносе существующего сайта на новый движок? Присмотритесь к фреймворкам.
• для уникальных проектов. Фреймворк – конструктор, из деталей которого можно сделать веб-приложение с любой функциональностью.
• для командной разработки. Думаю, многие видели, что случается, когда один и тот же код последовательно правят несколько человек, каждый из которых верен собственному стилю программирования и стандарту оформления кода. Фреймворк унифицирует структуру файлов и иерархию классов, а также навязывает единый стиль оформления кода.

Для чего фреймворки не очень подходят:

• для несложных типовых сайтов. Разве что вы хотите поставить их разработку на поток и для этого вам нужен собственный движок.
• для использования какого-либо отдельного компонента фреймворка. Шаблонизация, роутинг, кэширование сами по себе – замечательные штуки. Но лучше взять эти модули в качестве отдельных программных библиотек, чем задействовать целый фреймворк ради одной-двух его функций.

В сухом остатке

Веб-фреймворки – безусловное благо. Они ускоряют разработку, помогают минимизировать риски, дают команде общий инструмент. Кроме того, их изучение способствует профессиональному росту.

Вместе с тем, веб-фреймворки не идеальны. Они далеко не всегда приносят пользу. Их нужно предварительно изучать.

Источник: iwsm.ru

10 лучших фреймворков для веб-разработки

IT

Фреймворки стали неотъемлемой частью веб-разработки, поскольку стандарты веб-приложений постоянно растут, как и сложность необходимых технологий. Совершенно неразумно изобретать велосипед для таких изощренных техник — если предположить, что вы можете все это заново изобрести. Вот почему использование фреймворков, одобренных тысячами разработчиков по всему миру, является очень разумным подходом для создания многофункциональных и интерактивных веб-приложений. Веб-приложение имеет бэкэнд (на стороне сервера) и интерфейс (на стороне клиента), поэтому мы обсуждаем как лучшие структуры Backend, так и инфраструктуры внешнего интерфейса . Вот список лучших фреймворков для веб-разработки в 2021 году:

Лучшие серверные фреймворки

1. Express

Благодаря стремительно растущей популярности Node.js Express быстро становится одним из самых популярных фреймворков для веб-разработки в настоящее время. Он популярен среди Accenture, IBM и Uber и многих других компаний, а также совместим с другими фреймворками, такими как Kraken, Sails и Loopback. Express гордится тем, что он минималистичный, быстрый и неповторимый фреймворк.

Он обеспечивает некоторые основные функции фреймворка, не заслоняя возможности Node, и использует высокую производительность асинхронного Node.js. Он также довольно гибкий и поддерживает полные приложения, а также REST API. Возможно, самый большой недостаток Express заключается в том, что нет определенного способа делать что-то, по крайней мере, для новичков.

Экспресс-ссылка на GitHub: https://github.com/expressjs/express

2. Django

Django — это фреймворк модель-представление-шаблон, использующий Python для веб-разработки. Такие громкие имена, как Google, Youtube и Instagram, используют этот фреймворк. Django может похвастаться своей функцией включения батарей, которая представляет собой набор функций, таких как аутентификация и обмен сообщениями, которые есть в Django.

Он следует шаблону «Соглашение над конфигурацией» и шаблону «СУХОЙ». Безопасность в Django очень важна. Django предоставляет разработчикам методы и инструменты для создания безопасного веб-сайта или реализует функции безопасности в самой структуре, такие как предотвращение выполнения кода на уровне шаблона. Вот наш подробный пост о Django: Что такое Django? Преимущества и недостатки использования Django Ссылка на Django на Github: https://github.com/django/django

3. Rails

Rails — это фреймворк модель-представление-контроллер, использующий Ruby, и это популярный фреймворк, любимый многими разработчиками. Airbnb, GitHub, Hulu и Shopify являются основными пользователями Rails. Rails считается фреймворком, удобным для новичков, и обсуждаемые плюсы и минусы помогают новичкам довольно быстро приступить к веб-разработке.

Есть много полезных драгоценных камней для рельсов, которые представляют собой зависимости, подобные библиотеке, которые расширяют функциональные возможности вашего приложения и помогают вам разрабатывать еще быстрее и эффективнее. Сообщество Rails довольно надежное и дружелюбное, и есть множество руководств, скринкастов и ресурсов, которые помогут вам в кратчайшие сроки стать экспертом по рельсам. Главный недостаток рельсов заключается в том, что они требуют определенных усилий для развертывания и запуска в производственной среде, и кривая обучения рельсов становится крутой, когда вы глубже погружаетесь в структуру, чтобы раскрыть магию, стоящую за ней.

Ссылка на Rails на Github: https://github.com/rails/rails

4. Laravel

Laravel — это фреймворк модель-представление-контроллер, использующий PHP, который является одним из самых популярных языков в Интернете. Он относительно молод по сравнению с другими фреймворками в этом списке. Laravel поставляется с поддержкой API из коробки, а также имеет приличное количество пакетов, которые могут расширить его охват. Laracasts — это веб-сайт с обучающими роликами с более чем тысячей видеороликов о PHP, Laravel и интерфейсных технологиях в экосистеме Laravel, который можно считать раем для новичков. Однако с точки зрения производительности Laravel не сравнивается с Django или Express, что может быть недостатком для масштабных проектов. Ссылка на Laravel на Github: https://github.com/laravel/laravel

5. Spring

Spring — это фреймворк модель-представление-контроллер, в которой используется Java, неизменно популярный язык. Веб-сайты, такие как Wix, TicketMaster и BillGuard, являются пользователями этого фреймворка. Spring обладает множеством дочерних проектов, которые повышают его производительность и позволяют быстро масштабировать ваш бизнес. Тот факт, что он использует Java, строго типизированный язык, является серьезным плюсом для многих веб-разработчиков. Кривая обучения может быть довольно сложной, особенно если вы не знаете Java.

Ссылка на Spring Github: https://github.com/spring-projects/spring-framework

Фреймворки Frontend Javascript

6. Angular

Angular — это интерфейсный фреймворк, который специализируется на создании многофункциональных одностраничных приложений. Это яркая структура, способная создавать полные клиентские приложения, и в Angular так много предстоит сделать и изучить. Angular 1.x использовал Javascript, но в более поздних выпусках был принят Typescript, который является надмножеством Javascript. Основными недостатками Angular являются его размер по сравнению с другими фреймворками и тот факт, что он не оптимизирован для SEO по своей природе, хотя может быть оптимизирован для SEO. Google разработал angular , а Google, Microsoft и Paypal используют его . Вот наш подробный пост об Angular: Зачем вам изучать Angular? Ссылка на Angular на Github: https://github.com/angular

7. React

React — это не фреймворк, это интерфейсная библиотека, но многие разработчики считают его фреймворком и обычно сравнивают в этом контексте. React был первым, кто принял компонентную архитектуру, которую Angular и Vue, а также многие другие фреймворки начали применять позже. Виртуальный dom React значительно ускоряет манипуляции с dom, и его довольно легко понять, в основном благодаря синтаксису JSX. React может использоваться на стороне сервера или на стороне клиента. Он был разработан и поддерживается Facebook, а Facebook и Instagram используют его.

Ссылка на React Github: https://github.com/facebook/react

8. Vue

Vue.js — новая восходящая звезда; он начинался как отдельный проект и быстро превратился в одну из самых популярных JS-фреймворков. Во Vue есть много интересных вещей. Во-первых, это прогрессивная структура, что означает, что если у вас есть существующий проект, вы можете принять Vue для одной части проекта, и все будет работать нормально. Во-вторых, он также включает в себя компонентную архитектуру, а экосистема Vue может помочь вам создавать полные интерфейсные приложения. Некоторые люди опасаются использовать Vue, поскольку крупные компании, такие как Facebook или Google, не поддерживают его, но это быстро меняется, поскольку крупные имена начинают инвестировать в Vue. Vue.js Ссылка на Github: https://github.com/vuejs/vue

9. Ember

Ember был назван лучшим фреймворком Javascript еще в 2015 году. Сегодня сообщество Ember огромно, и оно постоянно расширяется, с новыми функциями и регулярно добавляемыми выпусками. Ember обладает двусторонней привязкой данных, которой может похвастаться Angular, и поставляется с множеством функций и компонентов, которые вы можете использовать прямо из коробки. Google, Microsoft, Heroku и Netflix часто используют эту платформу. Ember вращается вокруг производительности разработчика и пытается максимизировать ее, либо устраняя необходимость тратить время на действия, либо применяя некоторые передовые практики JS в своем основном дизайне. Ссылка на Ember.js на Github: https://github.com/emberjs

10. Backbone

Backbone — это чрезвычайно легкий интерфейсный фреймворк, который подходит для создания многофункциональных одностраничных приложений. Он следует шаблону MV * и частично реализует дизайн MVC. Backbone имеет только одну базовую зависимость, а именно библиотеку Underscore, и имеет яркую экосистему, которая при добавлении в Mustache и Marionette позволяет создавать полные клиентские приложения. Backbone.js Ссылка на Github: https://github.com/jashkenas/backbone

Заключение

Надеюсь, вы найдете наш список самых популярных веб-фреймворков полезным. Не бойтесь выбрать фреймворк и начать работать над ним, он дает вам представление о том, как что-то делать, и вы найдете много общего между фреймворками, даже на разных языках в одной категории. Помните, что крупные компании всегда мигрируют и все время пробуют что-то новое, так что тупика не бывает.

Источник: floop.top

Популярные PHP-фреймворки

Язык программирования PHP (Hypertext PreProcessor), появившийся в далеком 1994 году, по сей день является популярным инструментом разработки веба. Сегодня он применяется при создании разных программных продуктов, а раз уж мы вспомнили про web, то скажем, что PHP используется сегодня приблизительно на 80 % сайтов, причем некоторые наиболее удачные проекты знает практически каждый: Google, Facebook, Wikipedia. А еще на PHP работает около 50 % систем управления контентом (CMS), включая тот же WordPress, на движке которого сейчас находится данная статья.

Однако сложно представить полноценную работу с PHP без таких инструментов, как фреймворки. Именно они существенно повышают скорость и эффективность создания сайтов и программных приложений. О них и поговорим.

Фреймворк — что это?

Фреймворк (framework — конструкция, каркас) представляет собой программную платформу, определяющую структуру программной системы. Также это ПО, которое облегчает разработку и интеграцию различных компонентов программного проекта. К примеру, чтобы не писать какой-нибудь модуль с нуля, намного проще и быстрее задействовать уже готовый шаблон фреймворка, который сформируют рабочую среду программиста.

Вам должно быть известно, что фреймворки существуют и у множества других языков программирования: Java, Python, JavaScript и т. д. Однако именно PHP-фреймворки до сих пор занимают важнейшее место среди инструментов современной бэкэнд-разработки.

Преимущества PHP-фреймворков:

• повышение производительности. Фреймворки ускоряют разработку в web, программист получает возможность быстро решать определенные задачи. К примеру, исчезает необходимость писать запросы к базам данных, т. к. во фреймворках реализованы функции CRUD, необходимые для такой работы;
• улучшение масштабируемости. Часто приложения, которые были написаны с помощью фреймворков, масштабируются легче;
• повышение удобства. Код фреймворков лаконичен, поэтому работать с таким кодом легче, как и поддерживать проект;
• упрощение разработки. PHP-фреймворки могут поддерживать шаблоны и архитектурные концепции проектирования (тот же MVC). В результате разработка действительно упрощается;
• повышение безопасности. Специалисты утверждают, что программные приложения, написанные посредством фреймворков, защищены лучше, если сравнивать их с приложениями, написанными на чистом PHP;
• повышение экономичности. Достигается за счет реализации принципа DRY, что позволяет писать меньше кода.

Что учесть при выборе?

Выбор PHP-фреймворка зависит от целей и масштабов предстоящего проекта. На какие нюансы стоит обратить особое внимание:

1. Функциональность и гибкость. Есть ли в выбранном инструменте все, что может понадобиться для реализации проекта.
2. Легкость освоения. Трезво оценить и учесть уровень своих навыков — всегда полезно.
3. Скорость, современность, актуальность. Учитывайте, насколько PHP framework поддерживает прогрессивные методы разработки. К примеру, существует ли поддержка ООП.
4. Особенности масштабируемости текущего проекта, созданного на фреймворке.
5. Насколько часто выпускаются обновления фреймворка, есть ли у него активное профессиональное сообщество.
6. Есть ли гарантированная долгосрочная поддержка релизов (LTS).
7. Поддерживается ли модель MVC (Model ViewController/).

Laravel

Один из наиболее популярных PHP-фреймворков, что стало возможным благодаря простоте освоения и активному развитию. Начинающим предлагаются довольно комфортные условия пошагового погружения в сферу разработки web. Широкий функционал Laravel позволяет решать большой набор задач бэкэнда, причем даже тем, кто не имеет многолетнего опыта в этом направлении.

Плюсы Laravel:

• подробная и структурированная документация, которая доступна и на русском языке (laravel.ru, laravel.su);
• структура кода основана на MVC;
• у фреймворка есть своя консоль Artisan, которая упрощает работу с базовыми компонентами: авторизацией, миграциями, моделями, контроллерами;
• свой шаблонизатор Blade позволяет применять PHP-код в представлениях, не тормозя работу фреймворка;
• инсталляция jQuery и BootStrap «из коробки». Пакеты, которые скомпилированы после установки, вы сможете найти в файлах app.css и app.js;
• присутствуют валидаторы — специальные структуры, обеспечивающие проверку данных по некоторым правилам, а также позволяющие генерировать свои шаблоны правил;
• неплохо реализован принцип IoC (инверсия управления);
• Laravel находится на одном из лидирующих мест по числу доступных расширений (число пакетов превышает 9 тысяч).

Yii

Этот объектно-ориентированный PHP-framework называют лидером и одним из лучших в плане обеспечения производительности, поэтому его нередко выбирают для разработки высоконагруженных веб-приложений. А еще у него развитое профессиональное сообщество, причем многие из его участников являются русскоговорящими.

Преимущества Yii:

• гибкие механизмы по генерированию исходного кода;
• поддержка MVC;
• в наличии DAO и ActiveRecord — интерфейсы для работы с базами данных;
• присутствует функция полного либо частичного кэширования веб-страниц;
• можно быстро смоделировать прототип проекта в презентационно-демонстративных целях;
• поддерживается инсталляция посредством пакетного менеджера Composer;
• браузерный элемент Gii обеспечивает быструю генерацию кода.

Symfony

Гибкий функционал, модульный подход к построению системы — все это framework Symfony. Он дает возможность либо выбирать нужные функции PHP, либо оперировать инфраструктурой целиком. Это сбалансированное решение для программиста, умеющего ценить модульность и преимущества, которые дает применение отдельных компонентов. Веб-приложения, написанные на Symfony, отличаются высокой производительностью, благодаря чему их часто используют при решении сложных задач уровня Enterprise.

Особенности:

• свой обработчик шаблонов Twig, дающий возможность писать чистый код, а также дополнять PHP-функционал;
• инсталляция с Composer;
• множество расширений, доступных для установки;
• поддержка форматов YAML и XML;
• совместимость с Codeception, облегчающая создание тестов;
• реляционный проектор Doctrine предоставляет возможности для работы на более продвинутом уровне;
• основа для CMS, имеющих популярность среди пользователей (Magento, Drupal, Opencart);
• большое и активное профессиональное сообщество.

Zend Framework

Неплохое решение по части разработки качественных корпоративных веб-приложений. Минус этого PHP-фреймворка заключается в сложности изучении, однако плюсы, которые дает ООП, расширяемая функциональность и интеграция дополнительных внешних библиотек, однозначно стоят того, чтобы обратить свое внимание на PHP Zend.

Плюсы Zend Framework:

• компонентная, объектно-ориентированная и многофункциональная платформа, поддерживающая MVC;
• полная E_STRICT-совместимость компонентов;
• множество встроенных библиотек облегчают взаимодействие со сторонними программными приложениями;
• имеется возможность переиспользовать несвязанные компоненты в других приложениях;
• наблюдается высокая степень интернационализации.

Резюме

PHP фреймворки — отличный инструмент и для создания полнофункциональных веб-приложений, и для создания API. Одни фреймворки новее и современнее, другие старше и характеризуются надежностью, проверенной временем. Суть не в этом, а в том, что их использование экономит время и позволяет практически любому разработчику делать свою работу быстрее за счет готовых шаблонов, фреймов и решений.

Выбирать удобный инструмент следует, учитывая сложность проекта, его масштабность. Если перед вами стоит очень сложная и крупная задача, учитывайте доступный функционал платформы, масштабируемость, ресурсоемкость, производительность, совместимость с версиями PHP и базами данных. Если же предстоит небольшой проект на PHP, то для таких задач подойдут универсальные решения, где соблюдается оптимальный баланс между основными компонентами и требовательностью к ресурсам.

А каким фреймворком в процессе своей работы пользуетесь вы и почему? Пишите в комментариях!

Источник: otus.ru

Обзор самых популярных в 2021-ом году frontend-фреймворков для web-разработки

Правильный выбор технологии для программирования web-сайта играет важную роль, поскольку именно она ложится в его основу. Согласно данным опроса, проведённого платформой “StackOverflow” в 2020-ом году, почти 70% профессиональных разработчиков из более чем сорока семи тысяч используют JavaScript. У этого языка программирования имеются и недостатки, и достаточно сложные части, но несмотря на это он уже не первый год удерживает пальму первенства и является одним из самых популярных. Его используют и те, кто только делает первые шаги в программировании, и настоящие профи, которые считают его оптимальным решением на сегодняшний день. В нашем материале мы рассмотрим фреймфорки Javascript, узнаем об их особенностях, преимуществах и недостатках, а также проведём анализ трендов этого года.

Коротко о самых популярных фреймворках JavaScript

В течение последних пяти лет востребованность frontend-фреймворков JavaScript становилась всё выше и выше. Статистика выявила один забавный факт, связанный с этим: в конце года спрос резко уменьшается, но возвращается на прежний уровень уже в январе следующего года. В течение последних годов в поисковой системе “Google” чаще всего искали библиотеку “React”, второе место было отведено “Angular”, третье же – “Vue”. Подтверждение данной информации можно увидеть на платформе разработчиков “StateofJS”. Лишь один раз за последние несколько лет он разделил 1-ое место с “Vue”, а вот востребованность “Angular” за последние годы продолжает снижаться. Ниже приведён перечень самых популярных фреймворков 2021-го года:

• Первое место – “React”;
• Второе место – “Angular”;
• Третье место – “Vue”;
• Четвёртое место –“Backbone”;
• Пятое место – “Ember”.

В то же время стоит отметить, что этот список фреймворков 2021-го года будет не совсем полным, если не упомянуть о:

• Библиотеке “Ext JS”;
• Компиляторе “Svelte”;
• Библиотеке “Preact”.

Небольшие обзоры самых популярных frontend-фреймворков JavaScript

Прежде всего стоит рассмотреть пятёрку, которая уже не первый год пребывает в лидерах.

Разрабатываем и продвигаем сайты
Построенные на современных технологиях и фреймворках

Библиотека “React”

Она предназначена для создания интерактивных интерфейсов пользователя и имеет открытый исходный код. Первый её выпуск состоялся в мае 2013-го года, и с тех пор она удерживает звание лидера. Разработчики библиотеки – “Facebook” и “Instagram”, а также сообщество индивидуальных разработчиков и компаний.

Её можно использовать для создания посадочных страниц и мобильных приложений с высокой производительностью, простотой использования и масштабируемостью, вроде “Pinterest” или “Netflix”. Одна из особенностей заключается в быстрой работе, что позволяет программистам экономить время разрабатывая при этом серьёзное ПО. Другие преимущества “React” заключаются в:

• Доступности повторного использования его компонентов в различных частях web-приложения;
• Наличии одностороннего потока информации;
• Достаточно крупном сообществе, которое обеспечивает стабильность библиотеки;
• Универсальности и возможности применения с другими фреймворками.

Что касается недостатков, то они заключаются в:

• Применении сложного расширения языка “JavaScript” – “JSX”;
• Риске влияния его динамики на SEO-оптимизацию;
• Поддержке лишь результатов внешнего пользовательского интерфейса.

Frontend-фреймворк “Angular”

Он также располагает открытым исходным кодом и оптимален для разработки одностраничных web-приложений, web-сайтов, настольных и мобильных приложений. Созданный разработчиками “Google” ещё в 2009-ом году, он построен на языке “TypeScript”, благодаря которому его функционирование отличается плавностью и высокой эффективностью.

Являясь одним из лучших фреймворков 2021-го года, он порадует целым рядом преимуществ:

• Доступность простого переноса и взаимодействия между компонентами системы за счёт интегрирования зависимостей;
• Способность самостоятельного изменения HTML-кода благодаря автоматическому считыванию изменений на уровне модели;
• Наличие интегрированной системы “REST”;
• Возможность встраивания модульных тестов и проведения тестирования;
• Простота и удобство работы с целым рядом внешних библиотек.

Что касается недостатков, то они состоят в:

• Необходимости предварительного опыта работы у программиста с “TypeScript”;
• Необходимости задействования внешних инструментов для полной индексации web-сайта;
• Замедлении работы программистов и снижении её эффективности из-за одновременной загрузки скриптов при открытии приложения.

Frontend-фреймворк “Vue”

Ещё один веб-фреймворк с открытым исходным кодом, входящий в топ 2021-го года. Создан разработчиком “Google” и представлен на суд широкой публики в 2014-ом году. За период своего существования пережил несколько обновлений, отличается возможностью легкой интеграции в проекты с задействованием других библиотек “JS”.Его преимущества неоспоримы:

• Универсальность и способность функционировать как JS-framework и сочетать в себе такие инструменты, как “Ember”, “Angular”, “React”;
• Наличие серверного рендеринга на основе “React” и “Angular”;
• Лёгкость по сравнению с целый рядом предшественников;
• Работа, построенная на концепции программирования виртуальной DOM и использования двухсторонней привязки;
• Обеспечение высокой производительности и максимальной эффективности не только одно-, но и многостраничных сайтов;
• Интуитивная понятность функций фреймворка и простота его синтаксиса, облегчающая работу с ним тех, кто делает первые шаги в программировании;
• Поддержка «пластичности» программирования благодаря понятному и читабельному коду;
• Поддержка применения машинописного текста.

Что касается недостатков, то они – следующие:

• Недостаток поддержки и недостаточно большое сообщество;
• Чрезмерно большое количество компонентов;
• Отсутствие перевода целого ряда новых плагинов, написанных на китайском языке.

Frontend-фреймворк “Backbone”

В основе данной библиотеки лежит такой шаблон проектирования, как “MVP”. Она была создана в 2010-ом году и станет оптимальным вариантом для разработчиков, которые создают одностраничные сайты. Отличительные особенности, за которые её ценят программисты:

• Лёгкость освоения даже новичками в сфере программирования;
• Удобство разработки мобильных приложений;
• Совместимость с RESTAPI и полноценная синхронизация между backend- и frontend-фреймворками;
• Плавность и высокая скорость работы;
• Наличие более ста рабочих расширений для пользователей;
• Высокая отзывчивость и моментальная доступность изменений кода в приложении.

Что касается недостатков, то они относятся к:

• Необходимости задействования вспомогательных расширений и плагинов для написания более сложных приложений;
• Малый размер, который хоть и является преимуществом, но требует добавления “jQuery” для полноценного использования библиотеки;
• Отсутствие уже готовых структур.

Frontend-фреймворк “Ember”

Данный каркас web-приложений тоже реализует шаблон “MVC” и призван решать задачу по упрощению разработки посадочной страницы. Он был разработан около десяти лет тому и на сегодняшний день считается рекомендованным профессионалам программирования, которые занимаются разработкой инновационных решений.

Что касается ключевых функций, то одна из них – двухсторонняя привязка данных, позволяющая синхронизировать модель и вид. Ускорение рендеринга серверных DOM и существенное повышение производительности сложных пользовательских интерфейсов достигаются с помощью библиотеки “Fastboot”. Преимущества:

• Применение простых шаблонов для оперативной и лёгкой разработки интерфейсов;
• Максимально простая настройка благодаря плагину “Inspector”;
• Возможность компиляции применяемых шаблонов на сервере;
• Возможность добавления маршрутов вложения поверх представления шаблона.

• Сложность в освоении новичками;
• Отказ от использования простых моделей JS;
• Недостаточно большое сообщество, что нередко затрудняет поиск нужного решения.

Обзор других backend-framework’ов JavaScript

Выше мы уже упомянули об этих фреймворках, а теперь ознакомимся с их преимуществами и недостатками.

Библиотека “ExtJS”

Была представлена на суд программистов в 2007-ом году и может работать абсолютно автономно. Несмотря на недостаточно высокую востребованность с вышеперечисленными фреймворками, отличается хорошей работой и позволяет оперативно создавать качественные посадочные страницы и динамические сетки для статических web-страниц.

Преимущества “SenchaExtJS” заключаются в:

• Задействовании большого количества виджетов;
• Существенном упрощении работы и возможности внесения изменений;
• Наличии надёжного сообщества с полноценным пакетом документов;
• Наличии стабильной базы проверенных компонентов интерфейсов пользователей.

• Недостаток поддержки бесплатной версии и высокий риск появления проблем с её отладкой;
• Высокая стоимость полной версии.

Компилятор “Svelte”

Имеет в своей основе “Reactive.js” и является сравнительно новым фреймворком, выпущенным около пяти лет тому назад. Отличается удобством благодаря возможности использования непосредственно в web-браузере. Пока не располагает своим сообществом ввиду «молодости».

Преимущества данного фреймворка:

• Лёгкость и высокая производительность;
• Возможность уменьшения масштаба сайта за счёт уменьшения его размера;
• Простота освоения для тех, кто начал заниматься программированием недавно.

• Пока ещё маленькое, хоть и постоянно развивающееся сообщество;
• Сложности с решением тех или иных проблем, возникающих при изучении;
• Невозможность использования для крупномасштабных проектов.

Библиотека “Preact”

Переход на неё может стать оптимальным решением для программистов, которые работают на JS, поскольку она позволяет создавать максимально адаптивные web-приложения с высокой производительностью. В то же время его использование может стать причиной утраты рядов функций фреймворка “React”.

Почему программисты выбирают данный frondend-фреймворк?

• За его лёгкость, мобильность и совместимость с “React”;
• За его высокую эффективность в создании лёгких сайтов;
• За большое количество функций.

За что они его не жалуют?

• За слишком маленькое сообщество, которое не всегда помогает оперативно решить те или иные проблемы, возникающие при использовании библиотеки;
• За доступность лишь функциональных инструментов и наличие компонента, зависящего от ES6.

В завершении

Если вы решили развивать свои профессиональные знания и навыки в качестве программиста и хотите освоить новый фреймворк, решите для чего именно вам это нужно и только после этого делайте выбор. Для тех, кто только начинает в данной сфере, отличным решением станет “React”, а вот профи лучше всего обратить своё внимание на “Preact”, “Svetle” и “ExtJS”. Изучая их и принимая участие в их развитии, вы сможете сделать серьёзный вклад и помочь новому поколению программистов.

Не стоит забывать о том, что библиотеки JS постоянно пребывают в стадии развития и предлагают всё новые и новые функции и расширения. Одни из них идеально подходят для создания посадочных страниц, другие – крупномасштабных проектов. Выбор среди них всегда зависит от задачи, которую нужно решить, и полагаться на популярность того или иного фреймворка при этом не стоит.

Обзор системы «“1С-Bitrix”: управление сайтом»

Согласно статистическим исследованиям компании “iTrack” за март 2021-го года, в которых приняло участие почти пять миллионов доменов Рунета, среди общих платных тиражных CMS с огромным перевесом (более 45%) первое место занимает «1С-Битрикс».

20 июля 2021

Что должен учесть клиент, заказывая разработку сайта «под ключ»?

Сайт является одним из средств достижения цели, нередко – ключевым в маркетинговой стратегии по поиску потенциальных клиентов/покупателей. Эта статья посвящена взаимодействию клиента и агентства

29 апр. 2021

Как сделать ТЗ на разработку сайта, чтобы оно сработало?

Закон подлости – один из самых известных и, пожалуй, единственный из всех, который работает на совесть. Кому-то даже кажется, что по отношению к ним он дышит особенно неровно, создавая те-самые ситуации, в которых то, что-то могло дать сбой.

Источник: serptop.ru