Валидация что это такое программа

Валидация и верификация — что это такое простыми словами, в чем отличие этих терминов

Здравствуйте, уважаемые читатели блога Goldbusinessnet.com! Как вы, наверное, знаете, термины «верификация» и «валидация», не являются исконно русскими и, в первую голову, связаны с необходимостью соответствовать тем или иным стандартам при аттестации различной продукции.

Однако, эти слова используются не только в областях производства товаров и технологий, круг их применения гораздо шире и распространяется на самые разнообразные сферы человеческой деятельности, включая интернет пространство.

Оглавление

1. Что такое валидация и верификация, чем они отличаются?
2. Примеры верификации и валидации в различных сферах
3. Верификация и валидация в интернете

Скажем, метод верификации активируется при регистрации аккаунта на серьезных онлайн сервисах, включая социальные сети (Linkedin, Facebook, Twitter), где для повышения вашей безопасности вы должны верифицировать (подтвердить) свой номер мобильного телефона или адрес электронной почты (e-mail).

Что такое валидация? ДЛЯ НОВИЧКОВ / Про IT / Geekbrains

Что касается валидации, то бывалым вебмастерам известен ресурс Международного Консорциума W3C, где предлагается сразу несколько инструментов (валидаторов), способных оценить соответствие сайта стандартам по многим аспектам (HTML-код, CSS стили, RSS фид).

Что такое валидация и верификация, чем они отличаются?

Конечно, для получения ответа на вопрос, представленный в заголовке, вы можете посетить соответствующие страницы Википедии (эту и эту), где получите абсолютно точное и логичное их определение. Но эта трактовка включает технические термины, некоторые из которых тяжело воспринимаются обычными пользователями.

Поэтому я попробую, включая конкретные примеры, простыми словами объяснить вам смысл этих слов, сложность восприятия которых усиливается тем, что в разных сферах и ситуациях их интерпретации некоторым образом разнятся. Кроме этого, собственно верификация и валидация не являются синонимами, несмотря на то, что довольно близки по значению.

Verification (верификация) — в переводе с английского на русский этот термин означает не что иное как проверку, подтверждение. В сфере производства, которая ну очень обширна, верификация предполагает проверку состояния всех компонентов изделия и соответствия их общепринятым нормам.

Validation (валидация) — переводится с английского в нескольких вариантах, в том числе и как проверка. Но с технической точки зрения этому понятию все-таки ближе значение аттестация или ратификация, то есть окончательное подтверждение.

Это можно проиллюстрировать на примере отношений производитель-заказчик. Допустим, что по индивидуальному заказу изготовлен автомобиль. По всем стандартам, соответствующим данному классу, он готов к эксплуатации, поскольку все комплектующие отвечают параметрам качества, указанным в техническом задании (ТЗ). Таким образом, он верифицирован.

Однако, для валидации данного автомобиля его тестируют представители заказчика. Они должны обследовать выполненный заказ со своей стороны для того, чтобы определить, насколько их желания воплощены в жизнь, скажем, установлено ли дополнительное оборудование (GPS навигатор, бортовой компьютер и т.д.)

Данный пример можно перенести в сферу интернет-технологий. Скажем, некий программист разрабатывает какой-либо софт по заказу. Созданная программа отвечает всем нормативам, которые предусмотрены в ТЗ и верифицирована со стороны исполняющего заказ. А вот производить валидацию будет уже сам заказчик, когда установит ПО и проверит его работу.

Примеры верификации и валидации в различных сферах

Ну а теперь для закрепления приведу еще несколько примеров, которые связаны с сегодняшней темой. Причем, как я уже выше упоминал, в разных областях понятия верификации и валидации могут интерпретированы несколько иначе, чем в случаях, которые мы рассматривали выше.

Надо отметить, что в определенных областях и в зависимости от обстоятельств используется лишь один метод подтверждения или проверки (либо валидация, либо верификация), поскольку не всегда требуется участие конечного пользователя.

В медицине существуют верификационные методы морфологического диагноза. Есть подобное понятие и в строительстве. Верификация прогноза применяется для обеспечения повышения эффективности решений в той или иной области. Принцип верификации в философии означает необходимость проверки научных истин опытным путем. В общем, везде мы встречаем эти слова.

Верификация и валидация в интернете

Ну а теперь перейдем к той сфере применения этих понятий, которая нам ближе всего, а именно, к пространству, определяемому мировой паутиной. Ниже я приведу несколько примеров, которые могут оказать в том числе и практическую помощь при любой работе в сети.

1. Если у вас свой сайт, то сервис по определению валидности исходного кода страниц вашего веб-ресурса, если он заточен под HTML5 (последнюю версию языка гипертекстовой разметки), будет как нельзя кстати. Вводите нужный URL, жмете кнопку «Validate» и получаете результат:

Чтобы документ полностью стал валидным, необходимо устранить ошибки (errors) и предупреждения (warnings), которые в данном случае в нем присутствуют.

2. Верификация ЭЦП (электронной цифровой подписи) нужна для подтверждения наличия ее в каких-нибудь важных документах. И для такой задачи есть специализированные онлайн сайты вроде этого портала, куда загружаете необходимый для проверки сертификат в виде файла с расширением .cer, отмечаете галочку reCaptcha и жмете соответствующую кнопку:

3. В крупнейших социальных сетях, таких как Фейсбук, ВК, Инстаграм, Твиттер, Одноклассниках, введена верификация аккаунта известных людей (музыкантов, актеров, спортсменов, политиков). Вот как подобный аккаунт выглядит в ВКонтакте:

Галочка синего цвета дает пользователям знак, что это легитимный профиль, подтвержденный администрацией Контакта, а никакой не фейк, что, кстати, в этой социалке встречается часто.

4. Если вы являетесь пользователем одной из платежных систем, скажем, Яндекс.Деньги, то при желании совершать безопасные платежи в интернете вы должны привязать свою банковскую карту к онлайн счету:

В процессе привязки вам необходимо ввести пароль вашего банка, после чего на счет будет перечислена сумма, равная 1 рублю. Ее потом нужно будет указать при подтверждении операции. После этого карта будет верифицирована и ее данные запомнит система.

Подобные действия нужно совершать и для привязки своей банковской карты в Paypal, правда, там процедура верификации немного более многоступенчатая. В заключение посмотрите видео о том, как верифицировать свой Киви кошелек:

Источник: goldbusinessnet.com

Аккредитация в Росаккредитации

Сделал программный документ — инструкцию по валидации ПО.
Этот документ охватывает программное обеспечение как внутренней разработки, так и коммерческое, применяемое для расчетов, системы управления базами данных (СУБД), Лабораторные информационные системы (ЛИМС/ЛИС), электронные лабораторные журналы (ЭЛЖ) и компьютеры, в рамках аналитического оборудования. Эта инструкция описывает общие принципы валидации компьютеризированных систем в соответствии с ISO/IEC 17025. Инструкция выдвигает общие требования, а также перечисляет минимально необходимые элементы для проверки различных типов программного обеспечения
Дополнительно использовались (учитывались) требования ГОСТ Р 54360-2011 Лабораторные информационные менеджмент-системы (ЛИМС). Стандартное руководство по валидации ЛИМС; ГОСТ Р 53798-2010 Стандартное руководство по лабораторным информационным менеджмент-системам (ЛИМС); ГОСТ 33044-2014 Принципы надлежащей лабораторной практики;

Естественно инструкция содержит опечатки, кривые заимствования, не понятные сокращения и т.д.
Буду рад комментариям, критическим замечаниям и дополнениям.
В перспективе буду дополнять протоколами тестирования (испытания) ПО по общим требованиям (монтаж, установка, администрирование, резервное копирование, восстановление, контроль доступа).

Отправлено спустя 18 часов 8 минут:
перенес на Гугл.диск
прошу желающих редактировать и комментировать https://docs.google.com/document/d/1-3g . sp=sharing

1644495811
cordek
Сделал программный документ — инструкцию по валидации ПО.
Этот документ охватывает программное обеспечение как внутренней разработки, так и коммерческое, применяемое для расчетов, системы управления базами данных (СУБД), Лабораторные информационные системы (ЛИМС/ЛИС), электронные лабораторные журналы (ЭЛЖ) и компьютеры, в рамках аналитического оборудования. Эта инструкция описывает общие принципы валидации компьютеризированных систем в соответствии с ISO/IEC 17025. Инструкция выдвигает общие требования, а также перечисляет минимально необходимые элементы для проверки различных типов программного обеспечения
Дополнительно использовались (учитывались) требования ГОСТ Р 54360-2011 Лабораторные информационные менеджмент-системы (ЛИМС). Стандартное руководство по валидации ЛИМС; ГОСТ Р 53798-2010 Стандартное руководство по лабораторным информационным менеджмент-системам (ЛИМС); ГОСТ 33044-2014 Принципы надлежащей лабораторной практики;

Естественно инструкция содержит опечатки, кривые заимствования, не понятные сокращения и т.д.
Буду рад комментариям, критическим замечаниям и дополнениям.
В перспективе буду дополнять протоколами тестирования (испытания) ПО по общим требованиям (монтаж, установка, администрирование, резервное копирование, восстановление, контроль доступа).

[size=85][color=green]Отправлено спустя 18 часов 8 минут:[/color][/size]
перенес на Гугл.диск
прошу желающих редактировать и комментировать https://docs.google.com/document/d/1-3gF_LtW_o11_xN32ERopJ9t9qZQ2fo8nyb2P5M04qI/edit?usp=sharing

kerberos
Сообщения: 51 Стаж: 4 года 7 месяцев Поблагодарили: 18 раз

#2 Валидация программного обеспечения (ПО)

Вы всерьез полагаете, что описанное в пункте восемь должно осуществляться рядовыми сотрудниками лаборатории?

Стоит ли вводить термины из GMP, например квалификацию (Installation qualification, Operation qualification и т. д.), тем самым запутывая не распутанное, в общую инструкцию требований ISO/IEC 17025 в котором нет таких терминов?

Вы похоже взяли за основу серию документов PA/PH/OMCL 69, 87, 88, 89?

Стиль изложения больше похож на текст документированной процедуры, которая устанавливает требования. Инструкция устанавливает порядок действий. Я вижу документированную процедуру и ряд рабочих инструкций к конкретным объектам валидации.

Пока такие первые мысли.

1644772026
kerberos
Вы всерьез полагаете, что описанное в пункте восемь должно осуществляться рядовыми сотрудниками лаборатории?

Стоит ли вводить термины из GMP, например квалификацию (Installation qualification, Operation qualification и т. д.), тем самым запутывая не распутанное, в общую инструкцию требований ISO/IEC 17025 в котором нет таких терминов?

Вы похоже взяли за основу серию документов PA/PH/OMCL 69, 87, 88, 89?

Стиль изложения больше похож на текст документированной процедуры, которая устанавливает требования. Инструкция устанавливает порядок действий. Я вижу документированную процедуру и ряд рабочих инструкций к конкретным объектам валидации.

Пока такие первые мысли.
Автор темы
cordek Партнёр форума Сообщения: 1883 Стаж: 5 лет 7 месяцев Поблагодарили: 626 раз

#3 Валидация программного обеспечения (ПО)

kerberos писал(а): ↑ 13 фев 2022 20:07 Вы всерьез полагаете, что описанное в пункте восемь должно осуществляться рядовыми сотрудниками лаборатории?

Я предполагаю, что им в этом поможет поставщик/разработчик ПО.

Отправлено спустя 1 минуту:

kerberos писал(а): ↑ 13 фев 2022 20:07 Стоит ли вводить термины из GMP, например квалификацию (Installation qualification, Operation qualification и т. д.), тем самым запутывая не распутанное, в общую инструкцию требований ISO/IEC 17025 в котором нет таких терминов?

Вы похоже взяли за основу серию документов PA/PH/OMCL 69, 87, 88, 89?

Да за основу были взяты эти документы, а также ГОСТ Р 54360-2011.

Отправлено спустя 3 минуты:

kerberos писал(а): ↑ 13 фев 2022 20:07 Стиль изложения больше похож на текст документированной процедуры, которая устанавливает требования. Инструкция устанавливает порядок действий. Я вижу документированную процедуру и ряд рабочих инструкций к конкретным объектам валидации

Лаборатории никто не запрещает разделить это всё на процедуру и инструкции.
Я лишь собрал доступную информацию.
Если какие-то выражения вам кажутся слишком императивными, пожалуйста отметьте в тексте, поправим.
Со своей стороны я проработал инструктивную часть, прописав конкретные действия, дополнительно ещё готовлю конкретные примеры валидации ЛИМС, которые можно будет использовать лабораториям, внедряющим ЛИМС.

Отправлено спустя 4 минуты:
Также лаборатория может использовать часть инструкции например для валидации расчётов в Excel, или в других программах электронных таблиц.
Также в этой инструкции есть понятие компьютерного обеспечения в аналитической системе. Эта часть тоже будет полезна для лабораторий, поскольку сейчас всё больше оборудования поставляется с ПО на ПК.

1644810173
cordek
[quote=kerberos post_id=20556 time=1644772026 user_id=518]
Вы всерьез полагаете, что описанное в пункте восемь должно осуществляться рядовыми сотрудниками лаборатории?
[/quote]
Я предполагаю, что им в этом поможет поставщик/разработчик ПО.

[size=85][color=green]Отправлено спустя 1 минуту:[/color][/size]
[quote=kerberos post_id=20556 time=1644772026 user_id=518]
Стоит ли вводить термины из GMP, например квалификацию (Installation qualification, Operation qualification и т. д.), тем самым запутывая не распутанное, в общую инструкцию требований ISO/IEC 17025 в котором нет таких терминов?

Вы похоже взяли за основу серию документов PA/PH/OMCL 69, 87, 88, 89?
[/quote]
Да за основу были взяты эти документы, а также ГОСТ Р 54360-2011.

[size=85][color=green]Отправлено спустя 3 минуты:[/color][/size]
[quote=kerberos post_id=20556 time=1644772026 user_id=518]
Стиль изложения больше похож на текст документированной процедуры, которая устанавливает требования. Инструкция устанавливает порядок действий. Я вижу документированную процедуру и ряд рабочих инструкций к конкретным объектам валидации
[/quote]
Лаборатории никто не запрещает разделить это всё на процедуру и инструкции.
Я лишь собрал доступную информацию.
Если какие-то выражения вам кажутся слишком императивными, пожалуйста отметьте в тексте, поправим.
Со своей стороны я проработал инструктивную часть, прописав конкретные действия, дополнительно ещё готовлю конкретные примеры валидации ЛИМС, которые можно будет использовать лабораториям, внедряющим ЛИМС.

[size=85][color=green]Отправлено спустя 4 минуты:[/color][/size]
Также лаборатория может использовать часть инструкции например для валидации расчётов в Excel, или в других программах электронных таблиц.
Также в этой инструкции есть понятие компьютерного обеспечения в аналитической системе. Эта часть тоже будет полезна для лабораторий, поскольку сейчас всё больше оборудования поставляется с ПО на ПК.

Источник: rosakkreditatsiya-forum.ru

Валидность сайта и её проверка

Страницы всех сайтов в интернете оформляются специальным кодом, прописанным по стандартизированным правилам HTML.

Что такое валидность?

Валидация — это проверка на соблюдение установленных норм, а в контексте, применяемом вебмастерами — корректности кода страниц: синтаксических ошибок, вложенности тэгов и т. п. Если все делать «правильно», код страницы не должен содержать неверные атрибуты, конструкции и ошибки. Валидация сайта позволяет выявить недостатки, которые следует исправить.

Валидность сайта — это соответствие кода существующим стандартам HTML.

Выяснить, есть ли замечания или ошибки в коде веб-страницы, можно как онлайн, так и не имея доступа к Сети и пользуясь оффлайн-программами.

Что такое валидаторы кода

Валидатор кода — это программа, используя которую можно проверить HTML-код страниц и CSS-код на соответствие современным нормам. Она находит и фиксирует некорректные элементы, указывая на их местонахождение и формулируя, что именно оформлено неверно.

Основные «приметы» валидной верстки

Валидная вёрстка содержит код, полностью соответствующий требованиям W3C (World Wide Web Consortium), занимающейся разработкой технологических стандартов для всего Интернета.

Если код на страницах сайта верный, то во всех браузерах сайт отображается корректно (а не криво).

Отсутствуют подозрения о несправедливом «понижении» в выдаче и нет страниц, выкинутых из индекса.

Пример. Если, предположим, неправильно стоят теги .., (в частности, отсутствует закрывающий элемент), то поисковик не будет ничего исправлять — он будет интерпретировать так, как написано черным по белому в коде. В итоге могут возникнуть последствия, связанные уже с продвижением сайта.

Важна ли валидная верстка в продвижении сайта

В теории да, но на практике оказывается, что в топе висит множество сайтов с ошибками валидации, да и сайты с ошибками двигаются в общем неплохо. Проблемы с продвижением могут быть только если ваш сайт некорректно отображается на каком-то типе устройств или в каком-то браузере. Если же он выглядит отлично, но ошибки в валидации есть — на продвижение это не окажет никакого влияния.

Некоторые вебмастера целенаправленно исследовали этот вопрос, пытаясь выяснить, зависят ли результаты ранжирования от результатов валидации. Вебмастер Марк Даост отметил, что валидность кода не принципиальна. А Шаун Андерсон, напротив, пришел к выводу, что валидность как бальзам на душу сайту в плане позиций выдачи.

Еще один специалист, Майк Дэвидсон, также провел подобный эксперимент и пришел к выводу, что Google классифицирует страницы по качеству их написания. Например, незакрытый тег может привести к восприятию части контента как значение этого тега.

Этот вебмастер сделал очень важный вывод:

Нельзя с точностью сказать, насколько сильно ранжирование зависит от валидности кода, но абсолютно точно то, что имеющиеся недочёты могут привести к вылету страниц или всего сайта из индекса поисковиков.

Зачем нужен валидный код

Валидный код позволяет правильно отображать страницы в браузерах (и стили для сайта CSS могут быть отображены неверно).

Причем вполне возможна ситуация, когда в одном браузере ваш сайт отображается так, как вы его настроили, а в другом — совершенно иначе. Изображение может быть перекошено, а контент может стать совершенно нечитабельным.

В итоге вы теряете трафик из этого браузера. К тому же, поведенческий фактор, являющийся одним из трёх самых важных факторов в SEO, значительно влияет на результаты выдачи.

Представьте, что на ваш сайт заходят посетители и тут же его закрывают из-за невозможности воспринять информацию — спасибо ошибкам в коде. Или они вообще возвращаются обратно в поисковик, потому что решение не найдено. Это всё сослужит плохую службу, ибо в итоге поведенческий фактор изменит позиции сайта в худшую сторону.

Как проверить сайт на валидность

Для проверки безукоризненности кода чаще всего используют очень полезный сайт валидатор «Markup Validation Service», расположенный по адресу: http://validator.w3.org , созданный компанией W3C.

HTML

Здесь перед Вами три варианта валидации:

• ввести URL-адрес страницы;
• загрузить файл с кодом со своего компьютера;
• вставить готовый код в форму.

Сервис указывает не только на ошибки html кода и их расположение, но и даёт советы по исправлению. Если код уже имеется в Сети, то можно произвести валидацию путём введения её URL-адреса в форму «Validate by URL» и нажатия кнопки Check. Валидатор HTML включит считывание кода и сообщит об итогах.

Необходимо вводить именно адрес проверяемой URL-страницы. Весь сайт проверяться не будет. Введёте адрес сайта — программой считается только его главная страница. В случае нахождения замечаний выходит уведомление о невалидности программного кода и далее указываются строки с допущенными погрешностями.

В этом видео наглядно объяснён процесс проверки с помощью валидатора:

Проверка локальных файлов

По этому же адресу http://validator.w3.org можно проверить код, выбрав вкладку «Validate by File Upload» и загрузив документ с прописанным код.

Выбираем путь к необходимому файлу и жмём Check. Далее всё происходит аналогично.

Использование формы для ввода кода

Иногда удобней вставить сразу код страницы и проверить его онлайн: выбираем вкладку «Validate by Direct Input» и отправляем весь код на сервер.

CSS

Проверка валидности кода CSS может быть пройдена также онлайн валидатором: https://jigsaw.w3.org/css-validator/

Здесь все на русском языке, для многих это действительно приятный сюрприз.

Снова можно выбрать — указать URL, загрузить свой файл или вставить код.

Осуществляется проверка сайта на ошибки, как и в случае с HTML, и — получаем ответ от сервера. Настроек проверки не имеется, однако можно изучить предлагаемый сгенерированный валидный код, расположенный после списка недостатков кода.

Изучаем полученный код и приводим исходный к нужному виду.

Расширения для браузеров

Для браузеров существуют всевозможные расширения для проверки валидации. Для Google Chrome есть проверяющий валидность кода плагин HTML Tidy Browser Extension, для Opera — расширение Validator, для Safari — Zappatic, для Firefor — HTML Validator.

Остановимся на последнем более детально. Он осуществляет ту же проверку, что и validator, только оффлайн. Взять его можно здесь http://users.skynet.be/mgueury/mozilla/

Устанавливаем расширение, перезагружаем браузер — и можно сразу работать. В случае возникновения заморочек с установкой, можно написать в саппорт Mozilla Firefox или полистать форум http://forum.mozilla-russia.org/doku.php?id=general:extensions_installing

Подробное видео об установке HTML Validator и его использовании:

При загрузке любого URL расширение автоматически включается и считывает код. Результат виден в правом верхнем углу.

Выглядит результат как небольшая картинка с итогом валидации:

Щёлкнув по результату, можно открыть:
— исходный код;
— ошибки — в левом нижнем блоке (или сообщение о валидности);
— подсказки по исправлению ошибок — в правом нижнем.

Как исправить наиболее частые ошибки

Каким бы способом ни была проведена проверка кода, ошибки выходят списком. Также обязательно указана строка с недочётом.

Прежде чем править код, стоит на всякий случай сделать резервную копию шаблона сайта.

В расширении для Firefox при нажатии на название ошибки в открытом окошке расширения вас автоматически перебрасывает на строку с невалидным кодом.

К этим же ошибкам указаны подсказки по их исправлению.
Приведу пару примеров.

1. No space between attributes.
…rel=»shortcut icon» href=»http://arbero.ru/favicon.ico» type=»image/x-icon»

Здесь исправления убираем «точку с запятой».

2. End tag for element «div» which is not open

Закрывающий тег div лишний. Убираем его.

Плохо знаете английский язык (а всегда всё описано именно на нём)? Копируете код ошибки и вставляете его в поисковик. Аналогичную тему наверняка уже описывал какой-то вебмастер или верстальщик, следовательно, вы всегда найдете способ решения задачи на специализированных ресурсах.

Хотя, если честно, я бы не тратил много усилий на ошибки в коде. Лучше просто позаботьтесь о том, чтобы сайт корректно выглядел на всех устройствах и браузерах.

Источник: znet.ru

2. Тестирование, верификация и валидация — различия в понятиях

Несмотря на кажущуюся схожесть, термины «тестирование», «верификация» и «валидация» означают разные уровни проверки корректности работы программной системы. Дабы избежать дальнейшей путаницы, четко определим эти понятия (Рис. 7).

Тестирование программного обеспечения — вид деятельности в процессе разработки, связанный с выполнением процедур, направленных на обнаружение (доказательство наличия) ошибок (несоответствий, неполноты, двусмысленностей и т. д.) в текущем определении разрабатываемой программной системы. Процесс тестирования относится в первую очередь к проверке корректности программной реализации системы, соответствия реализации требованиям, т. е. тестирование — это управляемое выполнение программы с целью обнаружения несоответствий ее поведения и требований.

Рис. 7 Тестирование, верификация и валидация

Верификация программного обеспечения — более общее понятие, чем тестирование. Целью верификации является достижение гарантии того, что верифицируемый объект (требования или программный код) соответствует требованиям, реализован без непредусмотренных функций и удовлетворяет проектным спецификациям и стандартам. Процесс верификации включает в себя инспекции, тестирование кода, анализ результатов тестирования, формирование и анализ отчетов о проблемах. Таким образом, принято считать, что процесс тестирования является составной частью процесса верификации, такое же допущение сделано и в данном учебном курсе.

Валидация программной системы — процесс, целью которого является доказательство того, что в результате разработки системы мы достигли тех целей, которые планировали достичь благодаря ее использованию. Иными словами, валидация — это проверка соответствия системы ожиданиям заказчика. Вопросы, связанные с валидацией выходят за рамки данного учебного курса и представляют собой отдельную интересную тему для изучения.

Если посмотреть на эти три процесса с точки зрения вопроса, на который они дают ответ, то тестирование отвечает на вопрос «Как это сделано?» или «Соответсвует ли поведение разработанной программы требованиям?», верификация — «Что сделано?» или «Соответствует ли разработанная система требованиям?», а валидация — «Сделано ли то, что нужно?» или «Соответствует ли разработанная система ожиданиям заказчика?».

3. Документация, создаваемая на различных этапах жизненного цикла

Синхронизация всех этапов разработки происходит при помощи документов, которые создаются на каждом из этапов. Документация при этом создается и на прямой отрезке жизненного цикла — при разработке программной системы, и на обратном — при ее верификации. Попробуем на примере У-образного жизненного цикла проследить за тем, какие типы документов создаются на каждом из отрезков, и какие взаимосвязи между ними существуют (Рис. 8).

Результатом этапа разработки требований к системе являются сформулированные требования к системе — документ, описывающие общие принципы работы системы, ее взаимодействие с «окружающей средой» — пользователями системы, а также, программными и аппаратными средствами, обеспечивающими ее работу. Обычно параллельно с требованиями к системе создается план верификации и определяется стратегия верификации. Эти документы определяют общий подход к тому, как будет выполняться тестирование, какие методики будут применяться, какие аспекты будущей системы должны быть подвергнуты тщательной проверке. Еще одна задача, решаемая при помощи определения стратегии верификации — определение места различных верификационных процессов и их связей с процессами разработки.

В ерификационный процесс, работающий с системными требованиями — это процесс валидации требований, сопоставления их реальным ожиданиям заказчика. Забегая вперед, скажем, что процесс валидации отличается от приемо-сдаточных испытаний, выполняемых при передаче готовой системы заказчику, хотя может считаться частью таких испытаний.

Валидация является средством доказать не только корректность реализации системы с точки зрения заказчика, но и корректность принципов, положенных в основу ее разработки. Требования к системе являются основой для процесса разработки функциональных требований и архитектуры проекта.

В ходе этого процесса разрабатываются общие требования к программному обеспечению системы, к функциям которые она должна выполнять. Функциональные требования часто включают в себя определение моделей поведения системы в штатных и нештатных ситуациях, правила обработки данных и определения интерфейса с пользователем. Текст требования, как правило, включает в себя слова «должна, должен» и имеет структуру вида «В случае, если значение температуры на датчике ABC достигает 30 и выше градусов Цельсия, система должна прекращать выдачу звукового сигнала». Функциональные требования являются основой для разработки архитектуры системы — описания ее структуры в терминах подсистем и структурных единиц языка, на котором производится реализация — областей, классов, модулей, функций и т.п.

На базе функциональных требований пишутся тест-требования — документы, содержащие определение ключевых точек, которые должны быть проверены для того, чтобы убедиться в корректности реализации функциональных требований. Часто тест- требования начинаются словами «Проверить, что» и содержат ссылки на соответствующие им функциональные требования. Примером тест-требований для приведенного выше функционального требования могут служить «Проверить, что в случае падения температуры на датчике ABC ниже 30 градусов Цельсия система выдает предупреждающий звуковой сигнал» и «Проверить, что в случае, когда значение температуры на датчике ABC выше 30 градусов Цельсия, система не выдает звуковой сигнал».

Одна из проблем, возникающих при написании тест-требований — принципиальная нетестируемость некоторых требований, например требование «Интерфейс пользователя должен быть интуитивно понятным» невозможно проверить без четкого определения того, что является интуитивно понятным интерфейсом. Такие неконкретные функциональные требования обычно впоследствии видоизменяют.

Архитектурные особенности системы также могут служить источником для создания тест-требований, учитывающих особенности программной реализации системы. Примером такого требования является, например, «Проверить, что значение температуры на датчике ABC не выходит за 255».

На основе функциональных требований и архитектуры пишется программный код системы, для его проверки на основе тест-требований готовится тест-план — описание последовательности тестовых примеров, выполняющих проверку соответствия реализации системы требованиям. Каждый тестовый пример содержит конкретное описание значений, подаваемых на вход системы, значений, которые ожидаются на выходе и описание сценария выполнения теста.

В зависимости от объекта тестирования тест-план может готовиться либо в виде программы на каком-либо языке программирования, либо в виде входного файла данных для инструментария, выполняющего тестируемую систему и передающего ей значения, указанные в тест-плане, либо в виде инструкций для пользователя системы, описывающей необходимые действия, которые нужно выполнить для проверки различных функций системы.

В результате выполнения всех тестовых примеров собирается статистика об успешности прохождения тестирования — процент тестовых примеров, для которых реальные выходные значения совпали с ожидаемыми, так называемых пройденных тестов. Не пройденные тесты являются исходными данными для анализа причин ошибок и последующего их исправления.

На этапе интеграции осуществляется сборка отдельных модулей системы в единое целое и выполнение тестовых примеров, проверяющих всю функциональность системы.

На последнем этапе осуществляется поставка готовой системы заказчику. Перед внедрением специалисты заказчика совместно с разработчиками проводят приемо­сдаточные испытания — выполняют проверку критичных для пользователя функций согласно заранее утвержденной программе испытаний. При успешном прохождении испытаний система передается заказчику, в противном случае отправляется на доработку.

4. Типы процессов тестирования и верификации и их место в различных моделях жизненного цикла

1. Модульное тестирование

Модульному тестированию подвергаются небольшие модули (процедуры, классы и т.п.). При тестировании относительного небольшого модуля размером 100-1000 строк есть возможность проверить, если не все, то, по крайней мере, многие логические ветви в реализации, разные пути в графе зависимости данных, граничные значения параметров. В соответствии с этим строятся критерии тестового покрытия (покрыты все операторы, все логические ветви, все граничные точки и т.п.). [3]. Модульное тестирование обычно выполняется для каждого независимого программного модуля и является, пожалуй, наиболее распространенным видом тестирования, особенно для систем малых и средних размеров.

1. Интеграционное тестирование

Проверка корректности всех модулей, к сожалению, не гарантирует корректности функционирования системы модулей. В литературе иногда рассматривается «классическая» модель неправильной организации тестирования системы модулей, часто называемая методом «большого скачка». Суть метода состоит в том, чтобы сначала оттестировать каждый модуль в отдельности, потом объединить их в систему и протестировать систему целиком. Для крупных систем это нереально. При таком подходе будет потрачено очень много времени на локализацию ошибок, а качество тестирования останется невысоким. Альтернатива «большому скачку» — интеграционное тестирование, когда система строится поэтапно, группы модулей добавляются постепенно. [3]

1. Системное тестирование

Полностью реализованный программный продукт подвергается системному тестированию. На данном этапе тестировщика интересует не корректность реализации отдельных процедур и методов, а вся программа в целом, как ее видит конечный пользователь. Основой для тестов служат общие требования к программе, включая не только корректность реализации функций, но и производительность, время отклика, устойчивость к сбоям, атакам, ошибкам пользователя и т.д. Для системного и компонентного тестирования используются специфические виды критериев тестового покрытия (например, покрыты ли все типовые сценарии работы, все сценарии с нештатными ситуациями, попарные композиции сценариев и проч.). [3]

1. Нагрузочное тестирование

Нагрузочное тестирование позволяет не только получать прогнозируемые данные о производительности системы под нагрузкой, которая ориентирована на принятие архитектурных решений, но и предоставляет рабочую информацию службам технической поддержки, а также менеджерам проектов и конфигурационным менеджерам, которые отвечают за создания наиболее продуктивных конфигураций оборудования и ПО. Нагрузочное тестирование позволяет команде разработки, принимать более обоснованные решения, направленные на выработку оптимальных архитектурных композиций. Заказчик со своей стороны, получает возможность проводить приёмо-сдаточные испытания в условиях приближенных к реальным.

Источник: studfile.net