Цели: создание широкой прослойки богатых крестьян; развитие промышленности; объединение народов; решение рабочего вопроса; аграрная реформа. Итоги: Развивалось кооперативное движение. Увеличилось число зажиточных крестьян. По валовому сбору хлеба Россия была на 1 месте в мире. В 2,5 раза увеличилось поголовье скота. На новые земли переселились около 2,5 млн человек.
Если бы эту реформу продолжили еще хотя бы 10 лет, сколько бы пользы это принесло России. Но в 1911 году Петр Столыпин был убит фанатиком – революционером. «Отморозков» хватало всегда. Дело, не доведенное до конца, всегда вызывает много разночтений. Подождать надо просто. Так и с любой реформой.
В чем заключалась аграрная реформа Столыпина и каковы были ее итоги?
Суть аграрной реформы Столыпина сводилась к стремлению создания в деревне слоя зажиточного крестьянства, оно должно было стать надежной опорой русского государства и его власти. Осуществление — в разрушении крестьянской общины. Столыпин хотел сделать из каждого крестьянина в первую очередь собственника.
Россия после революции. Реформы Столыпина. Видеоурок по истории России 11 класс
Аграрная реформа началась в 1906 году. В этот год был принят указ, облегчавший всем крестьянам процедуру выхода из общины. Выходя из крестьянской общины, бывший её член мог требовать от нее закрепления в личную собственность участок положенной ему земли. К 1916 году, из общины вышло 2, 5 миллиона крестьян.
Во время аграрной реформы Столыпина, активизировалась деятельность Крестьянского банка, учрежденного еще в 1882 году. Банк служил посредником между помещиками, которые желали продать свои земли, и крестьянами, желавшими их купить. Вторым направлением столыпинской аграрной реформы стала политика переселения крестьян. За счет переселения Петр Аркадьевич надеялся уменьшить земельный голод в центральных губерниях, и заселить безлюдные земли Сибири.
Назовите основные причины Первой мировой войны. Какое влияние на Россию оказало участие в этой войне?
Причины: 1. Слабые миролюбивые силы (слаб. рабочее движение).2. Рев. движение в периоде спада (кроме России).3. Желание задушить рев. движ. (Россия).4.Стремление к разделу мира. Последствия в России: 1) Россия перестала быть империей. 2) Россия потеряла 1,7 млн солдат.
3) Эпидемия гриппа. 4) Опустошение земель, т.к. на территории России велись военные действия. 5) Диспропорции в экономике. 6) Упадок с/х, промышлености. 7) Формирование государственно-монополистического капитализма. 8) Безработица.
9) Инфляция. 10) Рост цен. 11) Голод.12) Массовые самоубийства.13) Гражданская война
Можно ли сказать, что Россия проиграла Первую мировую из-за того, что случилась революция или же наоборот, именно неудачи в войне привели к революции? Ответ обосновать.
Внутриполитический кризис, вылившийся в Февральскую революцию, привел к выходу России из войны. В июне-июле 1917 г. Временное правительство попыталось осуществить наступление русской армии в Румынии и на Украине. Германское командование, воспользовавшись затишьем на Западном фронте, перебросило на Восточный (Русский) фронт новые войска.
История России. ХХ век. Лекция 4. Пётр Столыпин. Последний герой самодержавия. Реформы | History Lab
6 июля 1917 г. после применения химического оружия противник разбил русские войска. Аналогичный провал ждал наступавших на Румынском фронте. Провал наступления русской армии в июне-июле 1917 г. ослабил позиции России, которая больше не проводила широкомасштабных военных действий. Большевистское правительство, которое Антанта отказалась признать, было вынуждено заключить с Германией Брестский мирный договор (3 марта 1918 г.).
Каковы были причины того, что самодержавие в России рухнуло? Когда и как это произошло?
Октябрьская революция с одной стороны вывела Россию из войны (Брестский мир), что позволило Германии оттянуть значительные силы на Западный фронт, а с другой стороны подстегнула революционное движение в Германии. В ноябре 1918 г.в Германии происходит революция, после чего она капитулирует.
Февральская революция породила разброд и шатания в Русской армии, офицеры отстранялись от командования или командовали под надзором солдатских комитетов.
Как произошло так, что в марте 1917 г. Временное правительство обладало огромной популярностью и доверием населения, а уже в октябре оно практически без труда было свергнуто большевиками? Почему это правительство называлось временным?
Февраль 1917 — свержение царя. Создание двух органов власти: Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов (Петросовета) и Временного правительства. Возникло двоевластие. Петросовет управлял армией и флотом. Временное правительство руководило политикой и экономикой.
Постоянные кризисы правительства. Смена состава правительства 4 раза за полгода. Поражения на фронте. В августе — мятеж генерала Корнилова с целью захватить власть. Глава правительства Керенский объявил его «врагом Отечества».
Большевики участвуют в создании отрядов народной обороны. Рост авторитета партии большевиков и количества ее членов.
Причины победы большевиков: Разногласия среди других партий и слабость буржуазии. Разработка программы развития много обещающей для народа. Рост числа и вооруженность партии большевиков. Ленин сумел преодолеть разногласия среди большевиков.
Источник: cyberpedia.su
Правительственная программа Столыпина
Политику правительства после поражения революции 1905-1907 гг. определял, прежде всего, П.А. Столыпин — председатель Совета Министров с 1906 по 1911 гг. Его программа преобразований, опубликованная 24 августа 1906 г., включала систему чрезвычайных мер, направленных на стабилизацию положения в стране, и аграрные преобразования.
Главной задачей, которую ставил перед собой Столыпин-реформатор, было укрепление социальной базы существующего строя. Бурные события начала 20 в. убедили его в том, что искренне преданное царской власти поместное дворянство уже не может в одиночку служить ей достаточно надежной опорой. С другой стороны, не оправдали себя и попытки власти опереться на общинное крестьянство, имея в виду его традиционную аполитичность и веру в «доброго царя». Мощное аграрное движение 1905-1906 гг. ясно показало, что основная масса крестьян безоговорочно поддержит власть только в том случае, если получит от нее казенные, удельные и, главное, помещичьи земли.
Идти на столь радикальное социально-экономическое переустройство России П.А. Столыпин не мог и не хотел. Он замыслил, оставив в неприкосновенности помещичье землевладение, ублаготворить наиболее зажиточную часть крестьянства за счет основной массы крестьян-общинников. Тем самым правительство как бы убивало одним выстрелом двух зайцев — сохраняло старую социальную опору в лице дворян-помещиков и создавало новую за счет «крепких хозяев».
Столыпин собирался провести в жизнь все преобразования, намеченные в правительственной программе, опубликованной 25 августа 1906 году. Причем наиболее важные из этих реформ были тесно связаны между собой — аграрная реформа должна была помочь оформлению «крепких хозяев» в сильную социальную группу; реформа местного самоуправления — предоставить им большие возможности для участия в работе земств. Реформа средней и высшей школы — демократизировать систему образования в России, сделать ее более доступной для крестьянских детей. Однако вследствие постоянной оппозиции правых в Государственном совете и царском окружении Столыпину удалось более или менее последовательно провести в жизнь лишь аграрную реформ
Вопреки всем трудностям, возникшим на пути столыпинских реформ в 1906-1911 гг., Россия сделала качественный скачок в своем развитии. Буквально во всех сферах жизни — материальной, культурной и духовной — стали просматриваться контуры нового облика страны, которая с каждым новым годом набирала темпы роста, крепла и преображалась. Об этом убедительно свидетельствуют материалы отечественной статистики и экспертные оценки зарубежных специалистов, зачастивших в Россию с целью осмыслить происходящее в ней и предлагавших своим правительствам отнестись с вниманием к «новостроящейся» стране.
Аграрная реформа.
Идея Столыпина, высказанная им в разгар революционного движения, заключавшаяся в том, что сначала стране необходимо успокоение, а уж затем – реформы, легла в основу программы правительства. Одной из серьезнейших проблем того времени являлся аграрный вопрос. Именно он спровоцировал во многом революционные события 1905 – 1907 гг.
Начатая в 1906 г. аграрная реформа Столыпина предусматривала:
• устранение множества сословных и правовых ограничений, которые мешали развитию хозяйственной деятельности крестьянства;
• постепенное введение частной собственности крестьян на земельные наделы;
• увеличение эффективности крестьянского труда;
• реформа поощряла покупку крестьянами земель, в том числе и помещичьих;
• реформа предусматривала и поддержку деятельности крестьянских товариществ и кооперативных хозяйств.
Эти меры вскоре дали заметные результаты. Итогом аграрной реформы П. А. Столыпина стало увеличение площадей посевных земель, рост экспорта зерна. Так же, эта реформа привела к окончательному уходу от феодальных пережитков, увеличению производительных сил в деревнях. В соответствии со статистическими данными, из общин вышли до 35% крестьян, 10% из них организовали хуторские хозяйства. Усилилась дифференциация видов аграрного производства по районам.
Дата добавления: 2018-04-04 ; просмотров: 1920 ; Мы поможем в написании вашей работы!
Источник: studopedia.net
Плюсы и минусы реформ Столыпина. Анализ проведенных мероприятий.
Петр Столыпин – талантливый политик начала XX века. Его замыслу принадлежат реформы, направленные на превращение России в передовое государство. Ведущую роль при этом должно было сыграть крестьянство. Рассмотрим подробнее, в чем состояла суть преобразований, а также проанализируем плюсы и минусы реформ Столыпина.
Предпосылки преобразований
В 1861 году наметились первые шаги к индивидуализации землевладельческих хозяйств в России. Отмена крепостного права могла привести к росту частной собственности, но этого не произошло.
Правительство в конце XIX века стремилось нарастить общинные структуры в деревне, что препятствовало формированию частной крестьянской собственности.
Столыпин предложил свой вариант для решения возникших проблем. Он разработал концепцию развития многоукладной экономики, при которой должны были развиваться и государственные, и частные формы хозяйств.
Суть изменений
Плюсы и минусы реформ Столыпина будут рассмотрены позднее, однако интересно узнать, в чем же состояли изменения.
Политик настаивал на создании в деревне слоя зажиточных крестьян. Он был уверен, что в этом случае народ перестанет думать о революции. Зажиточные крестьяне должны были стать прочной основой для государственной власти.
Столыпин считал, что крестьянские нужды не должны обеспечиваться за счет помещиков. Он планировал разрушить крестьянскую общину для выполнения своих программ. Политик не учитывал тот факт, что община для крестьян была надежной поддержкой, особенно в неурожайные периоды.
Столыпин хотел, чтобы, выйдя из общины, каждый крестьянин мог отвечать за себя и свою семью. Поскольку лентяи и алкоголики жили также за счет общего труда, Столыпин таким образом планировал избавиться от этих пороков в крестьянской среде. Политик хотел превратить каждого крестьянина в трудолюбивого собственника, который может своим трудом обеспечить все свои потребности.
Начало преобразований
Плюсы и минусы экономических реформ Столыпина — предмет нашего рассмотрения. Но как проводились мероприятия?
Сначала был издан указ о выходе крестьян из общины. Покидая ее, любой крестьянин мог закрепить за собой определенный участок земли. Так, к началу 1916 года из общины вышли 2,5 миллиона человек.
Вторым направлением реформ Столыпина (плюсы и минусы у которых, безусловно, имелись) было переселение крестьян. Таким образом политик стремился снизить земельный голод и заселить Сибирь. Тем, кто переселялся, давали землю и льготы. Переезжать можно было всем, без ограничений. Правительство тратило огромные средства на переселение.
Первые плоды переселения выразились в приросте российского урожая пшеницы. Тех, кто не смог адаптироваться к проживанию в сибирских условиях, было немного – не более 12% крестьян, перебравшихся на Восток.
Результаты политики
В ходе реформ Столыпина (плюсов и минусов у которых было достаточно) в стране наметился активный рост аграрного производства, возрос объем внутреннего рынка, повысился экспорт в сельском хозяйстве. Все эти события не только вывели сельское хозяйство из кризиса, но и сделали его доминантой российской экономики того времени.
Переселение крестьян в Сибирь также способствовало экономическому росту. Посевные площади расширялись, животноводство развивалось. Сибирь по всем значимым показателям опережала европейскую часть Российского государства.
Негативные моменты
Несмотря на успех, реформы Столыпина не могли решить все проблемы, существующие в то время. Голод и аграрное перенаселение не прекратились. Страна, как и ранее, была отсталой в плане экономики, техники и культуры. Темпы аграрного роста были медленными, если сравнивать страну с США и европейскими государствами.
Препятствием экономическому развитию был низкий уровень грамотности в сфере земледелия. Правительство оказывало крестьянам всестороннюю помощь, повышало их культурный и образовательный уровень. Создавались сельскохозяйственные курсы, помогающие внедрять прогрессивные формы производства в крестьянскую среду.
В рассматриваемый период (с 1906 по 1913 гг.) было сделано многое для перехода к новому этапу экономического развития.
Анализ проведенных мероприятий
Итак, если говорить об итогах реформ Столыпина, плюсы и минусы следует рассмотреть внимательнее. Среди преимуществ стоит выделить:
- Начало разрушения общинного строя. Четверть всех хозяйств вышла из общины.
- Возросшую урожайность зерновых в период преобразований 1906-1913 гг.
- Рост экспорта продукции сельского хозяйства в 2 раза.
- Развитие кооперативного движения и мелкотоварных отношений. Появилась система крестьянского кредитования. Строились артели, лавки, сельскохозяйственные общества.
- Переселение 3 миллионов семей в Сибирь.
- Промышленный подъем в экономике тех лет. Начало формирования зажиточных фермерских хозяйств.
Говоря о плюсах и минусах аграрной реформы Столыпина, следует сказать и о недостатках. Ими можно считать следующие моменты:
- Значительная часть крестьянских хозяйств по-прежнему оставалась в общине.
- Полмиллиона переселившихся вернулись обратно и пополнили ряды рабочих, а также нищих и бродяг.
- Голод 1911-1912 годов, охвативший 30 млн человек.
- В результате изменений в обществе возникла новая волна недовольств, направленная против бывших общинников, которым удалось разбогатеть.
- Земельные хозяйства, принадлежавшие помещикам, оставались нетронутыми.
Если говорить в целом об итогах аграрной реформы Столыпина, плюсах и минусах, следует отметить, что желание политика воплотить в России буржуазные отношения не дало ожидаемого результата.
Преобразования подвергались многочисленной критике. Политик планировал, что реформы будут проводиться на протяжении 15-20 лет. Но после неожиданной трагической смерти Столыпина они приостановились и постепенно сошли на нет.
Источник: fb.ru