ЛДПР защищает интересы граждан России вот уже более 30 лет. Все эти годы партия старается помочь каждому, кто приходит к нам – поэтому ей доверяют, ее выбирают и к ней прислушиваются! За ЛДПР голосуют миллионы граждан.
19 сентября состоятся выборы. ЛДПР – Изменения будут, если за них бороться.
ТОЧКА ЗРЕНИЯ ЛДПР
Кандидат в депутаты Думы Астраханской области, руководитель фракции ЛДПР Тимофей Щербаков продолжает рассказывать о пунктах программы ЛДПР, с которой партия идет на выборы.
Сегодня модно говорить о здоровом питании, но цены на продукты кусаются. Натуральное сливочное масло дороже, чем заменители, торговые полки заполонили ГМО-продукты. ЛДПР знает, как от этого избавиться и снизить цены на продукты питания.
Наша позиция в этом вопросе проста, в программе ЛДПР есть пункт: «Запретить ввоз ГМО и вернуть ГОСТы. Развивать отечественное сельское хозяйство. Питание должно быть здоровым».
Как только отменили ГОСТы, в разы выросло число онкологических и других заболеваний у населения. На прилавки магазинов попадает, что угодно, нет никакого контроля за качеством продукции, пальмовое масло лидирует по поставкам в нашу страну!
Политик, лидер ЛДПР Владимир Жириновский о юбилее. Вечерний Ургант. 14.05.2021
Качественные продукты – здоровая нация, этому необходимо уделять самое пристальное внимание. Мы постоянно говорим об этом, проводим показательные акции, проводя замеры на рынках и в магазинах – количество нитратов и других вредных веществ в продуктах зашкаливает. Необходима независимая экспертиза, чтобы доказать, что в обороте некачественная продукция, и мы уже ее проводим на постоянной основе, другие берут с нас пример.
Кроме того, мы постоянно выступаем в поддержку отечественного сельского хозяйства, предлагая правительству различные варианты стимулирующих мер.
Какие меры предлагает ЛДПР в поддержку отечественного сельского хозяйства?
В первую очередь нужно законодательно ввести ограничения торговать импортными продуктами в сетевых магазинах — соотношение должно быть 30% на 70% в пользу отечественного производителя. Сейчас все наоборот — предприниматели жалуются на всевозможные барьеры при поставке своей продукции в сетевые магазины и многочисленных посредников. Если это сделать, у наших производителей будет налажен сбыт, а это основа любого дела.
Можно сколько угодно производить товаров, но, если нет рынка сбыта, все труды и вложения напрасны. К примеру, наши производители сельхозпродукции отказались убирать овощи с полей из-за того, что затраты на весь процесс получения продукции в конечном счете оказались выше, чем цена закупки. Им стало попросту невыгодно платить зарплату работникам за сбор урожая и все овощи остались гнить на полях.А все молчат об этом.
Поэтому меня и удивляют цифры нашего правительства о якобы 2 млн. тонн овощей, собранных в Астраханской области.Даже в советское время, когда все было засеяно, таких показателей не было.
Почему импортной продукции больше на прилавках? С чем это связано?
Далеко ходить не будем — соседний Казахстан сумел создать для своих производителей хорошие условия, снизил таможенные пошлины, предусмотрел налоговые льготы, а также льготы на топливо и оказал другие меры поддержки сельхозпроизводителям.Это привело к тому, что себестоимость товаров у них стала ниже, чем у нас и наши производители попросту не смогли с ними конкурировать. Так и с другими странами. Поэтому на полках так много иностранной продукции.
Жириновский — о драках, мемах и фашизме / вДудь
А почему нашим производителям не оказывают такую же поддержку?
А вот тут уже вопрос не к нам. На самом деле поддержку оказывают. Я бы сказал, существенную, но на деле получается все,наоборот. Выделяются деньги фермерам, но только своим, а нужно каждому, кто заинтересован в возможности организовать собственное хозяйство. И поддержка больше носит вид адресной помощи крупным агрохолдингам, а про малые хозяйства забывают.
С какими проблемами сталкиваются наши производители?
Помимо отсутствия рынка сбыта у наших производителей, есть и другие проблемы. К примеру, по какой-то причине мы продаём удобрения заграницудешевле, чем своим производителям. У нас нет семеноводческой сферы и семена мы закупаем в Молдавии. А они к нашему климату не адаптированы. Отсюда болезни растений и заражаемость почвы, и как итог, низкая урожайность.
На рынке много подделок химикатов и фермеры впустую тратят деньги на спасение этого урожая. Отменили талоны на ГСМ — а раньше все это было. В Астраханской области свернули программу поддержки тепличных хозяйств, а это перспективное направление. В этом и прошлом году резко выросли цены на сено, ГСМ, орошение, стройматериалы и.т.д., что пагубно сказалось на развитии сельского хозяйства. Поэтому не удивляйтесь, почему так много фермерских хозяйств массово закрываются, а цены на продукты растут.
Рецепт ЛДПР прост — убираем всю эту неразбериху, чиновничьи барьеры и восстанавливаем работающие меры поддержки. Это все возможно и спасти наше сельское хозяйство, включая животноводство, можно, если у ЛДПР будет большинство в парламенте. 19 сентября наши граждане имеют возможность прийти на избирательные участки и проголосовать за ЛДПР.
Статья изготовлена на собственном оборудовании партии без материальных затрат. Оплачено из избирательного фонда избирательного объединения «Астраханское региональное отделение Политической партии ЛДПР — Либерально-демократическая партия России».
Источник: punkt-a.info
“Солидарность” рассказывает о предвыборных программах. Начинаем с ЛДПР
Госдума ушла на летние каникулы и готовится к очередным выборам, которые пройдут 17 — 19 сентября. Вместе с тем предвыборные хлопоты касаются и непарламентских партий. И до начала агитационного периода в СМИ (неоплаченные материалы могут счесть незаконной агитацией) мы планируем рассказать вам о социальных частях программ допущенных к выборам партий. И сравнить их не только между собой, но и — частично — с программой ФНПР, принятой на Х съезде организации в 2019 году.
На фото: лидер ЛДПР после регистрации предвыборного списка партии в Центризбиркоме
В РАМКАХ ПРОЕКТА
Начать изучение политических взглядов на социально-трудовые отношения в преддверии думских выборов мы решили с самой старой в новейшей истории страны партии — ЛДПР, Либерально-демократической партии России. Программа ЛДПР написана очень четко, тезисно и разделена на тематические блоки, включая “Социальную политику”. Что не может не радовать исследователя. Хотя некоторые пункты могут стать подарком и для иного фельетониста.
Например, блок “Рывок вперед!” открывается пунктом 15: “День России праздновать 21 сентября. В этот день в 862 г. было создано Древнерусское государство, а в 1380 г. русские войска победили в Куликовской битве”. О рывке вперед, в IX — XIV век, можно, конечно, только мечтать. Как и о точности указанной датировки. Но мы приводим этот пример не для удовольствия поглумиться: просто нечто похожее можно встретить и в более интересующих нас разделах (блоках) программы.
“33. Навести порядок в выплатах ветеранам труда и Великой Отечественной войны, труженикам тыла и всем пострадавшим от политических репрессий”. Порядок нужен, не поспоришь, но звучит очень уж общо, не так ли? И даже после вполне конкретного пояснения, даваемого тут же — “Размер этих выплат должен быть един во всех регионах, даже в самых бедных”, — остается вопрос: и это всё? И приходится признать, исходя из “буквы” программы, что да, всё.
Иное дело, что “порядок” и “улучшение” — понятия в ЛДПР не всегда родственные. Потому что уже следующим пунктом в программе стоит: “Улучшить жилищные условия ветеранов Великой Отечественной войны или предоставить деньги в размере рыночной стоимости положенного жилья”. Стоимости какого именно жилья, опять же, непонятно. Как непонятными остаются и пределы улучшения жилищных условий.
Впрочем, “огрехи” подобного рода, возможно, таковыми вовсе и не являются ввиду того, что представленная ЛДПР программа носит рамочный характер. Видимо, конкретику партия надеется обозначить в будущих законопроектах.
ЗАРПЛАТЫ И ПЕНСИИ
Кстати, о законопроектах — вот почти готовый: “Выделить многодетным семьям бесплатные участки земли, к которым должны быть подведены дороги, газ, водопровод и электричество”. Картина, безусловно, хороша, но для полноты утопии не хватает дать каждой многодетной матери по мужику, а многодетному отцу — по бутылке водки. Что в текущих реалиях, быть может, куда выполнимей, чем земля с газом, светом, водой и дорогами.
Заметим, что улучшать условия жизни можно как минимум двумя способами. Либо дотациями, льготами, выплатами (что происходит в России не первый год), либо же увеличением реальных доходов населения. Имея при этом в виду, например, что тех же высоких пенсий без высоких зарплат не бывает. Это понимают в ФНПР, в программе которой среди прочего говорится: “Россия должна в короткие сроки переломить тенденцию падения реальных располагаемых доходов населения, и в первую очередь — работающего населения: размеры и темпы роста заработной платы существенно ниже темпов роста прибыли”.
О зарплатах с пенсиями говорится и в программе ЛДПР. Например, партийная фракция в Думе не голосовала в 2018 году за повышение пенсионного возраста в России и с самого начала действия “реформы” требует ее отмены. Прямым текстом об этом сказано в пункте 37 программы: “Вернуть прежний пенсионный возраст и индексацию пенсий работающим пенсионерам”. Дальше, однако, начинается интересное — с точки зрения логики и математики.
Следующей фразой в том же пункте предлагается “установить контроль оппозиции за работой всех пенсионных фондов”. С точки зрения партии, которая реально борется за власть, ей необходимо получить в Думе большинство, хотя бы простое, не говоря о конституционном. Поэтому давать будущей оппозиции такие полномочия по части чего угодно, а не только пенсионных фондов, довольно странно.
Напрашивается вывод, что ЛДПР “обещает” эту привилегию сама себе, а значит — не рассчитывает на победу. А если она не победит на выборах, то кто ж даст ей подобные полномочия? А если победит, то даст сама, но не себе. И далее по кругу.
Теперь о математике. Тот же пункт 37 заканчивается предложением “сделать размер пенсий не менее трех прожиточных минимумов”. Казалось бы, почему бы и нет. Но дальше (пункт 39) авторы программы пишут: “Установить минимальный размер оплаты труда — 20 тысяч рублей. Меньшая заработная плата неприемлема в России”.
Ну, в профсоюзах, например, полагают, что и тридцати тысяч маловато будет, но согласимся: двадцать — мало. И идем дальше.
В ЛДПР не могут не знать: минимальный размер оплаты труда приравняли к прожиточному минимуму в России еще с весны 2018 года. Таким образом, если МРОТ будет 20 тысяч рублей в месяц, то партийцы предлагают установить пенсии не меньше 60 тысяч. Если так, то все страны, представленные в Международной организации труда, обзавидуются нам: пенсия в 300% от утраченного заработка! Тогда как одна из конвенций самой МОТ рекомендует выдавать пенсионерам не меньше каких-то жалких 40%.
Если вернуться к более серьезному тону, то около 20 млн россиян, по данным Росстата, живут за чертой бедности. То есть их доход ниже прожиточного минимума. Если даже допустить, что доход человека равен ПМ, то откуда возьмется пенсия в тройную его величину? И здесь мы возвращаемся к тезису ФНПР о том, что без достойной зарплаты нет достойной пенсии.
ЛЕГАЛИЗОВАТЬ НЕЛЬЗЯ ЗАПРЕТИТЬ
Есть у ЛДПР и ряд других предложений по социально-трудовой тематике. Например, освободить от налога на доходы физических лиц граждан, чья заработная плата не превышает 30 тысяч рублей в месяц. И вместе с этим — “поднять налог на сверхдоходы для богатых”. При этом порог “сверхбогатства” не называется. (Но те же профсоюзы давно выступают за прогрессивную шкалу налогообложения по НДФЛ и за налог на роскошь — эти предложения тоже требуют обсуждения.)
Еще одна любопытная инициатива: “Легализовать любые виды “серых” зарплат. Нужно платить не в конвертах, а официальную заработную плату. Обязать работодателей заключать трудовые договоры”. Звучит, как будто бы считано с первомайского профсоюзного плаката — если бы не слово “легализовать”.
Ведь, исходя из логики процитированного пункта 44, серые зарплаты предлагается, наоборот, запретить, что совершенно правильно. (Хотя и сейчас законно расплачиваться с работниками можно только “в белую”.) А может, это такой новый способ запрета — легализация? Типа нет запрета — нет проблемы, а зарплаты в конвертах станут официальными? Попробуй разберись.
Несомненно, настоящую овацию среди россиян может сорвать такой пункт программы ЛДПР: “Запретить коллекторскую деятельность”. Без оговорок и экивоков. Остается напомнить только, что радость наших сограждан была бы столь бурной из-за “социализации” проблем с коллекторами. Потому что падение доходов вынуждает обращаться за кредитами, пусть даже и по неподъемным ставкам. Дальше объяснять, наверное, не нужно.
Наконец, прямо-таки потрясает своей гениальной простотой заключительный пункт блока “Социальная политика” программы жириновцев: “Не допускать в эфире более 10% негативной информации. Нужно больше говорить о достижениях. Мы должны гордиться собой и нашей великой Родиной”. И знаете, на любые выборы можно идти с одним только этим пунктом — необходимость в остальных отпадает просто автоматически.
Из рубрики “Парламентская хроника”
Источник: www.solidarnost.org
Готовимся к выборам. Обзор программ и позиций партий по главным вопросам. Партия «ЛДПР».
Настоящий обзор, как и предыдущие, также будет составлен по материалам, взятым с официального сайта самой партии, ее членов, из их интервью, и акций партии, т.е. из тех источников, что никогда не назывались компроматом, потому как это те слова или действия, которые партия не скрывает и ими гордится.
Вопросы, которые будут затронуты, те же самые, что были и в предыдущих обзорах и сам обзор, хотя и направлен вообще на весь электорат, по большей части обращен к православной его части.
Необходимо заметить, что Владимир Жириновский, лидер партии «ЛДПР» ратовал на возвращение Крыма в состав России еще в 90-е годы.
(лидер партии «ЛДПР» Владимир Жириновский)
« Владимир Жириновский. Председатель партии призвал наказывать за пропаганду против возвращения Крыма в Россию » (источник: http://ldpr.ru/events/nonrecognition_of_inclusion_of_the_crimea_into_structure_of_russia_is_extremism/).
Свой юбилей, 70-е Владимир Жириновский отметил в Крыму, где работает Крымское отделение партии «ЛДПР», на деятельность которого, ни он сам ни партия им созданная, разумеется, разрешения от Украины не запрашивали (о юбилее источник: http://ldpr.ru/events/vladimir_zhirinovskys_jubilee_70_celebrated_in_crimea/)
Еще начиная с момента своего создания, в 90-е годы, партия «ЛДПР» и ее бессменный лидер Владимир Жириновский выступали за возврат Крыма в состав России. Надо сказать, что из всех пока просмотренных мною программ партий, по этому вопросу наибольшую последовательность (по времени и характеру) проявила именно партия «ЛДПР».
Предвыборная программа «ЛДПР»:
« Мы выступаем ПРОТИВ:
– разрушения идей крепкой семьи;
– разобщения русского общества под любыми предлогами, включая вопрос приятия или неприятия так называемых западных ценностей; » (источник: http://ldpr.ru/party/election/).
Депутат Госдумы от ЛДПР Е. Афанасьева:
Однако, в целом ситуация не выглядит в этом вопросе очень положительно. Лидер партии Владимир Жириновский не полагает содомию грехом (это, по меньшей мере, странно, ведь он себя сам называет православным). Хуже того, он полагает, что рано или поздно закон, разрешающий однополые браки в России будет принят и партия в этом вопросе станет прислушиваться к электорату:
« Это часть биологической сущности человека. Это не культура, это не болезнь. Это невозможность гармонии половых отношений между мужчиной и женщиной, и природа дает выход…
Пока речь не идет о легализации браков. Во Франции приняли, и у нас когда-нибудь примут обязательно…
Мы зависим от избирателей. Избиратель против, и объяснить ему, что это не поведение, а природное явление, он не понимает. » (источник (видео и стенограмма) тут: https://tvrain.ru/teleshow/harddaysnight/vladimir_zhirinovskij_zakon_ob_odnopolyh_brakah_kogda_nibud_primut_i_u_nas-336643/).
Самое пагубное в сказанном то, что, исходя из сказанного, партия «ЛДПР» будет в этом вопросе ориентироваться не на нравственные законы, а на мнение избирателей.
Партия «ЛДПР» на сегодня, пока общество в целом достаточно здоровое в этом вопросе, не поддерживает идеи разрешения содомитам проповедовать свой образ жизни как норму, однако, полагает, что рано или поздно и в России к этому придут и партия «ЛДПР» препятствовать этому не станет, т.к. зависит от электората.
3. Аборты.
В таком, казалось бы простом вопросе, как запретить или разрешить матерям убивать своих детей, у партии «ЛДПР» нет единой позиции.
С одной стороны, лидер партии Владимир Жириновский, комментируя предложения патриарха Кирилла о запрете абортов заявляет, что в целом он против такого запрета:
« Лидер ЛДПР согласен в необходимости принятия мер, но, по его мнению, аборты следует искоренять не путем запрета, а путем убеждения – девушка должна рожать, но при поддержке государства…По словам Жириновского, запреты ничего не дадут: женщина и дома может сделать аборт… » (источник: http://ldpr.ru/events/instead_of_abortion_state_support_220115/).
С другой, областные парламентарии Самарской области от «ЛДПР» направили в Государственную Думу РФ законопроект, исключающий аборты без медицинских показаний из процедур, оплачиваемых полисом ОМС:
Координатор Самарского регионального отделения ЛДПР, заместитель председателя Губернской Думы Михаил Белоусов:
« Я голосовал за, и это связано с тем, что все-таки мы сейчас не лишаем женщин права делать аборты, мы не финансируем аборты за счет государства. Если женщина приняла такое решение для себя, она должна нести за это ответственность. С моральной точки зрения аборт — это смерть сформировавшегося человека, я как человек православный против абортов » (источник: http://ldpr.ru/party/regions/Samara_Region/Samara_Events/Liberal_Democratic_prolife/).
Депутат Госдумы, фракция ЛДПР, Михаил Дегтярев:
(Депутат Госдумы, фракция ЛДПР, Михаил Дегтярев)
« Я категорически против абортов без медицинских показаний. Вопрос лишения жизни человека не может лежать в плоскости “можно или нельзя”. Считаю, все рассуждения о правах убивать потомство, сослагательное наклонение о якобы будущих неблагополучных детях верхом эгоизма и морального упадка. Борцы за права без обязанностей лучше пусть поддерживают законопроекты о повышении детских пособий. В Госдуме будет жаркая дискуссия, я готов стать докладчиком от Самарской губернской думы ». (источник: там же).
Но когда дело доходит до голосования в Государственной Думе, то все члены фракции от партии «ЛДПР» забывают и о своей православности и о принципиальной позиции и просто не голосуют ( голосовали 2 депутата из 56! ), хотя и находятся в зале заседания: (http://vote.duma.gov.ru/vote/90622).
Как и в партиях «Единая Россия» и «КПРФ», в партии «ЛДПР» нет единой позиции по этому важному вопросу. На словах часто выступая против абортов и даже предлагая инициативы по их запрету, на деле, когда речь касается партийной дисциплины, эти хорошие идеи хоронятся и партия «ЛДПР» не голосует за то, чтобы убийства детей матерями в России были запрещены.
4. Церковь, строительство храмов, традиционные ценности.
Лидер партии «ЛДПР» Владимир Жириновский (в рамках XXI Межпарламентской Ассамблеи Православия):
« Хочется пожелать, чтобы колокольный звон православных храмов раздавался над всей планетой и возвещал бы о том, что есть спасительное учение и восточно-православная христианская цивилизация, которая может дать пример добродетели, соблюдения главного права человека — права на жизнь без угнетения и насилия.
Москва защищает русских, где бы они не находились. Также Москва будет защищать православных, где бы они не находились » (источник: http://ldpr.ru/events/vladimir_zhirinovsky_let_peal_orthodox_churches_distributed_over_the_planet/).
ЛДПР помогает восстановить храм в Псковской области:
« В этом году (2013- прим. мое) Псковское и Смоленское отделения ЛДПР помогли как смолянам, так и псковитянам поучаствовать в социально значимом для села событии, решив транспортную проблему. Накануне совместными усилиями удалось установить переносную звонницу, после чего в храме прошла служба » (источник: http://ldpr.ru/events/LDPR_helps_rebuild_the_temple_in_the_Pskov_region/).
В печальном противостоянии на «Торфянке» представители партии «ЛДПР» заняли в настоящее время позицию примирения сторон и дальнейшего разбирательства:
«Представители ЛДПР с самого начала попытались разобраться, кому выгодно сталкивать лбами жителей одного района. Координатор Московского городского отделения партии Борис Чернышов встречался как со сторонниками, так и с противниками строительства нового храма в парке Торфянка…
« Мы не бежим от проблем, а ищем пути их решения. Местные жители жалуются, что в парке каждую ночь происходят провокации. Причем говорят это люди, выступающие как за строительство храма, так и против него. Именно поэтому мы, как партия, работающая для людей, будем дежурить в Торфянке. На месте мы сможем выслушать обе стороны конфликта и общими усилиями решить, как им помочь », — отметил Борис Чернышов» (источник: http://ldpr.ru/events/the_conflict_in_the_park_torfyanka/?is_print=1).
Это, разумеется, весьма неплохо, если рассматривать действия партийцев на фоне представителей других партий, поддерживающих храмоборцев («Яблоко», «Парнас», «КПРФ»), но с другой стороны, очень похоже на позицию выжидательную, чтобы позднее встать на сторону того, кто будет одерживать победу. Это не просто мое предположение – это в контексте слов лидера партии Владимира Жириновского о том, что важен электорат. То есть, мнение партии будет скорее всего таким, каким его пожелает увидеть электорат.
Лидер партии «ЛДПР» Владимир Жириновский (на выставке фотографий и гравюр «Афон. Святая гора» в Госдуме):
« Сегодня по швам затрещала западная католическая цивилизация, в мусульманском мире неспокойно, на Ближнем Востоке варвары вообще уничтожают христиан. Это очень грустно, но открывает новые возможности для православия. Сейчас нужно больше солидарности проявить между православными странами. Мы бы уже давно объединились в одну большую православную семью, если бы не нашествие османов. Мы были бы сегодня сильнее, чем Евросоюз, с более гуманными, правильными идеями » ( источник: http://ldpr-sp.ru/archives/1079).
В целом можно сказать, что партия «ЛДПР» относится с уважением к православной Церкви и не против строительства храмов для верующих. Однако, нельзя быть уверенным, что позиция эта не изменится, когда (если такой произойдет) курс руководства страны повернется в другую сторону. Но пока подобного не ожидается, то разумно ожидать того, что партия «ЛДПР» будет способствовать разумному диалогу с Церковью и продолжит поддерживать традиционные ценности, что другие либералы (по сути, в партии «ЛДПР» от либералов только одно слово в названии) стремятся разрушить.
5. Внешняя и внутренняя политика, Украина, Европа, Донецк…и другое.
Программа партии «ЛДПР»:
« ЛДПСС была единственной партией РСФСР, которая в 1991 году открыто выступила в поддержку ГКЧП – за сохранение СССР. ЛДПР первой заявила о необходимости вернуть Крым России еще в 1992 году. ЛДПР инициировала и активно поддерживала принятие Госдумой второго созыва в марте 1996 года постановления о признании так называемых Беловежских соглашений не имеющими никакой юридической силы, так как они не были ратифицированы Съездом народных депутатов СССР. В 1998 году Владимир Жириновский в Госдуме призывал не ратифицировать договор о дружбе с Украиной, закреплявший статус Украины как независимой страны. По тем же причинам в 2010 году ЛДПР призывала не ратифицировать газовые Харьковские соглашения » (источник: http://ldpr.ru/party/election/).
« Все юго-восточные регионы Украины должны быть приглашены в Россию и в итоге иметь возможность присоединиться к ней по итогам референдума.
– Необходимо применить самые жесткие меры воздействия на Украину с тем, чтобы изменить антирусский курс Киева»
«Еще в 1997 г. Владимир Жириновский выступал против ратификации договора о взаимных банковских привилегиях с Турцией, предупреждая об опасности излишне доверительных отношений с Анкарой. «Мы сами растим себе монстра у южных границ», — заявил он, выступая в Госдуме. »
« В ЛДПР убеждены в необходимости:
– признать независимость турецкого Курдистана…
– помочь Балканским странам (Греции и Болгарии), которые имеют неразрешенные конфликты с Турцией со времен освобождения от ее ига в конце XIX века;
– поддержать Армению, которая вот уже 100 лет добивается признания армянского геноцида турками…
Внешняя политика должна быть нацелена на то, чтобы наша страна стала центром интеграции государств, которые заинтересованы в политическом равноправии Востока и Запада » (источник: там же).
Позиция партии «ЛДПР» в вопросах внешней политики, наверное, самая четкая и радикальная из всех рассмотренных ранее.
Еще несколько моментов, которые следует отметить дополнительно.
Русский вопрос.
« сегодня мы выступаем ПРОТИВ:
— навешивания на русский народ любых ярлыков: прирожденная лень, пьянство и пр.
— разрушения идей крепкой семьи
— пропаганды «добровольного» отказа от национальных ценностей под видом толерантности…
В основе национальной политики России должно быть признание и законодательное закрепление существования русской нации как исторического и культурного субъекта, веками строившего государственность на территории России и создававшего собственную культуру. Исходя из этих неоспоримых постулатов, необходимо признать:
— Вся территория СССР – это историческая территория русской нации.
— Все т.н. «независимые государства», искусственно созданные на этой территории в разные годы, являются вторичными по отношению к общей российской государственности…
Нарушение прав русских на территориях исторической России, не входящих в границу современной РФ, может стать поводом оспорить независимость этой территории от РФ…
Российская Империя, СССР и Российская Федерация – это исторически одно и то же государство с одним и тем же народом. Отрицание своей истории – это отрицание реальности.
-Россия – независимое и самодостаточное государство, чьи граждане не позволят нарушать свои права и правила любым пришельцам. Мы не потерпим поведения, противоречащего складывавшемуся веками образу жизни, или попыток подчинить Россию иностранным интересам.
Первоочередные задачи на пути к этому:
1) Заменить в преамбуле Конституции РФ строку «Мы, многонациональный народ Российской Федерации…» на «Мы, русские и другие народы России…».
2) Законодательно признать статус русского народа как государствообразующей нации ». (источник: там же).
Партия «ЛДПР» единственная из рассмотренных, которая не побоялась уже который год открыто заявлять в своей Программе о необходимости решения русского вопроса в России.
Развитие села должно стать важнейшей политической задачей государства.
Необходимо вести активную пропаганду в СМИ, особенно на телевидении, иначе мы никогда не сможем избавиться от тех лиц, которые хотят остаться в истории России как герои, а на самом деле являются разрушителями страны.
Недопустимо информационное поле всей страны отдавать в руки частным лицам » (источник: там же).
Из просмотренных ранее программ партий, программа партии «ЛДПР» мне видится наиболее четкой и конкретной, с прописанными приоритетами, практически без «воды». Это программа, при всей радикальности некоторых ее моментов, безусловно, программа партии государственников (также, как и партии «Единая Россия»), которая не станет заигрывать перед США и Западом и в основу будет полагать интересы России. Другое дело, что на мой взгляд, она мало дипломатична и учитывая риторику ее Лидера (именно риторику) можно предположить, что если в США к власти придет одиозный президент (а сейчас все как раз к этому идет), то хорошего ожидать от их совместного обмена словесными бомбами не приходится.
Обзор по основным приоритетам и тезисам, с которыми партия «ЛДПР» собирается идти на выборы в Государственную Думу VII созыва на сегодня закончен. Но он, возможно, будет дополняться, если мною или кем-то из избирателей будут обнаружены дополнительные материалы, способные этот обзор дополнить.
Напомню, что все материалы, что представлены в обзоре, не являются компроматом или поиском негатива против партии – все они относятся к тем, которыми сама партия гордится и которые она полагает плюсами своей предвыборной позиции.
Продолжение следует…
С уважением,
рБ Дмитрий
Источник: filin-dimitry.livejournal.com