Программа социологического исследования — это обязательный документ, ее выработки позволяет четко определить стратегию и тактику социологического анализа выявленной проблемы, обеспечить всеохватность проблемной ситуации и достоверность полученной информации. Как справедливо отмечает ведущий украинский специалист в деле разработки технологии социологического исследования Н. Панина, пренебрежение выработкой программы социологического исследования в конечном итоге приводит к нерациональному использованию денег и усилий, потери времени, получение искаженной или искаженной картины явления, которое исследуют, и обострение проблемной ситуации (например, взрыв конфликта в трудовом коллективе, забастовка или стихийный бунт). Поэтому к такой, на первый взгляд, ненужной и кропотливой исследовательской работы нужно отнестись очень внимательно, поскольку от нее зависит непосредственный результат.
Требования к разработке программы социологического исследования
Программа социологического исследования должна соответствовать определенным требованиям. Украинские социологи называют несколько таких требований, среди них:
Требования по грантовой программе на Phd исследования
— четкость и точность программы (все ее положения должны быть выразительными, а элементы — продуманными в соответствии с логикой исследования и ясно сформулированы, иначе участники исследования могут не поладить и потребуют лишних затрат времени на уточнения различных вопросов);
— логическая последовательность всех звеньев программы (нельзя браться за выработку рабочего плана без предварительного формулирования цели и задач исследования и т.д.);
— гибкость (на первый взгляд, это противоречит предыдущей требованию, но на практике, по мере разработки программы или при появлении новых, непредвиденных обстоятельств приходится возвращаться к уже сформулированных положений и вносить в них коррективы).
Советы и рекомендации для разработки программы
Украинские социологи называют перечень советов и практических рекомендаций, которыми целесообразно руководствоваться в процессе выработки и составление программы. Прежде всего надо взвесить, исследования достаточно значимое и будут полезны для дела его результаты, стоит ли тратить время и средства на кропотливую исследовательскую работу.
Возможно, во время подготовки выяснится, что существуют уже готовые аналоги решения проблемы. Тогда лучше ими воспользоваться, чем начинать еще одно исследование. Также стоит хорошо подумать над тем, будут ли имеющиеся необходимые средства и финансовые ресурсы на оплату печатания анкет, бумаги для них, время обработки (при пользовании компьютерами) и т.п.
Важно также выяснить, это исследование будет иметь поддержку со стороны заинтересованных лиц, органов управления и др. Особенно рекомендуется составить алгоритм осуществления и последовательности исследовательских операций вроде: что читать по этой проблеме? С кем консультироваться? Не стоит жалеть времени на самообразование, поиски и чтение специальной литературы, которая содержит опыт проведения таких исследований другими учеными и практиками. Наконец, желательным является оформление программы как отдельного документа исследования, что поможет не только в осуществлении социологического анализа, но и при выяснении полученных результатов и подготовке выводов и практических рекомендаций.
Все, что нужно знать о профессии аналитика данных
Функции программы социологического исследования
Как отмечает В. Гречихин, программа социологического исследования выполняет три основные функции:
1) методологическую (позволяет определить проблему — научную и практическую, для решения которой проводится исследование; сформулировать его цели и задачи; зафиксировать исходное представление об объекте, который изучают; установить соотношение этого исследования с теми, которые проводились или проводятся параллельно относительно аналогичных проблем);
2) методическую (позволяет разработать общий логический план исследования, определить методы сбора и анализа информации; выработать процедуру исследования; проводить сравнительный анализ полученных результатов аналогичных исследований);
3) организации (обеспечивает разработку четкой системы разделения труда между членами исследовательской группы; облегчает контроль за процессом исследования).
В социологической литературе считают общепризнанным, что структура программы социологического исследования состоит из двух разделов: методологического и методического. Это отражено в схеме (рис. 16).
Рис. 16. Структура программы социологического исследования
Источник: studbooks.net
Требования к программе исследования
Рабочий план исследования — схема действий с распределением времени и ресурсов.
Рабочий план включает следующие основные этапы:
· формирование рабочей группы
· разработку программы исследования
· проведение пилотажных исследований
· инструктаж участников полевого исследования
· организацию полевого исследования
· контроль качества заполненных документов
· подготовку инструментов к обработке
· оформление архива исследования
Первое и главное — она должна быть. Без программы исследование напоминает поиск методом проб и ошибок, расход средств и времени часто не оправдывает полученных результатов. В ходе исследования обнаруживается, что понятия не «покрываются» эмпирическими данными, при отсутствии гипотез не ясно, как обрабатывать социологическую информацию..
Второе требование — эксплицитность программы. Все ее положения должны быть четкими, все элементы — продуманными в соответствии с логикой исследования и ясно сформулированными. Интуитивный набросок программы не может заменить строгую обоснованность всех исходных правил и посылок процедуры.
Третье требование — логическая последовательность всех элементов программы. Нельзя начать с выбора принципиального плана, не видя цели и задачи исследования. Бессмысленно пытаться сформулировать частные гипотезы, не представляя объект в целом. Короче говоря, все звенья программы связаны в логически стройную цепочку. Обрыв в одном звене немедленно влечет за собой ошибки в последующих операциях.
Четвертое требование — гибкость программы. Отдельные положения ее могут уточняться по мере обнаружения ошибок. Нередко программа разрабатывается в два этапа. Вначале набрасывается макет программы с указанием цели, задач исследования, примерной формулировкой гипотез, затем проводится небольшое пилотажное исследование, после чего разрабатывается окончательная программа.
Рабочий план исследования — органическая часть программы. В нем поэтапно намечаются сроки проведения работы, если нужно фиксируются исполнители, составляется смета расходов, обосновывается численность сотрудников. Здесь определяются сроки представления предварительных и итоговых результатов исследования.
Примерное распределение времени на организацию социологического исследования:
Разработка программы — 30-40 процентов.
Сбор информации — 10-15 процентов.
Подготовка данных к машинной обработке — 10-15 процентов.
Обработка данных — 5-10 процентов.
Анализ материалов, написание отчета — 30-40 процентов.
Конечно, такая структура не является обязательной. Все зависит от глубины и масштабов исследования.
Источник: studopedia.su
Требования к программе
Первое требование — необходимость программы. Беспрограммное исследование напоминает поиск методом проб и ошибок: расход энергии часто не оправдывает познавательный эффект. В ходе исследования обнаруживается, что понятия не «покрываются» эмпирическими данными, при отсутствии гипотез неясно, как обрабатывать материал.
Попытки сформулировать эти вопросы на стадии анализа данных приводят к разочарованиям: материал был собран не полностью, выборка не удовлетворяла задачам работы, получены ответы не на те вопросы, которые планировались вначале. В конце работы исследователи приходят к выводу, что теперь они проделали бы все это совершенно иначе.
Подобный вывод нередко возникает и при работе по тщательно сформулированной программе. Но здесь сомнения и новые вопросы имеют продуктивный характер, возникают более обоснованные гипотезы, требующие специальной, целенаправленной проверки по новой программе.
Такая неудовлетворенность достигнутым результатом — плод творческого поиска, тогда как в первом случае она является итогом неиспользованных возможностей. Второе требование — эксплицитность программы. Все ее положения должны быть четкими, все элементы продуманы в соответствии с логикой исследования и ясно сформулированы.
Интуитивный набросок программы не может заменить строгую обоснованность всех исходных посылок и правил процедуры. Кроме того, программа является документом, единым для всего научного коллектива, коль скоро серьезные исследования невозможно провести в одиночку и требуется участие многих специалистов.
При отсутствии ясно выраженной программы участники исследования теряют общий язык, тратят время на увязывание и уточнение вопросов, которые бы не возникли, будь у них общая программа. Третье требование — логическая последовательность всех элементов программы. Нельзя начать с выбора принципиального плана, не представляя цели и задачи исследования.
Бессмысленно пытаться формулировать частные гипотезы, не представляя объект в целом (хотя бы на уровне общих гипотез). Нельзя начинать отработку методов сбора данных, не имея принципиального плана исследования в целом и до того, как ключевые понятия подверглись эмпирической интерпретации. Короче говоря, все звенья программы связаны в логически стройную цепочку. Обрыв в одном звене немедленно влечет за собой ошибки в последующих операциях. Четвертое требование — гибкость программы.
Кажется, что оно противоречит предыдущему. Но в действительности гибкость программы подчеркивает связанность всех ее звеньев в динамике развития процесса исследования, обязывает систематически обозревать все разделы программы по мере того, как обнаруживаются ошибки в каком-то отдельном звене.
Например, в ходе пилотажа (пробы методик) обнаруживается, что эмпирическая интерпретация некоторого важного понятия неудовлетворительна. Изменение интерпретации требует пересмотра в каких-то частях концептуальной схемы и, конечно же, предполагает переформулировку соответствующих гипотез (связанных с употреблением понятия).
Обычно на стадии предварительного, целостного анализа объекта продолжается работа над уточнением понятий, а на стадии разработки гипотез вносятся исправления в системный анализ предмета. Нередко разработка программы проходит два этапа. Вначале набрасывается макет программы с указанием цели, задач исследования, приблизительной формулировки гипотез; за этим следует стадия полевого исследования по формулятивному плану, и, наконец, составляется полная программа исследования с учетом литературных источников и полевых наблюдений. Наконец, не все исследовательские программы непременно должны строиться по той жесткой схеме, что была здесь предложена.
Особенности типа исследования — теоретико-прикладного или практически-прикладного — накладывают отпечаток на детали ее компоновки и построения.
Итак, тщательно разработанная программа, представляет собой важный результат научной работы и может быть опубликована как самостоятельный научный труд. При этом, вполне возможно, что по этой программе другие исследователи будут собирать и анализировать эмпирический материал, тем самым, добиваясь совместными усилиями повышения его познавательной ценности и представительности. Публикация программы подобна передаче лицензии на производство научного знания.
Источник: studwood.net