Как тестирует AV-TEST: Защита антивирусов (Protection)
Насколько эффективно антивирус справляется с реальными угрозами? Вместо теоретической оценки в смоделированных сценариях тестирования, продукты безопасности в испытаниях AV-Test должны отражать реальные атаки
В тестированиях AV-Test используются различные инструменты из арсенала киберпреступников: угрозы нулевого дня, скрытые загрузки, вредоносные загрузки, атаки через электронные сообщения и др.
Этап 1 — Тестирование защиты: защита от угроз нулевого дня в Интернете, веб-атак и атак с использованием электронной почты (Динамическое тестирование антивирусов, Real-world testing)
Данный тестовый модуль отражает защитные возможности продуктов в противостоянии угрозам из Интернета. Антивирусы должны обеспечить защиту от веб-атак с использованием новейших вредоносных программ и распространенных путей заражения. Система тестирования включает в себя проверку эффективности защиты в реальных условиях в несколько этапов. В тесте участвуют исключительно вредоносные программы, обнаруженные AV-TEST за последние 24 часа.
Тестирование антивирусных программ на работоспособность в реальном времени 2016
Методика динамического тестирования
- Если потребительские продукты устанавливаются в тестовые системы с настройками по умолчанию, то для корпоративных решений вендоры могут указывать конфигурацию. Продукты обновляются и имеют полный доступ в Интернет.
- Аналитическая программа AV-Test создает карту незараженных систем.
- Затем начинаются попытки доступа к вредоносным сайтам и электронным письмам.
- Если доступ к сайту или e-mail сообщению блокируется или программа выводит оповещения, все эти действия фиксируются. При этом охватываются все возможные функции безопасности, независимо от того, какая функция или технология заблокировала атаку. Перечислим потенциальные варианты реакции на угрозы:
- заблокирован доступ к URL-адресу.
- обнаружен и заблокирован эксплойт на веб-сайте.
- заблокирована загрузка вредоносных компонентов.
- заблокирована попытка использования вредоносного содержимого.
AV-Test создает идентичные и воспроизводимые условия для всех тестируемых продуктов. Для этого процедура тестирования выполняется одновременно для всех продукты и для каждого тестового случая на идентично сконфигурированных тестовых системах.
Этап 2 — Проверка функции обнаружения: обнаружение распространенных вредоносных программ, обнаруженных за последние 4 недели (обнаружение репрезентативного набора, AV-TEST reference set)
Эталонный набор AV-TEST состоит из крайне распространенных вредоносных программ для Windows, обнаруженных лабораторией за 4 недели до начала тестирования.
Данный тестовый подход обоснован тем, что заражение часто происходит из-за несвоевременного обновления антивируса или некорректной конфигурации. В данном испытании проверяется, насколько хорошо продукты способны отслеживать вредоносное ПО небольшого возраста и таким образом обнаруживать потенциальные заражения в сети или на домашнем ПК.
Тест антивирусов — Kaspersky, Dr.Web, Grizzly Pro, Avast, 360
Методика тестирования с эталонным набором AV-TEST
- Если потребительские продукты устанавливаются в тестовые системы с настройками по умолчанию, то для корпоративных решений вендоры могут указывать конфигурацию. Продукты обновляются и имеют полный доступ в Интернет.
- Для проверки тестовых образцов эталонного набора вызывается сканирование по требованию.
- Файлы, которые не были обнаружены при сканировании по требованию, запускаются в тестовой системе для проверки компонентов динамического обнаружения.
AV-Test создает идентичные и воспроизводимые условия для всех тестируемых продуктов. Для этого процедура тестирования выполняется одновременно для всех продукты и для каждого тестового случая на идентично сконфигурированных тестовых системах.
Источник: www.comss.ru
Как проверить надежность своей защиты?
Как в случае с тестами автомобилей на безопасность, самому с защитой компьютера лучше не экспериментировать. Доверьтесь профессионалам!
Marvin the Robot
Установив себе тот или иной антивирус, хочется навсегда забыть о хлопотах с безопасностью. Но порой возникает сомнение: а надежна ли защита? Может, надо было брать не Antivirus, а Internet Security? Или фирму Б вместо фирмы А? Как проверить? На первый взгляд это очень трудно, но в действительности простой способ есть.
Приобретая автомобиль, почти никто не тестирует его безопасность самолично. Это сложное и очень дорогое занятие. Но есть специальные компании, которые только этим и занимаются, и такие рейтинги, как NCAP, давно стали ориентиром для потребителя. Чем больше «звездочек», тем безопаснее автомобиль.
Самые въедливые могут посмотреть видео с записями краш-тестов или уточнить, сколько баллов было получено за активную безопасность, сколько за спасение жизни пешехода при столкновении и так далее. Ровно то же самое можно сделать со своей защитой от компьютерных угроз — узнать, как она ведет себя в тестах. Качественных тестов относительно немного, и мы расскажем о самых интересных. Для нетерпеливых есть и короткий абзац с финальным выводом, прыгнуть к которому можно прямо сейчас.
Борьба со страшным неизвестным вирусом
Поскольку вредоносное ПО давно стало источником больших заработков для преступников, новые вирусы появляются ежедневно сотнями (!) тысяч. И весьма важно, чтобы защита умела справляться с вредоносными программами, которые ей не знакомы. Как это возможно? Тут работает комбинация методов, но в основе всего лежит проактивная защита.
Ее рецепт можно описать просто — если новое приложение ведет себя как вирус, то, скорее всего, им и является. Гада надо заблокировать, отдать вирусным аналитикам на растерзание, а все, что он сделал, отменить. На словах очень просто, но качественно сделать защиту так, чтобы работала она всегда и никогда не срабатывала вхолостую, на самом деле крайне трудно.
Это хорошо иллюстрирует тест Proactive Security Challenge лаборатории Matousec. Эксперты компании специально пишут приложения, которые не выполняют вредоносной функции, но пытаются сделать что-то «подозрительное» в обход антивируса. Дойти до последнего уровня сложности под силу лишь нескольким продуктам, например Kaspersky Internet Security.
Это возможно благодаря тому, что много лет «Лаборатория Касперского» серьезно вкладывается в разработку технологий. Многим конкурентам это не под силу, что хорошо видно на примере бесплатных продуктов. Мы уже писали, почему бесплатная защита всегда проигрывает в качестве, но тест Matousec делает разницу в уровне защиты очень наглядной. Все продукты, преимущественно распространяемые бесплатно, провалились уже на 1-м или 2-м уровне тестирования, в то время как Kaspersky Internet Security успешно дошла до 11-го, высшего уровня сложности.
Если перевести эти цифры в одно простое предложение, то оно будет таким — бесплатные антивирусы плохо справляются с новыми неизвестными угрозами. А их, напомним, появляется больше 300 тысяч в день.
Бесплатная защита плохо справляется с новыми неизвестными угрозами. А их 315 тысяч в день! #security
Tweet
Обычный день неопытного пользователя
Очень полезно почитать тест другой лаборатории, AV-Comparatives. Их «жизненный» тест не подразумевает никаких специально написанных «тестовых» вредоносных образцов. Наоборот, все предельно приближено к жизненной ситуации. Компания располагает большой базой настоящих, свежих вредоносных программ, которые реально ходят в Интернете в дни тестирования.
Также под рукой база опасных веб-сайтов, заходя на которые через браузер можно подцепить серьезную заразу. Имеются также письма с вредоносными вложениями. В общем, все то, что подстерегает сегодня в Сети любого неопытного пользователя. Тест прост — установив на чистый компьютер проверяемую систему защиты, эксперты посещают эти ресурсы, запускают файлы и замеряют, какой процент угроз был заблокирован системой защиты, а какой упущен.
Результаты последнего забега таковы: Kaspersky Internet Security блокирует 99,8% протестированных угроз, это максимальный результат в тесте, посильный только парочке продуктов. Даже платные версии AVG, например, надежно достигают лишь отметки 93,4%, а стандартная защита Microsoft дотягивает только до 88,4%.
«Летает» или «тормозит»
Всех всегда очень волнует, как запущенная система защиты влияет на скорость ПК. Особенно переживают геймеры, которым каждый упущенный кадр FPS как нож в сердце.
Минимальное влияние на производительность оказывает Kaspersky Internet Security
Есть и такое измерение, его производит лаборатория AV-Test. Она проверяет, насколько замедлились те или иные операции (загрузка компьютера, запуск приложений, копирование файлов и т.п.) после установки антивируса по сравнению с «чистой» Windows. Результаты доступны в виде обширных табличек, но проще сосчитать звездочки, по аналогии с NCAP. И снова сюрприз — минимальное влияние на производительность оказывает Kaspersky Internet Security (5,8 балла из 6 возможных за скорость). Бесплатные продукты, которые часто называют «легкими», оказываются не так уж и легки — все три А (Avast, Avira, AVG) получили в тесте скорости лишь 4,5–4,8 балла.
Так Antivirus или Internet Security?
В тестах редко сравнивают Antivirus и Internet Security одного производителя, но в целом они показывают одинаковые результаты при борьбе с одними и теми же угрозами. Вопрос в том, что Antivirus не предназначен для борьбы со многими угрозами и никак не защитит от хакерских атак, попыток украсть ваши деньги через интернет-банкинг, спама и фишинга. Если вы активно пользуетесь разнообразными интернет-сервисами, онлайн-платежами или переводами, имеете широкий круг общения, то верным выбором будет Internet Security.
Вывод
| Продукт | Защита от неизвестных угроз (Matousec) | Жизненный тест (Av-Comparatives) |
Скорость (AV-test) |
| Kaspersky Internet Security | 11 из 11 | 99,8% | 5,8 из 6 |
| Avast | 2 из 11 | 97,4% | 4,5 из 6 |
| AVG | 1 из 11 | 93,4% | 4,8 из 6 |
| Microsoft | Не тестир. | 88,4% | 4,3 из 6 |
Если вы пользуетесь Kaspersky Internet Security, то у вас исключительно надежная защита от всех видов угроз — это подтверждают тесты различных типов: «жизненный», «проактивный» и т.п., причем замедление системы минимально по сравнению с любыми конкурентами. Если у вас другой защитный пакет, то, быть может, это плохая новость (см. табличку), поскольку многие из них не блещут в независимых тестах (и вот почему). Проверьте свой компьютер бесплатно и задумайтесь, не пора ли перейти на более надежную защиту?
- Kaspersky Internet Security
- антивирусы
- бесплатные антивирусы
- сравнения
- тесты
Источник: www.kaspersky.ru
5 способов безопасного тестирования вашего антивирусного программного обеспечения
Если вы беспокоитесь о том, насколько хороша ваша антивирусная программа, зачем ждать, пока не станет слишком поздно? Есть несколько безопасных способов проверить свой антивирус, чтобы убедиться, что он работает правильно.
Вот почему вы хотите протестировать антивирус и как самостоятельно его протестировать.
Почему вы должны протестировать антивирусное программное обеспечение
Самая очевидная причина, по которой люди тестируют свой антивирус, — это прежде всего проверить, правильно ли он работает. Антивирусы работают, сканируя файлы по мере их поступления и блокируя те, которые соответствуют его базе данных определений вирусов. Таким образом, единственный способ точно узнать, работает ли ваш антивирус, — это проверить его.
Конечно, мы никогда не рекомендуем никому посещать опасные веб-сайты, чтобы посмотреть, сможет ли их компьютер справиться с этим. Это похоже на тестирование бронежилетов, выходящих на живое поле боя. Есть безопасные и безопасные способы, которыми пользователь может протестировать свое антивирусное программное обеспечение, которое они могут использовать, чтобы проверить, насколько высока его безопасность.
Однако не все хотят просто проверять качество программного обеспечения. Иногда люди развертывали программное обеспечение в определенной среде, по определенным правилам или с определенными условиями. Таким образом, выполнение этих пяти тестов является отличным способом подтвердить, что ничто не может проскользнуть сквозь трещины.
1. Проверьте свою защиту загрузки с помощью файла EICAR
Файл EICAR — это отличный способ проверить, работает ли ваш антивирус. Это не злонамеренный файл, который содержит определенную строку текста внутри него. Антивирусы обучены обнаруживать этот файл и сообщать о серьезной инфекции после его обнаружения.
Важно отметить, что файл EICAR сам по себе не является вирусом. Вы даже можете сделать его самостоятельно; для этого вставьте в текстовый файл следующее:
Поскольку это просто текстовый файл с 68-байтовой строкой, он не может нанести вред вашему компьютеру. Это означает, что вы можете скачать его, скопировать и передать по сети, не рискуя что-либо испортить. Если антивирус не сможет остановить его, самое худшее, что может произойти, это то, что на рабочем столе окажется нежелательный текстовый документ.
Вы можете прочитать больше о файле EICAR и о том, как он работает, на официальной странице информации о файле EICAR .
Если вы хотите выполнить базовый тест, загрузите файл eicar.com или eicar.com.txt по ссылке Скачать на той же странице. Для чего-то более надежного для вашего антивируса вы можете скачать eicar_com.zip для проверки обнаружения вирусов в ZIP-файле и eicarcom2.zip для обнаружения вирусов в ZIP-файле. Вы также можете скачать по HTTPS, чтобы ваш антивирус также проверял эти соединения.
Помните, что хотя ваш антивирус будет утверждать, что файл представляет серьезную угрозу для вашего ПК, это не более чем текстовый файл со строкой в нем. Не паникуйте, когда раздаются звонки будильника; это означает, что все работает как задумано.
Загрузить: файл EICAR (бесплатно)
2. Проверьте свою защиту кейлоггера с помощью SpyShelter
К сожалению, файл EICAR не дает антивирусу возможности обнаружить угрозу для теста; это всего лишь файл, который, как говорят все антивирусы, плох. Что произойдет, если настоящий вредоносный файл попытается загрузить себя и выполнить вредоносные действия на вашем компьютере?
SpyShelter Test Tool — отличный способ проверить это. По сути, это регистратор данных, который может контролировать ввод с клавиатуры, веб-камеру и буфер обмена компьютера. Он ничего не делает с этой панелью данных, показывающей, что она захватывает, и делает ее мягкой; но он по-прежнему бесспорный регистратор данных.
Вы можете скачать инструмент, чтобы увидеть, если ваш компьютер ловит его. Если этого не произойдет, загрузите инструмент и посмотрите, какие журналы вы можете выполнять без предупреждения антивируса. Эта программа — отличная проверка реальности того, как ваша система безопасности обрабатывает вредоносную программу, а не только фиктивный файл.
Если мысль о проникновении кейлоггеров в вашу систему наполняет вас страхом, есть способы защитить себя от кейлоггеров .
3. Выполните различные проверки атаки с AMTSO
У AMTSO есть хороший выбор тестов, которые вы можете выполнить в своей программе безопасности, и хороший способ проверить, есть ли пробелы в вашей защите. Как обычно, каждая «атака», которую вы можете выполнить, не наносит вреда вашему оборудованию, поэтому вам не нужно беспокоиться о повреждении компьютера.
Выбор AMTSO включает защиту от вождения, обнаружение фишинговых сайтов и потенциально нежелательную безопасность приложений. Дайте им всем попробовать и посмотрите, где сработает ваше текущее программное обеспечение безопасности — если оно вообще произойдет.
Если это не удается, веб-сайт позволяет узнать, как это исправить. После неудачного теста прокрутите вниз и щелкните имя поставщика безопасности, которого вы используете. Вы должны быть направлены на страницу, которая рассказывает вам, как исправить дыру в броне вашей безопасности.
4. Проверьте свой интернет-брандмауэр с ShieldsUP!
Хакеры сканируют интернет, ищут открытые порты. Если они найдут их, они могут установить соединение с целевым компьютером и развернуть вредоносное ПО, чтобы нанести ущерб системе. К счастью, есть способ проверить, защищены ли ваши порты с помощью ShieldsUP .
Тест легко запустить; нажмите « Продолжить», а затем «Экспресс-тест GRN» . Затем веб-сайт попытается получить доступ к вашему маршрутизатору, отправив ему запросы на информацию. Если ваша безопасность на пустом месте, веб-сайт не должен получать информацию обратно, поскольку ваш брандмауэр блокирует входящие запросы.
5. Прочитайте результаты теста на AV-Comparatives
Если вы не заинтересованы в том, чтобы использовать антивирус через устройство отжима, AV-Comparatives сделает всю тяжелую работу за вас. Нажмите на Результаты теста, затем выберите вашего поставщика в списке. Вы увидите результаты ряда тестов, проведенных AV-Comparatives, а также общий балл, чтобы вы знали, насколько он эффективен.
Обеспечение сильной защиты от кибербезопасности
Если вам интересно, работает ли ваш антивирус с нуля, вы можете проверить его самостоятельно. Ни один из инструментов, которые мы упомянули выше, не причинит вреда вашему компьютеру, но он все же дает вам подробный обзор того, что ваш антивирус может и чего не может делать. Попробуйте тесты и узнайте, как хакер может атаковать вас.
Ваш антивирус поднял ужасную борьбу? Пришло время ознакомиться с лучшими инструментами инструменты инструменты
Источник: gadgetshelp.com
Тест антивирусных сканеров 2020: лучшие программы безопасности для Windows
Все компьютеры под управлением Windows 10 уже имеют антивирусную защиту, а именно Microsoft Защитник (Безопасность Windows). На нее полагаются некоторые пользователи, но насколько она хороша на самом деле? Тест CHIP доказывает, что лучше не стоит. Большинство популярных антивирусных программ, даже бесплатные, могут сделать больше.
Защита от вирусов — это как «дважды два» для умножения в области безопасности Windows, а именно всего лишь дополнение к обновлениям и резервным копиям. Вот почему Windows Защитник призван защищать ваш компьютер в качестве антивирусного сканера. В 2019 году Microsoft направила активные усилия на его доработку, и в нашем тесте этот вариант зашиты, показал себя лучше, чем раньше. Но насколько эффективен Windows Защитник по сравнению со специализированными программами защиты других производителей?
Для тестирования антивирусных сканеров 2020 года мы выбрали продукты крупных производителей, которые особенно актуальны на европейском рынке сегодня. Спектр широк и, помимо Windows Defender, Avast, AVG и Panda, мы протестировали еще три бесплатных антивирусных сканера, которые популярны у многих пользователей. Кроме того, наш список включает в себя десять основных платных программ безопасности. Защита трех устройств стоит от 1400 рублей (Sophos, TrendMicro) до почти 2000 рублей в год (F-Secure, Kaspersky). В ходе обширных тестов CHIP сотрудничает со специалистами AV-Comparatives.
Сначала мы расскажем о лучших сканерах для европейского рынка, прошедших наш тест: это три программы на пьедестале победителей тестирования антивирусных сканеров и Panda Free Antivirus — самая лучшая из бесплатных программ. На отечественном рынке антивирусных программ лучшим вариантом защиты вашего ПК являются такие продукты, как Kaspersky Internet Security и Dr.Web Security Space.
ЛУЧШИЕ АНТИВИРУСНЫЕ СКАНЕРЫ ДЛЯ WINDOWS
AVIRA Antivirus Pro
Panda Free Antivirus
Лучшее соотношение «Цена-качество»
Norton 360 Deluxe
Bitdefender Internet Security
VIPRE Advanced Security
около 1800 рублей
около 1800 рублей
около 2000 рублей
около 3 500 рублей
Сравнения не найдены
* баллы: чем меньше, тем лучше
Avira Antivirus Pro
Преимущества
- Показал в нашем тесте самый высокий уровень защиты
- Почти нет ложных срабатываний
- Почти незаметно тормозит систему Windows
Недостатки
- Относительно сильно тормозит более слабые компьютеры
В нашем тесте побеждает немецкий антивирусный сканер Avira Antivirus Pro. Он является единственной антивирусной защитой, которая выдерживает важный Real-World-тест с вирусными атаками в реальных условиях без ущерба для компьютера и системы. Avira Antivirus Pro остановил все 1455 атаки, самостоятельно, не дергая пользователя постоянными запросами.
Так должен работать антивирусный сканер. За это он получает лучший балл в важной рейтинговой категории «Уровень защиты». Avira Antivirus Pro показал хороший общий результат, хотя в двух других категориях он получил не лучшие оценки.
«Очень хорошо» сканер заработал в пункте «Ложные срабатывания»: В Real-World-тесте были зарегистрированы всего два ложных срабатывания, в тестировании сканирования файлов с 10556 тестовыми случаями было отмечено одно ложное срабатывание! Вам также не придется беспокоиться о чрезмерной нагрузке на систему со стороны Avira Antivirus Pro, правда, более слабые компьютеры сканер всё же тормозит несколько сильнее, чем другие программы. За производительность программа получает «1,6», то есть чуть-чуть не дотягивает до «Очень хорошо». На компьютере средней мощности эффект торможения от активности сканера вполне сносный.
Norton 360 Deluxe
Преимущества
- Сильная защита
- Почти не тормозит компьютер
Недостатки
- Слишком много ложных срабатываний
В данным антивирусом вам не придется довольствоваться обычными тремя лицензиями, как это предусмотрено для большинства других пакетов безопасности. В этом случае примерно за 1800 рублей в год вы сможете защитить сразу пять устройств. И при этом они будут очень хорошо защищены: в тесте антивирусных сканеров 2020 сканер занимает второе место и получает общую оценку «Очень хорошо», а в очень важном пункте «Уровень защиты» он получает оценку 1,1, лишь ненамного отстав от победителя теста Avira Antivirus Pro. Это означает, что в Real-World-тесте он позволил перехитрить себя только один раз.
В плане нагрузки на систему он показал себя даже немного лучше, чем победитель теста, поэтому на стандартном ПК скорость работы не должна заметно замедляться. Правда, из общей положительной картины выбивается показатель «False Positives», то есть «Ложные срабатывания». Здесь Norton 360 Delux, по нашему мнению, срабатывает слишком часто. В Real-World-тесте сканер выдал 28 ложных сообщений об угрозах, которых вообще не существовало; это может совсем не порадовать пользователей.
Bitdefender Internet Security
Преимущества
- Почти не тормозит компьютер
- Мало ложных срабатываний
Недостатки
- Защитный эффект далеко не оптимален
Bitdefender Internet Security в последние несколько лет часто становился победителем нашего теста, или по крайней мере, занимал второе место. На этот раз сканер не смог дотянуть до этого уровня, хотя он всё равно заработал оценку «Очень хорошо». Соответственно, вы можете получить хороший антивирусный сканер, а если вы уже установили его, то сможете перейти на версию 2020 года.
В плане ложных срабатываний и в рейтинге производительности Bitdefender также, как уже стало привычно, оказывается на высшем уровне и уверенно получает оценки «Очень хорошо». Но для победы в нашем тестировании в значительной степени (50%) необходимо опережение всех конкурентов в пункте «Уровень защиты», но по этому показателю Avira и Symantec Norton 360 Standard показали себя в этом году лучше. В конечном счете, за «Уровень защиты» мы поставили оценку «Хорошо», что в Real-World-тесте означает, что Bitdefender на этот раз пропустил трех вредителей.
Panda Free Antivirus
Преимущества
- Лучшая бесплатная антивирусная защита
- Почти не загружает компьютер
Недостатки
- Защита только на «Хорошо»
- Слишком много ложных срабатываний
Panda Free Antivirus — наш выбор по соотношению «цена-качество», потому что этот антивирусный сканер — лучший из бесплатных программ в нашем тесте. При этом он обошел не только Windows Defender, но и популярные антивирусные сканеры Avast и AVG. В нашем тесте с 14 кандидатами Panda в конечном итоге занимает 6-е место с оценкой 2,0,что очень хорошо для бесплатного софта. Но до лучшего антивирусного сканера он все равно не дотягивает. В отдельных категориях Panda показывает отличную картину, особенно в плане производительности, он меньше всех других антивирусных сканеров влияет на производительность всей системы.
В плане защитного эффекта Panda Free Antivirus также показал себя хорошо, к сожалению, в нашем тесте он продемонстрировал слишком много ложных срабатываний. В Real-World-тесте он ошибся 37 раз, а во время тестирования сканирования файлов он выдал 21 ошибочный результат (False Positives). Из 1455 тестовых вирусов от Panda ускользнули, в общем и целом, семь. Это, конечно, не лучший показатель, но некоторые платные программы показали себя намного хуже. Таким образом, Panda Free Antivirus является хорошей альтернативой для тех, кто хочет заменить Windows Defender бесплатным антивирусным сканером.
Как CHIP тестирует антивирусные сканеры
Тестирование антивирусных сканеров — это работа на полный рабочий день, ею эксперты AV-Comparatives занимаются уже в течение 20 лет. Для получения значимых тестовых данных CHIP пользуется двумя большими сериями тестов AV-Comparatives.
Real-World-тест: этот тест лежит в основе всего тестового сравнения, его результат составляет 80% оценки уровня защиты, потому что он работает со сложным сценарием в течение 8 месяцев, отбивая реальные угрозы из Интернета. При этом на зараженные веб-страницы заходят с полностью исправной Windows без антивирусного сканера. Если при этом компьютер оказывается заражен, каким бы то ни было образом, эксперты обнаруживают реальную угрозу и проверяют, сможет ли антивирусный сканер ее вычислить во время тестирования. В указанный период времени были собраны 1455 эксплойтов, с которыми пришлось столкнуться всем тестируемым сканерам.
Тест сканирования файлов: Кроме того, проводится массовый тест, в котором AV-Comparatives тестирует защиту при запуске в системе вредоносного ПО. Пример такой ситуации – подключение к компьютеру зараженного USB-накопителя. В тесте были использованы 10556 образцов вредоносных программ.
Из этих двух тестов складывается оценка защитного эффекта, эта категория составляет 50% от общей оценки.
Производительность и ложные срабатывания: Мы, конечно же, проверяем, насколько фоновая работа сканера может затормозить систему Windows. И, естественно, мы регистрируем все ложные срабатывания, с которыми пользователь сталкивается в ходе тестирования. Производительность и ложные срабатывания составляют по 25% конечной оценки.
Какие факторы играют роль в тестовых прогонах, и как это поможет в выборе антивируса
Все антивирусные сканеры можно обмануть. Что еще раз подтвердил актуальный тест, — это тот факт, что ни один антивирусный сканер не защищает на 100%. Всех кандидатов нашего теста можно перехитрить, если вы просто приложите достаточно усилий, что мы и делали все восемь месяцев тестирования. Но из этого вовсе не следует делать вывод, что не имеет значения, какой антивирусный сканер вы используете, потому что существуют явные различия. При тестировании мы уделяем особое внимание, прежде всего, трем сферам:
На сегодняшний день наиболее важным для нас является уровень защиты — насколько хорошо сканер способен обнаружить и, прежде всего, насколько хорошо он способен остановить атаки вредоносных программ. Но хотя защита и является реальной целью антивирусного сканера, у нас в тесте это лишь половина оценки.
Мы также измеряем, насколько отдельные антивирусные сканеры влияют на производительность компьютера. Сканеры, которые слишком сильно тормозят систему своими действиями, такими как, защита в реальном времени, фоновая работа, несколько механизмов сканирования и облачный доступ, чаще отключаются пользователями и, соответственно, вообще не могут выполнять свою функцию защиты.
Третьей категорией оценки в нашем тесте идут ложные срабатывания. В оптимальном случае антивирусная защита должна работать незаметно в фоновом режиме и сообщать о себе только в том случае, если действительно возникает проблема с безопасностью. Сканер получает оценку хуже, если он постоянно нервирует пользователя ложными False Positives.
Источник: ichip.ru