I got a call from Apple, saying that someone was trying to buy stuff from my bank account. Freaking out, they told me to download this app. I noticed it had a 2 star review. I started to wonder, “wait, y is APPLE calling about suspicious activity. Isn’t my bank supposed to call about suspicious activity? Also, I’ve never had to download an app before, when Apple helped me”. I decided to read the reviews. (Just in case it was legit, I told the woman that it was taking a long time to download, so I could buy time to investigate).
I seen a bunch of people saying that this was an app scammers used. I then said to the woman, “Sorry ma’am, but I seen that the reviews were talking about scammers using this app. How do I know ur really apple?” She immediately hung up. I called apple, big surprise, Apple said that they had no records saying they called me. About a year ago Apple called me gave me lots of proof. If u get a call, don’t hesitate to ask, “how do I know this isn’t a scam”. call the company (to see if they really called u).
James and Temir (Vocabulary) Excel 8 Module 6d
Developer Response ,
Thanks for your feedback. We advise TeamViewer users to be careful with unsolicited phone calls and to not grant access to your devices to anyone you do not know or trust. Please know we take these matters very seriously — You can find more information here: https://bit.ly/3bQwIRd. Report a scam here: https://www.teamviewer.com/report-a-scam/
John SC. , 07/21/2021
Don’t Be Confused
I know it most likely won’t do much, but as a technician that has used TeamViewer as a service for years, I’m leaving this review in hopes that some people will realize this app is legit. Yes, there are malicious individuals that will abuse the features of this app to scam, but this app is designed for people to get assistant with various functions of their device. It is not the banks fault that you handed a random person the key to your home, so please don’t hate the company or the developers all because a malicious third party that is completely unrelated to them tried to scam you. Their product is solid, and does what it says.
Like I’ve said, I’ve used TeamViewer for years and never have had an issue. Just don’t give personal information to absolute strangers that you haven’t verified and you’ll be fine. Also, when you search “Apple Support Number” and tap on a number that belongs to apple, in the small box that pops up asking if you want to call them, it will even say “Apple Verified” on iPhones running iOS 13 or later, so I don’t know why people keep saying “I called the first number I saw and got scammed”. Anyways, stay safe, and ALWAYS: 1. Verify 2. Verify 3. And most importantly, Verify.
Rodspug , 01/04/2021
PayPal Scam
This app was used in a PayPal scam. When I tried to call about an erroneous charge in December from The Best Franchise Store the customer service people had me log into this app to take over my phone and have full view as I logged into my PayPal account. When I started asking questions they got hostile. At this point I knew it was a scam but I kept going to see how they were going to “help” me. They wanted me to open up an app to pay in Bitcoin?
Темір іздейтін программа
I laughed and said I didn’t think so and they hung up on me.
I was scammed out of $229. dollars from The Best Franchise Store that posed as Dyson. Please do not listen to ANY Customer Service agent that asks you to log into this app. It is a Scam.
DEVELOPERS — You clearly see a trend here! 95% of these reviews are telling you that they got scammed using Your App including me. CAN YOU ADDRESS THIS AND OFFER ANY KIND OF SECURITY OR HELP TO INNOCENT CUSTOMERS? All you do is praise the reviews of people saying your app works great. It’s probably coming from the Indian Scammers that you support! This is ridiculous!
Please reply and offer any solution and security. Rise up and be accountable.
App Privacy
The developer, TeamViewer Germany GmbH , indicated that the app’s privacy practices may include handling of data as described below. For more information, see the developer’s privacy policy.
Data Linked to You
- Contact Info
Data Not Linked to You
The following data may be collected but it is not linked to your identity:
- Identifiers
- Usage Data
Privacy practices may vary, for example, based on the features you use or your age. Learn More
Information
Seller TeamViewer Germany GmbH
Size 36.1 MB
Compatibility iPhone Requires iOS 13.0 or later. iPad Requires iPadOS 13.0 or later. iPod touch Requires iOS 13.0 or later.
English, Croatian, Czech, Danish, Dutch, Finnish, French, German, Greek, Hungarian, Indonesian, Italian, Japanese, Korean, Norwegian Bokmål, Polish, Portuguese, Romanian, Russian, Simplified Chinese, Slovak, Spanish, Swedish, Thai, Traditional Chinese, Turkish, Ukrainian, Vietnamese
Age Rating 4+
Price Free
- Developer Website
- App Support
- Privacy Policy
- Developer Website
- App Support
- Privacy Policy
Источник: apps.apple.com
Файлы — TeamViewer QuickSupport 14
Небольшая портативная программа для предоставления удаленного доступа посредством TeamViewer. При необходимости утилита может работать через прокси-сервер.
Ссылки на скачивание:
Сайт SoftSlot.com не несет ответственности за файл, который вы скачиваете. То же самое относится и к информации о программе. Мы не распространяем серийные номера или кряки к программам, и не несем ответственности за их неправильное использование.
TeamViewerQS.exe
Популярные программы в категории — «Другое»
1. Cisco Packet Tracer 7.2.1
Программная среда для построения виртуальной компьютерной сети. Применяется для..
3. Adobe Flash Player 32.0.0
Клиентское приложение, используемое во всех популярных браузерах для просмотра в..
5. HUAWEI Modem 3.5 / 3.0
Бесплатная программа на русском языке, предназначенная для прошивки и настройки ..
7. Steam 2021
Русская версия бесплатного клиента, с помощью которого вы сможете покупать и ска..
9. Smart View 2.0
Бесплатная программа, которая выводит видео, музыку, фотографии с компьютера Win..
2. Toshiba Bluetooth Stack 9.10.32T
Программное обеспечение для подключения различных девайсов к ноутбуку и ПК с исп..
4. OBS Classic 0.659b
Старая версия программы Open Broadcaster Software, имеет русскоязычный интерфейс..
6. HyperTerminal 7.0
Программа, которая поможет вам объединить два ПК в локальную сеть, используя тел..
8. Ammyy Admin v3.7 / v3.6 / v3.5
Популярная программа на русском языке, которая предоставляет удаленный доступ к ..
10. iSendSMS 2.3.5
Приложение для отправления бесплатных SMS, MMS и EMS с компьютера на мобильные н..
Источник: www.softslot.com
Как вирусы воюют друг с другом при помощи систем CRISPR/Cas
Сейчас сложно найти молекулярного биолога, который бы не знал про систему CRISPR/Cas, обеспечивающую адаптивный иммунитет бактерий и архей против вирусов и мобильных генетических элементов. Впрочем, накапливается масса свидетельств и о других функциях CRISPR/Cas. Так, недавно группа исследователей, в числе которых были и специалисты из Центра наук о жизни Сколковского института науки и технологий, показала, что системы CRISPR/Cas могут использовать вирусы гипертермофильных архей в конкурентной борьбе друг с другом. Такие вирусные системы не имеют генов cas, зато содержат локусы CRISPR с несколькими спейсерами, соответствующими фрагментам генома вируса-конкурента. Как же работают вирусные «мини-CRISPR»?
Гипертермофильные археи и их вирусы
Классической функцией систем CRISPR/Cas является защита клеток бактерий и архей от вирусов и других мобильных элементов . Впрочем, описана масса случаев, в которых варианты этой системы присутствуют в составе бактериофагов, плазмид и транспозонов.
Подробнее о том, как работают системы CRISPR/Cas, можно прочитать в статьях «CRISPR-системы: иммунизация прокариот» [1] и «Просто о сложном: CRISPR/Cas» [2]. А в статье «Разнообразие и эволюция систем CRISPR/Cas» [3] рассказывается об известных на данных момент видах систем CRISPR/Cas.
Однако наиболее сложно устроенными системами CRISPR/Cas обладают гипертермофильные археи порядка Sulfolobales. Они имеют локусы CRISPR с различными повторами, несколько функциональных комплексов, ответственных за этап адаптации (то есть вставки новых спейсеров), а также эффекторные модули двух типов, которые и разрушают чужеродную ДНК. Столь сложная система защиты от вирусов нужна этим археям не просто так: их вирóм (то есть совокупность всех поражающих их вирусов) чрезвычайно разнообразен, и по крайней мере некоторые из вирусов, инфицирующих архей этой группы, имеют особые белки, блокирующие работу систем CRISPR/Cas (их называют системами анти-CRISPR, подробнее о которых можно узнать из статьи «Анти-CRISPR: ответ вирусов» [4]).
Группа исследователей во главе с Мартом Круповичем из Института Пастера (Франция) провела глубокий анализ спейсеров в локусах CRISPR архей рода Saccharolobus (раньше он был известен как Sulfolobus) с помощью высокопроизводительного секвенирования [5]. Для анализа были взяты как образцы, полученные непосредственно из природных местообитаний этих архей, так и образцы культур Saccharolobus, выращенных из этих же образцов. Анализ разнообразия спейсеров гипертермофильных архей принес несколько интересных результатов.
Во-первых, оказалось, что спейсеры архей рода Saccharolobus, взятых из разных мест, различаются и соответствуют именно тем вирусам, с которыми археи сталкиваются в природных условиях. Следовательно, с помощью анализа спейсеров гипертермофильных архей можно установить биогеографию поражающих их вирусов.
Во-вторых, анализ спейсеров культур гипертермофильных архей, инкубировавшихся в лабораторных условиях, в разные моменты времени позволил примерно оценить временную динамику «спейсерного состава» локусов CRISPR.
В-третьих, выяснилось, что самые многочисленные спейсеры в образцах принадлежат вовсе не археям, а поражающим их вирусам, которые используют эти спейсеры, а также белки Cas археи-хозяина в конкурентной борьбе друг с другом. Но обо всем по порядку.
CRISPR/Cas как механизм конкуренции близкородственных вирусов
Исследователи изучали популяцию архей Saccharolobus, обитающих в термальном поле Беппу в Японии. Анализ спейсеров проводили в двух образцах, полученных непосредственно из природных местообитаний (их обозначили J14 и J15), а также в выращенных из них накопительных культурах.
Для этого спейсеры предварительно амплифицировали посредством ПЦР, причем для ПЦР брали праймеры, соответствующие уникальным для Sulfolobales повторам из локусов CRISPR. Далее с помощью высокопроизводительного секвенирования из всех образцов получили последовательности более чем 25 миллионов спейсеров. Бóльшая часть ПЦР-фрагментов включала 2–3 единицы «спейсер—повтор» и была отсеквенирована более 100 раз. С помощью перекрывающихся спейсеров эти единицы удалось собрать в более протяжённые локусы CRISPR.
Однако откуда происходят отсеквенированные спейсеры — из геномов архей, поражающих их вирусов или других мобильных генетических элементов? Лишь для приблизительно 6% спейсеров удалось установить исходные последовательности (протоспейсеры), из которых они возникли. Спейсеры архей из Беппу соответствуют 53 вирусным геномам, которые были обнаружены в разных частях планеты, однако бóльшая часть спейсеров приходится именно на те вирусы, которые также обитают в Беппу. Действительно, нужнее всего археям спейсеры против тех вирусов, с которыми они постоянно контактируют.
Ученые также рассмотрели, как меняется состав спейсеров в локусах CRISPR (его назвали «CRISPRóм») с течением времени. Они наблюдали, что происходит с CRISPRомом культур, полученных из образцов J14 и J15, по мере их роста в одних и тех же лабораторных условиях.
Изначально спейсерный состав в обоих случаях был примерно одинаков, однако с течением времени в их CRISPRомах начали появляться существенные различия. По предположению исследователей, это связано с различиями в вирусных популяциях, попавших в образцы. Действительно, образцы J14 и J15 содержали разные, хотя местами и перекрывающиеся, наборы вирусов.
Наиболее многочисленным вирусом в образце J14 был вирус SPV1 (Sulfolobus alphaportoglobovirus 1), а в образце J15 — SPV2. Оба этих вируса, как оказалось, содержат собственные локусы CRISPR с двумя-тремя спейсерами, которые исследователи назвали «мини-CRISPR». Геномы SPV1 и SPV2 на 92% идентичны, причем различия касаются преимущественно спейсеров в составе мини-CRISPR.
Именно из геномов этих вирусов, а не из геномов архей, происходят шесть самых часто встречающихся спейсеров в образцах. Более того, выяснилось, что два из трех спейсеров, присутствующих в мини-CRISPR вируса SPV1, направлены против SPV2, а один из трех спейсеров SPV2 направлен против SPV1. Видимо, именно по этой причине в образцах присутствовал только один из этих двух вирусов, но не два вируса одновременно. Поскольку собственных генов cas у обоих вирусов нет, для борьбы друг с другом они пользуются белками Cas клетки-хозяина (рис. 1).
Стоит отметить, что геномы SPV1 и SPV2 очень близки, и в них содержатся фрагменты, ортологичные спейсерам, направленным против другого вируса. Если спейсеры вируса будут идентичны участкам его собственного генома, то вирус может уничтожить сам себя. Чтобы избежать такого исхода, участки, ортологичные спейсерам, несут точечные мутации или делеции, препятствующие их распознаванию crРНК. Примечательно, что, хотя в геномах архей тоже есть спейсеры, нацеленные против SPV1 и SPV2, они менее специфичны и нацелены против обоих вирусов одновременно. А вот спейсеры самих вирусов действуют строго против вируса-конкурента.
Исследователи не остановились на SPV1 и SPV2 и продолжили поиск мини-CRISPR в геномах других вирусов, содержащихся в образцах. Поиск принес свои плоды: по меньшей мере 15 вирусов архей, отличных от SPV1 и SPV2, но близких к ним, имеют собственные мини-CRISPR, причем из 26 спейсеров, суммарно входящих в их состав, 18 нацелены на разные участки геномов SPV1 и SPV2. Мини-CRISPR были выявлены и у некоторых других, неродственных вирусов архей.
Таким образом, ученым удалось выявить еще один механизм, который вирусы, поражающие один и тот же вид, используют в конкурентной борьбе друг с другом. Он же может лежать в основе феномена исключения суперинфекции: клетку заражает только один из вирусов-конкурентов, но не два вируса одновременно. Важно отметить, что вирус SPV1 не относится к числу литических, то есть не вызывает быструю гибель клетки, а довольно долгое время может мирно с ней сосуществовать. Поскольку SPV1, содержащийся внутри клетки, не убивает ее и обеспечивает защиту от SPV2, подобные отношения между SPV1 и клеткой археи можно рассматривать как своеобразный случай взаимовыгодного симбиоза. Более того, необходимость точечных замен и делеций для предотвращения действия вирусных CRISPR против собственного генома служит дополнительным стимулом повышения разнообразия и эволюции вирусов.
Вирусные мини-CRISPR: что дальше?
Первый автор исследования Софья Медведева, выпускница аспирантской программы Центра наук о жизни Сколтеха, считает, что осталось еще множество вопросов относительно вирусных мини-CRISPR, на которые пока нет ответа: «Пока неизвестно, как вирусы SPV приобретали мини-CRISPR? Вероятно, заимствование CRISPR-кассеты из генома хозяина происходило неоднократно.
Предполагается, что мини-CRISPR могут приобретать новые спейсеры, используя белки Cas клетки. Но почему же мини-CRISPR не разрастаются до полноразмерных CRISPR-кассет? Кроме того, часть спейсеров из генома археи-хозяина направлена против вирусов SPV. Как же они избегают узнавания и разрушения CRISPR-системой хозяина?
Ведь если SPV заблокирует действие CRISPR-системы, например, с помощью анти-CRISPR-белков, то и против вируса-конкурента неактивная CRISPR-система будет бесполезна. Также остается неясным, как вирус отличает собственную ДНК от ДНК вируса-конкурента при встраивании новых спейсеров в свои мини-CRISPR? Если новые спейсеры выбираются из собственного генома, то бóльшая часть популяции SPV в клетке погибает», — рассказывает Софья.
Будем надеяться, что дальнейшие исследования вирусных CRISPR-систем помогут разрешить эти вопросы.
Литература
- CRISPR-системы: иммунизация прокариот;
- Просто о сложном: CRISPR/Cas;
- Разнообразие и эволюция систем CRISPR/Cas;
- Анти-CRISPR: ответ вирусов;
- Sofia Medvedeva, Ying Liu, Eugene V. Koonin, Konstantin Severinov, David Prangishvili, Mart Krupovic. (2019). Virus-borne mini-CRISPR arrays are involved in interviral conflicts. Nat Commun. 10.
Источник: biomolecula.ru