Текстовые программы для компьютера список

Текстовый редактор – самостоятельная компьютерная программа (приложение) или часть программного комплекса, которая предназначена для создания и редактирования текстовых данных.

Текстовые редакторы предназначены в основном лишь для ввода и редактирования текста, но не имеют средств для оформления внешнего вида текста (форматирования). Таким образом, применяются в тех случаях, когда оформление текста является лишним или не нужным (например, при подготовке документов для отправки электронной почтой).

Созданный текстовый файл в одном редакторе можно редактировать с помощью другого редактора, т.к. текстовый файл при сохранении содержит только коды введенных символов.

Кроме создания и просмотра текста текстовые редакторы позволяют выполнять следующие операции редактирования текста – перемещение, копирование, вставка текста, поиск по тексту и замена, сортировка строк, просмотр кодов символов и конвертация кодировок, печать документа и т.п.

Блокнот — самый простой текстовый редактор.

Текстовые редакторы

Рис. (1). Окно Блокнота

Данная программа служит в основном для просмотра и редактирования текстовых документов, которые имеют разрешение *.txt.

Популярные текстовые редакторы: Poet, TextPad, RJ TextEd, AkelPad, jEdit, DPAD, Notepad, Notepad++, Notepad2, EditPlus, EmEditor, UltraEdit.

Текстовый процессор — компьютерная программа, предназначенная для создания и редактирования текстовых документов, компоновки макета текста и предварительного просмотра документов в том виде, в котором они будут напечатаны.

Текстовые процессоры умеют форматировать текст, вставлять в документ графику и другие объекты, не относящиеся к классическому понятию «текст».

Современные текстовые процессоры позволяют выполнять форматирование шрифтов и абзацев, проверку орфографии, вставку таблиц и графических объектов, а также включают некоторые возможности настольных издательских систем.

Текстовые процессоры используют в случаях, когда кроме содержания текста имеет значение и его внешний вид (подготовка официальных документов). Документ, созданный с помощью текстового процессора, содержит кроме текста еще и информацию о его форматировании, которая сохраняется в кодах, не видимых пользователю.

Популярные текстовые процессоры :

1) Microsoft Word — мощный текстовый процессор, предназначенный для создания, просмотра и редактирования текстовых документов.

Рис. 2. Окно текстового процессора Microsoft Word

2) OpenOffice.org Writer — текстовый процессор, который входит в состав пакета свободного программного обеспечения OpenOffice.org. Writer во многом аналогичен Microsoft Word, но имеет некоторые возможности, которые отсутствуют в Word (например, поддержка стилей страниц).

В чем я пишу. Лучший текстовый редактор для писателя

Рис. 3. Окно текстового процессора OpenOffice.org Writer

Интерфейс текстовых процессоров имеют похожую структуру . В качестве примера посмотрим интерфейс текстового процессора Microsoft Word (рис. 2):

• строка заголовка : строка под верхней границей окна, содержащая имя документа, имя программы и кнопки управления;
• строка меню : располагается под строкой заголовка, содержащая имена групп команд, объединенных по функциональному признаку;
• панель инструментов : располагается под строкой меню и представляет собой набор кнопок, которые обеспечивают быстрый доступ к наиболее важным и часто используемым пунктам меню окна;
• линейка : располагается ниже панели инструментов, которая определяет границы документа;
• рабочая область : внутренняя часть окна, предназначенная для создания документа и работы с ним;
• строка состояния : строка, в которой выводится справочная информация.

Источник: www.yaklass.ru

6 текстовых редакторов на все случаи жизни

Подготовили обзор сервисов, незаменимых в работе с текстом.

Редактирование текста перед публикацией на сайте требует не только безупречного владения грамматикой. Чтобы процесс оформления статей отнимал минимум времени, а работа с HTML приносила удовольствие, стоит изначально изучить особенности десятков текстовых редакторов.

Представляем подборку популярных сервисов, способных упростить жизнь профессиональному автору, редактору, программисту и контент-менеджеру.

Оксана Корсун

Директор по маркетингу cтудии Дмитрия Димбровского

Графическое оформление

Sublime Text 3

Текстовый редактор, который поддерживает плагины на языке программирования Python. Работает под Linux, Windows и Mac OS X.

Основные преимущества софта заключаются в отличном юзабилити и расширенном функционале.

• Физическая «легкость» и техническая «мощность»: позволяет быстро писать код, сохраняя в качестве заготовок часто используемые конструкции.
• Подсветка синтаксиса и высокая контрастность: основные текстовые элементы выделяются разными цветами.
• Быстрый запуск и автоматическое сохранение: никаких проволочек и паники при внезапном отключении компьютера.
• Высокая организационная схема: существуют различные сплит-экраны для тестовой разработки (Python — на одном, текстовые скрипты — на другом) или front-end’а (HTML и CSS/Javascript).
• Поддержка большого количества языков программирования: C, C++, C#, CSS, D, Dylan, Erlang, HTML, Groovy, Haskell, Java, JavaScript, LaTeX, Lisp, Lua, Markdown, MATLAB, OCaml, Perl, PHP, Python, R, Ruby, SQL, TCL и XML.

Единственный недостаток — при расширении функциональности не обойтись без такой программы, как Package Control.

Boxer Text Editor

Создан для работы как в Windows, так и Linux или Mac.

Преимущества:

• Встроенный английский словарь на 140 тысяч слов.
• FTP- и HTML-поддержка.
• Красочная диаграмма HTML-кода.
• Вариативность настроек.

Недостатки:

• 422 кнопки: такое разнообразие может считаться как плюсом, так и поводом для замешательства — на панель можно вынести лишь 22 из них.
• Непривычное диалоговое окно, что, впрочем, больше касается юзабилити, чем функциональности.
• Не поддерживает популярный нынче юникод UTF-8.

TextPad

Позволяет наладить работу с текстами, даже если вы часто отвлекаетесь и работаете «в режиме Наполеона»: открывайте несколько файлов и возвращайтесь в нужное место после каждого нового запуска.

Преимущества:

• Идеальная визуализация в виде подсветки тегов, атрибутов и их значений выбранными пользователем цветами.
• Удобное переключение между окнами.
• Предоставлен перечень популярных тегов, присутствуют блоки-заготовки — оптимально при написании кода новичком.

Недостатки:

• Проверка не является интеллектуальной, что часто влечет за собой ошибки при подсветке кода.

Грамматика и стилистика

Optima

Позволяет сфокусироваться на информативности статей, затем способен копировать текст с сохранением изначального форматирования.

Преимущества:

• Простота интерфейса: в вашем распоряжении понятное структурированное меню и заметные горячие клавиши.
• Удобство при создании объёмных черновиков: просто выбираете режим «Дзен» и излагаете свои мысли.
• Сохранение параметров текста при копировании: Optima распознает заголовки и подзаголовки, толщину шрифта, ссылки и списки.
• Быстрый экспорт HTML за счёт установки кода в один клик мышки.
• Минималистическое оформление: нет элементов, отвлекающих от работы с текстом.
• Тщательная проверка на ошибки: любой текст можно «исследовать» с помощью интегрированной программы «Главред» и даже найти больше недочетов, чем можно было ожидать.

Недостатки:

• Ограниченные возможности в оформлении текста, небольшой набор опций.
• Незначительные сложности в использовании: например, при переключении на другие вкладки программа немного «подвисает».
• Скудная графическая составляющая.

English Syntax Highlighter

Синтаксическая подсветка, широко используемая в программировании. Разные части речи она выделяет разными цветами. Стоп-слова, которые «загрязняют» текст, при этом остаются серыми.

Преимущества:

• Является превосходным лексическим анализатором.
• Проста в использовании, не требует установки.
• Эффективна в работе с текстами больших объёмов.
• Облегчает восприятие, предоставляет возможность повысить читабельность.
• Может использоваться при написании программных кодов и в разметке документов.

Недостатки: это узконаправленная программа, которая анализирует только лексику.

Читать также

профессия

Коммерческий редактор

Узнать больше

• Научитесь создавать полноценные информационные продукты и решать бизнес-задачи с помощью контента
• Освойте работу с текстом и изображениями, типографику и вёрстку, управление командой
• Две модуля на выбор — получите знания, необходимые именно вам

Универсальные программы

Crimson Editor

Кроме стандартных функций проверки орфографии и подсветки синтаксиса для работы с программным кодом, отличается перечнем «полезностей».

Преимущества:

• Структурирование на абзацы и мультиколоночный ввод.
• Интеграция с другими программами и возможность работать с файлами через FTP-соединение.
• Набор дополнительных инструментов, в том числе калькулятор.
• Удобный поиск по тексту и оперативный поиск сохранённых ранее проектов.
• Аккуратное оформление страницы при печати документа. Опция создания закладок.

Недостатки:

• Форматировать текст в программе неудобно, с первых секунд вам захочется открыть привычный Word.
• Оптимальна лишь для решения сложных задач, связанных с программированием.

Читать также

Не забудьте про то, что машина — не человек

Порой человеческий фактор мешает объективно оценивать смысловую нагрузку статьи, а уставшие глаза пропускают опечатки. Что уж говорить об экспортировании материалов в программный код — здесь без точного и функционального сервиса не обойтись.

Но ни один текстовый редактор не заменит тщательную проверку, выполненную специалистом. Для профессиональной оценки текстов и их использования в разных целях стоит изучить как минимум 6 вышеперечисленных редакторов, подобрав главного «помощника» с учетом специфики своей работы.

Хотите написать колонку для Нетологии? Читайте наши условия публикации. Чтобы быть в курсе всех новостей и читать новые статьи, присоединяйтесь к Телеграм-каналу Нетологии.

Оксана Корсун

Директор по маркетингу cтудии Дмитрия Димбровского

Источник: netology.ru

Выбор текстового редактора или «хочу все в одном»

Всем привет! Я бы хотел обсудить насущную лично для меня проблему — выбор текстового редактора. В наше время мы имеем очень большое многообразие выбора, но чем больше продуктов, тем сложнее выбрать подходящий именно для ваших целей, вашего удобства. В этой статье я попробую поделиться своими мыслями по этому поводу и рассказать, на какие редакторы и IDE пал мой выбор.

Дисклеймер

Я достаточно молод и неопытен в сфере IT, чтобы приводить какие-то сверх-доводы, поэтому все ниже-перечисленное будет лично моими субъективными мыслями и рассуждениями. Если кто-то не согласен со мной — я буду только рад поддержать дискуссию и обсудить все это в комментариях.

Сейчас я работаю под Windows, в будущем, возможно, перейду на Mac OS, поэтому при выборе текстового редактора/IDE я сразу выделял кросс-платформенность. Рассматривал чуть больше вариантов, чем перечислю тут, ибо решил выделить только самые приглядевшиеся. Буду стараться кратко описывать взгляд на разные стороны перечисленных программных продуктов.

Стандартные задачи

Под стандартными задачами я подразумеваю банальные задачи верстки, т.е. HTML, CSS, может JavaScript. Я не буду подчеркивать те вещи, которые есть везде, например: смена цветовых тем, система контроля папки проекта и т.д.

Sublime Text

Официальный сайт

Насколько я знаю люди делятся на два типа: те кто используют Sublime и те кто не используют Sublime. Я вот отношусь ко вторым; попробую объяснить почему.

Интерфейс

Для меня это играет очень большую роль, когда интерфейс приятен и понятен. Этот редактор почему-то не вызвал у меня таких чувств. Субъективно дизайн и оформление на уровне 2010, так что тут «минус».

Функционал

Ну тут набор довольно впечатляющий, хотя не хватает LESS, SCSS подсветки синтаксиса. В целом функционал хороший.

Быстродействие

Работает быстро, тут однозначно на 5+, работал в нем достаточно продолжительное время и с большими файлами, никаких лагов не наблюдал.

ATOM

Официальный сайт

На вид — отличный редактор от команды GitHub. Он меня очень быстро успел заинтересовать, но разочаровать успел еще быстрее.

Интерфейс

Тут вроде все отлично, в фулл-сайз режиме выглядит отлично, разработчики видимо старались. Написано это дело на CoffeeScript, и все лежит на GitHub в open-source, так что если этот редактор вам по душе и вы знакомы с CoffeScript, то можете дополнять его своими идеями.

Функционал

В целом как обычно, ничего сверх-примечательного, правда в какой-то момент почувствовал, что нет кнопочки «поменять местами» при поиске с заменой по документу. Мелочь, но огорчила.

Быстродействие

Тут то все и погорело. Лагает просто зверски, с большими документами огромные проблемы, хотя-бы css файл того же Bootstrap он загружал секунд 12. Периодически вылетает, но может эта проблема только на Windows, так что если использовали его на Mac, то можно это обсудить в комментариях.

Brackets

Официальный сайт

Отличный open-source продукт от Adobe, который имеет уже множество плагинов, расширений, дополнений. На мой взгляд — перспективная вещь. Написан на HTML, CSS, JavaScript. На нём я и остановил свой выбор.

Интерфейс

В стиле Adobe. Все очень просто и понятно, но при этом стильно; интерфейс заставляет влюбиться.

Функционал

Как обычно, стандарт, но к счастью полная поддержка LESS, SCSS. И внимание(для тех кто проспал): тут есть некое подобие парсинга PSD. Т.е. редактор анализирует ваш PSD макет и вы свободно можете исходя из PSD сделать разметку стилей вашей страницы. Революционная вещь на мой взгляд. Adobe такие Adobe.

Быстродействие

Как и в SublimeText все прекрасно, никаких заметных лагов и проблем, все очень быстро, на уровне Барри Аллена.

А как же.

Забудем о разметке. В веб есть еще такая вещь, как динамичность, т.е. веб-программирование, без которого любой сайт (только, если это не лендинг или еще какая-то статичная вещь) становится скучным, поговорим о мозгах веб-приложений.

PHP

Тут слишком много я не выбирал, погуглив и посмотрев некоторые редакторы и IDE понял, что однозначно это PHP Storm от JetBrains. Ранее интерфейс в нем отталкивал, но сейчас все очень даже на высоте. Авто-дополнение кода, подобное IntelliSense, удобство работы с фреймворками и т.д. В общем, достойнейший продукт.

ASP, node.js

Тут меня привлек недавно немного/немало нашумевший продукт от Microsoft — Visual Studio Code.

Отличный редактор для ASP.NET и node.js приложений. Знаменитый IntelliSense, возможность работы с классами и объектами по reference. Все в стиле Microsoft. Имеется встроенный отладчик. Так-же хочу подчеркнуть, что по моему мнению — это отличная замена MonoDevelop для .NET разработчиков вне Windows(тут то есть Visual Studio).

Редактор пока в стадии разработки, но работа ведется достаточно быстро, учитывая что это Microsoft.

Итог

• HTML, CSS(+ перепроцессоры), JavaScript — Brackets
• PHP — PHP Storm
• ASP, node.js, .NET — Visual Studio Code

Источник: habr.com