Структура и интерпретация компьютерных программ, адаптация JavaScript (SICP JS) представляет собой адаптацию Информатика учебник Структура и интерпретация компьютерных программ (SICP). Он учит фундаментальным принципам компьютерное программирование, включая рекурсия, абстракция, модульность, и язык программирования дизайн и выполнение. В то время как исходная версия SICP использует язык программирования Схема, эта адаптация использует язык программирования JavaScript.
В Национальный университет Сингапура публикует черновые версии онлайн-изданий с 2012 года, а первый публичный выпуск — 13 декабря 2019 года. Начиная с 2019 года, сообщество читателей постоянно обновляет и улучшает книгу. [1] Он был использован во вводном курсе NUS в Информатика. Первоначально SICP JS фокусируется на обнаружении общих шаблонов для решения конкретных проблем и создании программных систем, использующих эти шаблоны. [2]
В книге описаны концепции информатики с использованием Source, серии подъязыков JavaScript. Он также использует виртуальный зарегистрировать машину и ассемблер реализовать JavaScript переводчики и компиляторы.
SICP Opening
Лицензия
Текст книги под лицензией Creative Commons Лицензия Attribution NonCommercial ShareAlike 4.0, в то время как программы находятся под лицензией Общественная лицензия GNU 3.0.
Источник
SICP JS использовался в курсе CS1101S [3] на Национальный университет Сингапура (NUS) с 2012 года. [4]
Отличия от оригинального учебника
Хотя в книге основное внимание уделяется принципам, моделям и абстракциям программирования, а не конкретным языкам программирования, все примеры в исходной версии написаны на этом языке программирования. Схема. SICP JS использует язык JavaScript вместо схемы. Поскольку JavaScript разделяет свое функциональное ядро со Scheme, адаптация в большинстве случаев проста и понятна. Схема гомоиконность заменяется ссылками на явный синтаксический анализатор в главах 4 и 5.
Источник
Основная статья: Исходный код (язык программирования)
Source — это серия подъязыков JavaScript, изначально вдохновленных JavaScript: хорошие стороны. , Дуглас Крокфорд. Он состоит из языков Source §1, Source §2, Source §3 и Source §4, соответствующих соответствующим главам SICP JS. Каждый язык является подъязыком следующего и разработан с учетом только функций, необходимых для соответствующей главы. Эти языки реализованы Source Academy [5] , веб-среда программирования с различными инструментами для поддержки читателей SICP JS.
Смотрите также
Источник: wikidea.ru
Структура и Интерпретация Компьютерных Программ, Харольд Абельсон, Джеральд Джей Сассман
Слушать книгу Структура и интерпретация компьютерных программ 1.5
Книга посвящена описанию различных систем программного синтаксиса, анализу перехода от набора алгоритмов к программному коду. Значительное место уделяется обсуждению набора «элементарных программ», использующихся в качестве элементов конструкции программ более высоких уровней сложности, оптимизации соотношения их «веса» и эффективности. Особое внимание авторы уделяют анализу проблемы взаимодействия компьютера как физического объекта и программного кода, обеспечивающего информационную составляющую вычисления. Книга будет полезна всем, кому приходится иметь дело с программированием, в том числе и в гуманитарных областях знания.
Отзывы
Вероника, Ярославль, 30.06.2017
Часто при поиске книг сталкивалась с огромным количеством ссылок и подтверждений, которые полностью запутывали во время скачивания нужной информации. Проще единожды подтвердить свою реальность смс-сообщением, что позволяет сразу же сохранить к себе электронные материалы. Очень удобные и функциональное хранилище полезной литературы. Рекомендую.
Давид, Кемерово, 20.05.2017
Найти нужную книгу в наши дни в сети не так-то просто. Возможность бесплатного скачивания – просто находка! Отправка смс не заняла много времени, зато результат удовлетворил все ожидания — я наконец скачал «Структура и Интерпретация Компьютерных Программ». Очень удобный сайт. Спасибо разработчикам, которые позволили сэкономить массу времени на поиске необходимой информации для массы пользователей.
Добавить отзыв
Те, кто смотрел эту страницу, также интересовались:
Часто задаваемые вопросы
1. Какой формат книги выбрать: PDF, EPUB или FB2?
Тут все зависит от ваших личных предпочтений. На сегодняшний день, каждый из этих типов книг можно открыть как на компьютере, так и на смартфоне или планшете. Все скачанные с нашего сайта книги будут одинаково открываться и выглядеть в любом из этих форматов. Если не знаете что выбрать, то для чтения на компьютере выбирайте PDF, а для смартфона — EPUB.
2. Можно ли книги с вашего сайта читать на смартфоне?
Да. Как для iOS, так и для Android есть много удобных программ для чтения книг.
3. В какой программе открыть файл PDF?
Для открытия файла PDF Вы можете воспользоваться бесплатной программой Acrobat Reader. Она доступна для скачивания на сайте adobe.com
Источник: aurigabook.info
Структура и интерпретация компьютерных программ харольд абельсон
Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
Книга написана кое как, читать не интересно. Художественной ценности не имеет — графоманство из серии чукча видит, о том и поёт. Сюжет простенький и тупой. Автор в виде искина срочно предлагает ГГ изучить боевую тактику малых групп. А у ГГ есть такая группа, чем он собрался руководить?
ГГ сембионтом практически не пользуется или автор о нём забыл. Между возможностью познать и изучить знания нового мира выбирает фехтование, остальное
по минимуму. Спрашивается зачем давать столько роялей, если они не в тему сюжета и нафиг не нужны ГГ? ГГ — туповат и думает на один ход вперёд, реже на два. Не думает даже о том, что имеет из роялей. Всё время куда-то торопится не думая.
Зависает в ближайшем баре. Для такого сюжета не нужно и космоса. Ошибки не исправляет. Ну например узнал, что у его нейросети открытые данные и никаких выводов к действию. Спрашивается зачем об этом тогда писать и привлекать наше внимание? И так во всём, отметит и не чего не делает. «Детсад, штаны на лямках».
Не знает, что на складе в трофеях, но как сорока не проходит мимо разных штучек в дешевых магазинах. Думает по необходимости и методом «втыка» после «хочу». История с принцем вообще тупая и высосана из пальца. История «Враги кругом» для сына действующего императора в его пределах власти и связи — абсолютно тупа. Истории все сплошь бытовые.
Любой дебил нагребёт себе такую выйдя в люди погулять в дорогом прекиде. Что в этом интересного? Лохов у нас любят разводить, а не быть ими. И лоха обули по полной. Не знаний, не имплантов, не корабля, а в училище на военную службу с угрозой очутится утилизаторе.
Карьера — дебила. А мог просто зайти в систему и объявить, что захватил корабль и освободил принца. Сохранил бы всё и получил сверху с горкой.
Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
Сюжет дурацкий, дочитывать не стал. Дочитал до разговора Сталина с Хрущевым на даче. Путч военных под руководством Хрушёва с расстрелом ЦК. Путчисты — преподаватели и курсанты. Убийство Берии, захват Кремля и охраны Сталина.
Захват Сталина. Пьянство ГГ в теле Сталина. Всё просто не реально глупо. При этом автор через ГГ утверждает, что не боится смерти но под стволом везёт путчистов к себе на дачу, помогает пройти охрану,
договаривается с Хрущёвым и спрашивается для чего? Всё как-то по детски, всё шито белыми нитками. При этом путчисты с хрущём собираются остаться у власти страны.
ГГ(Сталин) личное оружие прячет в своём туалете на даче ГГ, разоружает Хрущёва, потом снова вооружает и сам разоружается и втирает хрущёву, что всё нормально будет и разрулит данную ситуацию с убийством Власика, Берии, захватом Кремля и расстрелом ЦК партии. Сленг у ГГ в теле Сталина на уровне поца. Различие политической идеологии автора с исполнением — противоположны.
Пока не увидел не одного действия, направленного на предотвращение трагедии в виде начала войны, хотя по логике описания ещё можно предотвратить войну. Ведь выведенной причиной автором нападения на нас является не реальные требования Молотова к Германии. Но чем кончится этот маразм, мне не интересно.
Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
Дочитал до фразы «Попадать в подвалы советского гестапо» понял, автор мудак.
Рейтинг: +6 ( 6 за, 0 против).
Я такое и детям читать не дал. Есть подлости и клевета. Я вот не читал Солдженицина, но в строй клеветников на него в угоду хрен знает чего срать рядом не сяду. На сколько я знаю, Солдженицин не был военнообязанным по здоровью. Попал на фронт фактически своей настойчивостью и добровольцем через артиллерийское училище.
Был офицером-артелеристом и в атаки с пехотой не ходил. Надо быть дебилом и сукой, что бы утверждать, что он сам
напросился попасть под НКВД за политику, лишь бы не ходить в атаку. По поводу РЛС на самолёте — писатель не в теме по всем вопросам. Кинескопы и телевизоры были и до войны. А вот о том, что они могли распознавать цели — сказка для детей. Я сам был радио механиком и оператором ЗРК «ОСА-М».
У англичан стационарные РЛС давал данные с разных точек, что позволяло определить пеленг целей и их движение, и целый штаб сопровождал свои и чужие цели, что бы отличить чужих от своих. В современных самолётах для определения своих пользуются запросами и автоответчиками с кодами на данное время.
То есть 1942 к самолёту с РЛС требуется целый штаб на уровне фронта и несколько штурманов на борту для расчета скорости и направления целей. Тогда не было даже гироскопов. ГГ сбивает всё, даже высотные самолёты, летая на километр выше на ЯКе без кислородной маски, даже не на Миге. Ржу. Само «художественное» произведение написано сухо и как доклад.
Да и видно, что автора просто прёт от возможности сочинять доклады и их описывать. Художественного я не увидел в данном произведении. Нет передачи чувства времени. Штампы и повторы.
Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
Новый взгляд на Wow.
Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
Перечитываю серию. так как в библиоьеке была на прошлом годжете, и в моей памяти не сохранилась. Сейчас, по мере прочтения, постепенно всплывают отдельные эпизоды.Ну, что сказать. Уверенная манера письма, объективное отражение советской действительно, какую запомнил автор в детстве и юности плюс немного фантазий в духе «если бы молодость знала, если старость смогла». В общем, крепкий середнячок в стиле современного соцркализма, хорошо
воспримающийся при чтении в первый раз, но не в повторный.
Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
Источник: clib.me