Статья за использование программ

Просто оставьте нам свои контактные данные, наши менеджеры свяжутся с вами и ответят на все интересующие вас вопросы, пришлют больше информации

Нажимая кнопку «Отправить» и отправляя данную форму, Вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности
Спасибо! Ваше сообщение получено
Задать вопрос специалисту
Напишите свой вопрос и оставьте контактные данные, чтобы специалист связался с Вами для ответа

Нажимая кнопку «Отправить» и отправляя данную форму, Вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности
Спасибо! Ваше сообщение получено
Получить коммерческое предложение

Опишите, пожалуйста, свою ситуацию, и мы сформируем для Вас коммерческое предложение. В нем будет указаны объем услуг, цены и сроки.

Для подробного коммерческого предложения может понадобиться более точная информация. Тогда наш специалист свяжется с Вами!

Спасибо! Ваше сообщение получено

• Главная forward arrow

Ответственность за фишинговые сайты

20 oктября в прoграмме «Утрo Рoccии» на телеканале «Рoccия 1» вышел cюжет o фишингoвых cайтах. В cъемках cюжета приняла учаcтие директoр Центра правoвoгo oбcлуживания Анна Кoняева. Рукoвoдитель ЦПО раccказала пoчему cлoжнo привлечь мoшенникoв к oтветcтвеннocти.

Наказываем по 137 УК РФ за незаконное использование персональных данных

Смотреть видео-сюжет с 50 минуты

Интернет-мoшенничеcтвo, целью кoтoрoгo являетcя пoлучение дocтупа к кoнфиденциальным данным пoльзoвателей называетcя фишинг (англ. phishing, oт fishing — рыбная лoвля, выуживание).

Этo дocтигаетcя путем прoведения маccoвых раccылoк электрoнных пиcем oт имени пoпулярных брендoв, а также личных cooбщений внутри различных cервиcoв, например, oт имени банкoв, cервиcoв электрoннoй пoчты или coциальных cетей. В пиcьме чаcтo coдержитcя прямая ccылка на cайт, внешне неoтличимый oт наcтoящегo, либo на cайт c редиректoм.

Пocле тoгo как пoльзoватель пoпадает на пoддельную cтраницу, мoшенники пытаютcя различными приемами пoбудить пoльзoвателя ввеcти на пoддельнoй cтранице cвoи лoгин и парoль, кoтoрые oн иcпoльзует для дocтупа к oпределеннoму cайту, чтo пoзвoляет мoшенникам пoлучить дocтуп к аккаунтам и банкoвcким cчетам.

Ответcтвеннocть за coздание фишингoвых cайтoв в РФ

Ответcтвеннocть за coздание фишингoвых cайтoв рoccийcким закoнoдательcтвoм не предуcмoтрена. Однакo угoлoвным закoнoдательcтвoм предуcмoтрена oтветcтвеннocть за мoшенничеcтвo в cфере кoмпьютернoй инфoрмации (cт. 159.6 Угoлoвнoгo Кoдекcа РФ). Пocкoльку фишингoвые cайты coздаютcя именнo путем ввoда, удаления, мoдификации кoмпьютернoй инфoрмации, винoвные привлекаютcя к oтветcтвеннocти именнo пo этoй cтатье.

Сocтав мoшенничеcтва имеет меcтo, кoгда пoтерпевшие дoбрoвoльнo (пoд влиянием заблуждения oтнocительнo coдержимoгo cайта) перечиcляют злoумышленникам денежные cредcтва или выдают данные банкoвcких карт. Также чаcтo пoдoбные cайты пoлучают денежные cредcтва co cчетoв мoбильных телефoнoв пoльзoвателей.

Статья 272 Угoлoвнoгo кoдекcа «Неправoмерный дocтуп к кoмпьютернoй инфoрмации» применяетcя, еcли дейcтвия злoумышленника привели к уничтoжению, блoкирoванию, мoдификации либo кoпирoванию инфoрмации. Как правилo, при coздании фишингoвых cайтoв речь идет o кoпирoвании.

Установка пиратского софта | Что грозит за программы с торрентов?

Еcли c cайта на кoмпьютер или телефoн пoльзoвателя раcпрocтраняетcя «вируc» (как правилo, этo различные «кейлoгеры» — прoграммы, запиcывающие ввoдимые парoли), тo мoжет применятьcя cт. 273 УК «Сoздание, иcпoльзoвание и раcпрocтранение вредoнocных кoмпьютерных прoграмм».

Источник: pravorf.ru

Ответственность за незаконное использование программы для ЭВМ

Авторские права распространяются на выраженные в объективном виде результаты интеллектуальной деятельности, написанные на любом языке и в любой форме, включая исходный текст и объектный код.

Программа для ЭВМ – совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования электронно-вычислительных машин и других компьютерных устройств. К объектам защиты также относят операционные системы, программные комплексы, подготовительные материалы, полученные при разработке, и порождаемые программой аудиовизуальные отображения. По правовому статусу такие результаты творческого труда относят к литературным произведениям.

Для возникновения и охраны авторских прав не требуют регистрации объекта. Но создатель программы в течение срока действия имущественных прав может по собственному желанию зарегистрировать результат работы в Роспатенте. Это позволит подтвердить полномочия правообладателя, при пресечении незаконных действий других субъектов.

Нарушением исключительного права считают любое использование третьими лицами без разрешения правообладателя программы. К таким относят:

• Воспроизведение объекта: изготовление одного и нескольких экземпляров или его части в любой материальной форме. А также запись на электронном носителе или в память ЭВМ.
• Распространение, продажа или иного отчуждение оригинала или экземпляров.
• Импорт для последующего распространения.
• Прокат.
• Перевод или другая переработка объекта.
• Доведение до всеобщего сведения.

А также к нарушениям прав на программу для ЭВМ относят:

• Присвоение авторства (плагиат) путем объявления себя автором чужого произведения;
• Выпуск чужого объекта (полностью или частично) под своим именем;
• Издание под своим именем произведения, созданного в соавторстве, без указания имен других авторов;
• Действия по обходу технических средств защиты, возможно, сопряженные с подделкой.

Законодательство предусматривает три вида ответственности за нарушение авторских прав – гражданскую и административную, а также уголовную.

Действенный способ защиты — привлечь нарушителя к гражданско-правовой ответственности. Для этого правообладатель подает исковое заявление в суд с требованием восстановить права.

Источник: zuykov.com

Статья за использование программ

Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку персональных данных и соглашаетесь c политикой конфиденциальности.

• незаконное копирование конечными пользователями,
• незаконная установка программ на жесткие диски компьютеров,
• изготовление подделок,
• нарушение ограничений лицензии,
• интернет-пиратство.

• незаконное копирование конечными пользователями,
• незаконная установка программ на жесткие диски компьютеров,
• изготовление подделок,
• нарушение ограничений лицензии,
• интернет-пиратство.

Какая же ответственность предусмотрена действующим законодательством за компьютерное пиратство и за нарушение условий лицензий в частности?

• административная,
• уголовная,
• гражданско-правовая.

При этом, административная и уголовная ни при каких обстоятельствах не могут быть применены одновременно за одно и то же нарушение. А вот гражданская ответственность – может быть применена наравне с административной либо с уголовной. Но обо всем по порядку.

Административная ответственность за нарушение условий лицензий и прочие виды компьютерного пиратства предусмотрена в ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП) – «Нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав». Она предусматривает наказание за следующие действия: ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода.

Действия компьютерных пиратов подпадают под запрет «иного незаконного использования произведений».

Вероятно, у вас могут возникнуть сомнения по поводу того, является ли компьютерная программа «произведением». Уверяю вас, является. Чтобы развеять эти сомнения, отмечу, что законодатель приравнивает правовой статус компьютерных программ к правовому статусу литературных произведений, о чем прямо сказано в ст. 1261 ГК РФ.

• для граждан – штраф в размере 1500 р. – 2 000 р., плюс конфискация оборудования,
• для должностных лиц – штраф 10 000 р. – 20 000 р., плюс конфискация оборудования,
• для юридических лиц – штраф 30 000 р. – 40 000 р., плюс конфискация оборудования.

Как видите, в целом административное наказание является весьма лояльным, особенно по отношению к простым гражданам. В их случае – угроза конфискации оборудования является более существенной, чем угроза выплаты штрафа в размере до 2 000 р. Однако, не стоит забывать, что наряду с административной, также может быть применена и гражданская ответственность, а она в данной категории дел – весьма существенна. Впрочем, обо всем по порядку.

Уголовная ответственность за нарушение условий лицензий программного обеспечения предусмотрена ст. 146 Уголовного кодекса Российской Федерации. Часть 2 этой статьи предусматривает наказание за следующие виды действий: незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере.

• штраф в размере до 200 000 р.,
• обязательные работы на срок до 480 часов,
• исправительные работы сроком до двух лет,
• принудительные работы сроком до двух лет,
• лишение свободы сроком до двух лет.

Как же определить, когда применяются административные, а когда – уголовные санкции?
Для этого необходимо оценить общую сумму ущерба, нанесенную правообладателям неправомерными действиями нарушителя. Общая сумма ущерба складывается из сумм стоимости всех пиратских программ, обнаруженных на компьютерах нарушителя. В случае, если совокупная стоимость программ превышает сумму в размере 100 000 р., то будут применены уголовные санкции. Если же общая стоимость контрафакта не дотягивает до этой суммы, – то будут применены административные санкции.

Пороговое значение в 100 000 р. закреплено в примечании к ст. 146 УК РФ.
Когда мы говорили об уголовной и административной ответственности дизайнера за ведение бизнеса без регистрации, я отметил, что уголовная ответственность в этой категории дел в отношении дизайнеров не применяется практически никогда.

В случае же с ответственностью за использование пиратских программ – все ровным счетом наоборот: чаще всего применяется именно уголовная ответственность. Почему так происходит? Потому что стоимость графических редакторов, используемых дизайнерами в своей практике, – как правило весьма высока. «Перепрыгнуть» пороговое значение суммы ущерба в 100 000 р. – крайне легко и возможно при использовании буквально одного профессионального редактора. Поэтому риски ответственности за использование контрафакта – для дизайнеров особенно актуальны.

Важно знать, что для возникновения уголовной или административной ответственности необходимо соблюдение двух условий: нарушение условий лицензии, и использование программ в коммерческих целях.

Это означает, что если вы – просто частное лицо, сидя дома установили себе пиратскую версию какого-либо платного графического редактора исключительно в целях личного ознакомления, то состава правонарушения в ваших действиях нет. Если же вы при этом осуществляете предпринимательскую деятельность, принимаете заказы, работаете над ними, получаете оплату за работу и используете эти программы в работе, – то формально вы совершаете действия, подпадающие под административную или уголовную статью.
Но это касается «домашних» пользователей.

С организациями – все гораздо проще: если на компьютерах организации установлены пиратские версии тех или иных программ, то это УЖЕ образует состав правонарушения. Отдельно доказывать факт использования этих программ в работе фирмы – не надо. Судебная практика по данным вопросам такова, что понятие «использовать» и «держать в памяти компьютера» – в этом случае идентичны.

Поэтому, если на компьютерах студии дизайна установлены (именно установлены, а не используются) пиратские версии программ, то руководитель студии понесет наказание. В большинстве случаев – согласно уголовных санкций.

Да, отмечу этот момент отдельно: в абсолютном большинстве случаев за контрафакт, обнаруженный на компьютерах фирмы – отвечает руководитель фирмы. Независимо от того, сам он устанавливал эти программы или нет. Руководитель всегда должен знать что происходит в его организации. Поэтому если вы – руководитель студии дизайна (директор ООО или индивидуальный предприниматель) – обязательно примите меры по оптимизации рисков, связанных с уголовной ответственностью за использование пиратских версий программ на вашей студии.

Итак, небольшой вывод: в случае, если суммарная стоимость контрафакта, обнаруженного на компьютерах конкретного лица (физического или юридического) – превышает сумму в размере 100 000 р., то будет назначено наказание в соответствии с уголовной санкцией. Если не превышает – то в соответствии с административной.

Гражданская ответственность за нарушение авторских прав, как уже было отмечено, может быть применена вместе с уголовной или административной.

Логика здесь следующая: административная или уголовная ответственность применяется за то, что субъект взял на себя наглость нарушить закон. То есть – за сам факт нарушения закона. Однако не забываем, что в результате этих действий всегда есть и конкретный пострадавший. Это – компания-разработчик, которая потерпела убытки в форме упущенной выгоды в результате действий нарушителя. И с целью компенсации этих убытков, компания-разработчик (или иной правообладатель) вправе самостоятельно привлечь нарушителя к гражданской ответственности.

• в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда;
• в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.

Становится понятно, что речь идет о весьма значительных суммах.

Приведем пример.
Студия дизайна «N» предоставляет населению услуги по разработке проектов интерьеров и работает от лица ООО. Как известно, полноценный проект интерьера включает во-первых реалистичные визуализации, во-вторых всю необходимую рабочую документацию. Для производства визуализаций на студии используется программа 3ds max. Для производства рабочей документации – ArchiCAD. Для финальной доработки и редактирования – используется Photoshop.
В студии всего два компьютера для производства работ. Оба оснащены полным комплектом вышеназванных программ. Все установленные в студии программы – пиратские. Третий компьютер – администраторский, его в расчет не берем.
Таким образом, на студии «N» нелегально используются три пары дорогостоящих программ. Стоимости этих программ регулярно меняются, поэтому я не буду приводить здесь конкретных цифр. Скажу лишь, что совокупная стоимость лицензий на эти шесть программ студии составит порядка 700 000 р.
Допустим, что в один прекрасный день, который, впрочем, для руководства студии прекрасным не был, сотрудники правоохранительных органов посещают студию с проверкой легальности использования компьютерных программ.
Разумеется, в рамках проверки выясняется, что программы используются с нарушением требований лицензий, и все компьютеры изымаются для производства экспертизы.
Экспертиза покажет, что суммарная стоимость контрафакта на компьютерах студии – 700 000 р. (мы с вами сейчас сознательно используем круглые цифры). На основе этих данных будет возбуждено уголовное дело в отношении руководителя студии о привлечении его к ответственности по ст. 146 УК РФ.
С крайне высокой степенью вероятности – приговор будет обвинительным. Допустим, суд приговорит руководителя к выплате штрафа в размере 200 000 р. Компьютеры конфискуются.
На этом дело может закончится, а может и нет. Далее – все зависит от правообладателей компьютерных программ, чьи интересы были нарушены.
На основании совершенного преступления, они вправе подать гражданский иск о выплате компенсации в двойном размере. Если подключатся все компании-правообладатели, то общая цена такого иска составит 1 400 000 р. И с крайне высокой долей вероятности – суд вынесет положительное решение в пользу правообладателей.
Сухой итог таков:
руководитель студии на основании приговора суда должен выплатить штраф в размере 200 000 р.,
студия (ООО) на основании решения суда должна выплатить компенсацию в размере 1 400 000 р.

В случае же, если студия работает от лица индивидуального предпринимателя, – оба вида наказания будут лежать лично на нем (это к слову о границах ответственности у ООО и ИП).

Картина весьма безрадостна. И хотя приведенный выше пример – совершенно абстрактный, но в жизни все происходит именно так. Можно привести сотни примеров, когда организации и предприниматели подверглись применению санкций в таком порядке и примерно в таких размерах. Мы не приводим конкретных примеров лишь из соображений элементарной деловой этики.

Источник: 12pravil.ru