Настоящая публикация подготовлена с учетом последних научных тенденций правового толкования норм российского законодательства и базируется на личной практике автора – адвоката Павла Домкина. Публикация не является юридическим руководством для принятия самостоятельных процессуальных решений. При возникновении правовых вопросов по затронутой теме рекомендуется получить соответствующую юридическую консультацию у практикующего специалиста.
- Заведомая предназначенность программы на получение неправомерного результата. Безусловно, что допущенная разработчиком программная ошибка в исходном коде программы, приводящая к нарушению изначальной целостности иной компьютерной информации пользователя, не может являться правовым основанием признания программы вредоносной.
- Несанкционированный характер работы программы, который выражается в отсутствии информирования пользователя о запуске программы, и её исполнение без соответствующего согласия (команды) пользователя.
Только одновременное наличие указанных технических признаков у программного обеспечения является основанием для рассмотрения вопроса об отнесении программы к числу вредоносных.
Неправомерный доступ к компьютерной информации. ст.272 УК РФ. Illegal access to computer information
Отметим, что «вредоносность» программы – это правовой признак объективной стороны преступления по статье 273 УК РФ, подлежащий обязательному процессуальному доказыванию. Выявление указанных признаков вредоносности программы относится к области специальных познаний, поскольку предполагает проведение исследования программного кода соответствующим специалистом на основе его специальных познаний и практического опыта.
В тоже время законом полномочия эксперта ограничены лишь вопросом выявления признаков вредоносности программного обеспечения. Правовое толкование данных признаков и признание программы вредоносной относится к исключительной компетенции органов следствия и суда. Иное толкование закона приводило бы к тому, что функции отправления правосудия были бы возложены на эксперта.
Например, исследовав программу проверки устойчивости Интернет-ресурса (базы данных) к внешнему воздействию, создающую повышенную сетевую нагрузку, или программу мониторинга активности пользователя компьютера, эксперт с высокой долей вероятности в силу выявления признаков отсутствия уведомлений о работе программы и запроса на её исполнение, вынесет суждение о «вредоносности» исследованного программного кода. В тоже время, наличие согласия работника, допущенного к важным данным правообладателя, на мониторинг его активности свидетельствует о санкционированном характере работы внешне скрытной (незаметной) программы, которая по умолчанию копирует данные пользователя, блокирует доступ к закрытой части информации, может уничтожать данные, внесенные в обход установленных запретов и т.д. Правовая логика приведенного примера распространяется и на случай разрешенного правообладателем тестирования Интернет-ресурса к DDOS-атакам путем использования «вредоносного» программного обеспечения.
Комментарий к новости по распространению вредоносной программы
Установление наличия критерия несанкционированности работы программного обеспечения в приведенных случаях возможно только следственным путем, а именно путем проведения допроса, процессуального исследования оценки документов и проведения иных следственных действий.
Приведенные примеры наглядно демонстрируют, что вредоносность программы должна устанавливаться только следственным путем на основании выводов экспертного исследования об алгоритме программы и условиях её выполнения.
На настоящий момент статистику раскрываемости преступлений по статье 273 УК РФ составляют случаи признания экспертами так называемых «патчей», «кейгенов», и «активаторов», используемых для «взлома» лицензионного программного обеспечения вредоносным ПО. Как правило, данная уголовная статья инкриминируется в совокупности со статьей 146 УК РФ в уголовных делах о незаконной установке программного обеспечения.
Основанием для признания программы вредоносной опять же является заключение специалиста (эксперта). В обоснование сделанных выводов специалисты указывают, что предназначение исследуемой программы – это нейтрализация средств защиты компьютерной информации (лицензионной программы), следовательно, она в силу положения диспозиции статьи 273 УК РФ является вредоносной. Данный подход является в корне неверным.
Как отмечалось ранее, эксперт не полномочен делать суждения о вредоносности исследуемого программного обеспечения. Компетенция специалиста ограничена исследованием алгоритма программы и выявлением признаков её вредоносности, а именно:
- Заведомое предназначение программы на достижение неправомерного результата.
- Отсутствие согласия пользователя на выполнение программы, отсутствие информирования пользователя о работе программы.
Если с наличием первого признака вредоносности «активатора/патча/кейгена» всё более-менее очевидно, так как данные программы изначально создаются для «взлома» программного обеспечения, то признак «несанкционированности» в подавляющем большинстве случаев на деле отсутствует.
Как правило, алгоритм работы «активатора/патча/кейгена» или иной программы-взломщика всегда сопровождается сообщением о том, в какую программу будут внесены изменения. Не редко пользователю самому предлагается выбрать объект воздействия (взламываемую программу), переместить взломщика в каталог со взламываемой программой, произвести замену файлов в ручном режиме и т.п. Кроме того, исполнение программы-взломщика всегда связано с прямым волеизъявлением пользователя, который должен её запустить, инсталлировать, отдать команду на выполнение, иными словами санкционировать её работу для получения конечного результата в виде генерации ключа активации или изменения функциональности взламываемой программы. Здесь следует закономерный вывод, что воздействие на компьютерную информацию (лицензионный софт) программой-взломщиком осуществляется только с согласия пользователя или по его прямому волеизъявлению, что исключает возможность отнесения программы-взломщика к вредоносному программному обеспечению в понимании действующей редакции уголовного закона.
Случаи использования подобных взломщиков должны рассматриваться в плоскости нарушения авторских (лицензионных) прав на программное обеспечение по статье 146 УК РФ. Использование программы-взломщика должно оцениваться как орудие совершения правонарушения. Дополнительная квалификация правонарушений с использованием «активаторов/патчей/кейгенов» по статье 273 УК РФ в подобных случаях не соответствует основам уголовного законодательства.
Источник: www.advodom.ru
Использование и распространение вредоносных компьютерных программ уголовно наказуемо
Уголовная ответственность за создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ предусмотрена ст.273 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В данной статье речь идет о таких преступных действиях как создание, распространение или использование компьютерных программ либо иной компьютерной информации, заведомо предназначенных для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации. А также в случае совершения подобных действий группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо лицом с использованием своего служебного положения, а равно причинившие крупный ущерб или совершенные из корыстной заинтересованности, или данные действия повлекли тяжкие последствия или создали угрозу их наступления.
Необходимо отметить, что данные преступные действия посягают на общественную безопасность и общественный порядок, а в целом на общественные отношения по правомерному и безопасному использованию информации.
Чаще всего вредоносными программами являются компьютерные вирусы, черви, программы-сканеры, эмуляторы электронных средств защиты, программы управления потоками компьютерной информации, программы-патчеры и др.
Учитывая, что компьютерные технологии находятся в постоянном процессе развития, исчерпывающий перечень вредоносных программ отразить невозможно, в связи с чем, при расследовании каждого уголовного дела по ст. 273 УК РФ проводятся необходимые экспертные исследования с целью дать объективную правовую оценку каждой компьютерной программе на предмет отнесения ее к категории вредоносных.
Способом совершения данного преступления может быть только действие, выраженное в виде создания вредоносных компьютерных программ, а равно использование либо распространение таких программ, либо иной компьютерной информации.
В случае совершения таких действий для виновного лица предусмотрены разные виды наказания, а именно: ограничение свободы, принудительные работы, лишение свободы. Максимальный срок наказание в виде лишения свободы составляет 7 лет.
Кроме того, при назначении наказания суд может возложить на подсудимого дополнительные виды наказания в виде штрафа, либо лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Материал статьи взят из открытых источников
Остались вопросы к адвокату по данной тематике?
Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71 (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!
Дата актуальности материала: 09.02.2022
Источник: pravo163.ru
Преступления с использованием вредоносных компьютерных программ — ст. 273 УК РФ
Нарастающие темпы развития информационных технологий не только открывают перед пользователями все новые возможности работы с информацией, но и приводят к появлению новых форм и видов посягательств. Ранее мы уже рассматривали статью 272 УК РФ, затрагивающую преступления в сфере неправомерного доступа к компьютерной информации. Теперь мы остановимся подробнее на другой статье 28 главы УК РФ, а именно статье 273 УК РФ «Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ».
Статья 273 УК РФ – «Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ». Часть 1
Первая часть данной статьи предусматривает уголовную ответственность за создание программ для ЭВМ или их модификацию, заведомо приводящие к несанкционированному уничтожению, блокированию, модификации либо копированию информации, нарушению работы ЭВМ, а также использование таких программ или носителей с такими программами (дискеты, диски, флэш-накопители, съемные жесткие диски). (объективная сторона) Изменение программы подразумевает под собой существенное изменение функционала программного обеспечения в сравнении с авторским исполнением, например, появление в программе дополнительных функций, утрата имеющихся либо ограничение некоторых функций. Вредоносная программа – программа, находящаяся в электронном виде и способная осуществлять вредоносные функции (алгоритмы, процессы, воздействия). Субъективная сторона данного преступления характеризуется прямым умыслом, то есть физическое вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста, совершающее преступление, осознаёт, что создает программу – «вирус», «червь» и т.д., либо модифицирует, доводя до такого качества (таких функций) обычную программу, предвидит возможность или неизбежность наступления, при её использовании другими пользователями ЭВМ, вредных последствий и желает их наступления либо относится к ним безразлично.
Для данного преступления неважно наступление вредных или общественно опасных последствий. Преступление считается совершенным в тот момент, когда вредоносная программа использована либо распространена. Этот факт является одним из отличий от ст. 272 УК РФ.
- несанкционированное уничтожение информации;
- блокирование информации;
- изменение либо копирование информации;
- нарушение работы ЭВМ или систем ЭВМ, в частности вывод из строя антивируса.
Важно подчеркнуть, что для первой части данного преступления обязательны два признака, характеризующие способ совершения преступления и конкретное средство:
- действия не должны быть санкционированы владельцем информации (не разрешены);
- наличие самой вредоносной программы или существенные изменения в уже существующей.
Так же к компьютерной информации, предназначенной для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств её защиты, относится информация со встроенным в неё вредоносными кодами («компьютерный червь», «логическая бомба», «троянский конь»).
Пример по статье 273 УК РФ части 1
19 сентября 2019 года Евсюков, обладая навыками работы с персональным компьютером и программным обеспечением, обнаружил на одном из интернет-ресурсов вредоносную компьютерную программу «vzLOM.exe», наделенную функциями неправомерного воздействия на средства вычислительной техники, которая может привести к несанкционированной нейтрализации средств защиты компьютерной информации. 21 сентября 2019 года в период времени с 20:51:09 по 23:56:15, Евсюков, находясь по месту своего жительства по адресу: г. Иваново, ул. Пушкина, д.1Е, имея необходимые компьютерные познания, с принадлежащего ему персонального компьютера – ноутбука «Emachines», осуществил соединение с сетью Интернет и запустил вредоносную компьютерную программу «vzLOM.exe», которая в автоматическом режиме совершила 9 сеансов вирусного воздействия на веб-сервер принадлежащий информационным ресурсам правительства Ивановской области.
Вирусное воздействие заключалось в попытках внедрения вредоносного кода в передаваемые интернет-ресурсу запросы, содержащие команды и параметры для сервера информационного ресурса правительства Ивановской области, что могло привести к несанкционированной нейтрализации средств защиты компьютерной информации, однако ввиду высокой технической защищённости указанного веб-ресурса доступ к компьютерной информации правительства Ивановской области предоставлен не был.
Подсудимый Евсюков виновным себя признал полностью. При этом пояснил, что обвинение ему понятно.
Суд признал виновным Евсюкова в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 273 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 10000 рублей.
Статья 273 УК РФ. Часть 2
Вторая часть данного преступления – более опасное преступление: те же деяния, что и в первой части, но совершенные группой лиц по предварительному сговору, либо лицом с использованием своего служебного положения или организованной группой, или повлекшие тяжкие последствия по неосторожности.
В части второй статьи 273 УК РФ в качестве дополнительного признака предусматривается наступление тяжких последствий по неосторожности.
При совершении преступления, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, лицо, группа лиц или лицо с использованием своего служебного положения осознаёт, что создает вредоносную программу, использует, либо распространяет вредоносную программу или её носители, и либо предвидит возможность наступления вредных последствий, но без достаточных оснований самонадеянно рассчитывает на их предотвращение, либо не предвидит вовсе.
Пример по статье 273 УК РФ части 2
ОРП УМВД СУ УМВД России по г. Борисоглебску 11.02.2019 возбуждено уголовное дело №23 по ч.2 ст. 273 УК РФ, по факту того, что 02.02.2019 года Крутинин Г.В., находясь в офисном помещении № 406, расположенном по адресу: г. Борисоглебск, ул. Свободы, д. 207, осуществил установку программных продуктов «Microsoft Windows 7 Ultimate», «Microsoft Office Профессиональный 2013» с признаками контрафактности, которые установлены с применением программных продуктов, предназначенных для несанкционированного блокирования и модификации средств лицензионной защиты программных продуктов «Microsoft», из корыстной заинтересованности.
Подозреваемым по данному уголовному делу является Крутинин Геннадий Васильевич, 01.04.1998 г.р.
После проведения компьютерной судебной экспертизы, изъятых у Крутинина Г.В. ноутбука, флэш карты и мобильного телефона, вина подозреваемого была установлена.
Подсудимый Крутинин Г.В. свою вину признал полностью, а также активно сотрудничал со следствием.
Суд признал Крутинина Г.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 273 УК РФ, и назначил ему наказание в виде 1 года лишения свободы в колонии общего режима.
Статья 273 УК РФ. Часть 3
Третья часть рассматриваемого преступления – самое опасное преступление в данной статье, потому что совершенное преступление повлекло за собой тяжкие последствия.
Под тяжкими последствиями, в контексте рассматриваемого преступления, принято понимать причинение смерти одному или нескольким потерпевшим, причинение вреда здоровью различной тяжести, реальную опасность технологической катастрофы, серьёзную дезорганизацию работы транспорта и связи, причинение значительного или крупного материального ущерба.
Пример по статье 273 УК РФ части 3
В 2017 году, в г. Б., при слиянии двух банков не была построена система обеспечения информационной безопасности, в том числе на каждом компьютере отсутствовал антивирус. Операционист регулярно посещала интернет-ресурсы «непристойного содержания». В связи с чем, компьютер подвергся заражению вредоносной программой – «NURA», позволяющей удаленно управлять компьютером.
В конце рабочего дня операционист, нарушив требования по информационной безопасности, не выключила и не заблокировала рабочий компьютер. Ночью злоумышленники с использованием вредоносной программы «NURA», завладев управлением компьютера, стали переводить денежные средства на счет банковской карты в одну из стран западной Европы. За ночь преступники совершили хищение денежных средств на общую сумму свыше семидесяти пяти миллионов рублей.
Было возбуждено уголовное дело №3 по ч. 3 ст. 273 УК РФ. В процессе расследования преступления, в частности компьютерно-технической экспертизы, были установлены IP-адреса, с которых происходило «вторжение» в банк. Также был установлен круг подозреваемых. В процессе допроса гражданин К. и гражданин В. сознались в совершении преступления, предусмотренного частью 3 ст. 273 УК РФ.
Оба гражданина ходатайствовали о рассмотрении судебного дела в особом порядке, свою вину признали и возместили причиненный ущерб.
Суд признал гражданина К. и гражданина В. виновными в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 273 УК РФ, и назначил гражданину К. наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы в колонии общего режима, назначил гражданину В. наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы в колонии общего режима.
Резюме
Необходимо подчеркнуть, что преступление, предусмотренное частью 3 статьи 273 УК РФ одно из немногих из главы 28 УК РФ, которая имеет статус тяжкого преступления. И это неудивительно, т.к. создание, использование и распространение вредоносных программ могут нанести значительный ущерб экономическому аспекту жизни общества и даже стать причиной причинения вреда здоровью различной тяжести и смерти людей. При высоком уровне технической подготовки преступник своими действиями может серьёзно дезорганизовать работу больницы, метро, школы и т.д., а также совершить хищение денежных средств и персональных данных клиентов различных организаций.
Основанием для возбуждения уголовного дела может являться наличие элементарных «crack»-программ, которые в обход ввода лицензионного ключа продукта, предоставляют возможность использования программного обеспечения и распространяются, в основном, в комплекте с лицензионным программным обеспечением, например, с Microsoft Office.
В современных реалиях, когда каждый день появляются новые уязвимости и разрабатываются все более совершенные вредоносные ПО, единственный способ обезопасить свой компьютер от заражения – это использовать только лицензионное программное обеспечение и всегда следить за уровнем защиты вашей информации.
Основой для данной статьи стала экспертная практика RTM Group.
Вопросы к экспертам
Если у Вас есть вопросы к экспертам звоните или пишите нам:
Также можете заполнить форму ниже.
Источник: rtmtech.ru