Сегодня, 15 июля 2020 года, Spotify запустился в России, Республике Беларусь, Украине и Казахстане. Долгое ожидание, наконец, подошло к концу!
На фоне этого всего моя лента в Твиттере просто разорвалась. Люди начали оценивать сервис так обильно, что слова «Спотифай» и Spotify попали в тренды Твиттера.
Поэтому я решил разобраться, стоит ли оно того.
Исходные
Я на постоянной основе слушаю музыку в Deezer — музыкальном стриминговом сервисе, созданном в 2007 году во Франции. Подписался на него я несколько лет назад по ошибке, посмотрев обзор сразу нескольких сервисов на канале наших коллег Stupidmadworld. Я бы выложил сюда это видео, если бы на прошлой неделе канал парней не взломали.
В общем, тогда, запутавшись во всём обилии, я перепутал названия и просто начал пользоваться Deezer. Но, помимо этого, периодически я слушаю музыку во «ВКонтакте», а также в «Яндекс.Музыке». А вот Apple Music, даже несмотря на нашу направленность (все же знают, что Wylsacom про «Яблочки»), мне так и не зашёл.
Не переходи на SPOTIFY Premium пока не посмотришь это видео! Обзор Spotify в России
Я не могу сравнить Spotify с другими сервисами, поскольку с ними либо не знаком, либо недостаточно знаком.
Spotify. Мой опыт
Мой аккаунт зарегистрирован вчера — я успел перенести свои любимые треки из Deezer, часть из которых (примерно три сотни) даже отлайкал.
Как просто перенести любимые песни в Spotify
Илья Кичаев
Но сервис меня пока не знает. Я новый для него человек, о котором есть чуть больше информации, чем о просто новом пользователе. Но сейчас не стоит говорить о том, хороши ли для меня рекомендации или нет — они, по словам моих друзей, которые пользуются сервисом некоторое время, становятся годными только спустя несколько недель.
Рекомендации
Ради чистоты эксперимента приведу один из своих «Миксов дня» — ежедневно обновляемых плейлистов, состоящих из знакомых и новых треков. Он появляется на основе того, что вы слушаете и лайкаете.
И, как я сказал в твите, пока это не выглядит впечатляющим: подавляющее большинство треков мне знакомо, а некоторые я слышал, но просто не лайкнул бы никогда в жизни. Также мне кажется странной подборка, в которой сочетается прогрессив/постхардкор в лице Arcane Roots, Ленни Кравиц и южняк American Bang. Эта подборка не выглядит цельной, настроение в ней сменяется очень редко. Короче, мне она не понравилась. Но повторюсь: выносить какие-либо суждения о подборках рановато.
Также у Spotify каждую пятницу будут создаваться плейлисты из новинок тех исполнителей, которых вы слушаете.
Плейлисты
Spotify предлагает какое-то бесшабашное количество плейлистов. И, с одной стороны, это хорошо. С другой — меня пугает такое обилие. Я просто не понимаю, куда мне нажимать.
Вот пришли вы в магазин в советские времена, а на полках ничего нет. А затем зашли в другой магазин, где полное обилие. И тоже не знаете, что выбрать. В общем, избыток, как и дефицит, отталкивает. И этим мне нравится специальный плейлист Flow в Deezer — он идёт особняком в приложении и состоит из любимых треков, а также песен, которые вы не слушали:
5 ПРИЧИН попробовать Spotify
Однако у Spotify есть топовая приколюха: плейлист для вашего животного.
Объективно ненужная штука, но весело! Создать такой плейлист можно на специальной странице.
Приложение на смартфоне
Стоит сказать, что оно очень быстрое. Это прям топово. Но есть и определённые минусы.
Например, я хочу найти определённого исполнителя. Пусть это будет группа MUTEMATH. Вбиваю в поиск, и на первой странице мне предлагают какие-то странные и непонятные подборки, а также какие-то аккаунты:
Чтобы перейти на страницу исполнителя, мне нужно нажать кнопку «Просмотреть всех исполнителей». Да, это всего один тап. Но почему не сделать так, как у Deezer или в «Яндекс.Музыке»? Из-за этого у многих людей возникает непонимание, и они считают, что в Spotify нет каких-то исполнителей.
Кстати, подобная проблема есть не у всех. У нашего главного редактора Александра Побыванца поисковая выдача работает так же, как и у меня, причём он активно пользуется Spotify уже несколько лет, а вот у главного редактора сайта Big Geek Макса Курмаева поиск работает по-нормальному:
Медиатека
С библиотекой история такая: дискография каких-то исполнителей больше на Spotify, а дискография других — в других сервисах. Но сейчас мы живём в то время, когда у всех сервисов +/- одинаковая библиотек. Дело в том, что бо́льшая часть песен поставляется в стриминговые сервисы напрямую от лейблов. И это не даёт какого-то эксклюзива.
Эксклюзивы нередко устраивают сами музыканты в содружестве с сервисами. Допустим, специально записанный лайв. Например, вот сессия для Spotify моих любимчиков Biffy Clyro:
Аналогичный совместный проект Rag’n’Bone Man для Deezer:
Но вообще вся эта тема началась с Apple, когда компания решила проводить iTunes Session — таким образом в iTunes Store появлялись эксклюзивные альбомы:
Качество звука
Качество звука зависит от множества факторов. Конечно, это физические ограничения выбранных форматов. Например, Apple Music использует кодек AAC с битрейтом 256 кбит/с. Deezer работает в формате mp3 с качеством 320 кбит/с, а Spotify — Ogg 320 кбит/с.
Многие, увидев цифры, начнут с пеной у рта доказывать, что 320 лучше 256. Технически это так, но работает только в рамках одного формата. На деле качество у трёх сервисов примерно одинаковое.
Но, опять же, качество очень сильно зависит от того, как и каким образом альбом или песня попали в сервис. Сейчас, например, многие музыканты используют различные службы, которые вываливают свои альбомы во все доступные сервисы. И в этом случае качество будет одинаковым, если, конечно, музыканты не захотят воспользоваться инициативой Apple, которая называется Apple Digital Masters и подготавливает музыку к выпуску в Apple Music.
Apple расскажет, как подготовить музыку для Apple Music
Илья Кичаев
Эту практику компания переняла от эфирного радио, где звукорежиссёры проводят дополнительный мастер (подготовку песни с оглядкой на другие) для подходящего радиостанции звучания. То есть ваша песня не должна быть тише или громче других песен, играющих на этом радио. Если звукорежиссёры не будет думать об этом вопросе, то слушатели просто переключат, поскольку никому не хочется постоянно сидеть у приёмника и делать музыку тише или громче.
В общем, я сравнил качество одной конкретной песни в трёх сервисах. Делал это как с айфона при помощи Google Pixel Buds, так и на компьютере в Creative Aurvana Live. Для начала в привычном мне Deezer:
Вот вариант в Spotify:
И вот в «Яндекс.Музыке»:
Слушайте Bets — The Cape Race на Яндекс.Музыке
Вот ещё вариант в Apple Music, который я не могу послушать:
На мой вкус, Bets лучше звучит именно в Deezer. Очевидно, The Cape Race выкладывали свой единственный альбом по очереди. В Deezer, видимо, ушёл один вариант, а в «Яндекс.Музыку» и Spotify — другой. В Deezer паршивенький микс звучит плохо, но обладает большим объёмом. В Spotify он звучит тише, сдавленнее и как-то зажато.
Также за 255 рублей вы можете подписаться на Deezer HiFi, где lossless, есть поддержка LDAC, а битрейт достигает 1411 кбит/с. В общем, красота и великолепие.
Тексты песен
Кому-то очень важно видеть тексты песен перед глазами. И лучше Apple Music для этого дела сервиса нет. У Spotify тексты тоже есть, но их количество примерно такое же, как у Deezer, то есть тексты далеко не везде.
Управление
Выше я сказал, что перепутал стриминговые сервисы и подписался на Deezer по ошибке. Дело в том, что для меня была важна одна функция: управление музыкой с любого устройства. Предположим, я готовлю на кухне, а в соседней комнате громко играет музыка с компьютера. Но тут включилась песня, которую слушать нет никакого настроения. В Spotify я могу переключить её прямо с телефона.
Или, если необходимо, наоборот.
Вы можете управлять музыкой с любого устройства, к которому подключён ваш аккаунт. Или же продолжать слушать песню на разных устройствах практически бесшовно: песня играла на компьютере, но вам надо выходить. Вы нажали на кнопку Play в приложении на вашем смартфоне — и теперь слушаете музыку в удобных вам наушниках по пути в метро. Это прям бомбическая функция, из-за которой я подписался на Deezer. Но которой нет в Deezer ?
Социальные функции
Spotify позволяет делиться своим профилем с друзьями или в любом удобном вам месте. Вот, например, мой профиль. А вот мой профиль в Deezer. То есть публичные профили — это не эксклюзив. Вот только в Deezer нужно взломать сайта Пентагона, чтобы найти ссылку, которой можно поделиться с друзьями и слушателями, когда у Spotify всё просто.
Другая интересная фишка — возможность делиться музыкой в сторис. Это будет просто обложка альбома с активной ссылкой на сервис в левом верхнем углу:
Тапнув по ней, пользователь перейдёт именно в тот сервис, откуда песня выгружена.
Так стоит ли переходить?
Лично для меня существует одна причина перейти на Spotify: управление воспроизведением с любого устройства. На мой взгляд, это очень круто. Нельзя, правда, слушать одновременно музыку на компьютере и смартфоне, но это минимальная потеря.
Рекомендации, скорее всего, меня не сильно удивят — Flow в Deezer меня полностью устраивает. Публичные профили тоже не киллер-фича, библиотека везде примерно одинаковая, а привыкать к новому интерфейсу, который запускается чуть-чуть быстрее, — не великое удовольствие.
Добавьте к этому неприятный перенос медиатек (у многих сейчас не работает, а кому-то придётся снова лайкать тысячи треков), а также невозможность оплатить подписку прямо с айфона.
Так стоит ли переходить на Spotify? Тут уже каждый решит для себя. Я вот вряд ли перейду — меня Deezer устраивает практически полностью, а необходимость переключать музыку дистанционно пропала. Но я за вас не должен решать. Если вы всё-таки надумаете, то вначале вам точно будет дискомфортно — ведь вы будете менять систему.
Но спустя несколько месяцев неудобства исчезнут и вы сможете в полной мере наслаждаться Spotify, который ждали больше шести лет.
Предложения магазинов
Пользуюсь спотифи с полгода, забугорный прем решал все вопросы. Сейчас просто кайфую от плейлистов, а качество мне вполне заходит, ещё интересно послушать подкасты.
http://vk.com/id156918879 Ray Madhope
Сижу на Ютуб музик уже как год и вряд-ли слезу. Ибо подписка предлагает и фишки для самого Ютуба (за +30₽) и в итоге за 199₽ я получаю все треки от знаменитых до местной блюз группы и + нет рекламы на самом Ютубе.
Ничего не сказано про удобный режим работы «в машине». Я как водитель реально заценил активный экран, который не блокируется автоматом и крупные иконки
http://wylsa.com Илья Кичаев
Если вы про это что-то знаете, то велком. Я не вожу, как и не пользуюсь Apple Music, так что сказать что-либо об этом не могу
https://plus.google.com/+АлексейАлексеев1 Алексей Алексеев
Че-т не очень в курсе кто его ждал 6 шесть лет. Примерно 100% людей (друзей и знакомых) разделены между Яндексом и Гуглом. Даже яблочники почти все на одну из них подписаны. И если раньше бедные студенты слушали ВК, то сейчас давно уже пообъединялись в группки по 6 человек, либо студенческую подписку купили. Лично мой выбор — гугл музыка.
Изначальный плюс — отличная интеграция со смартфонами (скажем гугл ассистент ее находит легко и прочее), оффлайн прослушивание, автоматические подгрузки листов, отсутствие русского шлака (всякие современные «исполнители») ну и функция «радио». Из-аз этого я года 3-4 назад (или когда они там вышли) подписался на них.
Потом яндекс очень здорово подтянулся в плане приложения, стало лучше. Но все равно не моё. Сейчас у меня YT музыка, 299 рублей, на 6 человек. Из огромных плюсов — приложение Ютуба позволяет скачивать видеоролики и их можно смотреть оффлайн (в самолете — я часто летаю).
Статья обо всем и ни о чем). «Есть причина перейти, но я не перейду». Лично я кайфую, т. к. перешел с яндекс музыки, у которой регулярно были проблемы с тем, что треки, помеченные сердечком пропадали из соответствующего альбома и были рекомендованы мне как новые. Меня рекомендации spotify более чем устроили, как и качество звука. Кстати, перенос треков проходит быстро и безболезненно, кому не жалко 5$ за https://soundiiz.com/ (который, кстати на уже как сутки не работает…ну потому что в России запустили Spotify, который никто тут не ждет и который не сможет в конкуренцию с Яндексом или ВК [сарказм]) или же другим способом, на который дана ссылка в статье. Так что ничего страшного в переходе с одного сервиса на другой нет, и, если вас что-то не устраивает в вашем текущем сервисе — не пугайтесь тех, кто говорит о сложностях.
Tidal для hifi/lossless + YT Premium для остального и семейной подписки
Spotify шикарен в интеграции с bose мультирум. И преложенные треки вполне заходят, пользуюсь года три как 🙂
https://yandextospotify-v2-1.chimildic.repl.co/ вот, кстати, бесплатно и быстро с яндекс музыки в спотифай
Вопрос малолетнему автору. Откуда у вас в голове пустые прилавки в СССР? Вы там жили или насмотрелись роликов периода перестройки? Дно. Почему нельзя писать по сути
http://wylsa.com Илья Кичаев
Полторы тысячи знаков по сути, но ни одной метафоры не должно быть! Ответ бумеру: пустые прилавки из моего родного города
http://twitter.com/cruel_hedgehog cruel_hedgehog
Так же большой плюс ютуб музыки — перебирая ролики иногда попадается музыка — ее сразу можно добавить в плейлист, а лайкнув — она будет учитываться в дальнейшем подборе рекомендаций.
Пожалуй перейду с него только на сервис, где можно будет отметить не только понравившихся композиторов/певцов/музыкантов, но и полностью забанить аналогично,, чтобы они вообще ни в каком виде не появлялись в подборках даже случайно.
А мне Дизер не зашел. Несколько раз подписывался на hifi — в итоге вроде всё неплохл, но постоянная подгрузка треков до 10 секунд даже на домашнем wifi убивает все желание им пользоваться.
я, как и автор, последний год на Deezer, который в своем текущем состоянии ничем не уступает Spotify, а в наличии HiFi подписки даже превосходит
одновременно есть семейная Apple Music, был бесплатный канадский Spotify и полгода пользовался Яндекс.Музыкой. Пробовал неделю поюзать Tidal какое-то время назад, но что-то не задалось тогда и бросил. многие справедливо пишут, что все зависит от способа потребления музыки
в Spotify и Deezer все хорошо с публичными плейлистами (если вдруг захотелось послушать саундтрек из Ashes to ashes, к примеру), с которыми гораздо хуже у Яндекса и катастрофически плохо у Apple.
У Spotify и Deezer ежедневные плейлисты (по 5 разных, и эту фишку Deezer честно упёр у Spotify), которые стараются подсунуть музыку на любой вкус — вот тебе лист с джазом, вот с хард-роком, а вот с русским рэпом.
У Deezer, согласен с Ильей, отличный лист в виде Flow, хотя меня начинает подбешивать, что половина песен уже с сердечками. Правда, может это потому что я не слишком разнообразен во вкусах. в сухом остатке, год назад — я бы сверкал пятками на пути к Spotify, потому что ни Яндекс ни Apple мой способ «потребления» музыки не одобряют. Но сейчас есть Deezer с HiFi (и хорошие наушники, в которых едва уловимо, но слышится разница) и я еще подумаю, платить за три сервиса — перебор 🙂
http://facebook.com/profile.php?id=100001553888052 Edward Belonogov
Уж он-то нам всё расскажет, малолетний сопливый мальчуган 1991 года рождения, он ведь всё знает про СССР, он лично в 1981 году стоял за яйцами в очередях))) Он даже не догоняет, что бумер — это автомобиль))) Не суди строго, это поколение жертв ЕГЭ )))
Danila Chervinskiy
Угу. Скачал приложеньку для пк, думаю ну щас перенесу свои любимые треки/плейлисты из вк и soundcloud. Потыкал в поиск около 10 треков, не одного из них на spotify не оказалось. (( удалил приложеньку.
http://wylsa.com Илья Кичаев
Система просчитывает ваш канал и понимает, что она не успеет загрузить трек весом 80 мегабайт без остановки этого трека. Неудивительно, что перед запуском проходит буферизация в течение десяти секунд.
Источник: wylsa.com
Как изменился Spotify за год работы в России. Плюсы, минусы сервиса
В июле 2020 года Spotify официально заработал в России. Я сразу же оформил подписку и до сих пор пользуюсь этим сервисом.
За один год Spotify серьезно изменился, появилось много новых и, что немаловажно, полезных функций. Недостатки тоже остались, о них я обязательно расскажу.
В тему: Spotify назвал самых популярных исполнителей в России. Лидируют MORGENSTERN и BTS
Забегая вперед, могу сказать, что сегодня Spotify оставляет больше положительных впечатлений, чем год назад.
1. Приложения стали намного удобнее
Раньше главной проблемой Spotify был раздел Моя медиатека. Дело в том, что все сохранённые треки, альбомы, исполнители и плейлисты были плохо организованы, поэтому приходилось долго искать песню.
В обновлённом Spotify эту проблему исправили. Теперь все сохранённые элементы показываются на одном экране.
Наверху есть кнопки для быстрого перехода к исполнителям, плейлистам и альбомам. Рядом находится поиск, который ищет только сохранённую музыку.
В плейлистах треки можно сортировать по дате добавления, названию, исполнителю или альбому. В каждом плейлисте есть строка поиска.
Кроме того, появилась история прослушивания. Эту функцию некоторые пользователи давно ждали.
Как и год назад, приложение Spotify на iOS работает великолепно. Благодаря быстрым анимациям оно иногда опережает в быстродействии Apple Music.
Отдельно хочу рассказать про приложение Spotify для Mac. Оно поддерживает почти все функции, которые есть на iOS. Но главное, что Spotify на Mac работает намного быстрее, чем Apple Music .
В принципе, у Spotify самое быстрое десктопное приложение из всех музыкальных стриминговых сервисов. Apple Music и Deezer отстают по быстродействию, а Яндекс.Музыки и YouTube Music для Mac не существует.
2. Рекомендации не испортились
Во время запуска Spotify в России, многие пользователи переживали, что рекомендации будут работать хуже. Но в Spotify умные алгоритмы, которые сами обучаются и в первую очередь учитывают историю прослушивания, а потом уже местоположение.
Если сравнивать рекомендации с другими сервисами:
▪️ Apple Music подбирает музыку хуже, чем Spotify. В индивидуальных плейлистах часто попадаются жанры и исполнители, которые мне неинтересны
▪️ Яндекс.Музыка имеет отличные алгоритмы. Тут мне сложно выделить победителя. Оба сервиса хорошо справляются с рекомендациями
В Spotify стало намного больше плейлистов с русской музыкой. Те, кто не любит отечественную музыку, смогут найти интересные зарубежные плейлисты. В Spotify их очень много.
В тему: Огромный билборд с певицей Монеточкой появился в центре Нью-Йорка (не фотошоп)
Кроме того, после запуска Spotify в России, решилась проблема с отсутствием и задержкой релизов от отечественных исполнителей.
3. Цены остались на том же уровне
Цены на Spotify за год никак не изменились. Компания предлагает несколько вариантов подписки:
▪️ Индивидуальная: 169 рублей в месяц
▪️ На двоих: 219 рублей в месяц
▪️ Семейная (до 6 аккаунтов): 269 рублей в месяц
▪️ Студенческая: 85 рублей в месяц
Вероятно, в будущем Spotify будет сложнее конкурировать с Apple Music и Яндекс.Музыкой. Цены на индивидуальную подписку у всех сервисов одинаковые, но у Apple и Яндекса есть расширенные подписки (Apple One и Яндекс.Плюс) на свои сервисы, которые намного выгоднее, чем одна подписка на музыкальное приложение.
4. Бесплатная подписка иногда бывает полезна
Ключевым преимуществом Spotify является бесплатная подписка. Вы можете не платить Spotify, но слушать музыку легально в хорошем приложении. Именно так делают большинство пользователей Spotify, которых уже насчитывается 345 миллионов.
У такой подписки есть несколько ограничений:
▪️ Периодически появляется реклама
▪️ Треки можно слушать только вперемешку
▪️ В течение часа можно пропускать только 6 песен
▪️ Нет оффлайн-режима
▪️ Нет высокого качества звука
Я пользовался бесплатной подпиской примерно полгода и слушал музыку не больше часа в день через Amazon Echo Dot.
В тему: 10 скрытых функций Spotify, которые должен знать каждый
Если вы редко слушаете музыку или вам не важно какая песня играет, то бесплатная подписка является отличным выбором.
5. Многие недостатки остались
Несмотря на все плюсы Spotify, у него осталось несколько недостатков, которые связаны с региональными ограничениями:
▪️ Нет видеообложек. В США и других странах доступны видеообложки треков (аналогичная функция есть в Яндекс.Музыке), которые выглядят намного интереснее, чем обычные изображения
▪️ Нет текстов песен. Опять же, функция для Spotify не новая, но в России её нет
▪️ Про подкасты забыли и неизвестно, когда они появятся в России
Все эти недостатки были озвучены мною, когда Spotify запускался в России. За год ситуация не изменилась.
Spotify является самым серьезным конкурентом Apple Music
Для меня Apple Music остается самым лучшим стриминговым сервисом, несмотря на проблемы с рекомендациями и приложением на Mac. Spotify является лучшей альтернативой Apple Music на сегодняшний день.
Да, у него есть недостатки, но качество приложений, рекомендации и возможности перевешивают все минусы.
Яндекс.Музыка отстает по этим трем показателям. Про YouTube Music и Boom даже говорить не буду.
(28 голосов, общий рейтинг: 4.43 из 5)
Хочешь больше? Подпишись на наш Telegram.
Источник: www.iphones.ru