1. Лингвистическое обеспечение это
a. совокупность технических средств, используемых в автоматизированного проектировании
+ b. проблемно-ориентированные языки, предназначенные для описания процедур автоматизированного проектирования
c. комплекс регламентирующих документов касаются организационной структуры подразделений, эксплуатирующих САПР
d. набор документов, регламентирующих эксплуатацию САПР
2. Снижение себестоимости проектирования обеспечивается за счет
+ a. специализированные рабочие места
b. параллельного проектирования, создания виртуальных конструкторских бюро
c. автоматизации принятия решений, информационной поддержки принятия ри¬шення, автоматизации оформления документов
d. вариантное проектирование и оптимизация, унификация проектных решений
3.На какой стадии проектирования рассматриваются аналогичные САПР
a. предпроектного обследования
b. технического задания
+ c. технического предложения
Занятие 3-01 от 20.11.2019. Курс 0001. Виды САПР-систем
d. эскизного проекта
4. Представление характеризуется
a. целеустремленностью, целостность и членимостью, иерархичнистью, многоаспектностью и развитием
b. разделением системы на части и последующим их раздельным исследованием
+ c. описанием системы, выполненное в каком-то аспекте
d. совокупностью устойчивых связей между элементами системы
5. Группа признаков качества САПР как объекта эксплуатации
a. учитывают качество выполнения отдельной функциональной задачи
b. характеризует ее приспособленность к изменениям
c. характеризует способности системы к одновременному выполнению всего множества функциональных задач
+ d. отражает свойства САПР с позиций различных составляющих общего процесса эксплуатации
6. Группа признаков качества САПР как объекта эксплуатации
a. характеризует ее приспособленность к изменениям
+ b. отражает свойства САПР с позиций различных составляющих общего процесса эксплуатации
c. характеризует способности системы к одновременному выполнению всего множества функциональных задач
d. учитывают качество выполнения отдельной функциональной задачи
7.Какими параметрами оперирует проектировщик в процессе проектирования
a. выходные
b. внешние
+ c. внутренние
d. технологические
8. САD системы решают задачи
+ a. конструкторского проектирования
b. технологического проектирования
c. управления инженерными данными
d. инженерных расчетов
9. Автоматизированное проектирование это
a. процесс постепенного приближения к выбору окончательного проектного решения
+ b. процесс проектирования, происходит при взаимодействии человека с компьютером
c. процесс проектирования осуществляется компьютером без участия человеко
d. процесс проектирования, происходит без применения вычислительной техники
10.На стадии рабочего проекта проводится
+ a. изготовление, наладка и испытание несерийных компонентов САПР
От точки к точке
b. создается подробная рабочая документация по САПР в целом и по ее пид¬систем и компонентов
c. разрабатываются окончательные решения по созданию САПР, которые согласовываются и утверждаются
d. осуществляется сдача САПР в промышленную эксплуатацию
11. Проектируют подсистемы
a. это организационно-техническая система, состоящая из совокупности компле¬ксу средств автоматизации проектирования и коллектива специалистов подразделений проектной организации
+ b. выполняют процедуры и операции получения новых данных
c. обеспечивающих функционирование проектируют подсистем, а также для оформ¬лення, передачи и вывода результатов проектирования
d. составная часть САПР, обусловлена различными аспектами
12. В каких данных негеометричного характера требуют CAE системы
a. в описании свойств каждой поверхности детали
b. в таблицах данных инструментов и приспособлений
c. в таблицах размеров нормализованных деталей и сборочных единиц, вклю¬чаючы возможность создания собственных библиотек элементов конструкции
+ d. в таблицах физико-механических свойств материалов
13. На какой стадии проектирования разрабатываются приложения для решения функциональных и технологических задач САПР и оформление всей документации
a. ввод в эксплуатацию
b. создание нестандартных компонентов
c. технического проекта
+ d. рабочего проекта
14. Какие стадии выполняются на этапе научно-исследовательских работ
a. испытания и ввод в действие
b. эскизный и технический проекты
+ c. предпроектных исследований и технического задания
d. стадии рабочего проекта, изготовление, наладка
15. Комплексные САПР
a. ориентированы на приложения, где основной процедурой проектирования является конструирования
+ b. состоят из совокупности различных подсистем
c. ориентированные на приложения, в которых при сравнительно несложных математических расчетах перерабатывается большой объем данных
d. это автономно используемые программно-методические комплексы
16.Какие параметры используются в процессе проектирования
a. технологические, технические, экономические
b. внутренние, экономические, технологические
c. выходные, производственные, технологические
+ d. внешние, внутренние, выходные
17. САПР это
a. автоматизированная система управления производством
b. автоматизированная система управления предприятием
c. автоматизированная система управления технологическим оборудованием
+ d. организационно-техническая система, взаимосвязанная с подразделениями проектной организации
18. На этапе технологической подготовки производства решаются следующие задачи
a. инженерные расчеты и проектирование 3D моделей
+ b. проектирования технологических процессов проектирования управляющих программ и технологической оснастки
c. проектирования 3D моделей и чертежей изделия
d. конструирования изделий и разработка управляющих программ
19. Повышение качества проектирования обеспечивается за счет
a. параллельного проектирования, создания виртуальных конструкторских бюро
b. автоматизации принятия решений, информационной поддержки принятия решения, автоматизации оформления документов
c. специализированные рабочие места
+ d. вариантное проектирование и оптимизация, унификация проектных решений
20. Сложные технические системы характеризуются следующими качествами
Выберите один ответ:
a. совокупность устойчивых связей между элементами системы
b. разделение системы на части и последующим их раздельным исследованием
+ c. целеустремленностью, целостность и членимость, иерархичнистю, багатоаспективность и развитием
d. описание системы, выполненное в каком-то аспекте
21. Группа признаков качества выполнения основных функций САПР
Выберите один ответ:
a. отражает свойства САПР с позиций различных составляющих общего процесса эксплуатации
b. характеризует ее приспособленность к изменениям
c. характеризует способности системы к одновременному выполнению всего множества функциональных задач
+ d. учитывают качество выполнения отдельной функциональной задачи
22. В каких данных негеометричного характера требуют CAPP системы
a. в таблицах размеров нормализованных деталей и сборочных единиц, включая возможность создания собственных библиотек элементов конструкции
b. в таблицах физико-механических свойств материалов
c. в таблицах данных инструментов и приспособлений
+ d. в описании свойств каждой поверхности детали
23.На стадии технического проекта выполняется
a. изготовление, наладка и испытание несерийных компонентов САПР
b. создается подробная рабочая к документации по САПР в целом и по ее подсистем и компонентов
c. осуществляется сдача САПР в промышленную эксплуатацию
+ d. разрабатываются окончательные решения по созданию САПР, которые согласовываются и утверждаются
24. Какая из указанных систем предназначена для управления инженерными данными
a. Вертикаль
+ b. Компас-менеджер
c. Cosmos
d. SolidWorks
25. Технико-экономические показатели сложной технической системы это
a. совокупность используемых для достижения эффекта финансовых, материальних, трудовых и временных ресурсов
b. изменение результатов процесса проектирования при замене неавтоматизированного способа его исполнения автоматизированным
+ c. составляющие эффекта, имеют техническое и экономическое выражение
d. сопоставления эффекта от применения САПР и полных затрат на ее создание и эксплуатацию
26. Процессное представление дает пониманием системы как
a. технологической системы, то есть перерабатывающей некий «предмет труда»
+ b. совокупность взаимосвязанных процессов, проходящих по мере своего течения через ряд состояний, отделяя друг от друга этапы движения системы
c. информацию о строении системы, которая рассматривается как совокупность связанных элементов, являющихся средствами для выполнения основных функций системы
d. совокупности взаимосвязанных функций, то есть действий, необходимых для достижения поставленных перед системой целей
27. При управлении инженерными данными
a. расчеты на прочность
b. проектирования 3D моделей и чертежей изделия
c. проектирования технологических процессов и управляющих программ
+ d. управления документооборотом
28. Свойство сложной системы целеустремленность определяет
a. различные группы свойств системы
b. целостность образования, состоящая из связанных между собой элементов
+ c. цели, для которой создается система
d. способность изменять свои функции, структуру, внутренние про ¬ процессы на протяжении всего жизненного цикла
29. Какой из представленных вариантов не является разновидностью системного подхода к проектирования
a. структурный подход
+ b. технологический подход
c. объектно-ориентированный подход
d. блочно-иерархический подход
30. В чем суть принципа развития при создании САПР
a. обеспечивает совместное функционирование составных частей САПР и сохраняет открытую систему в целом
b. обеспечивает целостность системы и иерархичность проектирования отдельных елементов и всего объекта проектирования
c. ориентирует на преимущественное создание и использование типовых и унифицированных элементов САПР
+ d. обеспечивает пополнение, совершенствование и обновление составных частей САПР
31.Программное обеспечение это
a. совокупность технических средств, используемых в автоматизированном проектировании
+ b. совокупность компьютерных программ предназначенных для автоматизированного проектирования
c. совокупность данных, размещениях на различных носителях информации, которые використо¬вуються для проектирования
d. алгоритмы, по которым розробляться программное обеспечение САПР
32. Свойство сложной системы целостность и членимость определяет
a. цели, для которой создается система
+ b. целостность образования, состоящая из связанных между собой элементов
c. способность изменять свои функции, структуру, внутренние про ¬ процессы на протяжении всего жизненного цикла
d. различные группы свойств системы
Источник: testdoc.ru
Опорные точки и геометрические элементы
Опорная точка — точка расчетной траектории, в которой происходит изменение либо закона, описывающего траекторию, либо условий протекания технологического процесса.
Опорная геометрическая точка — точка расчетной траектории, в которой происходит изменение закона, описывающего траекторию.
Опорная технологическая точка — точка расчетной траектории, в которой происходит изменение условий протекания технологического процесса.
Геометрический элемент — непрерывный участок расчетной траектории или контура детали, задаваемый одним и тем же законом в одной и той же системе координат.
Расчетная траектория — теоретическая аппроксимированная относительная траектория центра инструмента.
Процессоры и постпроцессоры
Процессор — программа первичной переработки информации в САП, формирующая данные по обработке детали безотносительно к типу станка.
Пост процессор — согласующая программа САП, учитывающая особенности данного станка и формирующая кадр.
Написание и хранение информации
Рукопись программы – информация, записанная в виде, удобном для составления языковой или управляющей программы.
Файл – совокупность данных, объединенных по некоторому общему смысловому признаку или несколькими признаками. Способ хранения информации в виде файла (данных) широко применяется в запоминающих устройствах ЭВМ. При этом начало и конец файла отмечают специальными метками, что позволяет легко найти соответствующую информацию (например, на магнитной ленте)
Дисплей — устройство визуального отображения алфавитно-цифровой и графической информации. Наиболее распространены дисплеи телевизионного типа.
Интерфейс — совокупность аппаратных и программных средств, обеспечивающих совместимость (взаимодействие) различных функциональных блоков (устройств), образующих измерительную, вычислительную или управляющую систему, в соответствии с требуемыми условиями, например видом кода, моментом выдачи (приема) информационных и управляющих сигналов, формой представления информации (аналоговая или цифровая).
Ось станка, управляемая координата и точность позиционирования
Ось координат станка с ЧПУ— направление, совпадающее с перемещением рабочего органа станка по направляющей опоре в соответствии с программой управления станком, связанное с одной единицей привода.
Управляемая координата — ось системы координат, относительное перемещение вдоль которой центра инструмента осуществляется с помощью одного исполнительного органа системы управления.
Шаг программирования — разность между двумя ближайшими программируемыми числовыми величинами.
Чувствительность системы управления — минимальное рассогласование, на которое может реагировать система.
Точность позиционирования — величина поля рассеивания отклонений положений центра инструмента от заданных при отработке геометрического перехода без резания, рассчитанная для всего диапазона задаваемых размеров.
Управляемая координата и точность позиционирования
Центр инструмента — неподвижная относительно державки точка инструмента, по которой ведется расчет траектории.
Эвидистанта — линия, равноотстоящая от линии контура детали (заготовки).
Интерполятор системы ЧПУ станком — вычислительный блок системы ЧПУ, задающий последовательность управляющих воздействий для перемещения рабочих органов станка по осям координат в соответствии с функциональной связью между координатами опорных точек, заданных программой управления станком.
Основные нулевые точки станков с ЧПУ
Контурная скорость — результирующая скорость подачи рабочего органа станка, вектор которой равен геометрической сумме векторов скоростей перемещения этого органа вдоль осей координат станка.
Дискретность задания перемещения — минимальное перемещение или угол поворота рабочего органа станка, которые могут быть заданы в УП.
Дискретность отработки перемещения — минимальное перемещение или угол поворота рабочего органа станка, контролируемые в процессе управления
Источник: studfile.net
Технологическая схема систем автоматизированного проектирования, назначение её структурных компонентов. Языки САП.
Применение ЭВМ для автоматизации программирования обработки на станках с ЧПУ требует разработки специального программно-математического обеспечения (ПМО), реализующего комплекс алгоритмов для решения геометрических и технологических задач подготовки УП и проблемно-ориентированный язык для записи и ввода в ЭВМ исходной информации. Это ПМО принято называть системой автоматизации программирования (САП) для станков с ЧПУ.
Классификация САП. Системы автоматизации программирования различны по назначению, области применения, уровню автоматизации, форме записи исходной информации, параметрам используемых ЭВМ и режимов их работы при подготовке УП. Их можно классифицировать по разным признакам.
По наличию в системе средств и возможностей автоматизации подготовки ТП: с автоматизацией технологии; без автоматизации технологии.
По назначению: специализированные; универсальные, комплексные. Специализированные САП разрабатывают для отдельных классов-деталей, уникальных станков или автоматизированных участков. Универсальные САП предназначены для различных деталей, изготовляемых на станках с ЧПУ отдельных технологических групп. Комплексные САП объединяют ряд специализированных и универсальных систем для различных технологических групп станков с ЧПУ на базе единого входного языка и общих блоков САП для решения идентичных задач.
По области применения: для обработки плоскостей, параллельных координатным плоскостям; 2, 5-координатные для фрезерной обработки; для обработки на электроэрозионных станках и газорезательных машинах; для обработки контуров и поверхностей на многокоординатных фрезерных станках; для обработки тел вращения со ступенчатым и криволинейным профилями на токарных станках; для обработки отверстий на сверлильных станках с позиционным управлением; для комплексной обработки корпусных деталей на сверлильно-расточных станках и многоцелевых станках.
По уровню автоматизации: САП низкого, среднего и высокого уровней. Уровень автоматизации САП характеризуется решаемыми на ЭВМ задачами уровня решают на ЭВМ в основном геометрические задачи (определение координат опорных точек траектории инструмента по заданным в исходной информации построительным геометрическим характеристикам ее участков) и реализуют подробные указания о составе УП. САП среднего уровня позволяют решать на ЭВМ технологические задачи выбора последовательности проходов по заданным обобщенным технологическим схемам обработки отдельных участков заготовки. В САП высокого уровня предусматривается проектирование на ЭВМ плана операции, инструментальной наладки и последовательности переходов по описанию детали и условий ее изготовления.
По форме записи исходной информации: с табличным входом; языковые. Каждая из них имеет свои преимущества и недостатки, при оценке которых необходимо учитывать трудоемкость подготовки исходной информации, назначение и область применения САП, а также сложность разработки транслятора — блока вычислительных программ для преобразования записанной на входном языке САП исходной информации в канонический вид, удобный для переработки информации в ЭВМ.
Исходная информация для большинства САП записывается на проблемно-ориентированных машинных языках. Отдельные подсистемы комплексных САП используют подмножества единых языков.
Машинный язык должен удовлетворять ряду требований. Одно из главных — простота записи. Данные с чертежей и другой технологической документации должны переноситься в текст исходной информации без существенных пересчетов размеров и изменения обозначений. Язык должен быть таким, чтобы технолог-программист мог использовать ЭВМ при ограниченном объеме специальных значений в области вычислительной техники. К языку предъявляется и чисто техническое требование: информация должна записываться символами, кодирование которых предусмотрено стандартными устройствами подготовки данных и клавиатурой терминальных устройств ЭВМ.
Содержание исходной информации зависит от уровня автоматизации программирования. При программировании на высоком уровне на ЭВМ составляется план операции и разрабатывается попереходная технология. Для этого в исходной информации описывается вся деталь или ее участки, обрабатываемые в отдельных установках, и условия обработки.
На среднем уровне автоматизации на ЭВМ по описанию переходов и заданным обобщенным схемам обработки определяются последовательности проходов. На низком уровне на основании подробно описанных проходов на ЭВМ рассчитываются траектории инструментов. Состав исходной информации определяет технолог-программист исходя из возможностей конкретной САП. При этом для программирования изготовления одной детали могут быть реализованы различные уровни автоматизации программирования.
Входной язык, промежуточный язык «процессор — постпроцессор» и язык кодирования УП являются исходной, промежуточной и выходной формами представления информации при ее переработке в САП. Эти языки находятся на различных стадиях унификации. Так, язык кодирования УП — код ИСО— широко распространен и принят в качестве единого кода для отечественных станков с ЧПУ. Промежуточный язык «процессор — постпроцессор» используется в большинстве зарубежных и отечественных САП в редакции, рекомендованной ИСО.
27. Средства подготовки и контроля управляющих программ для станков с ЧПУ
Для записи, контроля и редактирования управляющих программ при неавтоматизированной их подготовке используются специальные устройства. Так, например, для записи УП на перфоленту в коде ИСО и контроля перфолент применяются устройства подготовки данных на перфоленте, в состав которых, как правило, входят электрифицированная пишущая машинка, перфоратор, считывающее устройство и электронный блок управления. Эти устройства могут осуществлять перфорирование и распечатку текста УП, считывание информации с перфоленты, изготовление дубликата перфоленты, проверку идентичности перфорации двух перфолент, распечатку текста УП и т. д. В некоторых УПДЛ предусмотрены режимы, в которых производится контроль управляющих программ и исправление обнаруженных ошибок.
Управляющие программы для станков с ЧПУ содержат, как правило, несколько десятков кадров (для сложных деталей — до нескольких сотен). Безошибочный перенос такого объема информации на перфоленту всегда затруднен. В связи с этим после перфорирования текста УП осуществляется ее контроль и редактирование с целью устранения ошибок, которые возникают как при задании исходных данных, так и в процессе их кодирования.
В УП для станков с ЧПУ чаще всего встречаются ошибки, связанные с наличием в тексте программ символов, не предусмотренных в коде ИСО, или неправильным заданием геометрических и технологических параметров обрабатываемой детали. Основными источниками ошибок первого вида являются сбои перфорирующего и считывающего устройств, а также дефекты перфоленты. Большинство таких ошибок обнаруживается путем прогона управляющей перфоленты в режиме ее ускоренного контроля в УЧПУ станка. При этом контролируются также признаки построения фраз, кадров и УП в целом.
Логические (геометрические и технологические) ошибки в УП наиболее опасны, так как они не могут быть обнаружены системой ЧПУ станка. Геометрические ошибки появляются при задании размеров детали и заготовки, начальных координат детали, инструмента и станка, также при программировании траектории перемещения инструментов. Ошибки такого рода выявляются при использовании графопостроителей или дисплеев, позволяющих смоделировать отдельные фазы процесса обработки. Технологические ошибки, связанные с неправильным выбором режущего инструмента и назначением режимов резания, со способом базирования и крепления заготовки в приспособлении только при пробной обработке на станке, могут быть выявлены только при пробной обработке на станке.
В общем случае контроль УП может осуществляться различными способами, которые объединяются в три группы.
Первую группу составляют способы, основанные на отображении текстов программ и отдельных их участков на алфавитно-цифровом дисплее либо распечатке текстов УП. Во вторую группу входят способы, ориентированные на графическую и смысловую проверку УП: контрольное прочерчивание траекторий характерной точки режущего инструмента и результирующего контура детали посредством графопостроителей, а также контрольное воспроизведение элементов программы. К третьей группе относятся способы проверки УП непосредственно на станке с ЧПУ при работе в специальных контрольных режимах, покадровая отработка программы; отработка без установки заготовки только геометрической информации или только технологической информации — смена инструмента, переключение скоростей, реализация циклов и т.д.
Под коррекцией УП обычно понимают внесение числовых поправок на величины перемещений, размеры инструментов, погрешности технологических баз и т.д. Они вносятся станочником-оператором по результатам замеров, полученных при отдельных проходах. В устройствах ЧПУ, построенных по принципу ЭВМ, коррекция УП осуществляется внесением программных корректоров, которые задаются с помощью функциональных клавиш и поля цифрового набора на пульте специальными командами ввода или удаления корректора. Во всех случаях коррекции УП состав и последовательность фраз остаются без изменений.
Редактирование готовой УП связано с изменением отдельных слов, фраз, их последовательности, с удалением или добавлением слов и фраз. Для контроля, исправления ошибок и повышения эффективности УП находят применение различные устройства редактирования УП. Наиболее широкие возможности имеют устройства, оснащенные текстовыми и графическими дисплеями.
Многие современные УЧПУ типа CNC позволяют оперативно редактировать УП с пульта оператора, на котором расположены переключатели и клавиши для набора кадров. Текст УП, отображенный на дисплее, редактируется путем замены, вставки и удаления его отдельных символов. После пробной обработки заготовки на станке по измененной УП отредактированный текст может быть выведен на перфоленту или иной программоноситель.
Оснащение УЧПУ техническими средствами визуализации кадров УП, графического изображения траектории инструмента, считывания управляющей информации с магнитной ленты на компакт-кассете, диагностирования ошибок и редактирования программ в значительной мере сокращает затраты на изготовление программоносителей и повышает эффективность работы станков с ЧПУ.
Контроль и редактирование УП при их автоматизированной подготовке на ЭВМ осуществляется по специальным алгоритмам, сложность которых определяется принципами функционирования систем и возможностями вычислительной техники.
Источник: lektsia.com