Священный союз – это консервативный союз между Россией, Пруссией и Австрией, созданный с целью поддержания установленного на Венском конгрессе международного порядка, принят в 1815 году. Священный союз распался потому что, после войны противоречил интересам нового зарождающегося класса – буржуазии. Плюс стали нарастать противоречия между Россией, Пруссией и Австрией.
Вспомните, когда Германия захватила китайские территории. Какие ещё страны сделали это? Почему Китай не мог противостоять колониальным захватам?
Война между Китайской Республикой и Японской империей, начавшаяся до Второй мировой войны и продолжавшаяся до её окончания. Несмотря на то, что оба государства вели периодические боевые действия с 1931 года, полномасштабная война развернулась в 1937году и закончилась капитуляцией Японии в 1945.
Сравните границы, образованные по условиям Версальского договора, с современными (см. карты на с. 42 и 233). Какие границы сохранились, а какие были затем изменены? Как вы думаете, почему?
Лига наций — предшественник ООН — причины неудач. Мир между мировыми войнами. Вудро Вильсон.
По Версальскому мирному договору Германияо бязывалась вернуть Франции Эльзас — Лотарингию в границах 1870 г. со всеми мостами через Рейн. Угольные копи Саарского бассейна переходили в собственность Франции, а управление областью было передано Лиге наций на 15 лет, по истечении которых плебисцит должен был окончательно решить вопрос о принадлежности Саара.
Левый берег Рейна оккупировался Антантой на 15 лет. Территория на 50 километров к востоку от Рейна полностью демилитаризировалась. В округах Эйпен и Мальмеди предусмотрен был плебисцит; в результате его они отошли к Бельгии. То же самое относилось и к районам Шлезвиг — Гольштейна: они перешли к Дании.
Германия признавала независимость Чехословакии и Польши и отказывалась в пользу первой от Гульчинского района на юге Верхней Силезии, а в пользу Польши – от некоторых районов Померании, от Познани, большей части Западной Пруссии и части Восточной Пруссии. Вопрос о Верхней Силезии разрешался плебисцитом.
Данциг с областью переходил к Лиге наций, которая обязалась сделать из него вольный город. Он включался в польскую таможенную систему. Польша получала право контроля над железнодорожными и речными путями Данцигского коридора. Германская территория была разделена Польским коридором.
1.В чём заключались «14 пунктов» Вильсона?
1. Исключение секретных соглашений, открытость международной дипломатии.
2. Свобода мореплавания за пределами территориальных вод
3. Свобода торговли, устранение экономических барьеров
4 Разоружение, уменьшение вооружения стран до минимального уровня, необходимого для обеспечения национальной безопасности.
5. Свободное и беспристрастное рассмотрение всех колониальных вопросов с учетом как колониальных притязаний владельцев колоний, так и интересов населения колоний.
6. Освобождение российских территорий, решение её вопросов исходя из её независимости и свободы выбора формы правления.
7. Освобождение территории Бельгии, признание её суверенитета.
Четырнадцать пунктов Вудро Вильсона
8. Освобождение французских территорий, восстановление справедливости в отношении Эльзас — Лотарингии, оккупированной в 1871 году.
9. Установление границ Италии по национальному признаку.
10. Свободное развитие народов Австро — Венгрии.
11. Освобождение территорий Румынии, Сербии и Черногории, предоставление Сербии надёжного выхода к Адриатическому морю, гарантии независимости балканских государств.
12. Независимость турецких частей Оттоманской империи (современная Турция) одновременно с суверенитетом и автономным развитием народов, находящихся под властью Турции, открытость Дарданелл для свободного прохода судов.
13 Создание независимого польского государства, объединяющего все польские территории и с выходом к морю.
14 Создание всеобщего международного объединения наций в целях гарантии целостности и независимости как больших, так и малых государств.
2.Почему Россия не приняла участия в Версальской конференции?
1. Советская Россия вышла из войны в 1918г., заключив сепаратный Брестский мир с Германией. В итоге Россия оказалась побежденной страной, в отличии от других стран Антанты.
2. Советская Россия по идеологическим причинам не могла по мнению стран Антанты участвовать в послевоенном устройстве мира.
3. В России шла гражданская война и ни одно из правительств не было общепризнано на тот момент.
3.В чём заключались противоречия между странами Антанты на Парижской конференции?
Парижская конференция в 1919 году была созвана для того, чтобы решить дальнейшее устройство мира. Страны Антанты сошлись на том, что не стоит дипломатически признавать большевистскую власть в России. Но у них назрело много противоречий относительно колоний и контрибуций. Англия хотела расширить свои владения за счет поверженных территорий Германии и Османской империи.
Но другие страны Антанты также претендовали на новые земли. Послевоенный мир был поделен между передовыми странами: США, Францией и Великобританией.
4.Почему именно Германия первой из европейских стран признала Советскую Россию и начала с ней сотрудничать?
После окончания Первой мировой войны, Германия была объявлена единственной виновницей, и находилась в международной изоляции. Тоже самое касалось и Советского Союза, единственного социалистического государства в мире на тот момент.
Германии нужны были союзники и экономические партнеры для восстановления страны, поэтому она и признала СССР и в 1922 году между странами был заключен Рапалльский договор.
Таким образом, Германия выходила из своеобразной международной изоляции. Немаловажным был и финансовый вопрос, ведь стороны отказывались от возмещения военных убытков, а Германии необходимы были средства на преодоления экономического кризиса.
5.Используя знания по географии, укажите, какие государственные границы, установленные в 1918—1923 гг., существуют до сих пор.
а) Восстановился республиканский строй в Польской, Литовской, Австрийской Республике, Республика Чехословакия, а так же некоторых других.
б) Монархия сохранилась в Испании, а появилась в Королевстве Сербия, позже названной Югославия.
1.Один из участников Версальских переговоров вспоминал: «В обставленном громоздкой…». Как вы думаете, в какой мере народы Европы могли повлиять на раздел этого «каравая»?
Очевидно, что некая кучка самопроизвольно занималась дележкой территорий хоть это и было задокументировано в Версальском договоре. Несправедливость заключалась в том, что проигравшие в войне страны не должны были принимать в этом участие и именно их территории разворовывали. Я считаю, что народы Европы могли повлиять на «раздел» каравая только в случае объединения и выдвижения общих требований.
2.В Уставе Лиги Наций говорилось: «Члены Лиги обязуются уважать и сохранять…». Против агрессора должна была быть применена блокада всех членов Лиги. В каких случаях, по вашему мнению, эти меры не могли бы остановить войну?
Возможные санкции Лиги Наций не останавливали агрессоров.
Максимум неприятностей – агрессоры теряли членство в Лиге Наций, как например СССР после начала Советско — финской войны.
Не остановили санкции Лиги Наций и вторжение Италии в Эфиопию в 1935 г.
Лига Наций не могла НИЧЕГО остановить.
И все предвоенные конфликты 30 — х годов это наглядно продемонстрировали.
Источник: resheba.me
Не все войны завершаются в Рейхстаге. К годовщине «14 пунктов»
Как-то совершенно незаметно гражданская война в Сирии переросла в конфликт действительно мирового масштаба: в нём так или иначе задействованы 80 стран. С другой стороны, декабрьское голосование в ООН резолюции в поддержку договорённостей о прекращении огня, возможно, станет одним из первых шагов к завершению войны.
Сегодня, когда мы справляем 99-ю годовщину оглашения Вудро Вильсоном «14 пунктов», на основе которых завершилась Первая мировая, стоит поговорить о том, что хорошо завершить войну – искусство не менее важное, чем хорошо её вести.
Что предложил президент США
Итак, о чём говорится в этих пунктах? Напомним кратко.
1. Заключение мира на публичных переговорах. 2. Mare liberum apertum (море открыто для всех). 3. Рынки открыты для всех. 4. Сокращение вооружений. 5. Урегулирование вопросов колоний.
6. Освобождение территории России (позже помощник Вильсона Эдвард Хауз пояснит, что Россия = Российская империя минус Украина, Белоруссия, Польша, Финляндия, Кавказ). 7. Освобождение территории Бельгии. 8. Освобождение территории Франции. 9. Определение границ Италии. 10. Самоопределение для народов Австро-Венгрии. 11. Деоккупация Румынии, Сербии, Черногории. 12.
Самоопределение для народов Османской империи. 13. Восстановление Польши с выходом к Балтийскому морю. 14. Создание Лиги Наций.
Иными словами, все идут домой, империи распускаются, торговля и морские перевозки освобождаются от барьеров. Ах да, и мирные переговоры стартуют.
Очевидно, что наибольшую выгоду от этого получали США. Если это очевидно нам, то почему на это согласились страны Антанты, положившие на полях сражений миллионы своих солдат?
Потому что на начало января 1918 года план Вильсона был уже вторым планом окончания войны. Первым же был декрет о мире («немедленный мир без аннексий и контрибуций»), разработанный Лениным и принятый II съездом Советов двумя месяцами ранее, на следующий день после Октябрьской революции.
Одним мир, другим меч
И сам декрет, и революция спустя сто лет воспринимаются скорее как внутрироссийские события и внутрироссийское дело. Между тем это совершенно не так, и современники событий возражают против такой постановки вопроса первыми.
«Яд большевизма только потому получил такое распространение, что является протестом против системы, управляющей миром. Теперь очередь за нами», – этими словами Вудро Вильсон прокомментировал собственный план. 14 пунктов в равной степени относятся и к декрету Ленина. Это с ним Вильсон борется и его пробует обойти: на кону нешуточные ставки.
Если бы не революция и не Ленин со своим декретом, европейские державы, скорее всего, культурно послали бы мистера Вильсона придумать новые 14 пунктов. Однако в условиях «потерять все завоевания или потерять почти все завоевания» выбор очевиден.
В чью пользу мир
Кто в данной ситуации победил?
С одной стороны, Вильсон – лидер страны, бывшей тогда первой экономикой мира, но отнюдь не ведущей в политическом отношении. Ленинское предложение стало для президента вступивших в войну только в 1917-м США «пистолетом», а собственное – «добрым словом». Известно, что оперируя этими аргументами, можно добиться почти всего.
С другой стороны, мир-то, в котором нуждалась Россия, всё равно наступил. Пускай не по ленинскому сценарию, и всё же. Это ведь как в шахматах. Нельзя играть с расчётом на одну комбинацию, её могут разгадать. Другое дело, когда любое развитие ситуации приносит выгоду. США получили возможность дирижировать созданием Версальской системы?
Ну что ж, на здоровье им. А мы, благодаря выходу из войны по собственному, а не по вильсоновскому сценарию, сохранили государство. В значительно более протяжённых границах, нежели предусматривали за океаном – тут, конечно, мы идеи Вильсона радикально подкорректировали во своему усмотрению. Не говоря уж о том, что державы-победительницы, по принятому ими плану, оказались лишь в чуть более лёгком положении, чем проигравшая сторона.
Американцы же, впервые в истории вмешавшись в европейские дела, из Европы ушли уже в 1921-м, после окончания президентских полномочий Вильсона: его преемникам была ближе традиционная доктрина Монро – «Америка для американцев».
Воевать умеем, пора учиться заключать мир
У нас богатая военная история. Однако примеров, когда из доброй войны у нас получался хороший мир, всё же поменьше. И даже несмотря на то, что Ленин выжал из не слишком удачной ситуации максимум, стоит принять во внимание то, как страна, которая приняла участие в войне лишь по касательной, быстренько сориентировалась и продиктовала остальным условия мира, в котором им предстоит жить. И обязательно повторила бы этот фортель в 1945-м. Но к тому времени у нас уже было побольше аргументов, чем в 1918-м, поэтому вместо Версаля случилась Ялта – не лавирование между чужими позициями, а принуждение партнёров к равноправному диалогу.
В американской истории XX века известна одна из именных речей Франклина Рузвельта – «Речь о четырёх свободах» (свобода слова, вероисповедания, от страха и от нужды). Речь была произнесена 6 января 1941 года – за 11 месяцев до вступления США в войну. Однако в ней уже можно рассмотреть условия, которые заставляют Америку вступить во Вторую мировую войну, а главное, на которых она намерена её завершать («. Это мир, являющийся противоположностью тирании так называемого нового порядка, который стремятся ввести диктаторы бомбовым ударом. Этому новому порядку мы противопоставляем более величественную концепцию морального порядка. без концентрационных лагерей или негашёной извести, залитой в ров»).
Вывод простой: в войну следует вступать не только с пониманием условий её завершения, но также и тем, как эти условия диктовать прочим участникам.
Война в Сирии тем временем идёт. Однако наступит момент, когда она закончится. Или, точнее, не закончится, но все участвующие стороны сядут, наконец, договариваться о новых принципах политического бытия не только в Сирии, но и на всём Ближнем Востоке в целом. Уже сейчас понятно, что после Сирии придётся разбираться с Ливией и Ираком (куда дёрнет ИГ после возврата всех сирийских территорий под контроль Асада) – это как минимум.
1. Этот момент не должен застать нас врасплох.
2. История с гарантиями Наджибулле не должна повториться.
3. Крайне желательно учиться на примерах исторических лидеров России. Не мы должны выбирать из предложенных вариантов (между плохим и худшим). Не мы должны выбирать, в какой из стран региона поступиться интересами. Пусть наши международные партнёры выбирают, кого сдать и чем поступиться.
Источник: histrf.ru
Руководство по 14 пунктам речи Вудро Вильсона. 14 пунктов в вильсона.
В 1914 году в Европе разразилась Первая мировая война, в которой великие Центральные державы (Тройственный союз) выступили против Тройственного союза — союза Великобритании, России и Франции. Соединенные Штаты вступили в войну в 1917 году и усилили союзников.
Почему кафе «Полигон» повторило ошибки «Зимней вишни»
Столичный автомобильный завод «Москвич» начал серийное производство автомобилей. Первой моделью стал бензиновый кроссовер с передним приводом «Москвич 3», который собирался по крупноузловому методу. Автодилеры получат новинку в декабре этого года. В следующем году завод планирует начать сборку более мелких агрегатов.
В Белгородской области начали формировать засечную черту на границе с Украиной
В Белгородской области они начали строить заградительную линию на границе с Украиной, подобную линии грандиозных оборонных проектов прошлых веков, что впоследствии позволило им приступить к строительству Дикого поля.
На Камчатке началось извержение вулкана Шивелуч
Шивелуч, один из крупнейших вулканов Камчатки, стал чрезвычайно активным. По мнению вулканологов и сейсмологов, это свидетельствует о подготовке к сильному извержению. Ученые советуют не приближаться к вулкану более чем на 15 километров
Первый передвижной клуб культуры появился в Подмосковье
В Домодедово Московской области открылся первый мобильный многофункциональный культурный центр. Здесь есть все необходимое для проведения концертов и кинопоказов: сцена, полная система освещения и мультимедийная звуковая система.
Центр реставрации книг решили создать в Кирове
Министр культуры РФ Ольга Любимова и глава Кировской области Александр Соколов обсудили перспективы создания регионального центра реставрации книг по образцу библиотеки имени Герцена.
В Тверской области запланировали торжества в честь 350-летия Петра I
Мероприятия по празднованию 350-летия со дня рождения Петра Великого в 2022 году включены в список культурного развития Верхневолжья, объявило правительство Тверской области, где рассматривается вопрос о реализации национального плана «Культура».
Сталкиваетесь ли вы с пропагандой ЛГБТ в своей повседневной жизни?
- Да, редко
- Да, часто
- Нет, не сталкивался
- Затрудняюсь ответить
Будете ли вы участвовать в чемпионате мира по футболу в Катаре?
- Российский
- Китайский
- Затрудняюсь ответить
Проект финансируется Министерством цифрового развития, связи и средств массовой информации Российской Федерации.
Главная тема
 |
Дмитрий Дробницкий Политолог, американец
В прошлом году граждане нашей страны отмечали события 100-летней давности, связанные с падением самодержавия и Октябрьской революцией.
Март 2018 года станет еще одним поводом вспомнить о Брестском мире и позиции большевиков в Первой мировой войне.
Первый декрет советской власти был, в некотором смысле, «Декретом о мире». Официально этот документ не объявлял о немедленном одностороннем выходе из войны. Однако правительства воюющих государств не питали иллюзий, поскольку русский фронт, значительно ослабленный в начале года, практически не существовал.
Трудно сказать, действительно ли Ленин и его соратники надеялись, что публикация декрета и рассылка нот послам союзных держав будут восприняты всерьез и что вскоре будет заключено перемирие, за которым последует мир «без аннексий и даней», после чего разгорится огонь мировой революции.
Год исторической памяти показал, что у историков нет единого мнения по этому вопросу. Так или иначе, сепаратный мирный договор с Германией был заключен очень быстро, надолго выведя Россию из большой геополитики.
Однако в «Декрете о мире» был один пункт, который потряс общественное мнение всего мира. Это был отказ от тайной дипломатии и публикация всех секретных договоров, заключенных «правительством крупных землевладельцев и капиталистов».
В частности, было обнародовано так называемое соглашение Сайкса-Пико о разделе странами Антанты сфер влияния на Ближнем Востоке в случае поражения Османской империи.
Раскрытие секретных договоров не только привело к разногласиям между союзными державами и арабскими лидерами (которые поддерживали войну против Турции), но и подняло простой, но важный вопрос для народов воюющих стран: Каковы были истинные цели правительств в мировой войне, стоившей миллионов жизней?
После вступления США в Первую мировую войну Соединенные Штаты и Британская империя готовили мирные переговоры о послевоенном устройстве мира. К началу 1917 года уже было ясно, что Центральные державы проиграют войну.
После публикации новым российским правительством секретных договоров (тексты которых были перепечатаны всеми ведущими мировыми газетами) началась гонка за тем, кто первым сформулирует цели войны в наиболее вдохновляющей форме.
Первым это сделал премьер-министр Великобритании Ллойд Джордж, выступив с речью в Кэкстон Холле 5 января 1918 года. Американский президент Вудро Вильсон также подготовил свои аргументы. Во многом они совпадали с теми, что были у главы британского правительства, но были и важные различия.
Некоторые историки утверждают, что Вильсон был готов отменить свое выступление перед Конгрессом, но его советник Эдвард Хаус настоял на том, чтобы президент произнес свою речь.
Ровно 100 лет назад, 8 января 1918 года, 28-й президент США Вудро Вильсон объявил исторические «Четырнадцать пунктов», которые ознаменовали начало радикальных изменений в американской внешней политике.
На эту тему
Вильсон получил телеграммы из Конгресса с требованием сократить полномочия Лиги Наций. В частности, выход из Лиги, по мнению республиканской оппозиции и части демократов, может произойти в любое время и без всяких оснований. Кроме того, из устава организации следует исключить пункт о военной помощи стране, подвергшейся неспровоцированному нападению.
Вудро Вильсону была присуждена Нобелевская премия мира. Но когда он вернулся домой, то обнаружил, что законодатели не желают ратифицировать Версальский мирный договор, который содержал положение о создании и признании Лиги Наций.
Но это не помешало президенту публично заявить, что Америка «спасла мир». Звучит знакомо, не так ли?
Затем последовала долгая политическая борьба, которую историки называют «Битвой за соглашение».
Сам президент, однако, уже не мог принимать участие в этой битве. Он перенес еще один инсульт и теперь был инвалидом. Поскольку Двадцать пятая поправка, четко определяющая процедуру импичмента недееспособного президента, еще не была принята, никто из вашингтонской элиты не осмелился передать власть вице-президенту.
Вильсон даже пытался добиваться третьего срока в 1920 году (Двадцать вторая поправка, ограничивавшая президента двумя сроками, тогда еще не действовала), но другой кандидат, Джеймс Кокс, был выбран демократическим съездом и выбрал вице-президентом Франклина Делано Рузвельта, последовательного сторонника автора «Пунктов».
Версальский договор так и не был ратифицирован Конгрессом. Соединенные Штаты начали заключать двусторонние договоры с бывшими противниками. Соединенные Штаты также не вступили в Лигу Наций.
Вудро Вильсон санкционировал интервенцию на северо-западе и востоке России в 1918-1922 годах, чтобы помешать большевикам завладеть оружием, поставленным союзниками, застрявшим в портах в 1917 году, и способствовать эвакуации чехословацких пленных.
Хотя американские войска получили четкий приказ не вступать в бой с российскими частями, стычек и потерь полностью избежать не удалось.
Это привело некоторых историков к выводу, что именно «идеализм» Вильсона в конечном итоге привел его на путь интервенционизма.
Роберт Мэддокс, например, в своей книге «Неизвестная война с Россией» утверждает, что «американские солдаты сражались и умирали на русской земле, чтобы подорвать большевистское правительство».
Возможно, Мэддокс преувеличивает, но общее впечатление американцев от президентства Вудро Вильсона было мрачным. Несмотря на популярность многих направлений его внутренней политики, демократы потерпели сокрушительное поражение на выборах 1920 года.
Президентом был избран Уоррен Хардинг. Его соперником был Калвин Кулидж. Через два с половиной года Хардинг внезапно умер, и в должность вступил Кулидж, которого американские консерваторы считают одним из немногих по-настоящему консервативных президентов США.
Преобладающая американская внешняя политика долгое время была изоляционистской.
При 32-м президенте Франклине Рузвельте, стороннике и большом поклоннике Вильсона, Конгресс принял четыре закона о нейтралитете, которые блокировали любые попытки нового «идеалиста» в Белом доме вовлечь США в очередной зарубежный конфликт. Эти законы были отменены только в 1941 году.
Политика самоопределения
Тогда, как и сейчас, Вудро Вильсона считают очень мудрым президентом и отчаянным идеалистом. Речь «Четырнадцать пунктов» была частично основана на собственных дипломатических взглядах Вильсона, но также была написана с помощью его секретной группы экспертов, известной как «Дознание». Среди них были ястребиный журналист Уолтер Липпман и несколько выдающихся историков, географов и политологов. Расследование возглавлял советник президента Эдвард Хаус, оно было созвано в 1917 году, чтобы помочь Вильсону подготовиться к началу переговоров о прекращении Первой мировой войны.
Во многом речь Вильсона из четырнадцати пунктов была направлена на то, чтобы проконтролировать распад Австро-Венгрии, установить общие правила поведения и гарантировать, что Соединенные Штаты будут играть лишь незначительную роль в восстановлении. Вильсон рассматривал право на самоопределение как важный фактор успешного создания раздробленных государств после войны.
В то же время сам Вильсон осознавал опасность создания государств с этнически разделенным населением. Возвращение Эльзас-Лотарингии Франции и восстановление Бельгии прошли относительно легко. Но как быть с Сербией, где преобладает несербское население? Как Польша могла получить выход к морю без включения немецких территорий? Как три миллиона этнических немцев могли жить в Чехословакии?
Резолюции Вильсона и Следствия не разрешили эти конфликты, хотя возможно, что предложенный Вильсоном 14-й пункт Лиги Наций обеспечил инфраструктуру для разрешения этих конфликтов в будущем. Однако и сегодня эта дилемма остается нерешенной: Как можно безопасно примирить самоопределение и этническое неравенство?
Значение четырнадцати пунктов
Поскольку многие страны, участвовавшие в Первой мировой войне, взяли на себя обязательство поддерживать давние частные союзы, Вильсон призвал отказаться от тайных союзов (пункт 1). А поскольку Соединенные Штаты вступили в войну из-за того, что Германия объявила неограниченную подводную войну, Вильсон выступал за открытое использование морей (пункт 2).
Вильсон также выступал за открытую торговлю между странами (пункт 3) и сокращение вооружений (пункт 4). В пункте 5 рассматриваются потребности колониальных народов, а в пунктах 6-13 обсуждаются конкретные территориальные претензии отдельных стран.
Пункт 14 был самым важным в списке Вудро Вильсона; он выступал за создание международной организации, которая будет отвечать за поддержание мира между странами. Позже эта организация была создана и получила название Лига Наций.
Reception
Речь Вильсона была хорошо принята в Соединенных Штатах, за некоторыми заметными исключениями, такими как бывший президент Теодор Рузвельт, который назвал ее «шумной» и «бессмысленной». Четырнадцать пунктов были приняты союзными державами, а также Германией и Австрией в качестве основы для мирных переговоров. Единственным договором Лиги Наций, который был отвергнут союзниками, был пункт, обязывающий членов Лиги гарантировать свободу вероисповедания.
Однако Вильсон заболел в начале мирной конференции в Париже, и премьер-министр Франции Жорж Клемансо смог протолкнуть требования своей страны, выходящие за рамки тех, что были сформулированы в речи из 14 пунктов. Разногласия между Четырнадцатью пунктами и последующим Версальским договором вызвали большой гнев в Германии, что привело к подъему национал-социализма и, в конечном счете, ко Второй мировой войне.
Речь Вильсона
В своей речи на совместном заседании Конгресса 8 января 1918 года Вильсон объяснил американские намерения и представил результаты расследования в виде «Четырнадцати пунктов». Эти пункты, написанные в основном Мезесом, Уолтером Липпманом, Исайей Боуманом и Дэвидом Хантером Миллером, подчеркивали отмену секретных договоров, свободу морей, ограничение вооружений и разрешение имперских претензий колониальных держав на самоопределение. Другие пункты призывали к выводу немецких войск из оккупированных частей Франции, Бельгии и России и поощрению стран, где в то время правили большевики, к продолжению войны. Вильсон считал, что международное признание этих пунктов приведет к справедливому и прочному миру. Четырнадцать пунктов, которые изложил Уилсон, были следующими:
I. Открытые мирные договоры, при которых не должно быть никаких частных международных соглашений любого рода, а дипломатия всегда должна действовать честно и открыто.
II. абсолютная свобода судоходства на морях за пределами территориальных вод, как в мирное, так и в военное время, за исключением случаев, когда моря могут быть полностью или частично закрыты международными мерами по обеспечению выполнения международных соглашений.
III. устранение, насколько это возможно, всех экономических барьеров и создание равных условий торговли для всех стран, которые согласились на мир и объединились для его поддержания.
IV. Даются и принимаются соответствующие гарантии того, что национальные вооружения будут сокращены до самого низкого уровня, совместимого с внутренней безопасностью.
V. Свободное, беспристрастное и абсолютно справедливое урегулирование всех колониальных претензий на основе строгого соблюдения принципа, согласно которому во всех подобных вопросах суверенитета интересы заинтересованного народа должны иметь равный вес со справедливыми требованиями государства.
VI. эвакуация всех российских территорий и разрешение всех вопросов, касающихся России, которые обеспечат ей наилучшее и свободное сотрудничество с другими народами мира, с тем чтобы обеспечить ей беспрепятственное и ненарушаемое определение ее собственных политических и национальных интересов. политика и обеспечит ей искреннее принятие в общество свободных наций в учреждениях по ее собственному выбору и, даже больше, чем принятие, всю помощь, в которой она нуждается и которую она желает. Обращение, которое российские братские народы окажут ей в ближайшие месяцы, станет серьезным испытанием ее доброй воли, ее понимания потребностей, отличных от ее собственных, и ее умного и бескорыстного сочувствия.
VII. Бельгия должна, по общему мнению всего мира, быть эвакуирована и восстановлена без ограничения суверенитета, которым она обладает над всеми другими свободными странами. Никакой другой акт не восстановит доверие народа к законам, которые он сам установил и определил для регулирования своих отношений друг с другом. Без этого целительного акта вся структура и функция международного права будет навсегда нарушена.
VIII. Вся территория Франции должна быть освобождена, а оккупированные территории восстановлены, и зло, причиненное Пруссией Франции в 1871 году в отношении Эльзаса и Лотарингии, которое нарушало мир во всем мире в течение почти пятидесяти лет, должно быть исправлено, чтобы мир мог быть снова обеспечен в интересах всех.
Реакция
Хотя «Четырнадцать пунктов» Вильсона были хорошо приняты общественностью в стране и за рубежом, иностранные лидеры скептически относились к возможности их эффективной реализации в реальном мире. Недоверяя идеализму Вильсона, такие лидеры, как Дэвид Ллойд Джордж, Жорж Клемансо и Витторио Орландо, неохотно приняли эти пункты в качестве официальных целей войны. Стремясь заручиться поддержкой лидеров союзников, Вильсон поручил Хаусу выступать от их имени.
16 октября Вильсон встретился с главой британской разведки сэром Уильямом Уайзманом, чтобы получить одобрение Лондона. Хотя правительство Ллойд Джорджа в основном поддержало договор, оно отказалось признать пункт о свободе морей, а также пожелало добавить пункт о военных репарациях. Правительство Вильсона продолжило свои усилия по дипломатическим каналам, заручившись 1 ноября поддержкой Франции и Италии в отношении «Четырнадцати пунктов».
Эта внутренняя дипломатическая кампания союзников проходила параллельно с переговорами Вильсона с немецкими официальными лицами, которые начались 5 октября. По мере ухудшения военной ситуации немцы, наконец, обратились к союзникам с предложением о перемирии из четырнадцати пунктов. Она была завершена 11 ноября в Компьене и положила конец боевым действиям.
Парижская мирная конференция
Когда в январе 1919 года началась Парижская мирная конференция, Вильсон быстро обнаружил, что Четырнадцать пунктов на самом деле не были поддержаны его союзниками. В основном это было связано с необходимостью репараций, имперским соперничеством и стремлением к тяжелому миру в Германии. По мере продвижения переговоров Вильсону все меньше и меньше удавалось добиться принятия его «Четырнадцати пунктов».
Чтобы успокоить американского лидера, Ллойд Джордж и Клемансо договорились о создании Лиги Наций. Поскольку цели нескольких участников противоречили друг другу, переговоры продвигались медленно и в итоге привели к договору, который не удовлетворил ни одну из стран-участниц. Окончательные условия договора, включавшие лишь несколько из четырнадцати пунктов, по которым Германия согласилась на перемирие, были жесткими и в конечном итоге сыграли ключевую роль в создании условий для Второй мировой войны.
Источник: uhistory.ru