Вижу, что многие используют линейку Solutions для подготовки к ОГЭ/ЕГЭ. В связи с неудовлетворительным (для меня) исходом ЕГЭ в этом году подумываю о смене линейки.
Есть восьмиклассники, закончившие Gateway B1+, прошли легко. Курс был интересный, динамичный. Но Gateway B2 не так сильно отличается по лексике, а B2+ рано и ни к чему. Не рано с 9 классом брать Solutions Upper? Сложно по нему работать? То, что они успешно сдадут ОГЭ, я не сомневаюсь, просто надо расти к ЕГЭ.
Хочется результатов за 95, а не за 90.
Есть одиннадцатый класс, заканчиваем Gateway B2+, нелегко, но идем. Сложно им. Соответствует ли Solutions B2 уровню ЕГЭ? Надо хотя бы 90.
Хватит года на освоение уровня? Занимаемся 2р в неделю по 75 минут.
Какие есть замечания?
chiocciola
Сообщение Dear Deer » 20 июл 2018, 11:08
Могу только подтвердить, что Solutions подходит для подготовки к ОГЭ. Сделали Pre-Intermediate с учениками, сдали на пятёрку. Занимались только по учебнику и делали тесты с ФИПИ. К ЕГЭ не готовлю.
Программа Лояльности Fix Price
За это сообщение автора Dear Deer поблагодарил: Princess Leopoldina
Dear Deer
Сообщение olgusha-79 » 20 июл 2018, 11:32
Я работаю по Solutions. Если говорить именно о ЕГЭ, то , конечно, одним учебником не обойдетесь. + тесты, дополнительная грамматика (серия In Use, например) , свои наработки. Но в качестве основы, базы для меня лучше нет. Лексика богатая, дополнительного материала очень много, и всё очень четко, все продумано, удобно для учителя. В прошлом году была девочка, мы занимались 2 года.
После 10 класса взяли Upper-intermediate + все что я написала выше — результат 91, в этом году с 10 классом — Upper — результат FCE на B (письмо и говорение C1). Сейчас заканчиваем и в сентябре начнем Advanced 3-е издание. Но тесты-пробники она уже пишет отлично. Про ОГЭ согласна с Deer Deer, с обычным базовым ребёнком (не имеющим за плечами курсов и репетиторов, только школа) беру Pre-intermediate + все ФИПИ, результаты всегда отличные.
За это сообщение автора olgusha-79 поблагодарил: Princess Leopoldina
olgusha-79
Сообщение Bloomington » 20 июл 2018, 13:44
Работаю по Solutions. Возникла идея поменять. Но. Внимательно ознакомившись с gateway, perspectives, focus, think, prepare отложила идею на неопределённый срок
За это сообщение автора Bloomington поблагодарил: olgusha-79
Bloomington
Сообщение irinaw75 » 20 июл 2018, 15:07
Я работаю с Solutions и Gateway. При всех преимуществах Gateway, мне Solutions ближе. Он не такой занудный, что-ли. Solutions показался живее, в то же время с обилием лексики и дополнительных материалов. При этом отличные результаты с ним.
На фоне Solutions никакой Spotlight с его сумбурностью не страшен. К ОГЭ мы только подходим, но не думаю, что там будут какие-то сложности, отполируем формат только.
За это сообщение автора irinaw75 поблагодарил: olgusha-79
irinaw75
Сообщение newteacher » 22 июл 2018, 01:48
По Solutions никогда не работала, но хочу попробовать. На какой возраст он рассчитан?
За это сообщение автора newteacher поблагодарил: Popsicle
newteacher
Сообщение irinaw75 » 22 июл 2018, 07:13
Вообще с 13-14 хорошо идет. Хотя Релод дает с 12 до 19. Но с 12 в общей массе рановато, имхо.
irinaw75
Сообщение olgusha-79 » 23 июл 2018, 11:48
Я в прошлом году решила попробовать с парой учеников Gateway. Весь комплект купила (B1), купили и дети. Теперь вот жду, скорее бы его закончить и перейти опять на Solutions. В Gateway есть интересные вещи, но в целом, мне как человеку сумбурному и плохо организованному, нужен такой учебник как Solutions и мне виден результат.
За это сообщение автора olgusha-79 поблагодарил: Princess Leopoldina
olgusha-79
Сообщение Tatty » 23 июл 2018, 14:03
olgusha-79 , расскажите, пожалуйста, подробнее, чем Gateway не угодил? И вообще, в сравнении с Solutions, в чем его минусы, на ваш взгляд?
Tatty
Сообщение olgusha-79 » 24 июл 2018, 13:51
Tatty пишет: ↑ 23 июл 2018, 14:03 olgusha-79 , расскажите, пожалуйста, подробнее, чем Gateway не угодил? И вообще, в сравнении с Solutions, в чем его минусы, на ваш взгляд?
Всем хорош, но не мой. А если конкретно, то меньше ресурсов на отработку. Я, конечно, могу и сама, но мне нужен учебник, где я буду прикладывать минимум усилий для подготовки, так как overloaded (and underpaid). В Solutions прекрасно разаработаны уроки по письму, говорению, лексика богаче и она отрабатывается.
Очень много заданий на отработку во всех аспектах, а в Gateway много хороших фраз растворено в текстах, и потом не отрабатываются. Ну или надо придумывать кучу дополнительных заданий, чтобы вывести в речь.
Возьмём 2 одинаковых уровня B1 и две темы «TV programmes, films»
Solutions:
Учебник: лексика-фильмы, телепередачи , прилагательные для описания фильмов, фразы для выражения предпочтений, лексика для описания фильмов + отдельная страница для отработки данной лексики в учебнике Vocabulary Builder
Рабочая тетрадь : страница упражнений для отработки лексики дома (часто там же бывает аудирование)
Extra worksheet (есть к каждому уроку) : упражнения на говорение с этой же лексикой
+ 2 коротких теста после 3 уроков + списки слов сгруппированные тематически (полезные фразы и клише отдельно)
А в третьем издании будет ещё круче.
Gateway: та же тема. Страница в учебнике. Лексики мало
Страница в рабочей тетради. Всё.
Мне нравится раздел Gateway to life skills. Больше плюсов я не вижу. Зато в новом издании Solutions великолепно разработаны целые уроки к видео. Просто песня.
За это сообщение автора olgusha-79 поблагодарили (всего 3): Tatty , Princess Leopoldina , irinaw75
olgusha-79
Сообщение olgusha-79 » 24 июл 2018, 13:57
Gateway, в любом случае, хороший курс. Может я просто не умею его готовить. Мое субъективное мнение, что на фоне Solutions он чуть уступает. Мне вобще нравятся оксфордские учебники. Год занималась по Eyes Open 2 c одним из учеников, результат хороший, всё здорово!
НО , на следующий год возьму третье издание Solutions.
За это сообщение автора olgusha-79 поблагодарили (всего 2): Tatty , Princess Leopoldina
olgusha-79
Сообщение Tatty » 24 июл 2018, 14:34
olgusha-79 , спасибо за то, что поделились своими впечатлениями от работы с двумя учебниками.
Меня заинтересовала ваша фраза
olgusha-79 пишет: ↑ 24 июл 2018, 13:51 А в третьем издании будет ещё круче.
А что именно будет круче?
С Gateway я работала давным-давно, не имея особого опыта в работе с подобными УМК, он казался мне сухим и академичным. Сейчас приобрела уровень B1 для 7-классницы, планирую начать работу с нового учебного года, поэтому высказать свои «за» и «против» не могу пока. Мне импонируют ресурсы данного УМК, я бы еще добавила Vocabulary worksheets, как это сделано у Optimise.
А вот ‘Solutions’ использую в работе давно, в основном Pre-Intermediate и Intermediate. Решилась и купила в этом году Online Kit к 3 изданию. И, честно говоря, жутко разочарована. Упражнения довольно примитивны и однотипны, не впечатлили. У меня вообще «в топе» ‘On Screen» e-book от Express Publishing, вот где обилие видео, упражнений, игр, тестов, даже диктанты к разделам учебника есть.
За это сообщение автора Tatty поблагодарил: Princess Leopoldina
Tatty
olgusha-79 пишет: ↑ 24 июл 2018, 13:51
Tatty пишет: ↑ 23 июл 2018, 14:03 olgusha-79 , расскажите, пожалуйста, подробнее, чем Gateway не угодил? И вообще, в сравнении с Solutions, в чем его минусы, на ваш взгляд?
Всем хорош, но не мой. А если конкретно, то меньше ресурсов на отработку. Я, конечно, могу и сама, но мне нужен учебник, где я буду прикладывать минимум усилий для подготовки, так как overloaded (and underpaid). В Solutions прекрасно разаработаны уроки по письму, говорению, лексика богаче и она отрабатывается.
Очень много заданий на отработку во всех аспектах, а в Gateway много хороших фраз растворено в текстах, и потом не отрабатываются. Ну или надо придумывать кучу дополнительных заданий, чтобы вывести в речь.
Возьмём 2 одинаковых уровня B1 и две темы «TV programmes, films»
Solutions:
Учебник: лексика-фильмы, телепередачи , прилагательные для описания фильмов, фразы для выражения предпочтений, лексика для описания фильмов + отдельная страница для отработки данной лексики в учебнике Vocabulary Builder
Рабочая тетрадь : страница упражнений для отработки лексики дома (часто там же бывает аудирование)
Extra worksheet (есть к каждому уроку) : упражнения на говорение с этой же лексикой
+ 2 коротких теста после 3 уроков + списки слов сгруппированные тематически (полезные фразы и клише отдельно)
А в третьем издании будет ещё круче.
Gateway: та же тема. Страница в учебнике. Лексики мало
Страница в рабочей тетради. Всё.
Мне нравится раздел Gateway to life skills. Больше плюсов я не вижу. Зато в новом издании Solutions великолепно разработаны целые уроки к видео. Просто песня.
Плюсую за организационное оформление Solutions. My story: весь прошлый год металась между Solutions и English Plus. Какие сделала выводы: для пополнения vocabulary разговорными клише Solutions уступает EP однозначно! С моей любовью к слову (и желанию учить умению ГОВОРИТЬ), однозначно предпочитаю EP! Он больше отвечает задачам пополнения словарного запаса и построения речи. 100%
Princess Leopoldina
Сообщение Учусь » 24 июл 2018, 17:09
У меня ученица 7 класса в прошлом году с классом прошли Solutions Pre-Intemediate. Дело в том, что с ней в паре занимается ее сестра на год старше, но из обычной школы и Solutions она не проходила, и ОГЭ в следующем году сдавать. Если я возьму на этот год Choices того же уровня, как думаете? Пытаюсь подобрать учебник для обеих сразу.
Учусь
Сообщение olgusha-79 » 24 июл 2018, 17:25
Princess Leopoldina пишет: ↑ 24 июл 2018, 16:18 English Plus.
Надо посмотреть!
За это сообщение автора olgusha-79 поблагодарил: Princess Leopoldina
olgusha-79
Сообщение irinaw75 » 25 июл 2018, 06:41
Princess Leopoldina , а вы с какими уровнями English Plus работали? И с каким возрастом? Мне этот учебник тоже очень нравится, но если цель стоит экзамен, мне кажется там нужно много добавлять, так как там нет подготовки, да и лексики в Solytions вроде побольше. Как Вы считаете?
irinaw75
irinaw75 , Я говорю про уровни EP Beginner и Elementary. Для этих уровней ОЧЕНЬ приличная лексика. Уровни выше также изобилуют спрятанными в текстах collocations. Разговорные клише из EP Beginner и Elementary я не встречаю в Solutions pre-interm. и выше:(((
Справедливо только для лексики! Грамматику я однозначно беру из Solutions!Мне кажется, она подана более полно и структурированно.
За это сообщение автора Princess Leopoldina поблагодарил: irinaw75
Princess Leopoldina
Сообщение irinaw75 » 27 июл 2018, 18:21
Спасибо Вам большое! Я в этом году перескочила с ЕP с 7 классницей на Gateway a2 , побоялась не успеть с ней к экзаменам все пройти, о чем уже пожалела, тяжело идет gateway, а Solutions не взяла из-за большого объема новой лексики, девочка из середнячков, пришла год назад полным нулем, дома делает только письменные задания и EP очень хорошо ей подошел.
irinaw75
Bloomington пишет: ↑ 20 июл 2018, 13:44 Работаю по Solutions. Возникла идея поменять. Но. Внимательно ознакомившись с gateway, perspectives, focus, think, prepare отложила идею на неопределённый срок
А почему решили поменять, расскажите, пожалуйста.
Princess Leopoldina
[mention]irinaw75[/mention]
Мне кажется, тут всё индивидуально. Не бывает абсолютных «середнячков», на мой взгляд. Обычно либо в школе что-то не склеилось, что при нынешней системе совсем не удивительно, либо ученик не прилагает достаточных усилий, что, опять же, кроме самого этого факта, ни о чём другом не говорит. Если вы смогли подобрать для ученицы её учебник -и заинтересовать тоже -значит, хороший учитель, а не только языковед!:)
За это сообщение автора Princess Leopoldina поблагодарил: irinaw75
Princess Leopoldina
Сообщение Helga1980 » 07 авг 2018, 15:53
Работаю с solutions, учебник очень нравится, перешла со 2 edition на 3 и почему то кажется, что 3 издание сложнее, чем второе (если сравнивать одинаковые уровни), это мое субъективное мнение или все-таки сложнее? И еще такой вопрос: сравнивая gateway/solutions/ laser/choices одинаковые уровни, тоже такое чувство, что solutions сложнее. А как вы думаете?
Helga1980
Сообщение Tatty » 07 авг 2018, 17:46
Helga1980 ,
я только недавно начала работу с 3 изданием, до этого работала по 2 с уровнем Pre-Intermediate. Да, 3-е издание определенно претерпело изменения. Из того, что успела заметить: к примеру, во 2 издании тема Feelings была на уровне Intermediate, сейчас она включена уже в Pre-Int. Плюс есть раздел Word Building в самом юните.
Tatty
Сообщение Helga1980 » 07 авг 2018, 20:38
Tatty ,
А как у вас ученики к видео в 3 изд. pre-inter относятся? А то моим не понравилось, говорят скучно. Думаю, может вместо учебного видео взять сумерки, но очень жалко личное время на разработку упражнений к нему.
Helga1980
Сообщение Tatty » 07 авг 2018, 21:22
Helga1980 ,
я беру Solutions, когда знаю, что английский учат для сдачи вступительных экзаменов. Как правило, времени у таких учеников в обрез, поэтому видео — это для нас раздел optional. Могу дать лишь на дом для самостоятельной проработки, если посчитаю нужным и актуальным. Вопрос фана в условиях цейтнота не стоИт)
Tatty
Сообщение AlenaKonst » 09 авг 2018, 17:20
Здравствуйте, сын хочет сдавать огэ по английскому в 2019. Перешёл в 9 класс. Школа обычная, дворовая, оценка по англ 5, разговорный ещё ничего, но грамматика очень слабая. В позапрошлом году немного занимался с репетитором именно разговорным языком, в остальном только школа. Готовиться будет сам, с моей помощью.
Просто уже есть репетиторы по математике, информатике, проф.спорт, не можем выделить четкое стабильное время для репетитора по англ. Готовиться будет сам, с моей помощью. (Я не учитель англ. ). Возник вопрос — взять solutions pre int или intermediate? Я склоняюсь к pre int из-за слабой грамматики ребёнка. Ну и плюс фипи. Хватит, чтобы сдать огэ, как думаете?
Источник: efl-forum.ru
Solution что за программа
Коротко о том, что же это такое и для чего используется.
“Система SAP Solution Manager может использоваться в рамках всего жизненного цикла решений: от концептуального проекта и конфигурации до продуктивной эксплуатации. Эта система предоставляет центральную точку доступа к методам инструментальных средств и предварительно сконфигурированному содержимому, которыми можно воспользоваться в ходе тестирования, внедрения и продуктивной эксплуатации решений.” help.sap.com.
Логика ясна. Все телодвижения по проекту собрать в одном месте. Да и САП пропагандирует использовать Solution Manager при любом удобном случае в особенности на новых проектах.
Без особого углубления в детали, как мне видится, руководитель проекта внедрения должен определиться, а стоит ли использовать на своем проекте этот программный продукт?
Попробуем разобраться в плюсах и минусах использования системы.
Очевидные плюсы: Централизованное управление проектом. Документооборот. Хранилище знаний по настройкам. Мониторинг и поддержка систем. Все в одном месте.
Удобно, бесспорно.
Минусы: Самый маленький – это необходимость технических ресурсов. На богатом проекте вопрос решается без проблем. Далее следует необходимость настройки самого Solution Manager. Если требуется иметь хорошую надежную систему управления проектом, то на это уйдет достаточно много времени.
Описать все процессы, ресурсы, создать пользователей и необходимые для их работы роли, разграничить доступ к имеющейся в системе информации. Общался, наверное, с десятком представителей разных компаний, в которых используется Solution Manager, и ни в одной из них на таком уровне систему не используют. Зато всегда можно козырнуть, “У нас Solution Manager на проекте”. А на деле, он конечно имеется, но задействована лишь толика его возможностей.
Но! Самое главное. Использовать Solution Manager или нет, необходимо решать до старта проекта. Нужно понимать, если проект уже пошел, вносить в систему уже неактуальные сведения или обработанные документы – двойная работа и очередная трата времени.
Мое мнение основанное на моем опыте и опыте некоторых моих коллег по работе с Solution Manager:
Техническое решение по управлению проектом, построенное на базе файл-сервера (хранение электронных документов, связанных с проектом), некоторые функции MS Exchange Server (встречи, собрания, обсуждения) и MS Project (планирования ресурсов проекта) — не менее работоспособная альтернатива Solution Manager. И хоть Solution Manager поставляется бесплатно, его нужно доводить “до ума”, а перечисленное программное обеспечение обычно уже внедрено и используется. В результате, экономия ресурсов очевидна.
И, тем не менее, я голосую за ПОЛНОЦЕННОЕ использование Solution Manager. Т.к. возможностей в нем действительно очень много, а с разработками они вообще не ограничены.
Источник: kohanov.com
Обзор программы Timing Solution
Сегодня я расскажу еще об одной программе для анализа циклов на рынке, с которой я познакомился совсем недавно и совершенно случайно. Я увидел скриншот программы в твите одного западного трейдера.
Вы наверное в курсе, что я пользуюсь для анализа циклов программой Дейвида Хиксона — Sentient Trader Автор ее из южной Африки
Программа, о которой я хочу рассказать сегодня, называется Timing Solution, и автор ее — русский, уехавший на запад и создавший там успешную софт компанию — Сергей Тарасов.
Сергей выпускник факультета управления и прикладной математики Московского Физико-Технического Института (МФТИ), в прошлом — научный сотрудник и программист Института ядерных исследований РАН. В настоящее время — президент канадской софтверной компании Timing Solution.
Теперь о самой программе. Timing Solution намного более мощная программа, чем Sentient Trader. В принципе и там там анализируются циклы движений на рынке. Но в Timing Solution намного больше модулей, чем в самой Sentient Trader. Я бы сказал, что Sentient Trader лишь часть того, что может Timing Solution
Видите — русские ведь могут, когда захотят! Жаль только, что они реализуют свои идеи на западе, а не в России. Совсем недавно пользователем программы стал Ларри Вильямс. Я тоже теперь пользователь Timing Solution, за что Сергею отдельное спасибо, и имею возможность наблюдать в закрытой группе в Yahoo Groups как Ларри Вильямс пытается разобраться в программе. )))
Теперь о том, что же программа делает и что она может. Разработчики периодически проводят опрос среди пользователей программы, какие модули наиболее важны для них, что они используют постоянно, а что не так часто. Вот их недавние ответы
Циклы на основе астрономии 100%
средства построения диаграмм 70%
нейронная сеть 50%
Спектральный анализ 40%
Анализ по Ганну 40%
Turbo Cycles 40%
Семенко диаграмма 30%
Планетарная уравнение. линии 30%
Сходство, Intermarket 20%
WFA 20%
Легкий цикл 20%
Раньше, когда вы смотрели видео Левченко, и он упоминал о ретроградном Меркурии, многие улыбались, и я кстати тоже. Хотя я всегда знал, что в астрологии и влиянии положения небесных тел на деятельность людей , и на рынке в частности, в этом что-то есть.
Timing Solution позволяет легко проверить это. В одном из своих обучающих видео на своем канале в youtube, Сергей упоминает, что на валюты сильно действует цикл Венеры — положение Венеры относительно Солнца. Это легко проверить. Запускаем Timing Solution и открывает модуль Q-Box
так и есть — Венера по отношению к Солнцу наиболее влияет на евро доллар.
У меня были котировки евро доллара по май месяц 2016го года. Я решил загрузить их программу и прогнать их через циклы Венеры. Смотрите на результаты. И сравните с своим терминалом. Обращйте внимание не на амплитуду движения, а на время пиков и впадин и что было на евро долларе в это время.
В два клика в программе можно проверить любую гипотезу и посмотреть отработку — что работает, а что нет. Оставим пока астрономические циклы. Вспомним просто циклы — то что анализирует та же Sentient Trader. В ней есть так называемая периодограмма. Это график баров, в котором видно цикл какой продолжительности оказывает наибольшее влияние на анализируемый актив. Чем выше бар — тем сильнее влияние данного цикла
В Sentient Trader это делается отдельно для анализа по пикам и по минимумам
Я никогда не знал, что делать с этой периодограммой в Sentient Trader. А теперь то, как это реализовано в Timing Solution. Запускаем модуль Spectrum и он нам показывает ту же периодограмму. Правда включая более длительные циклы.
Только здесь с помощью двух кликов можно дать команду программе извлечь наиболее важные циклы и на этой основе построить композитную линию влияния циклов на будущее движение.
Другой интересный модуль программы — это Similarity — поиск похожего движения рынков в прошлом Например я дал задание программе проанализировать евро — и она выдала мне несколько участков, которые очень похожи на современное движение. Я могу просмотреть все, и оставить лишь те которые мне нравятся.
А затем только на их основе получить композитную линию для будущего движения евро доллара. Какая еще программа может это? Я такой не знаю
Neural Net — нейронная сеть — честно — я еще не разобрался что это такое. думаю. что Ларри Вильямс тоже ))) Но в группе активное обсуждение идет как раз вокруг этого модуля.
Wavelet Cycle Hunter — поиск циклов который оказывает наибольшее влияние на цену прямо сейчас. То есть поиск доминирующего цикла. Так выглядит окно модуля. Ярко желтая область — это доминирующий цикл с 2015го года — длительность его 128 дней. тут же мы получаем проекционную линию на его основе, которую можно перенести на график. Смотрите влияние этой линии на график в прошлом.
Модуль Turbo Cycles — в автоматическом режиме позволяет извлекать доминантные циклы и вырабатывает композитную линию на основе их влияния, причем делает это реалтайм при поступлении новых котировок и сразу отображает это на графике — вот для евро сейчас на дневках. Работает от минуток и выше. Супер!
Короче — я тут могу долго рассказывать и показывать. А еще много чего я не разобрался. Программа отличная — смотрите сколько она стоит для западных клиентов — причем они ее покупают — активность в закрытой группе есть и вопросы появляются по нескольку в день
Так как автор русский — для русских клиентов цены совсем другие. Вот Дейвид Хиксон южноафриканец, и русским цен других не предлагает ))) В рублях на скрине.
В демо-версии есть ограничение во времени, после которого программа считает неверно — например, 15 ноября 2016 года. Это означает только одно — программу невозможно использовать в реальной торговле после 15 ноября. Но это не накладывает никаких ограничений на проверку работоспособности модулей программы до 15 ноября 2016 года. Почему?
Потому что в программе есть такая опция как горизонт времени (LBC), и вы ее вольны сдвигать взад-вперед со своему усмотрению. До горизонта времени — программа обучается, ПОСЛЕ горизонта времени — программа прогнозирует. Иными словами, будущее для программы начинается после отметки горизонта времени, а эту отметку вы вольны установить куда хотите.
Например, сегодня 14 октября 2016 года. Вы скачали демоверсию, вам нужно проверить, как прогнозирует ваша модель на месяц вперед (а демо-ограничение начинается, к примеру, с 5 ноября 2016 года) . Сделать это легко — просто сдвиньте отметку горизонт времени для демки на дату 15 октября 2014 года. Будущее для программы будет начинается именно с этой даты, и вы увидите, как ваша модель прогнозирует с 15 октября до 15 ноября, т.е на месяц вперед.
Ну и в заключение. Программа реально очень мощная. Я изучаю ее уже две недели, и еще не понял даже половины ее функций. Есть обучающие видео Сергея, кое что становится понятно после их просмотра. Кстати, кто фонател от Мутко стайл английского, будет приятно удивлен ))) Вот например два видео о возможностях демо версии.
Дерзайте уважаемые — демо полностью функциональна! Хороших выходных
Источник: taxfree.livejournal.com