Порекомендуйте пожалуйста. Меня сегодня спросили какую программу хотите при записи в школу. Я сказала, что 21 века — ребёнок у меня нормально подготовлен. А сейчас загуглила — много плохих отзывов. У кого дети по ней учились — она дурацкая или норм? Как там математика?
Хотелось бы упор на неё для ребёнка.
Вы не можете отвечать в этой теме.
Т.к. тема является архивной.
Поделиться
Ссылка на сообщение
В социальных сетях
Только что была такая тема, пару дней назад
Вы не можете отвечать в этой теме.
Т.к. тема является архивной.
Поделиться
Ссылка на сообщение
В социальных сетях
Сейчас поищу
Вы не можете отвечать в этой теме.
Т.к. тема является архивной.
Поделиться
Ссылка на сообщение
В социальных сетях
Нормальная программа. Если бы мне предложили выбирать программу, я бы больше смотрела не на нее, а на учителя, который обучает по ней.
Вы не можете отвечать в этой теме.
Т.к. тема является архивной.
Поделиться
Ссылка на сообщение
В социальных сетях
Так откуда же я знаю какой учитель. Говорят, все которые набирают норм.
10 удивительно легких высокооплачиваемых профессий.
А нюансов же я не знаю о них
Вы не можете отвечать в этой теме.
Т.к. тема является архивной.
Поделиться
Ссылка на сообщение
В социальных сетях
А в разных классах разная программа?
Или вас с какой целью спросили?
Вы не можете отвечать в этой теме.
Т.к. тема является архивной.
Поделиться
Ссылка на сообщение
В социальных сетях
Да, в школе 2 программы. Спрашивают пока какую бы хотели, но потом ещё будет психолог смотреть детей
Вы не можете отвечать в этой теме.
Т.к. тема является архивной.
Поделиться
Ссылка на сообщение
В социальных сетях
После просмотра психологом распределят: кто хорошо подготовлен- ш21в, кто слабей — шр. Это мое мнение:)
А так, вообще, не это самое важное)
Вы не можете отвечать в этой теме.
Т.к. тема является архивной.
Поделиться
Ссылка на сообщение
В социальных сетях
Помню, как читала и думала насчёт этих программ, ностальгия ))) А на деле вообще без особой разницы, чесслово. Каждый учитель ведёт по своему, к пятому классу все сливаются воедино. Оба ребенка учатся по школе 21 века, ничего выдающегося или криминального. Впрочем, как и у детей, учащихся по школе России.
Вы не можете отвечать в этой теме.
Т.к. тема является архивной.
Поделиться
Ссылка на сообщение
В социальных сетях
Понятно, спасибо
Вы не можете отвечать в этой теме.
Т.к. тема является архивной.
Поделиться
Ссылка на сообщение
В социальных сетях
Мы по ней учимся, нормальная программа
Вы не можете отвечать в этой теме.
Т.к. тема является архивной.
Поделиться
Ссылка на сообщение
В социальных сетях
Двое детей, одна учится по школе России , другая по школе 21 века, обе программы нормальные. Все зависит от учителя, как будет преподносить.
Вы не можете отвечать в этой теме.
Т.к. тема является архивной.
Поделиться
Ссылка на сообщение
В социальных сетях
У меня дочь училась по Виноградовой (школа 21 века), вполне нормальная программа, совсем не сложная и довольно адекватная.
Программа «Школа 21 века «под редакцией Виноградовой(по запросу)
Мама у меня учитель начальных классов, учит по Школе России. Говорит, если бы не дебильный окружающий мир, оптимальная бы была программа.
Вы не можете отвечать в этой теме.
Т.к. тема является архивной.
Поделиться
Ссылка на сообщение
В социальных сетях
О! Окружающий мир это кадр конечно. Во втором классе учили горные породы,а в третьем- методы безопасности. Где логика?
И проекты, проекты задолбали! Каждый выходной сочиняем
Вы не можете отвечать в этой теме.
Т.к. тема является архивной.
Поделиться
Ссылка на сообщение
В социальных сетях
от учителя зависит. 21 век математика дебильная особенно. если ещё нет понимания у учителя как этот дебилизм для детей адаптировать то вообще швах. полный причем. по русскому тоже швах, но в меньшей степени.
смотрите косвенные признаки, например если учитель использует учебник по Петерсон значит не важно какая будет программа, ребенок будет знать математику, т.к. учитель понимает что дебилизм можно победить только системной работой, доведя до ребёнка материал. Петерсон даёт «живой ум».
в начальной, первой была 21 век, швах, чуть ли не модули в 1 классе, работа с циркулем, все блоки вперемешку, то часть из первого, часть из третьего, то кинут за 5-го (если брать советскую систему) по итогу в голове у ребенка полная каша, и по временным затратам просто катастрофа. если ребенок поймёт суть и вкатится то пойдёт, если нет, то будете вы расшифровывать весь дебилизм, на который в 90% случаев вам скажут — а у вас ребенок недостаточно активен на уроке, мы всё дали на уроке.
потом была гармония, немного лучше, но тоже индивидуально от учителя как он даст материал, курс в начальной был с Петерсон.
сейчас школа РФ. не могу выделить какую то, в чем то каждая по своему днище.
21 век она позволяет тоже мыслить, но как бы индивидуальная что ли, не все дети её понимают, школа РФ больше на зубрёжку, и не так важна роль учителя разобраться в этой галиматье. а нужен комплекс именно, как всё эту оказию даёт учитель.
вроде бы слышал что «эти» наконец то снимали запрет в «недостаточной патриотичности» с учебника Петерсон, но вот есть ли в школах сейчас не знаю.
Вы не можете отвечать в этой теме.
Т.к. тема является архивной.
Источник: www.nn.ru
Программа «Начальная школа XXI века» Н. Ф. Виноградова — отзыв
Начальная школа XXI века — программа для вундеркиндов?
В отзыв вставила фотографии из программы 1 класса, чтобы родители смогли оценить уровень сложности, подачу материала. Надеюсь, мой опыт будет полезен.
Я не педагог. Я обычный родитель, имеющих двух детей. И оба ребенка учатся по программе Виноградовой «Начальная школа XXI века». В нашей школе других программ нет. Они есть в других школах, но возить детей не хочется, это сложно, долго, плюс со второго класса ребенок может самостоятельно приходить-уходить, что удобно.
Итак, у нас садик прикреплен к школе. Дети с яслей начинают заниматься по программе Виноградовой, затем по ней же идут дальше. Я считаю, что это очень удобно. Каждый год в садик мы закупали рабочие тетрадки. Они у «Начальной школы 21 век» не самые дешевые.
Сдавали всегда около 1000-1300 рублей. Наши воспитатели строго занимались по графику, претензий вообще нет, мы видели все тетради, смотрели работы.
Рабочие тетради для первоклассника в 2021 году обошлись больше 2400 рублей.
Учебники сейчас в школах выдаются бесплатно. Это радует. Думаю, к этой сумме бы прибавилось еще не меньше 3000 рублей. Сами понимаете, какие сейчас цены.
Хотя учебниками это сложно назвать. Они мало чем отличаются от рабочих тетрадей. Обложки тонкие, рвутся, углы постоянно загибаются. Говорят, что облегченные варианты специально делают для уменьшения веса, сохранения здоровья детей. Кстати, у сына в 9 классе тоже такие учебники стали появляться. Литература — твердый переплет.
Химия — тоненькая картонка.
Итак, программа «Начальная школа XXI века»
Начнем с плюсов
Рабочие тетради, прописи, учебники просто шикарные. Потрясающие рисунки, очень много заданий, есть условные обозначения. Детям интересно заниматься, но не всем конечно. Но они быстро запоминают все эти значки, в материале неплохо ориентируются.
Картинки яркие, прикольные, современные. Детали хорошо прорисованы. Отлично видно, где какая птица или животное, сложно ошибиться.
Формат рабочих тетрадей А4. Действительно, есть где разгуляться. В рабочих тетрадях много полей для заполнения, раскраски, разные задачки. детям точно не скучно заниматься.
Учебники тоже на уровне. Они яркие, красочные. В общем, претензий к материалам нет. Но хотелось бы твердые обложки на книгах.
Программа рассчитана на развитие логики. Поэтому дается огромное количество ребусов, кроссвордов, ребенок выступает чуть ли не исследователем. Информации очень много. я иногда сама «залипаю», становится интересно.
Также очень порадовало написание букв. Наконец таки большая «А» без петельки. В других школах еще пишут с ней, буквально на днях общалась со знакомой.
У Виноградовой обычный алфавит, простое написание, минимум всех ненужных петелек, крючочков. Кстати, кто-то еще пишет букву «А» с петелькой посередине в жизни? Не думаю, что такие люди остались.
Внутри прописей много образцов, линовка крупная. Но дополнительно дети пишут в обычных тетрадях.
Рабочие тетради по математике тоже интересные, много картинок, задачек. Есть раскраски.
Теперь будем говорить о минусах
Первый момент
Я уже упоминала, что программа строится на логических задачах. Увы, не все дети ее тянут. Тут ребенок либо понял, либо нет. Третьего не дано. Он схватывает материал или сидит, хлопает глазками.
Так получилось, что старший ребенок у меня всегда был очень смышленым, он и сейчас круглый отличник. Поэтому я с ним уроки никогда не делала. Он самостоятельно все запоминал, записывал, редко когда что-то спросит. Поэтому проблем не было.
Но младший ребенок совсем другой. Да, дочка пошла подготовленная в школу, она читает с 5 лет, садик отлично подготовил, мы с 3 лет посещаем разные кружки, был и английский, и музыкальная школа, танцы, раннее эстетическое развитие. В общем, дочка-то не дурочка. Но мгновенно информацию, как сын, она не схватывает.
Ее хвалят, учитель снабжает наклейками за отличие, но дается учеба сложновато. Мы делаем уроки дома вместе, у меня порой дергается глаз. Просто у второго ребенка другой образ мышления, логика не так развита.Думаю, что скоро все наладится, уже появились сдвиги.
Второй момент
В книгах, рабочих тетрадях мало информационного материала. Родителям даже негде посмотреть, как и что решается, делается, записывается. Нигде нет правил. Обозначение мягких, твердых знаков, как записывать схемы учитель стояла и объясняла нам на родительском собрании. В общем, подсмотреть негде.
В букваре могут быть только кусочки текста, а вопросы задаются по всему произведению.
Третий момент
Программа предназначена для детей, умеющих читать, отлично знающих алфавит, ориентирующихся в буквах. Почему я так решила? Просто уже с первых уроков идет составление звуковых схем разных слов. В них буквы, которые будут изучаться перед Новым годом.
Также в начале букваря уже идут различные стишки. Для тех, кто умеет читать, их задают прочитать в качестве домашнего задания. А что делать другим детям? Пусть читают родители?
Четвертый момент
Информации много, иногда она подается сложным языком. Особенно удивил «Окружающий мир». На некоторые вопросы даже родители не могут ответить. Также уже с первого класса оглашаются права человека. Ребенок должен их знать, понимать, отвечать на соответствующие вопросы.
Пятый момент
Программа быстрая. Урок — тема, урок — тема. Кто пропустил или не успел, тот опоздал. Медлительным деткам будет очень сложно. Уже за первую четверть мы исписали одну пропись, начали вторую, также с тетрадями по математике, дети освоили звуковой анализ, достаточно много пишут и в обычных тетрадках.
Сложностей больше с русским языком. Математика легче.
Теперь мое мнение
Я вижу, что программа нестандартная, обучение строится на логике, сообразительности, ребенок как бы сам докапывается до истины, что-то выясняет, расследует. Это интересно. Но подходит не всем. Чтобы разгадывать ребусы, кроссворды, выстраивать логические цепочки, нужна хорошая подготовка. Отдавать сыночка или дочку с нулевым багажом знаний просто нет смысла.
Ему будет не интересно, он ничего не поймет. Пожалейте любимое чадо и свои нервы.
Почему же я ставлю 4 звезды?
Только на основе личного опыта. Эта программа очень хорошо развила моего сына. И не только. Ученики нашей школы показывают крутые результаты, неплохо сдают ОГЭ и ЕГЭ в сравнении с другой школой нашего города, где у меня много знакомых. Думаю, что все родители сейчас понимают, что оценки в дневниках вообще ни о чем не говорят.
Обо всем расскажут ВПР и прочие проверочные работы. Мой сын все сдает.
Также мне нравится, насколько разнообразные, интересные задания. Иногда от них сложно оторваться. Да, дочке бывает сложно, она переживает, что-то не понимает. Но как она радовалась, когда достали вторую пропись! С какой страстью она ее рассматривала.
В общем, эта программа нравится не всем. Я негодующих родителей прекрасно понимаю.
Если ребенок не тянет, плохо подготовлен, то учиться придется мамам и папам. Учитывайте это. Возможно, после 5 класса станет легче. Но, судя опять же по моему опыту, и в 9 классе у нас все те же слабые ученики, ничего не изменилось.
Кстати, и первого, и второго ребенка я отдала в школу после 7 лет. Младшей вообще в декабре будет уже 8. Я просто понимала, что она не готова. Психолог это подтвердил.
Товарищи родители, крепких вам нервов! А деткам легкого и интересного пути! Ну и никакой дистанционки, пусть наши детки ходят в школу, общаются, учатся у педагогов, а не с нами:)
Источник: irecommend.ru
Школа России vs 21 век. Что имеем на выходе?
В школе утверждают, что на выходе из 4 класса все дети одного уровня, не зависимо от программы. Но если в 21 веке таблица умножения во 2 классе, а в ШР в 3, то, получается, программа «21 век» охватывает больше? И на выходе дети сильнее? Поделитесь наблюдениями, кто сталкивался.
28.04.2018 09:29
Сравните учебники за 4 класс по математике, вот Вам и будет ответ на Ваш вопрос. То что Вы написали совсем не показатель. С учебником математики 21 века не знакома, могу с Петерсон сравнить по Моро не изучают Сложные уравнения Примеров нет в 10+действий с числами от 10 тысяч Дроби не проходят Диагра́ммы Э́йлера Отдельные типы задач, какие именно сейчас не вспомню уже. Это вот то что на вскидку прям сразу вспомнилось.
28.04.2018 09:32
Тут главное, чтоб в средней школе программа была заточена под детей после Петерсон.
28.04.2018 09:36
у меня ребенок после Петерсон учится по Мерзляку+ учительница иногда дает распечатки из Петерсони + контрольные самостоятельные к учебнику Виленкина, Чесноков кажется автор.
28.04.2018 09:50