Пропагандистские шоу и передачи существуют во всём мире. К ним можно относиться по-разному, и мы не будем с вами спорить об их качестве, нужности и личностях ведущих в этой статье. Мне интересны два момента, которые хочу с вами обсудить. К тому же, сейчас эти шоу сместили почти всё остальное на главных сайтах.
Артём Шейнин, ведущий «Время покажет»
Дорогие читатели, я много раз писал, что очень расстроен тем, в каком виде существует нынешнее телевидение. Уже много лет весь прайм-тайм федеральных каналов занимают скандальные ток-шоу, детекторы лжи, днк тесты и политические разборки. Вспоминаю своё детство, те прекрасные передачи, на которые я бежал из школы, боясь пропустить.
Супоневские авторские шоу, познавательные передачи про науку и историю, а сколько было разнообразных интеллектуальных игр и прочих программ. Но потом это всё куда-то делось, эфир захватили скандальные разборки «звёзд», социальные передачи, наподобие, «Мужского / женского», где, на мой взгляд, частенько издеваются над жителями глубинки и выставляют их посмешищем, другие «Фрик шоу», ну и, конечно же, политические ток-шоу, которые мне всегда виделись криками об одном и том же каждый день, но в разных пиджаках. А ведь телевидение должно нести культуру и знание, а не быть инструментом оболванивания. Или я не прав?
РАЗБОР ПРОПАГАНДЫ на шоу «60 минут» ЧТО употребляют СКАБЕЕВА и ПОПОВ?
Так вот, как вы знаете, сейчас политические ток-шоу вышли на передний план и почти полностью вытеснили остальной контент, особенно, на Первом сайте. «Бедный» Шейнин вынужден теперь чуть ли не целый день освещать события и спорить с гостями, что-то кому-то доказывать, держать внимание и доносить позицию. Сам он признавался в интервью, что очень устаёт от нового графика, но усталость гонит, потому как чувствует, что делает очень важное дело.
Он боец информационного фронта, и в такое время нет места усталости. Опять-таки, по его словам. И мне всегда было интересно два момента, связанные с политическими ток-шоу. Первый — а действительно ли ведущие политических шоу имеют те убеждения, которые транслируют зрителю? И второй — почему многие приглашённые эксперты, особенно иностранные, после таких оскорблений, очернений и даже физических нападений продолжают быть «мальчиками для битья»?
Работа такая
Первый момент самый интересный. Ведущие политических шоу дадут фору многим прекрасным актёрам! С какой страстью, ревностью, бурей чувств и эмоций они выступают с экранов! И я могу поверить, что многие из них действительно верят в то, что говорят. Но наверняка есть и те, кто хоть в чём-то, хоть в мельчайших нюансах сомневается.
И тогда такому ведущему приходится играть, как актёру, или убеждать самого себя. Вот этот момент мне интересен. И ведь одно дело — играть на сцене, где зритель прекрасно знает, что перед ним актёр. А другое — лгать с экрана.
Но тут есть и другой момент — политические ток-шоу отлично финансируются, а ведущие получают неплохие деньги.
Не буду додумывать или приводить цифры из неподтвержденных источников. Есть официальные данные, которые в открытом доступе. Например, Евгений Попов перед выборами обязан был предоставить справку о доходах, и в ней значится доход от телесайта Россия — 1 за 2020-й год — 12,8 млн. рублей. А это 1,06 млн. рублей в месяц. И по его же словам, жена Попова Ольга Скабеева зарабатывает там больше.
Элитная недвижимость гадкой парочки пропагандистов
При этом, он говорил, что ему далеко до Владимира Соловьёва. И там даже страшно представить какие цифры. Более того, по заявлениям Первого сайта и России — 1, сейчас на такие шоу выделили дополнительные бюджеты, ведь увеличилось экранное время. А значит и зарплаты ведущих выросли. А за такие деньги можно себя убедить и поверить.
Или я не прав?
Ольга Скабеева и Евгений Попов
Мальчики для битья
А вот экспертов, которые постоянно выносят на себе крики, оскорбления и даже выплеснутые в лицо стаканы, иногда и физические нападки, я не понимаю. Ну разве хоть каких-то денег стоит унижение? Но, видимо, стоит. Американец Майкл Бом частый гость шоу «Время покажет», хотя его постоянно затыкают, над ним смеются, Шейнин не раз хватал его за грудки и оскорблял.
СМИ писали, что у Бома очень выгодный договор с Первым каналом. Опять-таки, неподтвержденные цифры писать не буду, но мой знакомый продюсер ходил пару раз на такие шоу. За один эфир ему платили от 40 до 100 тысяч рублей. А значит Бом и прочие именитые эксперты получают в разы больше. При этом, моего товарища тоже освистали и посмеялись над его словами.
Он даже уходил из студии во время съёмки, но так даже зрелищнее. А вы как думаете — иностранные эксперты и гости, которые не согласны с мнением ведущих, идут туда что-то сказать зрителю или ради денег?
Шейнин схватил Бома
А вообще, мне очень интересно как вы относитесь к таким шоу? Доверяете ли вы сказанному там или проверяете информацию в разных источниках? Как думаете — ведущие верят своим словам, отрабатывают большие деньги или и то, и другое? Напишите, пожалуйста, ваше мнение в комментариях.
И напоминаю вам, что высказываю своё мнение, которое никому не навязываю.
Спасибо за ваши отметки «мне нравится». Удачи вам, здоровья и только правды!
Мой Телеграм — канал, где я всегда на связи.
Источник: vtop21.ru
Сколько платят участникам телепередач и какие гонорары у приглашенных экспертов
Известный журналист, историк и знаковая (в недавнем прошлом) фигура шоубизнеса Вадим Арутюнов , написал интересную статью, раскрывающую секреты как снимают телешоу на российских телеканалах. Думаю, всем будет интересно узнать как «разводят» наивных телезрителей и сколько зарабатывают участники телепрограмм и приглашенные эксперты.
. За весь мой трудовой стаж в совокупности, приходилось работать в разных сферах, среди которых и ТВ, и шоубиз. Впрочем, современное телевидение это и есть шоубиз. Учитывая, что большая часть контента ТВ направлена на развлекалочку. Даже те программы, которые кажутся серьезными, поверьте, тоже из разряда развлекательных. Серьезно ничего из этого принимать не следует.
Как-нибудь я расскажу об этом в одном из своих выпусков развернуто. Лишь жду подходящего случая. Чтобы было чем привязать этот самый «случай» к тематике Антитопора. Здесь же и сейчас пока только вкратце расскажу о самых популярных программах, где дурят, а зритель хавает. Идея рассказать возникла сейчас после того, как в последнее время стал получать вопросы о закулисьях российского (во всяком случае) ТВ. Начну с «серьёзного»:
1. Программа «Время покажет», «60 минут» и аналогии: «Эксперты», которых нам представляют в виде экспертов — не совсем эксперты. Вернее, только 10% среди них могут быть экспертами в области политологии, американистики, востоковедения, европеистики, военными теоретиками и т.д. Если вы заметили, то из программы в программу приглашаются одни и те же лица.
Вернее, не приглашаются, а сами приходят. Бывает, что и не доходят. Это, если «эксперт» подкованный по сегодняшней теме и его нужно «урвать», чтобы он не пошел «экспертить» на другой канал – тогда его заманивают деньгами. Деньги, кстати, небольшие. Один съемочный день для «эксперта» — 10 тысяч рублей.
Если эксперт ценный и тема будет по его части (что очень редко), то ему накидывают еще «десятку». Так что, большая часть «умных» людей в галстуках приходят на каналы исключительно подзаработать. У них кредиты, ипотеки, квартиры съемные. Короче говоря, люди нуждающиеся. Поэтому не прочь от любого подзаработка.
Порой, этим и пользуется Азербайджан, проплачивая некоторым «экспертам». Ну, и плюс от ТВ «десятка». Чем не доход? Что касается титров, то подписывают их ровно так, как они сами скажут. Например, я могу попросить и подпишут: «Вадим Арутюнов, директор аналитического Центра «Русь». Причем, юридически он не существует. Редакторы тоже не всегда бывают компетентными.
Сам был свидетелем, как редактор одной из программ узнал при мне, что Иран не арабское государство.
2. Пусть говорят. Классика вечернего ток-шоу для старушек, домохозяек, любителей чужого «грязного белья». Сюда артисты приходят в качестве «экспертов» по двум причинам: а) Напомнить о себе режиссерам; б) Получить гонорар за съемку. Он варьируется от 10 до 20 тысяч рублей. В зависимости от топинга артиста.
Впрочем, наверняка вы сами заметили, что артисты-«эксперты» «Пусть говорят» и его аналогий — пенсионеры или люди предпенсионного возраста, чье творчество кануло, а денег хочется. Касаемо «гостей для битья» — они не всегда «настоящие», хотя и такие бывают. Лично я возил по просьбе коллег персонажей из разных регионов страны. Настоящих возил и не настоящих.
В последнем случае было так: На Первом канале должна состояться премьера фильма Бондарчука «Тихий Дон». Нужно было найти на Дону мужика, который бы жил на две семьи. Как в «Тихом Доне». Но где же мне таковых найти за пару дней? Пришлось убалтывать друзей. За деньги.
Друга попросил сыграть мужа на две семьи, а подруг — сыграть его жен. Всех, разумеется, загримировали. Каждый из них получил по 30 тысяч рублей. Ну, и я за старания — полтинник.
3. Шоу «Секрет на миллион». Если вы думаете, что артисты, «откровенничая», зарабатывают там миллион, то глубоко ошибаетесь. Именно по этой причине те артисты, что доходят до миллиона, раскрывая свои секреты, все как один «меценаты». На вопрос: «Как потратите миллион?», отвечают: «Направлю на благотворительность». Вот такое очковтирательство.
4. Жди меня. Долгое время здесь проработал в компании Игоря Кваши и Маши Шукшиной. Даже немного застал Ефремова с Хаматовой. Пожалуй, «Жди меня» — одна из немногих программ, где персонажи не подсадные. Все честно. Но «подводные камни» все же имеются. По большей части, людей ищут только в том случае, если история интересная.
Чтобы показать телезрителю. А бывает так, что история интересная, нашли человека, но он отказывается сниматься и встречаться с близким перед камерами. Вот тогда поступают гнусно: их не сводят. Главное условие — съемка.
5. Мужчина и женщина. Персонажи тоже реальные. Там и по рожам видно, что этих спившихся, побитых а-ля бомжей привозят со всей страны. К тому же таковых не мало в стране. Зачем приглашать актеров и платить им, если можно загнать в студию бомжа и бомжиху. Они за еду и выпивку и расскажут душещипательные истории, и спляшут, и споют, и морду набьют прямо в студии. А это рейтинги.
Причем, смешно видеть «мудрого» на фоне героев программы Александра Гордона, который ни одну съемку не провел трезвым. Актер страдает алкоголизмом и часто бывает не трезвым. Если вы заметили, иногда его партнерша-ведущая остается одна в студии, без Гордона. Он пропадает на некоторое время. Это значит, что Гордон пошел за кулисы сто грамм пропустить.
Но нужно отдать должное Александру Гарриевичу — он единственный телеведущий на Первом канале, который работает без суфлера и подсказок. Его работа в кадре на импровизациях.
6. Битва экстрасенсов. Вот экстрасенсов здесь меньше всего. Большая часть — актеры периферийных театров. Программа уже не существует. Но в свое время актеры-экстрасенсы зарабатывали за съемочный день до 25 тысяч рублей. В зависимости от игры.
Многие из них без настроения уходили из программы не потому, что экстрасенсы они плохие, а потому, что лишаются заработка. Ведь чем дальше продержишься, тем больше заработаешь. Согласитесь?
Можно продолжать и продолжать этот «Обман-ТВ». Думаю, вы и сами уже поняли, что и в остальных программах все то же. Мог бы я рассказать и про мою подругу Литу, сыгравшую на программе «Детектор лжи» любовницу актера Александра Самойлова, о «Голосе», о «Давай поженимся!» и т.д. Но писать придется много. А вам читать.
Поэтому, сделаю так: дождемся очередного сезона «Маски» на НТВ и я расскажу в эфире кто и как делает эту программу и зачем дурачат зрителей «Маски». Тут особый случай!
Источник: dzen.ru
Зарплата Ольги Скабеевой. Сколько получают ведущие подобных ток-шоу?
Сколько получают ведущие пободных программ на телевидении?
комментировать
в избранное
kikim ora [199K]
5 лет назад
Как известно, Ольга Скабеева работает на ВГТРК «Россия». Вот что известно об этой компании.
Так как предприятие бюджетное с достаточно крупным оборотом, то логично сведения о зарплатах сотрудников опубликовывать в открытом доступе. Однако, таковых нет. Нет и каких-либо заявлений Ольги Скабеевой и ее мужа Евгения Попова о своих гонорарах.
Но, Ольгу Скабееву вместе с мужем можно смело относить к топовым ведущим канала, наверное сразу же после Соловьева и Киселева. Недавно они получили дополнительный час эфира по будням. С задачей точно справляются, а следовательно зарплата одна из высоких на канале.
Точная сумма зарплаты Скабеевой нигде не указывается, лишь одни предположения. Я согласна с тем, что ежемесячный оклад исчисляется миллионами рублей.
автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
комментировать
в избранное ссылка отблагодарить
black diamo nd [21.4K]
5 лет назад
Лично я считаю, что считать , простите за тавтологию, чужие деньги неприлично. Но что касается медийных персонажей- то меня часто бесит, что люди зачастую совершенно глупые или недостойные- типа певичек из серии «поющие трусы» или те же наши горе- футболисты с их миллионными зарплатами явно не заслуженно получают свои деньги. Тут справедливостью и не попахивает даже.
Людям лечить детей не на что, хоть они вкалывают каждый день, а девица задом своим повертела, рот свой поразевала под фонограмму- и вся в шоколаде. Это несправедливо.
Что касается журналистов или ведущих, то их зарплаты не фиксированные и зависят от многих факторов (время в эфире, командировки, публикации, интернет и так далее) Например та же Ольга Скабеева сегодня в студии со своим муженьком, а завтра в Германии по скайпу и так далее. Ясное дело, что зарплаты медийных персон в сотни раз больше чем зарплаты у обычных праведно работающих людей.
Но что касается особенно телевидения всё там под «семью печатями» («коммерческая тайна»)- видимо для того, что бы народ не раздражать- пусть лучше смотрят передачи и не знают, что кто-то работает и получает в разы меньше чем те, кто просто болтают и занимаются самолюбованием себя любимых с экранов. В интернете, разумеется, нет ни строчки про зарплату Ольги Скабеевой, но у меня есть знакомые и на ТВ (на РЕН-ТВ друг) и журналисты. Одно могу сказать точно- не переживайте за эту «сладкую парочку»- они не бедствуют. В месяц не менее 2 000 000 рублей Олечка имеет это точно. А ещё командировки плюсуем и радуемся за Олечку Скабееву, кстати она без грима- лучше не смотреть.
в избранное ссылка отблагодарить
Радуйтесь.. если учесть, что тв живет за счет рекламы, а реклама уже заложена в цены за товары которые мы покупаем. а покупаем мы товар примерно в 2 раза дороже, чем он должен стоить. Вот и представьте, что один товар вы берете для себя, а второй товар вы как бы берете для них кто работает на тв и получает такие большие зарплаты. А тв работает как бы для нас с вами т.е. за наши с вами деньги — 4 года назад
Источник: www.bolshoyvopros.ru