Девы, помогите. Для меня оказалось большой новостью, что программ для начальной школы несколько и они оказывается разные по сложности. Я наивная, полагала, что программы почти везде одинаковые и отличаются только названиями. Вопрос: какая из программ начальной школы самая легкая? Буду рада любым мнениям. Заранее спасибо всем ответившим
13.12.2012 21:32
Как бы они в следующем году не поменялись. собираются вводить новые ФГОСы второго поколения. у меня вот есть вопрос годятся ли под этот ФГОС существующие программы? Сейчас пожалуй самая легкая — Школа России
13.12.2012 21:36
Для меня крайне неприятным известием стало, что по ФГОСам ни в одну программу не вошел учебник Гейдман по математике. И тоже, кстати, интересно. Если по новым ФГОС и программы другие, то те, кто по первым стандартам, так и идут дальше, а в той же школе следующие классы — по новым учебникам? Сколько ж можно уже так нагло и хамски отмывать деньги.
13.12.2012 21:52
В нашей школе решили закупить Гейдмана (раньше по нему занимались, но перешли на «Школу России», а там МОРО) «тайно» и заниматься по нему (пока все не раскупили, т.к. есть предположения. что этот учебник вообще перестанут выпускать), т.к. учителей Моро категорически не устраивает. Похоже, действительно, на отмыв денег и лоббирование определенных учебников.
Людмила Ясюкова: как учить в начальной школе
14.12.2012 08:40
Плохо. Гейдман мне нравится больше всех — без заворотов, как у Петерсон, но не такой сухой, как Моро. Да, должны по новым учебникам. Деньги отмывать нельзя. Но это было, есть и будет 🙁 Рыба давно уже сгнила
14.12.2012 08:45
И я Гейдмана люблю. А нынешний демидовско-козловский учебник просто ужасен. «Рыба давно уже сгнила». Да, именно так, согласна.
16.12.2012 08:48
И , мне кажется, Гейдман — лучшим учебником по математике.
13.12.2012 21:36
я бы автора выбирала
13.12.2012 21:44
На данный момент, наверное, Школа России.
13.12.2012 22:19
Школа России, для дебилов:) Ни ума, ни фантазии, особенно математика Моро. Извините, за нескромный, зачем Вам самая легкая?
13.12.2012 22:29
А для вундеркиндов какая, по вашей градации?
13.12.2012 22:40
Математика Петерсон — очень чложная. 2 класс — сложение 3значных чисел, буквенные выражения — алгебра, алгоритмы как в программировании.
14.12.2012 12:03
да не сложная Петерсон,раньше на переферии ее во всех школа преподавали успешно.От учителя и ученика зависит любая программа.
14.12.2012 12:21
ну как то не сложная? Мы говорим не о детях, которые уже всё знают, так как это «модно». А рассматриваем Петерсон по отношению к другим учебникам, где в той же Демидовой она намного легче. У вас какое то странное понятия сложности программы, если в одном учебнике весь год считают 2+2, а в другом в середине года 50+67, то первый определенно легче, а второй сложнее. И не важно какой учитель и ученик, мы сравниваем учебники и программу ,а не знания 6ти-7ми летних детей к первому классу — это делают в соседних топах ниже.
лучший учебник по математике (начальная школа), ошибки начальной школы в математике — Л. А. Ясюкова
14.12.2012 13:08
по умолчанию ребенок к 1кл.ДОЛЖЕН уметь считать в пределах 20 и читать; 2+2 недавно ввели.
Anonymous2
14.12.2012 13:11
это в по вашему умолчанию, но слова богу есть еще школы где учат! И есть учебники где не забивают юные головы херней на логику и счетом в пределах 100 с неизвестными. Так что если ваш ДОЛЖЕН, то остальные не чего и никому не должны! Это им школа ДОЛЖНА.
14.12.2012 13:40
У меня племянница по нему училась — мне он показался нелогично составленным. Телега впереди лошади.
14.12.2012 12:52
Да обычная у Петерсон программа, ничего сверхсложного. Но только при условии нормального преподавания.
14.12.2012 13:01
скажите легкая для вас как для взрослого человека, который все уже знает? Или для маленького ребенка, которые начинает писать, читать, учить и не только математику. и ещё хочет куда-то ходить, а не за книжками сидеть, на кружки, и которому нужно гулять? Ничего не имею против Петерсон, как дополнительного, не основного для всех
14.12.2012 13:08
Петерсон больше пугает взрослых,а не детей.
Anonymous2
14.12.2012 13:13
да и детям она не нужна, им вполне хватит счета в пределах 20 и по другим программам))))) они же как ваш не ДОЛЖНЫ были знать, счет и уметь читать, они пришли в школу учиться и их учат.
14.12.2012 13:17
Не все дети могут и не всем интересно, не значит что они тупые, но занятия с логикой должны происходить как дополнительные, к 5 классу, а уже и к 3 многие уже голову ломают и родители и дети, но не все дети с логическим складом ума, и в школе должен быть выбор или простая программа. А есть школы где только Петерсон. Я сама училась в физмате, учителя сейчас в физматах в Москве куда поступают преподают, закончила школу не так давно, учились по Моро, школа самая самая дворовая в ближнем подмосковье, у меня логика до сих пор работает, а есть люди которые смотрят на пример и не видят элементарного решения, и некоторым детям реально тяжело и трудно. у них могут быть развиты творческие способности или физические данные.
14.12.2012 13:22
логика в Петерсон местами дебильная. Как-то сидели всей работай думали, мая напарница таки с физ-мат образованием, ушла домой со словами » Натах, ты как ответ узнаешь, напиши мне! Я ж не усну» После чего я плюнула терять свое время и время ребенка на эту хрень! Купила ответник. Не нужна это логика детям в таком количестве.
14.12.2012 13:25
Вот и поэтому это должно быть как дополнительное, или для детей уже совсем изначально настроенных на физмат, но если у ребенка работает голова, он и без Петерсон решит. Просто даже у нас в физмат школе. мама водит 2 год ребенка поступать туда, но уже ясно что не работает так голова, а надо МАМЕ
14.12.2012 13:25
Не лёгкая, а обычная. Нет, не для меня. Для ребёнка. Самого обычного, не хватающего звёзд с неба, не склонного к математике, неусидчивого и именно наравне со всеми постигающего школьные премудрости. Не сидящего с родителями за уроками с утра до ночи. Если учитель владеет методикой, то обычным детям по этой программе учиться. обычно.
Не легко, не сложно, тем более не суперсложно. И да, у меня уже второй ребёнок учится по этой программе.
14.12.2012 13:31
вообще Петерсон припадают в гимназиях, так что он не считается легкой программой, он считается программой с углублением. И таки да, есть отличая между счетом «до 10» и «счетом до 100» в первом классе. И странно, что у вас такие умные дети, а вы их мама не понимаете такие простые вещи.
14.12.2012 14:39
Углублённая программа — это Занков. Петерсон — это программа для обычной школы. В том числе для многих гимназий, в которых по-настоящему углублённо предметы ведутся со средней школы. И я повторюсь, я сужу не по умному ребёнку, а по самому обычному. И, повторюсь ещё раз, раз вы в предыдущие не заметили: я ни разу не написала, что математика Петерсон лёгкая. Лёгкая — это Моро.
Она обычная. Какие-то темы простые, над какими-то надо потрудится. Процесс учёбы в этом и состоит. Среднестатистическому ребёнку доступно.
14.12.2012 22:39
а куда у вас,»образованной» мамы, ПРИПАДАЮТ в гимназиях,а?:):)И какие отличАЯ между счетом до 10. ):)
15.12.2012 13:43
совсем она не сложная, а очень интересная-мы ее с дочкой любим.
13.12.2012 23:48
Вундеркинды — это особый класс обучающихся, качественно другой, программа ни причем.
14.12.2012 00:16
Моро -это классика по которой учились еще мы, и на ней выросло очень много по-настоящему умных людей. А вообще все от учителя зависит, есть учителя, который так дают Питерсон, что дети к 5 классу не умеют считать. У нас в классе Школа России идет как база, учитель ее сама выбрала, и еще дополнительно взяла, что посчитала нужным из других программ, в том числе и математику Питерсон.
Это идет у нас факультативом и в итоге в неделю получается 4 часа математики Моро и 5 часов Питерсон. Так же и с чтением у нас, 4 часа по программе и 5 дополнительно факультативно по Читалочке из программы Перспектива. Но оцениваться дети будут по только по программе Школа России, потому что по словам нашей учительнице у многих детей Питерсон вообще никак не идет и далеко не всем она подходит, и Питерсон хороша для более продвинутых в математике детей как дополнение к базе -Моро.
Источник: eva.ru
Популярные образовательные системы в начальной школе
В первую очередь при выборе школы родителям будущего первоклассника нужно разобраться в современных образовательных программах для начальных классов.
В отличие от советского времени, когда все учились по одним учебникам, теперь у учителей и родителей есть выбор, каким именно образом ребёнок получит все необходимые знания. И зависеть это будет от той системы обучения, по которой будет учиться школьник в начальных классах. Иметь выбор всегда приятно, но именно это разнообразие образовательных систем зачастую ставит нас в тупик.
Что выбрать, когда рядом с домом обязательно найдётся несколько школ, обучающих детей по разным системам? Даже в рамках одной школы сами учителя начальных классов выбирают, по какой программе работать, и дети из параллельных классов могут обучаться по разным учебно-методическим комплексам.
В настоящее время одновременно существует несколько образовательных систем, отвечающих требованиям Л. В. Занкова или Д. Б. Эльконина – В. В. Давыдова. Разумеется, не стоить думать, что традиционные программы не занимаются развитием школьника, название это скорее условное. В общих чертах, можно сказать, что данные виды систем отличаются подходом: традиционные программы предлагают объяснительно-иллюстративный подход к обучению ребёнка, развивающие – деятельный.
Все упомянутые выше программы ориентированы на единый образовательный стандарт, однако способ подачи информации и приоритеты у каждой системы свои. Помимо общей концепции, они отличаются самой учебной программой, степенью загруженностью ребёнка, вовлеченности родителя в процесс обучения, а также общей сложностью. Каждая система предлагает свой учебно-методический комплекс, проще говоря, комплекты учебников, рабочих тетрадей и дидактических материалов по всем предметам.
Наибольшей популярностью среди школ пользуются такие учебно-методические комплексы, как «Школа России», «Перспектива», «Школа 2100», «Планета знаний» и «Гармония».
«Школа России» считается классической программой. По сути, это та самая система, по которой, с небольшими изменениями, учили и в советское время. Она рассчитана на средний уровень, так что каждый ребёнок сможет без труда освоить такую программу.
Математика в равных пропорциях развивает вычислительные навыки, логику и мышление, русский язык подаётся стандартно: сбалансировано развитие устно-письменной речи и навыков грамотного письма. При этом можно особенно выделить изучение «Окружающего мира» по учебникам А. А. Плешакова. Преимущество курса состоит в том, что освоение окружающего мира позиционируется как проект, который ребёнок реализует совместно с родителями.
Другой учебно-методический комплекс, пользующийся особой популярностью, это «Перспектива». Эта программа больше всего подойдёт деткам с математическим складом ума. Этот УМК довольно сложен и потребует от родителей активного участия в обучении ребёнка. Главным преимуществом «Перспективы» можно назвать уроки математики, которые строятся по учебным материалам Л. Г. Петерсон. Математика даётся с элементами геометрии и алгебры, что позволяет ребёнку плавно перейти в среднюю школу.
УМК «Школа 2100» построен по принципу минимакса, то есть в рамках одной учебной программы дети смогут учиться на разных уровнях сложности. Все учебные материалы содержат максимум дополнительной информации, которую ребёнок сможет усвоить при такой потребности. Эта программа даёт возможность учителю без перехода на другой УМК корректировать уровень сложности подачи материала и применять индивидуальный подход в обучении.
Программа «Планета знаний» считается довольно сложной, так как изначально была разработана и применялась в прогимназических классах, однако тоже пользуется большой популярностью у учителей и родителей. Основное преимущество этого УМК – нацеленность на саморазвитие ребёнка. Активно стимулируется его способность рассуждать, будь то акцент на логику при изучении математики или литературное чтение, предполагающее возникновение диалога между ребёнком и взрослым. Как и в «Школе 2100» учебные пособия «Планеты знаний» содержат разноуровневые задания: от базовых до творческо-поисковых.
Основным принципом УМК «Гармония» является комфортное обучение на стыке традиционных и развивающих методов обучения. У детей изначально развивают навыки анализа, классификации, сравнения и обобщения. На уроках даётся много проблемных развивающих заданий, формирующих у школьников способность к мышлению, умение самостоятельно делать выводы. Одним из главных плюсов программы является целенаправленная подготовка к плавному переходу из начальной в среднюю школу.
Понять наглядное отличие одной образовательной системы от другой можно, изучив предлагаемые программой УМК в разделе «Школьный гуру». Здесь вы можете сделать выборку товаров по образовательной программе, по предметам, типам учебного материала (учебники, рабочие тетради, наглядные пособия) или по классам; собрать нужный комплект литературы, когда вопрос с выбором образовательной системы будет уже решён.
Нужно иметь ввиду, что все программы УМК регулярно перерабатываются с учетом актуальных тенденций, так что даже если вы отдаёте в школу не первого ребёнка, учтите, что за пару лет вполне мог поменяться авторский состав учебников или в целом концепция преподавания. Сами учебные материалы могут существенно меняться, поэтому, как правило, возникает необходимость с нуля покупать все материалы учебно-методического комплекса на класс. С уверенностью сказать, как именно выглядит УМК на данный момент и какие учебники и рабочие тетради нужно приобрести для ребенка, вам сможет учитель, который в данный момент работает по программе.
Источник: www.labirint.ru
Какая программа самая лучшая для первоклассников
На данный момент существует несколько программ обучения для первоклассников. Из всего перечня сложно однозначно выделить одну, как самую лучшую. В каждой из них есть свои плюсы и минусы.
Статьи по теме:
- Какая программа самая лучшая для первоклассников
- Какие существуют формы обучения в школе
- Как выбрать школьную программу
Советская школа славилась одной образовательной программой, которая спускалась сверху. Она позволяла учить и воспитывать ребенка, который подходил к средней школе во всеоружии.
В начале 90-х годов соответствующие службы стали уделять особое внимание программам. В итоге родилось множество вариантов обучения первоклассников. В настоящее время предлагается около десяти основных программ, призванные помочь детям развить заложенные в них задатки. По крайней мере, так выглядит на бумаге.
Согласно Закону об образовании, каждая школа вправе самостоятельно выбирать ту или иную программу. Родители же имеют возможность выбрать вариант обучения, исходя из способностей и уровня обучаемости ребенка, так как есть сложные программы, а есть и попроще.
«Школа России»
Самой традиционной школьной программой является «Школа России». По ней обучались в советские времена. Она рассчитана практически на всех обучающихся. Естественно, ее осовременили, добавили новых знаний, чтобы развивать логику. При этом она легко усваивается.
Наверное, именно «Школа России» выступает как самая универсальная и лучшая программа для большинства детишек.
Развивающая программа Занкова
Данная программа рассчитана на то, чтобы давать ребенку максимум теории, тогда в определенный момент у него произойдет толчок в развитии. Материал дается максимально быстро, практически по всем областям жизнедеятельности.
Здесь нет главных и второстепенных предметов. Каждый урок выстраивается в форме диалога, присутствуют поисковые и творческие задания. Программа дается тяжелее, нежели «Школа России». Обучающиеся должны быть развитыми и подготовленными. Если ребенок не посещал детский сад, ему будет сложно освоить данный вариант программы.
Развивающая программа Эльконина – Давыдова
Весьма сложная программа, нацеленная на формирование у детей теоретического мышления. Школьника учат меняться самостоятельно, выдвигая простые гипотезы, находясь в поисках доказательств и аргументов. Это хорошо сказывается на памяти. Подойдет детям, которые немного опережают в развитии своих сверстников.
«Школа-2100»
Педагоги полагают, что данная программа призвана научить учиться. Дается множество заданий, развивающих логику, интеллект. Многие задачи подаются в готовом напечатанном виде, чтобы ученик мог их дорисовать, вписывая нужные значки или числа в клетки.
Система интересная тем, что является разноуровневой, то есть задания даются отдельно для сильных и отстающих ребят. Такой подход позволяет учитывать развитие каждого обучающегося в отдельности.
«Начальная школа 21 века»
Является щадящей программой, имеющей длинный адаптивный период для первоклашек. Авторы полагают, что дети адаптируются к школьной жизни лишь к окончанию первого класса. Учебные программы развивают мышление, воображение. При этом некоторые предметы могут быть объединены в один. К примеру, «Грамота» включает в себя русский язык и литературу.
Программа может подойти любому ребенку.
Эта программа одна из самых безболезненных для адаптации ребят к школе.
«Гармония»
Весьма похожа на программу Занкова, но чуть проще. Программа призвана развить ребенка разносторонне – логика, интеллект, художественное творчество, эмоциональные способности. Роль учителя – создать комфортные по всем параметры отношения у обучающихся.
«Перспективная начальная школа»
В программе упор сделан на надпредметные компетенции, но не на умения, знания и логику. К примеру, математика развивает логику и интеллект.
Зубрить теоремы и всевозможные аксиомы ученик не будет. Зато детям будет предложено заниматься внеучебной работой. Например, первоклассники плюсом будут заниматься рисованием 10 часов в году, как музыкой и спортом. Программа рассчитана на обычных детей и подойдет большинству первоклашек.
Однозначно выделить самую лучшую программу нельзя, так как все зависит от особенностей развития ребенка, его предрасположенностей. Чтобы сделать правильный выбор, лучше пообщаться с педагогами, которые дадут рекомендации. Не стоит думать, что занимаясь по программе Занкова, ребенок будет умнее того, кто выбрал «Школу 2100». Все зависит от него самого и врожденных талантов, предрасположенностей.
Совет полезен?
Статьи по теме:
- Как учат в наших школах
- По какой программе отдать ребенка в школу
- Как изменилась школа
Комментарии 1
написалa 1 февраля 2017
С учебного года 2016-2017 была отменена программа Гармония. Ее должна была заменить Школа России. Но, в связи с тем, что школы не успели закупить учебники в достаточном количестве, Гармонию оставили. Я этому очень рада. Несмотря на то, что в этой программе очень сложный русский язык, дети за начальную школу становятся настолько грамотными, что меня это даже удивило.
Придя в 5 класс, им очень легко и с русским языком и с математикой. Конечно, без помощи родителей в этой программе не обойтись.
Добавить комментарий к статье
Похожие советы
- Какая программа для начальной школы лучше всего
- Программа обучения Занкова
- Стоит ли отдавать ребенка на обучение в школу по программе 1-3
- Что было хорошего в системе советского образования
- Какая школа лучшая в Москве
- Как выбрать школу
- Советы по выбору правильной школы
- Какая она, идеальная школа
- Как писать программу для школы
- Как выбрать начальную школу
- Нужны ли ребенку репетиторы с первого класса
- Как выбрать школу
Источник: www.kakprosto.ru