Вон не знаю, результатами рейтинга передачи «60 минут» не владею, вполне достаточно моего собственного ощущения и оценка в сравнении с аналогичными политическими шоу. Как будто и гости те же у этой программы что и на других каналах, а более грамотный и квалифицированный ведущий иначе строит работу и диалоги, откровения участников не так раздражают, как у Скабеевой. А уж Попов вообще несколько слов произносит, когда переключаются на рекламу или с кем-то мост телевизионный намечается. Надоела и мне Скабеева, слишком вызывающе себя ведёт, позволяет себе больше, чем можно говорить.
У передачи очень выгодное время, возможно многие включают, потом уходят на другой канал.
Ещё замечание: когда Ольга ведёт репортажи извне, получается лучше, можно простить недостатки, если что-то говорит по горячим следам с улицы, или из здания, где проводится международный форум.
автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
комментировать
в избранное ссылка отблагодарить
Ольга 1971 [126K]
5 лет назад
Программа «60 минут ненависти к Украине» пробила дно: бей х@хл@в, спасай Россию
Раньше я почти каждый вечер смотрела по 10-15 минут, а иногда и дольше, программу «60 минут». Сейчас же уделяю время этой передаче намного меньше, но не по причине того, что одним из ее ведущих является Ольга Скабеева. По моему мнению, она довольно динамично и профессионально поддерживает дискуссию других участников. Может, иногда и не ко времени перебивает спорщиков, но если этого не сделать, программа превратится в сплошной балаган.
Передачу «60 минут» я стала смотреть меньше прежде всего из-за того, что в ней — практически одни и те же участники. Если ведущие одни и те же — это понятно, но что делают там постоянно те же самые люди, что и месяц, и год назад? Они уже порядком надоели! И очень надоели их однотипные высказывания. Эти участники, за исключением ведущих, наверное, больше ничего и не успевают делать, кроме как приходить ежедневно на передачу и уныло дискутировать на однотипные темы.
Если бы в «60 минут» приглашали каждый раз новых участников, причем таких, которые не только известны, но и умеют хорошо говорить, рейтинг этой программы сразу бы повысился.
комментировать
в избранное ссылка отблагодарить
Татья на100 [169K]
5 лет назад
Я ничего против Ольги не имею, старается девочка, рейтинг у программы высокий.
А что больше думает не о прическе и тряпках, так многим это только нравится, ближе к народу, а то ведь многие ведущие так себя подают, что как будто только с подиума сошли и что-то помять боятся.
Просто сразу это было ново и интересно, часто смотрела, а теперь уже приелось и надоело, последнее время сразу переключаю, ибо знаю, что все эти приглашенные гости только и пришли за своими 15 тысячами, которые получат за участие, поэтому и стараются изо всех сил.
А кому не хватает политических дискуссий — так пусть смотрят, зачем же передачу закрывать.
комментировать
в избранное ссылка отблагодарить
ovro1 [96.5K]
5 лет назад
Падает рейтинг? — Впервые слышу!
Гордон у Скабеевой: Путин — преступник!
Даже если взять данные Google, то мы видим такую картину:
Показанные на текущий момент 63% — весьма неплохой показатель рейтинга, по другим данным он может быть даже выше, и это при всем том, что в самом начале вещания (сентябрь 2016 года) программа выдавала всего лишь 3,2%!
Заглядывать в эту программу я начал буквально с первых её эфиров. Как объяснялось в преамбуле — это общественно-политиче ское ток-шоу с участием лучших политических аналитиков. Это меня изначально и порадовало (возможно и не меня одного) — наконец-то в программах появится аналитика, которой так не хватало в других аналогичных передачах, сплошные «бла-бла» с участием языков, риторик и даже. кулаков!)) Но очень скоро я стал убеждаться, что это «те же яй**, только в профиль», никакой аналитикой здесь не пахнет. Как и в других передачах, здесь участники разделяются на два условных (?) лагеря, становятся за разные барьеры и «полемизируют» по заранее условленным темникам!
А ток-шоу — это специально разработанный жанр, под него специально разработаны и методики начисления рейтинга, ради достижения которого дозволены все приемы, кроме стрельбы боевыми разве что. Казалось бы — соблюдение пунктов конституции должно быть незыблемым «табу», да куда там! Как только нарушается какой-нибудь пункт (явно или завуалированно) — мгновенно рейтинг прёт в гору!))
Что касается конкретно Ольги Скабеевой, то я абсолютно ничего не имею против неё! Как специалист в своей профессии, она на очень высоком месте в моем видении и оценена она была достойно премией ТЭФИ в номинации «Ведущий общественно-политиче ского ток-шоу прайм-тайма». А коль так — значит были веские основания на сей счет, в т.ч. и на основе технических и других параметров, включая пресловутый рейтинг.
Да, не всем по нраву может быть её манера поведения, её дикция, её внешность, но на этом и основаны по большому счету состязательные моменты конкуренции. Изначально программа выходила 1 раз в рабочие дни, но как только в начале 2017 года на «Первом канале» появилась программа-конкурент «Первая студия», сразу ради спасения рейтинга пришлось корректировать сетку вещания всего канала и выходить в эфир дважды в день, придумав хитрый тезис «по горячим следам». Как это будет продолжаться — поживем да увидим. Show Must Go On?
Источник: www.bolshoyvopros.ru
Россияне назвали «60 минут» лучшей телепрограммой прошлого года
Телепрограмма «60 минут» стала лучшей передачей в 2022 г. по мнению 10% опрошенных. Об этом говорится в аналитическом обзоре ВЦИОМ.
«Вечер с Владимирым Соловьевым» также попала в топ лучших программ — ее указали 7% россиян. Шоу Андрея Малахова «Привет, Андрей!» назвали 5% опрошенных. При этом женщины (7%) предпочитают это шоу больше, чем мужчины (2%). Затруднились ответить 44% опрошенных.
Владимир Соловьев занял первое место в рейтинге журналистов России — его имя назвали 9% респондентов. Он также возглавлял рейтинги 2021 и 2020 гг. с результатами 5 и 6% соответственно. Соловьева чаще всего называли граждане старше 60 лет (15%) и активные телезрители (13%). Меньшей популярностью среди опрошенных пользуются Ольга Скабеева и Евгений Поддубный с одинаковым результатом — 4%.
Блогером года стал Юрий Подоляка — его имя назвали 3% россиян. Дмитрия Масленникова и Илью Варламова указали 2% респондентов. Ранее лучшим блогером был Юрий Дудь (признан иноагентом), в 2021 г. этой позиции придерживались 5% опрошенных, в 2020 г. — 4%. В этом году его имя назвали 1% россиян.
Сериалом года, по мнению 3% респондентов, стал «Жуки». «След», «Пес» и «Тайны следствия» набрали по 2%.
В опросе приняли участие 1600 россиян в возрасте от 18 лет. Все вопросы были заданы в открытой форме
Источник: adindex.ru
Отзывы 60 минут
«60 минут» — популярное ток-шоу телеканала Россия-1, на котором всегда ведутся оживленные и эмоциональные дискуссии на самые горячие темы. В нем вы всегда можете узнать последние новости России и мира, политические, экономические, бизнес прогнозы, дискуссии о культуре, технологиях, спорте, интервью со знаменитостями и многое другое. Ведущие — Ольга Скабеева и Евгений Попов.
Поделитесь с друзьями в социальных сетях
Отзывы и оценки (283)
Пупидон 16 сентября 2019
Все орут и плюются ядом, но мне нравится «60 минут», воспринимаю передачу как ток-шоу с клоунами )))
Федор 20 января 2020
Мне тоже, шоу «60 минут» нравится!
Однако отправить отзыв на передачу стало сложнее! Требуют пароль, e-meil и прочие реквизиты.
Полагаю, хамские и лживые записки публиковать не надо!
Рассматривать надо только те выводы и заключения, которые сообщают о недостатках шоу без использования нецензурные слов!
Виктор. 26 февраля 2020
конев -никулин,это ковтун и ковтуненко на «Вечерах у Соловьёва..» , такие же клоуны, идиоты.только Владимир Соловьёв весьма профессионально издевается над хо*лами.Пора ,наверно, ему и этих либерастов почистить .
Наталаья 4 апреля 2020
Очень неприятно осознавать, что ведущие не знают границы между субъектами РФ, они не понимают, что Горный Алтай и Алтайский край это разные субъекты, в передачи ведущими было сказано, что в Алтайском крае нет заболевших короновирусом, а их 4 человека на 04.04.2020, вот в Горном Алтае может и нет, а в Алтайском крае есть.
юрий 24 августа 2020
60 минут это пустая болтовня. Бла- бла-бла.60 минут раньше было интересней.
Леа 7 сентября 2020
Очень стыдно, что в России есть такие недожурналисты…Скабеева ВЕДЁТ СЕБЯ как хабалка,хамка,наглая и безпринципная
Виктор 23 сентября 2020
под видом доведения информации до телезрителей идет пропаганда прозападная, антироссийская.. озвучиваются заявления (вранье в основном) русофобов, подбор участников-экспертов говорит об этом, в том числе
я разочарован ..
олег 13 октября 2020
Образованные,хитрые,циничные.Три в одном.Интересно посмотреть на них через несколько лет,люстрация или мимикрия?Все пройдет и это тоже.Лучше наблюдать звездное небо, гулять на природе!
Вячеслав Минкин 17 ноября 2020
Вячеслав Минкин: передача стремиться охватить все основные события в мире- это положительно.Ведущие не всегда ведут себя корректно,перебивают выступающих.Скобеева,вероятно,считает себя самой умной и «супермодной»,хотя демонстрирует в большей степени заурядный интеллект и полное отсутствие вкуса в одежде С моей точки зрения следует ведущим изменить форму поведения на более интеллигентное и доброжелательное и привлечь к передаче квалифицированных модельеров для контроля соответствующих моде костюмов у ведущих.
Валерий 28 ноября 2020
Считаю, что данную передачу нужно перенести на более позднее время. За 22-00. А вместо нее показывать фильмы, которые идут поздно вечером. Шоу 60 минут пусть смотрят те, кому это интересно, а не навязывать ее принудительно в дневное и вечернее время.
Анна 2 декабря 2020
Скабеева ВЕДЁТ СЕБЯ как хабалка,хамка. Кричит и всех перебивает,а знаний очень мало.
Программа похожа на дешовое базарное Шоу. Стыд и позор
Виктор 4 декабря 2020
Программу стало не возможно смотреть.Подбор участников раздражает телезрителей.Он просто отвратителен.Работают на запад.
Смирнова Ирина Владимировна 4 декабря 2020
Если Галкину, Надеждину и молодому политолог(американские подгузники) не нравится Россия,тогда не не получайте деньги за своё участие в передаче. Вы отвратительны. Надеждин, а кто содержит
Владимир Антонов 21 декабря 2020
Чисто российское ноу-хау хомо сапиенса
«Уж сколько раз твердили миру, что» пора дать решительный укорот «Пятой колонне». Щедро оплачиваемая долларами безразмерная армия российских Соросов почти за сорок лет (начиная с Горбачевской перестройки) беспрепятственно воспитала нам минимум два, а то и три поколения очень своеобразных, во всем мире невиданных, хомо сапиенсов.
Можете представить себе хоть в одной стране не отдельного индивидуума, а необъятную массу людей, у которых в голове нет ни малейшего (подчеркиваю, ни малейшего) даже намека на такие понятия как честь, совесть, хоть какая-то минимальная ответственность перед себе подобными, перед обществом. Думается, даже вообразить себе такое массовое отравление рода человеческого в любой стране едва ли возможно. А в России – пожалуйста, на каждом шагу чисто российское ноу-хау, толпы беспривязных и неподконтрольных. Свободно гуляют по российским просторам непуганые стада ублюдков и делают, что хотят.
Почитайте прессу, взгляните на любой экран телевизора. Практически каждый день и на день по десятку лишь озвученных сообщений (естественно, только видимая часть айсберга) о все новых и новых «добровольных» (с их согласия) ограблениях стариков. Уж на что Ваш покорный слуга считал себя в этом плане неприступным.
Как журналист до выхода на пенсию более пятидесяти лет специализировался на криминальной тематике. По моим статьям, которые охотно публиковали абсолютно все центральные газеты страны, были привлечены к различного рода ответственности вплоть до отправки в места не столь отдаленные многие едва ли не сотни мошенников всех систем и размеров вплоть до министров.
Казалось бы, в этом плане знаю все, как говорится, зубы съел. Тем не менее недавно группа молодых людей и меня обвела вокруг пальца и ограбила как несмышленого мальчишку. Правда, провели такую артистическую многоходовую комбинацию, что почти до конца готов был верить: действую правильно, во благо людей. Чем, собственно, всю жизнь и занимался. Но я сейчас не о «своих» мошенниках.
У меня к ним нет претензий, сам виноват, коли попался. Главное в данном случае в другом. Речь о Системе и нас самих.
Меня остановил у термила банка «Тинькоф», куда я перевел уже едва ли не половину снятого в «Фора-Банке» вклада, ставший в очередь сорокалетний мужчина (потом познакомились, Александр Владимирович Пудов). «Постой, дед (мне почти 82), ты же переводишь деньги мошенникам. Отключи телефон и пока не отвечай на их звонки, а я сейчас разберусь».
Звонит в банк «Тинькоф»: «С вашего терминала сейчас совершается мошенническая акция по переводу денежных средств, пожалуйста, заблокируйте операцию до выяснения обстоятельств». Отвечают: «Не можем, мы только предающая инстанция, деньги сразу переводятся в другой банк». – «Какой?» — «Не знаем».
После пары дополнительных звонков Александр Владимирович выясняет: в банк «Хоум Кредит». Там объясняют, что заблокировать ничего не могут, так как деньги от них сразу же ушли дальше. Куда – сообщить отказались. В ближайшем отделении полиции по Тверскому району с нас обоих только сняли показания, попробовать задержать платеж даже не попытались.
Мол, уже бесполезно, след денег давно простыл. «И много у вас таких потерпевших стариков?» — Интересуется Александр Владимирович. «Каждый день пачками. Кстати, не только стариков, попадаются немало и молодых. Мошенничают профессионалы». – «И что, поймать нельзя?» — Красноречивое пожатие плечами.
Все ясно. Наша правоохранительная система погребена исками на мошенников и опустила руки. Понять их можно. Если у спрута безнаказанно функционирует голова, какой смысл дергать его за щупальца? Даже, допустим, оторвешь одну, на его месте тут же вырастет тысяча новых.
Любые действия бесполезны, пока в целости и сохранности «Голова», их формирующая и воспитывающая — Система. То есть, опять возвращаемся на круги своя: «Пятая колонна». Которую мы сами вырастили и до сих пор разрешаем ей действовать безнаказанно и бесконтрольно. Которая во многом уже и сформировала нашу Систему. Вопрос лишь в том, остается ли у нас на сегодня хоть какой-то люфт.
А может быть, процесс уже необратим? «О, русская земля, ты уже за холмом»? Как журналист попытался связаться с неким шестым управлением на Петровке, которое якобы занимается мошенниками. Предложил свои услуги по сопровождению. Мол, если возьметесь за это дело, каждый ваш шаг буду освещать в прессе.
Вам отчет и реклама, а главное, польза для населения, лишний раз поучатся не наступать на грабли. Да и наказать мошенников в назидание им подобным не помешает, тем же полицейским работать станет полегче. Кстати, беспокоюсь не из-за денег, пусть их возьмет тот, кто найдет. От сотрудничества отказались. И опять понять можно.
Видимо действительно им не разрешают отрывать голову гидре. А бить по хвостам… Это толочь воду в ступе.
Послесловие. Банда, похоже, состоит минимум из семи человек. Исхожу из того, что представившаяся менеджер ВТБ Виктория Олеговна Фролова сразу надиктовала мне шесть счетов, куда надо перечислять деньги в равных долях, седьмой обещала назвать позднее (видимо, не доверяют друг другу и хотят каждый получить свою долю сразу).
Но обрабатывали меня несколько дней непосредственно двое: Фролова и капитан полиции с Петровки (так представился) Юрий Владимирович Зверев (фамилию выбрал правильную). Прощались по-дружески. Хотя когда поздравил Зверева с победой, тот возмутился: какая победа, если успели снять с тебя, старого маразматика, только рубашку.
По всем раскладам должны были стащить и штаны, и ботинки, даже трусы. – А как же я голый? – Ничего, дополз бы до кладбища. Точнее как удобрение до наших огородов. На костях таких идиотов как ты лучше растут наши яблоки. Правда, признал свою ошибку, что обязан был сопровождать меня до терминала, чтобы никто не помешал выполнить мое предназначение.
Но ему, мол, и в голову не могло прийти, что еще остались на свете какие-то правдолюбцы, готовые прийти на помощь какому-то ближнему. Капитан убежден, что они давно должны были вымереть как мамонты. Но, мол, ничего, надо что-то оставить и друзьям. Что не успели мы, доделают они, вам, старым пердунам, все-равно никуда не деться.
Его подруга Фролова, менеджер ВТБ, на прощание высказалась поделикатнее. Во всяком случае, трусы, похоже, готова была мне оставить. Все же родилась женского полу и сначала была девочкой даже с косичками. Свою ошибку тоже признала, с терминалом накосячила, не проверила, что он почти не работает. А так бы никакой малохольный правдолюб не успел вмешаться.
И на старуху бывает проруха, а она молода и впредь будет умнее. Владимир Антонов.
Борис 22 декабря 2020
программа 60 минут от 22 декабря 2020 года, Вы говорите что памятник Алёнушки страшный, вы не видели памятник Штефану Чел Маре в городе Единцы в Молдавии. Вот это действительно страшно,
но его никто не сносит
Источник: metarankings.ru