Ренга программа для проектирования отзывы

Как просто и удобно использовать российскую BIM-систему Renga: опыт ГК «ПРОСТО ГРУПП»

Группа компаний «ПРОСТО ГРУПП» из города Хабаровска существует на рынке с 2009 года, специализируется на разработке проектной документации и комплексном сопровождении строительных проектов от обоснования инвестиций до ввода объекта в эксплуатацию. Осуществляет полный спектр работ по инженерным изысканиям, проектирование, обследования, а также оказывает услуги строительного контроля. Основные объекты, которые проектирует компания — это жилые здания, промышленные и уникальные сооружения, социальные объекты. Общий штат всех сотрудников группы компаний насчитывает более 100 специалистов.

BIM в многоэтажном жилом строительстве: опыт компании ООО «ЖилПроект» из Ульяновска

Проектная организация ООО «ЖилПроект» располагается в Ульяновске и специализируется на проектировании зданий и сооружений и иных объектов капитального строительства и реконструкции различной степени сложности. Основное направление деятельности «ЖилПроекта» — проектирование панельных и каркасных жилых домов.

Учебный коттедж: Renga #1 (построение осей)

За период существования организации сдано более 100 проектов, выполненных в соответствии с действующей нормативной документацией. Шагая в ногу со временем и даже немного опережая его, команда «ЖилПроекта» задумалась о переходе на технологии информационного моделирования задолго до выхода Постановления Правительства №331 — ещё в 2015 году. При этом, с объектами госзаказа организация не работала. Какова специфика применения BIM в панельном домостроении и почему выбрали отечественную Renga, когда еще были доступны зарубежные системы, рассказывает заместитель директора ООО «ЖилПроект» Андрей Гимранов.

Тестирование возможностей Renga для проектов компании ООО «Морстройтехнология»

Объекты инфраструктуры морского транспорта — это как правило уникальные здания и сооружения, которые нуждаются в исключительной точности проектирования, а также в сопутствующих ему новых научных разработках для генерации нестандартных конструктивных и технологических решений.

«Проектная мастерская «Петергоф» о надежности Renga, совместной работе над проектом и подключении строителей к BIM

«BIM – это технология для крупных девелоперов, большинство проектных организаций не смогут её применять» — пожалуй, это самый популярный аргумент скептиков, критикующих обязательный переход на информационное моделирование в строительстве по госзаказу. Пока одни критикуют, а другие только готовятся к BIM-переходу, пользователи Renga показывают здания, построенные по их проектам, и делятся опытом совместной работы в территориально распределенных коллективах.

Руководитель «Проектной мастерской «Петергоф» Павел Слепнев рассказывает, что дает BIM его компании, которая изначально привлекала к сотрудничеству инженеров и архитекторов из разных городов.

Как BIM выявляет коллизии: опыт компании «БИМТЕХНЕТ» из Якутии

Компания ООО «БИМТЕХНЕТ» является единственной проектно-инжиниринговой компанией в Республике Саха (Якутия), которая занимается проектированием и эксплуатацией инфраструктурных, гражданских и промышленных объектов (и их цифровых двойников с применением сквозных технологий). Целью компании является эффективное распределение и сохранение средств на всех этапах жизненного цикла строительного процесса. В качестве основного инструментария выступает эффективное использование технологии информационного моделирования (ТИМ) и высоких технологий в инжиниринге.

Контакты

Центральный офис и центр разработки:
Санкт-Петербург, Бизнес-центр 7-я линия В.О., 44
Тел +7 (812) 703-10-11

Продукт

• Renga для архитектора
• Renga для конструктора
• Renga для инженера ВК
• Расширения
• Скачать Renga
• Купить

Источник: rengabim.com

ПРОСАПР

В преддверии АСКОНовского конкурса я публикую очень короткий опыт пользования инструментом Renga Architecture, который, по словам разработчиков, предназначен для концептуальной стадии архитектурного проектирования. Несмотря на критический характер заметки я пробую сделать оценку слабых и сильных сторон, а также дать конструктивные предложения в конце довольно длинного поста.

Я решил протестировать на построенном доме родителей жены, которая и была основным архитектором проекта.
Дом довольно непростой формы — особенно кровля (вызвано это было поиском оптимального размещения солнечных батарей). Местами моя жена даже перестаралась. Но получилось очень уютно.

Полноценным тестом назвать опубликованное ниже нельзя, т.к. времени для этого требуется очень много. Я делал несколько подходов к самой Renga, поэтому какой-то опыт уже был.
По сути это фиксация впечатлений. Что касается оригинальных роликов, которые повествуют о возможностях программы, рекомендую посетить официальный сайт Renga. Конечно же, разработчик стремился показать программу с выгодной стороны.

Процесс
Итак, начнем! Меня встречает очень приятное окно программы.

Далее я приступаю к созданию структуры осей, т.к. других инструментов для эскиза нет. Довольно непростая задача — импорт 2D чертежей в окно модели не предусмотрен (пока что). Я бы не отказался, кстати, от простых линий в качестве функций эскизирования. Кружочки на концах линий несильно мешают, разве что своим размером.

Очень удобная реализация уровней. Очень хорошо для данного этапа реализованы привязки и управляющие ручки — приятно работать.

После довольно муторной разметки осей, я делаю первые стенки. Оси автоматически дублируются на уровнях.

Стенки я делаю по привычке высотой в два этажа (с точки зрения концептуального моделирования), но на плане второго уровня они не отображаются — это пугает. Видны только оси. Вспоминаются мучения в ARCHICAD (который теперь пишется так, чтобы выглядеть значительнее?) с отображением элементов на этажах. А если колонна на два этажа? Переделываю: два уровня, стены разделены по высоте.

Шва нет между уровнями нет, что важно.

Общий вид уровней успокаивает. Кстати, уровни в Revit сделаны лучше всего. в AC с разноуровневыми моделями начинаются проблемы.

Далее самое интересное — кровля. Беру геометрию из трехмерной модели дома, которую делала жена во многом из-за сложности кровли. Надеюсь увидеть ее в модели через импорт 3ds или dae. Но сначала надо перекинуть в SketchUp!

Результативный импорт dae-файла. 3ds при тех же настройках экспорта из SU пришел в неверном масштабе.

В плане импортированная кровля выглядит устрашающе. Привязки в плане и в 3D только по габаритам.

Повторить форму кровли при помощи инструмента «Крыша» мне не удается. Один из скатов имеет три разные по уровням точки — это настоящий вызов для Renga. Мне кажется, это в принципе не возможно при помощи инструмента для создания кровель. Может, подрезать стеной и скрыть саму стену? В общем, «костыль классический».

Сдаюсь — делаю упрошенный вариант

Начинаю обводить стенки по осям и размещать окна. Окна, наверное, по поведению похожи на двери, поэтому все замечания можно отнести и дверям.

Окна невозможно подтянуть за ручки на концах объекта. Приходится измерять расстояние и потом двигать окно. Окна размещаются только по центральной точке.

Окна могут «скользить» по угловым стенам!

Изменение размеров окна после того, как вы его вставили в стену, происходит в обе стороны от центра объекта. Что не всегда нужно — приходится потом корректировать.

Прекрасная опция измерения расстояния выбранным инструментом! Достаточно навести на узловую точку, подержать на ней курсор — и возникает отслеживающая привязка с расстоянием. Круто! Но какое-то менее экстравагантное подобие линейки, наверное, людям понадобится.

Все сломалось после вставки окна. Пересечения стен полетели. Да, это нетривиальный алгоритм, я в курсе.

Не могу подтянуть окна по высоте — надо вбивать числа. Может, это и неплохо держать параметры твоего проекта на кончиках пальцев? Дисциплинирует.

По привычке расставляю сначала пустые проемы, а потом назначаю заполнения. В Renga это удобно. Я даже по-новому взглянул на редактор стилей окон. О нем сейчас говорить не буду, хотя стоит. Окна, могут «жить» между стен, что очень радует.

Не знаю, насколько это логически правильно, но зато удобно.

Строю перила — пытаюсь поймать привязку в трехмерном окне. Видимо, по причине того, что это происходит внутри проема, ничего не получается.

Расставив перила на плане, обнаруживаю, что они пропадают в проекции. Видимо, опять же причина в проеме.

Но они есть. Кстати, сильно не хватает редактора стилей ограждений.

Вот она — исходная модель в dwg для сведения. Наверное, надо использовать IFC? По-моему, там такая же история с отсутствием привязок при импорте. Короче говоря, без импорта/экспорта жизни нет.

Компоновка вида на листе. Отсутствует понятие сохраненных видов, которые еще не размещены на листах. Наверное, возникнет в следующих версиях. Не очень ясно, куда делись оси. Печать в pdf дает растровую графику, что слегка неожиданно.

Круглые концы и углы линий — одна из причин, почему склонные к перфекционизму архитекторы доделывают графику для значимых публикаций в Illstrator или Corel.

Несмотря на то, что в самой Renga нет привычного списка/дерева модели (или интерактивного отчета для выбора объекта, как в Revit или ARCHICAD), экспорт в csv кажется обнадеживающим.

Теперь ряд скриншотов, которые демонстрируют особенности Renga на примере абстрактной тестовой модели.

Характерные моменты
Из классных особенностей Renga — его автоматическая подрезка и пересечения. Фактически, для меня это первая программа, которая балки, колонны, стены и перекрытия пересекает между собой автоматом и рисует эти пересечения. Кровля сама подрезает стены, горизонтальный проем работает, как в Revit. Правда, не всегда нужно, что кровля подрезала стену. При этом есть и такие казусы: какие-то объекты с разных уровней не пересекаются между собой, а, например, балки и колонны могу успешно пересекать стены и на «чужих» уровнях.

Основное, что вас может смутить в графике (помимо отсутствия цвета) — немасштабируемая толщина линий. Колонны 50х50мм могут превратиться в пятно.

Нет возможности сделать стенку на одной линии с другой стенкой.

В итоге я не рассмотрел возможности довольно удачной функции построения лестниц и перил. Также осталось за пределами моего поста создание балок, фундаментов, помещений (очень важный элемент информационной модели здания), особенности работы в листе. Многое наглядно продемонстрировано в учебных роликах от разработчика.

1. Отличный интерфейс — закладки работают хорошо, чистая концепция
2. Ждем новостей по смежным модулям от разработчиков. Объединение дисциплин на одной платформе — это все же тренд.
3. Приятные и продуманные привязки, ручки и тп. (кроме 3D-ручек и ручек по объектам)
4. Верное направление с автоматическими подрезками (но всегда ли они будут нужны)
5. Окна, двери, балки, лестницы и тд. — почти все инструменты интуитивно понятны и приятны для восприятия. Верное направление
6. Оценил механизмы стилей. Довольно ясно и удобно.
7. Надеюсь, что незакоснелось программы будет способствовать быстрому развитию

Что можно отметить как принципиальные, на мой взгляд, моменты, которые должны быть:

1. Цвет. Мы говорим о концепции, верно? Цветовой код очень важен, пускай без текстур (за эффектами SketchUp гнаться нет смысла на данном этапе)
2. Открытость к другим форматам. Это очень критично. Сейчас нормальный импорт 3ds (как там, кстати, с гладкой геометрией) и dwg важнее, чем IFC. Пока что имеем болезнь AC до 16 -версии с его единственными «окнами» к другим форматам — GDL-объектами, к которым нельзя нормально привязаться и которые довольно специфично отображаются на планах.
3. Концепция MCAD надежнее, чем концепция архитектурной проекции с ее условностями — пример AC показателен.
4. Структура модели списком, по которому можно искать, фильтровать и тд.
5. Вычисляемые произвольные параметры — можно подсмотреть в GIS или MCAD.
6. Сильная сторона GIS — создание тематических карт на основе одного и того же набора данных. В BIM на концептуальной стадии это может быть работа с функциональной структурой здания на уровне помещений. Пока не вижу предпосылок к этому в Renga
7. Управление видимостью как в Revit или GIS
8. Категория сохраненных видов
9. Графика — экспорт чертежей в векторные форматы с возможностью постобработки, если нет ресурсов на разработку необходимого функционала. Или нас действительно ждет деградация архитектурного чертежа?

Общее ощущение от программы следующее: я не понял, что именно сейчас понимают под концептуальной стадией, как это реализовано в Renga. Сместив приоритет в разработке от функциональной модели с блоками-помещениями к схематичным строительным конструкциям, мы можем пойти не в том направлении.

Вот видеолекция, где я пытался разобраться с концепцией, — буду признателен комментариям.

Хотя я, конечно, могу заблуждаться.

Основной вывод — пока инструмент сыроват для нормального применения. Но я помню, с чего начинал nanoCAD — теперь я им пользуюсь.

Перспективы
В результате, мое фрагментарное видение дальнейщего движения такое:

1. Безусловно, Renga — это событие
2. Надо подумать о популярности таких инструментов, как Rhino с Grasshopper и SketchUp. В чем их история успеха? Кстати, у Rhino есть модуль VisualArq — интересно сравнить с Renga (совокупная цена вместе с Rhino похожа на Renga).
3. Взаимодействие со школами, исследования, более широкая дискуссия
4. Примеры работы с API
5. Интеграция со популярным инструментом типа SketchUp — например, эскизная модель в skp, которая может обрасти уже строительными элементами в Renga
6. Инфографика для концепции не менее важна, чем сама форма

Наконец сделал этот пост. Этой разработке АСКОН я искренне сопереживаю, т.к. сам в некоторой степени чувствую себя причастным к процессу создания.

Источник: prosapr.blogspot.com

Системы проектирования от компании Renga Software

Ирина Дьячева, маркетинг-менеджер Renga Software

Сейчас почти невозможно встретить того, кто ни разу не слышал о технологии информационного моделирования. Как и многие другие веяния в сфере проектирования, технология BIM (Building Information Modeling) пришла из Америки. Но несмотря на то, что сама концепция возникла в 70­х годах прошлого века, в России она все еще находится на этапе становления.

В связи со сменой парадигмы актуализируются стандарты, утверждаются своды правил, проходят обсуждения между разработчиками программного обеспечения, специалистами строительной отрасли и власть имущими. Вполне вероятно, что уже начиная с 2019 года госзаказы будут получать только те компании, которые работают в BIM, — финансовые аргументы правительства могут быть весьма убедительными для тех, кто еще сомневается — BIM или не BIM. И пока у нас идут жаркие дискуссии на тему эффективности передовых технологий, в развитых странах мира этот вопрос уже давно решен положительно.

Перейти на информационное моделирование прежде всего означает — перевернуть 2D­мышление и быть готовым к изучению новых программ, реализующих технологию BIM. Специалистам сферы проектирования наверняка известны такие иностранные продукты, как Revit от компании Autodesk, ArchiCAD от Graphisoft, программы Bentley Systems, комплекс Tekla Structures и др.

Однако, несмотря на присутствие на рынке на протяжении многих лет, эти программные комплексы не нашли массового распространения в среде проектировщиков. Почему? Это и высокая цена, и несоответствие отечественным стандартам (в связи с изначальной разработкой для зарубежного рынка), и сложность освоения.

Не стоит также забывать о Постановлении Правительства РФ от 16.11.2015 № 1236 «Об установлении запрета на допуск программного обеспечения, происходящего из иностранных государств, для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Как же быть в сложившейся ситуации? Наш ответ — присмотреться к современным отечественным разработкам.

Директор по ERP­решениям фирмы «1С» Алексей Нестеров: «Мы считаем перспективной разработанную компанией АСКОН систему Renga, имеющую инновационные решения на уровне ядра и интерфейса. Учитывая многолетний опыт сотрудничества с АСКОН, мы решили усилить разработку отечественного продукта с тем, чтобы пользователи были уверены в перспективах использования и развития Renga на годы вперед. Мы рассчитываем, что сотрудничество лидирующих в своих сегментах отечественных разработчиков позволит в полной мере удовлетворить потребности бизнеса и государства в таких решениях».

Подступиться к решению такой сложной задачи, как создание BIM­системы для архитектурно­строительного проектирования, могла лишь компания, которая обладает должным опытом и компетенциями. И всем этим, без лишней скромности, может похвастаться АСКОН — крупнейший российский разработчик инженерного программного обеспечения для проектирования и управления данными в машиностроении и строительстве. 28­летний опыт создания САПР, а также желание осваивать новые рубежи, ставить перед собой масштабные задачи привели к тому, что внутри компании было создано подразделение, занявшееся разработкой программы для архитектурно­строительного проектирования Tornado (первоначальное название системы, впоследствии переименованной в Renga).

Генеральный директор АСКОН Максим Богданов: «Информационное моделирование в строительстве — это не только создание 3D­модели, не только и не столько проектирование. BIM прежде всего подразумевает управление — данными, ресурсами, процессами на всех стадиях строительства и эксплуатации объектов промышленного и гражданского строительства.

Нашим фокусом всегда было проектирование, инженерный софт. Фирма «1С» обладает огромным опытом создания и внедрения IT­систем для управления в реальном секторе экономики. Объединение усилий двух самых крупных на своих рынках российских игроков позволит совершить прорыв в информационном моделировании. В стратегическом партнерстве с «1С» мы видим возможность в кратчайшие сроки разработать и вывести на рынок эффективное отечественное BIM­решение».

По мере развития проекта стало очевидно, что для того, чтобы работа над программой проходила максимально быстро и можно было оперативно добавлять весь необходимый функционал, требуется увеличение команды разработки и продвижения, а это означает немалые финансовые вложения. Было принято решение поискать инвестора, заинтересованного в развитии BIM­решений в России. Вскоре такой партнер был найден — им стала фирма «1С». Результатом объединения двух крупнейших отечественных разработчиков стало создание компании Renga Software, которая совсем недавно отметила свою первую годовщину.

Renga — BIM-система для архитектурно-строительного проектирования

За относительно недолгий срок своего существования компании Renga Software уже есть чем похвастаться: это и рост количества сотрудников в два раза, и опыт технологического партнерства с крупнейшими IT­компаниями России, и участие в знаковых мероприятиях отрасли, и проведение масштабного мероприятия «День проектировщика» в 19 городах России, Казахстана, Украины и Белоруссии. Однако самый главный и важный актив любого вендора — разрабатываемое им программное обеспечение. На сегодняшний день у Renga Software имеется два программных продукта: Renga Architecture (для моделирования архитектурной концепции будущего здания) и Renga Structure (для проектирования строительных конструкций). В активной фазе разработки также Renga MEP (инженерные системы), первый релиз которой запланирован на лето 2018 года. Таким образом, уже через год удастся собрать всю коллекцию для AEC (Architecture Engineering Construction) — единый комплект BIM­инструментов для проектирования зданий и инфраструктуры.

Renga Software — совместное предприятие АСКОН и фирмы «1С»

Однако, легко жонглируя фактами, говоря о выпуске одной системы за другой, хотелось бы пояснить, что разработка собственных программных продуктов подразумевает колоссальный объем работы. При этом очень важно (и сложно) найти тех, кто выполнит такую работу на первоклассном уровне: в нашей команде не только специалисты «от Волги до Енисея», но и таланты из других стран СНГ. И еще до того, как первый релиз Renga Architecture был представлен общественности, проводилась масштабная исследовательская работа, продолжавшаяся более пяти лет. Именно в этот период сформировалось видение продукта, были определены компоненты платформы и вектор дальнейшего развития. Подробнее об этом — далее.

Как строительство здания начинается с подготовки основания, так и разработка системы автоматизированного проектирования — с выбора подходящего математического ядра. Для решения этой задачи проводились исследования ядер, которые используются в других CAD­продуктах. Вывод был удивительным: собственное ядро АСКОН, на котором написан КОМПАС­3D, лучше всего подходит для создания современной и эффективной BIM­системы! Так что не всегда «у соседа трава зеленее». Приятным стал и тот факт, что по мере развития комплекта инструментальных средств C3D Toolkit, служащего для разработки инженерного программного обеспечения, это ядро стало лицензироваться другими разработчиками, причем не только российскими, но и южнокорейскими, индийскими, турецкими и другими.

Линейка систем Renga

Команда C3D Labs, декабрь 2016

Следующий важный шаг — необходимо было определиться с графическим API. Выбор стоял между DirectХ (разработка Microsoft, созданная специально для Windows) и OpenGL (разрабатывается организацией Khronos Group и доступен на очень большом количестве платформ, в том числе Linux и Mac OS). Говоря простым языком, он выступает в качестве связующего звена между видеокартой и программным обеспечением, решая не только графические задачи, но и обеспечивая более высокую производительность движущегося изображения. После многочисленных тестов и сравнений было принято решение остановиться на DirectХ ввиду более высокой производительности и стабильности работы с большинством видеокарт.

Пример ленточного интерфейса, реализованного в программе Revit

Интерфейс системы Renga

Для графической визуализации моделей в Renga используется технология Horizon­Based Ambient Occlusion (HBAO) компании NVIDIA — мирового лидера в области технологий визуальных вычислений. HBAO+ использует сложные физические алгоритмы, лучше учитывая направление света и интенсивность освещения, придавая реалистичность визуализации. В итоге световая картина сцены выглядит безупречно. Данная технология часто используется в современных играх, поскольку обеспечивает заметное улучшение картинки без снижения производительности.

Проектирование как на 3D-, так и на 2D-видах

Большинство аналогичных BIM­систем остановило свой выбор на ленточном интерфейсе (англ. Ribbon или Microsoft Fluent Interface) — тип интерфейса, основанный на панелях инструментов, разделенных вкладками.

В Renga было принято решение не идти «ленточным путем», а разработать более интуитивно­понятный и минималистичный интерфейс. Цветовая гамма графитового цвета позволяет максимально комфортно работать на протяжении всего рабочего дня и не отвлекает от главного — от трехмерной модели. Расположение панелей, логика поведения команд — все это результат постоянного изучения большого количества профессиональной литературы, посвященной разработке пользовательского интерфейса и многочасовых дебатов команды разработки. Было затрачено много времени, чтобы реализовать и представить пользователю интерфейс в том виде, в котором он задумывался.

Создание стиля колонны двутаврового сечения

Если посмотреть на принцип создания трехмерной модели в зарубежных программах, то он выглядит следующим образом: вначале создаются планы, которые в дальнейшем «поднимаются» в трехмерную модель. То есть и в Autodesk Revit, и в ArchiCAD основной сценарий — работа на плане или разрезе.

Однако при таком принципе проектирования не контролируется третья координата (по высоте), что может приводить к ошибкам. Да, все их можно в дальнейшем увидеть на 3D и исправить, но зачем делать двойную работу? В системе Renga мы движемся от обратного: вся работа ведется априори на 3D­сцене с такими объектами, как колонна, балка, стена, фундамент и т.д. Причем работать в 3D не сложнее, чем в привычном 2D, благодаря контекстно­ориентированному интерфейсу, удобству расположения панелей, понятной системе привязок. Однако никто не ограничивает пользователя: он может переходить из 3D в 2D, продолжая создавать единую модель здания или сооружения.

Пример создания коробчатого сечения в Renga

Сегодня очень многие проектировщики работают не с одним, а с двумя и даже тремя мониторами. Это позволяет расширить рабочее пространство, сравнивать документы и решать прочие задачи. Если говорить о системах автоматизированного проектирования для промышленного и гражданского строительства, то многооконный режим работы в них не поддерживается. Мы же увидели в этом удобство и добавили в Renga возможность перетаскивать окна с видами, чертежами, таблицами, спецификациями на различные мониторы или разделять окно пополам на одном мониторе. Причем при изменении модели меняется и вид, и наоборот, а пользователь может оперативно реагировать и анализировать внесенные изменения.

Продолжая тему удобства работы в трехмерном пространстве, хочется также отметить такое понятие, как «точка интереса» — это то место, куда смотрит пользователь, когда работает с моделью. Мы вычисляем эту точку, и вращение происходит именно вокруг нее. А для удобства вращения модели в системе Renga есть режим навигации, позволяющий использовать 3D­мышь.

В результате можно работать сразу обеими руками: 3D­манипулятор устанавливается слева от клавиатуры, и пока правая рука выполняет различные действия обычной мышью (выбор и построение объектов, например), левая может позиционировать модель на трехмерной сцене. Таким образом, операции выполняются параллельно, что заметно сокращает время, затраченное на проектирование. Но и это еще не все. Если надеть очки виртуальной реальности Oculus Rift, то можно прогуляться по помещениям спроектированного здания и, что называется, воочию оценить принятые проектные решения.

Проект из металлических конструкций

В большинстве BIM­систем мы видим необходимость работы с экземплярными справочниками и библиотеками данных. Под каждый новый типоразмер окна, двери, балки должен быть соответствующий экземпляр в справочнике. И проектная организация часто сталкивается с тем, что многих элементов не найти ни в дистрибутивах разработчиков, ни в онлайн­библиотеках.

В результате возникает трудоемкая задача по созданию этих элементов, а здесь уже необходимо обладать знаниями параметризации и программирования. Обычный проектировщик такой квалификацией не обладает, и мы видим возникновение новых позиций: BIM­менеджер, BIM­мастер и т.д. В Renga было принято решение отказаться от экземплярных справочников и предоставить пользователю так называемый «САПР в САПРе», или систему Стилей. Новый подход позволяет минимизировать трудозатраты для получения объектов нужной конфигурации, не плодить множество экземпляров и сделать проектировщика независимым от незаполненных справочников, предоставляя инструменты для их самостоятельного создания.

Важным преимуществом Renga также является конечный размер файла, который, даже если проект будет представлять собой здание в 30 этажей, получается чуть более 1 Мбайт. Это позволяет быстро скопировать файлы на внешний носитель или передать их через Интернет.

Достичь малого размера удалось благодаря тому, что файл проекта — это XML­документ, который представляет собой обычный текстовый файл, содержащий компактное параметрическое описание объектов, их расположение друг относительно друга и прочую информацию. Основным достоинством XML­документов является то, что при относительно простом способе создания и обработки они позволяют создавать структурированную информацию, которую хорошо «понимают» компьютеры. А модель фактически создается с нуля в момент открытия файла. И такой алгоритм работы никак не сказывается на скорости открытия файла, которая, в зависимости от сложности проекта, составляет не более нескольких секунд.

У Renga Software большие планы на будущее. В Renga Architecture мы будем двигаться в сторону сложных форм: наклонные стены, сложные кровли, возможность задавать любую форму сечения какому угодно объекту.

В Renga Structure продолжим развивать инструменты создания монолитных железобетонных конструкций и начнем добавлять больше возможностей для металлоконструкций и конструкций из сборного железобетона.

Весной 2018 года мы предоставим для тестирования бета­версию программы Renga MEP. Продолжим развивать свое API, чтобы внешние разработчики могли прийти в нашу среду и создать те специализированные разделы, которые окажутся востребованными в промышленном и гражданском проектировании. Будем улучшать взаимодействие Renga со сметными системами АВС и «1С: Смета», а также, минуя формат IFC, передавать данные для расчета в программные комплексы ЛИРА и SCAD.

Источник: sapr.ru