Здравствуйте, в марте 2007 года некий гр.Федотов обратился к глобальной компьютерной сети Интернет, используя для поиска информации систему «Altavista», нашёл вредоносные программы по ключевому слову «virus», приводящие к несанкционированному уничтожению, блокированию, модификации либо копированию информации, нарушению работы ПК. Архив с программами был записан на жёсткий диск его компьютера.
О назначении этих программ ему было известно. 16 апреля Федотов разместил в целях распространения на локальном форуме «Медиа» архив с вирусами. Архив был скачан 15 раз пользователями форума. Правомерны ли действия Федотова? Какую ответственность он может понести? Обоснуйте свой ответ
Показать полностью
20 марта 2017, 03:32 , Игорь, г. Новосибирск
Ответы юристов
Татьяна Михайлова
Юрист, г. Барнаул
Общаться в чате
Исходя из описания ситуации, действия гр. Федотова подпадают под ч.1 ст. 273 Уголовного кодекса РФ:
1. Создание,распространение или использование компьютерных программ либо иной компьютерной информации, заведомо предназначенных для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации, —
Житель Владимира пойдёт под суд за создание и распространение вредоносных компьютерных программ
наказываются ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок со штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев.
Под распространением вредоносной программы понимается ее передача как с помощью специальных носителей, сети, так и иным способом другому лицу. Компьютерная программа либо иная компьютерная информация должны быть заведомо предназначены для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации. Это означает, что виновное лицо создает, распространяет или использует компьютерную программу либо иную компьютерную информацию с целью достичь наступления вышеназванных последствий.
Анализируемый состав преступления является формальным. Это означает, что для привлечения виновного к ответственности достаточно лишь факта создания, использования или распространения вредоносной компьютерной программы. Наступление же последствий в виде несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации не является обязательным.
Источник: pravoved.ru
Распространение вредоносного программного обеспечения
Распространение вредоносного программного обеспечения — крайне редко встречающееся нарушение, когда участник пытается склонить другого участника к использованию программного обеспечения, по факту являющего вредоносным.
- 1 Введение
- 2 Истоки
- 3 Пути распространения
- 4 Способы защиты
- 5 Выводы
- 6 См. также
Введение [ ]
Программное обеспечение (сокращённо ПО) призвано выполнять на устройстве (компьютере, мобильном телефоне, планшете и т. п.) определённые задачи. Однако не все они могут быть полезны владельцу устройства. Программы, которые созданы для использования устройств без разрешения и помимо воли их владельца, называют вредоносными.
ВИРУСЫ И ВРЕДОНОСНЫЕ ПРОГРАММЫ | Информационная безопасность
Истоки [ ]
Как и любая другая программа, вредоносное ПО создаётся программистом или коллективом программистов. Однако, в отличие от полезного, вредоносное ПО умышленно создается враждебным, назойливым и агрессивным. Оно стремится проникнуть в систему, нанести урон, частично или полностью перехватить контроль над некоторыми процессами или вовсе вывести из строя компьютеры, компьютерные системы, сети, планшетные и мобильные устройства. Подобно человеческому вирусу гриппа, мешающему нормальной работе организма, оно мешает нормальной работе заражённых устройств.
Пути распространения [ ]
Для того, чтобы работать, любая программа должна быть запущена пользователем или другой программой (операционной системой). Поэтому путей распространения всего два: устройства хранения (жёсткие диски, дискеты, оптические приводы, съёмные накопители — флешки) и сети (локальные и интернет).
Поскольку в настоящее время пользователи различных устройств проводят большую часть времени именно в интернете, самые распространенные пути проникновения вредоносного ПО в систему ориентированы именно на интернет и электронную почту. То есть это может случиться в любое время, когда пользователь работает онлайн.
Вредоносное ПО может проникнуть на устройства, когда пользователь просматривает взломанные злоумышленниками веб-сайты, открывает демонстрационные версии игр, загружает заражённые музыкальные файлы, устанавливает новые панели инструментов от незнакомого производителя, загружает программы из непроверенных источников, открывает вложения вредоносных сообщений электронной почты. Словом, это может произойти в любой ситуации, когда пользователь загружает какой-либо контент из всемирной паутины на устройство, на котором нет достаточно сильной защиты.
Вредоносные объекты часто скрываются в обычных на первый взгляд программах — и вероятность этого возрастает в том случае, если пользователь загружает их не через надёжный магазин приложений, а с веб-сайтов или через сообщения. Во время установки приложений важно обращать внимание на предупреждающие сообщения, особенно если они запрашивают разрешение на доступ к электронной почте и тем более другим персональным данным. Особое внимание нужно обращать на запросы сведений о домашнем адресе, реквизитах банковских карт.
Любые коварные планы программистов вредоносного ПО не будут успешны без самой важной составляющей — пользователя. Они используют его доверчивость, привычку открывать сообщения электронной почты и переходить к вложениям, которые только выглядят безобидными, они эксплуатируют желание скорей нажать на ссылку и установить программу, источнику которой на самом деле нельзя доверять. Важно понимать, что злоумышленники могут обхитрить даже самых опытных пользователей и заставить их установить вредоносное ПО.
Даже если пользователь устанавливает программу из надёжного источника, он может не обратить внимание на то, что программа запрашивает разрешение на установку ещё одного приложения, которое он не собирался устанавливать. Это дополнительное приложение часто замаскировано под важный компонент, которым оно часто не является.
Способы защиты [ ]
Основным способом защиты от вредоносного ПО считается установка на устройство качественной защитной программы.
Тем не менее, наилучшим способм уберечься от опасностей остаётся понимание и анализ пользователем собственных действий: для начала работы вредоносного кода требуется открытие файла или переход по ссылке.
Следует устанавливать мобильные приложения только из проверенных источников, доверять только надёжным сторонним производителям приложений, а также всегда загружать программы непосредственно с веб-сайта производителя — и никогда с других веб-сайтов. Атака вредоносного ПО может быть настолько искусной, что её будет невозможно заметить. Велика вероятность, что даже простое посещение вредоносного веб-сайта и просмотр его страницы и/или рекламного баннера приведут к теневой загрузке нежелательных объектов.
Поэтому пользователю требуется постоянно оценивать необходимость использования программ, вложений или ссылок, предоставленных на сайтах или присланных в электронную почту, и разумность предоставления разрешений, запрашиваемых приложениями и сайтами. В качестве яркого примера могут служить программы российских и не только производителей, в конфигурации по умолчанию устанавливающие Яндекс. Браузер и менеджер браузеров, Mail.ru и Спутник и т. п. (неопасные по сути, но нежелательные по факту), для отключения установки которых необходимо дополнительное вмешательство пользователя. Вредоносное же ПО может быть ещё изощрённее.
Тем не менее, отсутствие надлежащей защитной программы оставляет заражение вредоносным ПО и его последствия целиком на совести пользователя.
Выводы [ ]
Не открывайте подозрительные ссылки и файлы, предложенные Вам другими участниками.
Если всё же считаете это необходимым — убедитесь, что у Вас установлена защитная программа (антивирус, файрволл и т. п.), она запущена и работает.
См. также [ ]
- Вредоносная программа в Википедии
- Что такое вредоносное ПО на сайте антивируса Avast
- Ведоносное ПО и другие угрозы на сайте антивируса Kaspersky
Источник: wikies.fandom.com
Распространение вредоносных компьютерных программ — гражданское законодательство и судебные прецеденты
признаком которых является использование средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». Помимо квалифицирующего признака большое количество преступлений совершается в сети «Интернет» и с его помощью, дела которые по которым подследственны следователям дознавателям органов внутренних дел РФ. Управление «К» МВД России в пределах своей компетенции осуществляет выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие 1) преступлений в сфере компьютерной информации: — неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации;- создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ ;- нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации либо информационно-телекоммуникационных сетей;- мошенничество в сфере компьютерной информации. 2) преступлений, совершаемых с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) и направленных против здоровья несовершеннолетних и общественной нравственности: — изготовление и распространение материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних;- использование несовершеннолетнего в целях изготовления порнографических материалов или предметов. 3) преступлений, связанных с незаконным оборотом специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации. 4) преступлений,
с 6 по 2 этажи по адресу: г.Казань, ул. Гвардейская, д. 54е от 10.10.2017г., акт осмотра №16898-17 представителя страховой компании АО «СОГАЗ» — эксперта ООО «Бюро Независимой Экспертизы +» от 23.10.2017г., уведомление о страховом случае №42 от 11.10.2017г.
Также ответчик ссылается на то, что на сегодняшний день отсутствует возможность представить вышеуказанные документы, поскольку в отношении общества были осуществлены мошеннические действия в сфере компьютерной информации, совершенные посредством неправомерного доступа к компьютерной информации, использования и распространения вредоносных компьютерных программ , неизвестные обществу лица осуществили неправомерный доступ к компьютерной информации, охраняемой законом, а именно, базы данных «1С» Бухгалтерия предприятия, зарплата и кадры, складской учет», и произвели зашифрование вышеуказанных сведений, тем самым, заблокировав работу с информацией законных пользователей. Таким образом, в отношении ООО «Нафта-Групп» были совершены преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 272, ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, что подтверждается постановлением о возбуждении уголовного дела от 08.02.2019г. Согласно протокола об изъятии, жесткий
с детализацией по контрагентам, счету 91 (по всем субсчетам) с детализацией по статьям прочих доходов и расходов; гражданско-правовые договоры Общества (с приложениями, дополнениями и соглашениями) за 1 и 2 полугодие 2015г и 2016 г.; книга покупок-продаж. Кроме этого, заявитель также ссылается на то, что на сегодняшний день отсутствует возможность представить вышеуказанные документы, поскольку в отношении общества были осуществлены мошеннические действия в сфере компьютерной информации, совершенные посредством неправомерного доступа к компьютерной информации, использования и распространения вредоносных компьютерных программ , неизвестные обществу лица осуществили неправомерный доступ к компьютерной информации, охраняемой законом, а именно, базы данных «1С» Бухгалтерия предприятия, зарплата и кадры, складской учет», и произвели зашифрование вышеуказанных сведений, тем самым, заблокировав работу с информацией законных пользователей. Таким образом, в отношении ООО «Нафта-Групп» были совершены преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 272, ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, что подтверждается постановлением о возбуждении уголовного дела от 08.02.2019г. Согласно протокола об изъятии, жесткий
программное обеспечение, он скачал из интернета программу «Autodesk AutoCAD Electrical 2012», программы «Microsoft Windows 7 Ultimate», «Microsoft Office 2010 Professional Pius у него были ранее. Из объявления Тимофеева А.С., опубликованного в сети «Интернет» следует, что он при оказании ряда услуг по ремонту компьютерной техники, также устанавливает специализированное программное обеспечение Исходя из этого суд приходит к выводу, что умысел на незаконное использование объектов авторского права, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, распространение вредоносных компьютерных программ сформировался у осужденного Тимофеева А.С. самостоятельно, задолго до обращения к нему работника полиции. Вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного какая-либо провокация, незаконные, противоправные действия в отношении осужденного со стороны сотрудников полиции отсутствуют. По смыслу ст.75, 89 УПК РФ, ст.7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», результаты оперативно-розыскного мероприятия могут быть положены в основу приговора, если они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновного умысла, направленного на совершение преступления и сформировавшего
первой или второй настоящей статьи, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо лицом с использованием своего служебного положения». При этом часть 2 ст.
272 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации, причинивший крупный ущерб или совершенный из корыстной заинтересованности. Диспозиция ч. 2 ст. 273 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ , сформулирована следующим образом: «деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо лицом с использованием своего служебного положения, а равно причинившие крупный ущерб или совершенные из корыстной заинтересованности». Действия Б.Д. и Б.И. по признакам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 272 и ч. 2 ст. 273 УК РФ, квалифицированы как неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший модификацию и копирование компьютерной информации, из корыстной заинтересованности,
3 статьи 30, частью 2 статьи 146, частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 237 УК РФ, признав в соответствии с положениями статьи 134 УПК РФ за Болдыревым А.А. право на реабилитацию. В апелляционном представлении государственный обвинитель Курочкин Р.А. просит приговор отменить, передать уголовное на новое судебное разбирательство. Указывает, что выводы суда о невиновности Болдырева А.А. в покушении на незаконное использование объектов авторского права программы «Компас-ЗД», а также на покушение на использование и распространение вредоносных компьютерных программ , полностью подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу, а именно: оперативно-розыскным мероприятием «проверочная закупка» по фиксации противоправной деятельности — продажи DVD-диска с нелицензионным программным обеспечением «Компас-ЗД» и файлами, позволяющими нейтрализовать средства защиты компьютерной программы «Компас-ЗД»; видеофайлом, на котором Болдырев А.А. осуществляет передачу DVD-диска Н.Р. действовавшему в рамках ОРМ, и получает денежные средства в сумме 500 рублей; протоколом личного досмотра, согласно которому Болдырев А.А. добровольно выдал сотруднику полиции купюру достоинством 500 рублей и пояснил,
доводы кассационной жалобы защитника осужденного Савченко Р.Ю. – адвоката Кашира А.И., возражений прокурора Красникова А.Н., заслушав выступление осужденного Савченко Р.Ю. и его защитников – адвокатов Кашира А.И., Захарова И.Б., поддержавших доводы кассационной жалобы, просивших об отмене судебных решений и оправдании Савченко Р.Ю., мнение прокурора Яковлевой Т.А. о законности и обоснованности судебных решений, суд у с т а н о в и л: по приговору Савченко Р.Ю. признан виновным и осужден за использование и распространение вредоносных компьютерных программ , то есть использование и распространение компьютерных программ, заведомо предназначенных для несанкционированного блокирования компьютерной информации и нейтрализации средств защиты компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности. Преступление совершено 5 ноября 2020 года в г. Белгороде при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. В кассационной жалобе защитник осужденного Савченко Р.Ю. – адвокат Кашира А.И. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, считает их незаконными, вынесенными с существенными нарушениями уголовного и уголовно-процессуального законов, выводы суда не соответствующими фактическим
Источник: lawnotes.ru