Программы похожие на компас

Автокад – популярная программа для автоматизированного проектирования (САПР). На такой платформе можно создавать 2D чертежи и 3D модели, сравнивать их друг с другом, добавлять дополнительные блоки и выполнять адаптацию с помощью специальных надстроек. В руках специалиста платформа становится мощным инструментом для решения самых сложных задач в проектировании. Универсальный интерфейс и широкий функционал позволяет адаптировать ее под любые запросы пользователя.С уходом производителя Autodesk с российского рынка у 90% проектных организаций встала проблема — в чем теперь работать?

1995 просмотров
Аналоги программы Autodesk AutoCAD и Autodesk REVIT

Современные разработчики предлагают множество аналоговых версий Автокаду – это доступные программы с похожим функционалом:;

  • nanoCAD — производитель компания Нанософт Разработка
  • Компас 3D — производитель компания АСКОН
  • Компас График — Аскон
  • Компас Строитель — Аскон
  • ZWCAD — производитель ZWSoft
  • ARCHICAD — производитель Graphisoft
  • RENGA — производитель АСКОН в партнерстве с 1С

У каждой платформы есть свои особенности, которые необходимо учитывать при выборе. Отметим плюсы и минусы этих аналогов.

Сравнение Автокада и Компаса

nanoCAD — аналог AutoCAD

Данная программа в основном ориентирована на отечественное проектирование, что очень удобно при составлении чертежей и сопроводительной документации. Здесь упор в основном сделан на 2Д-проекты, но есть и возможность построения трехмерных проекций. Интерфейс почти такой же, как и в Автокаде, поэтому освоить его можно довольно быстро. Поддерживается формат DWG для работы со всеми версиями САПР.Сохраняет и открывает файлы сразу в DWG формате.Также в программе представлено большое количество дополнительных модулей, которые можно приобрести вместе с базовой платформой — сразу или докупить позже.

  • Модуль «СПДС» для nanoCAD Платформа

Специальная вкладка с инструментарием для интеллектуального оформления и редактирования чертежей согласно СПДС. Присутствует более 20 норм оформления документации.

  • Модуль «Механика» для nanoCAD Платформа

Помогает инженерам и конструкторам создавать изделия различной сложности и оформлять конструкторскую документацию по нормам ЕСКД.

  • Модуль «Топоплан» для nanoCAD Платформа

Удобный и практичный инструмент инженера-изыскателя для создания цифровой модели местности и подготовки чертежа к выпуску топографических планов. Область применения – объекты промышленного и гражданского строительства.

  • Модуль «3D» для nanoCAD Платформа

Многофункциональный модуль, объединяющий два фундаментальных подхода: параметрическое и прямое объемное моделирование. Модуль позволяет создавать 3D модели в nanoCAD и открывать чертежи DWG, содержащую 3D графику.

  • Модуль «Растр» для nanoCAD Платформа

Современный инструмент инженера, предназначенный для коррекции растровых изображений и последующего распознавания PDF или JPG подложки с переводом ее в векторный формат.

Компас 3D для начинающих. Урок № 1 основы

  • Модуль «Организация» для nanoCAD Платформа

Организованная система управления, передачи и контроля настроек САПР согласно стандартам предприятия (СТП) на разработку, ведение и оформление электронной проектной документации. Подходит для больших организаций, где нужно быстро распространить общие настройки CAD системы на все рабочие места.Подробнее про все модули можно посмотреть в Академии ИнфоСАПР-ИЕСофт https://youtu.be/t_NsVaSV0Ww

Аскон Компас 3D — аналог AutoCAD в 3D

Эту программы сложно сравнивать, так как изначально AutoCAD развивался как 2D платформа черчения и уже много позже дорабатывались 3D инструменты. А Компас 3D изначально развивался как 3D конструкторская САПР, затем разработчики адаптировали ее для составления чертежей под ЕСКД-сборки.В Компас 3D — это классическая конструкторская программа с деревом построения сборки и деталей. В основном с программой работают конструкторы, в ней можно составить чертежи с сопроводительной документацией по всем требованиям ЕСКД.Работает в собственном формате и умеет делать экспорт и импорт (сохранять и открывать) файлы в формат DWG.

Компас Строитель — аналог AutoCAD LT

КОМПАС-Строитель предназначен для проектировщиков, конструкторов, архитекторов, инженеров, а также руководителей проектов в различных отраслях: промышленном и гражданском строительстве, энергетике, проектировании систем жизнеобеспечения и объектов инфраструктуры. КОМПАС-Строитель позволяет организациям повысить качество выпускаемой документации и при этом избежать значительных затрат.Данная программа является аналогом AutoCAD LT и по функционалу и по стоимости. Хотя у Компас Строитель есть неоспоримое преимущество — он умеет открывать 3D графику, а AutooCAD LT не умеет.Компас Строитель работает в собственном формате и умеет делать экспорт и импорт (сохранять и открывать) файлы в формат DWG.

Компас График — аналог полного AutoCAD

КОМПАС-График – универсальная система автоматизированного 2D-проектирования, позволяющая в оперативном режиме выпускать чертежи изделий, схемы, спецификации, таблицы, инструкции, расчётно-пояснительные записки, технические условия, текстовые и прочие документы.Компас График, как и Компас 3D изначально развивался, как конструкторская 2D система и со временем стал позиционироваться ,как базовая CAD система для работы с ЛЮБОЙ 2D графикой.Компас График, как и остальные программы семейства Компас, работает в собственном формате и умеет делать экспорт и импорт (сохранять и открывать) файлы в формат DWG.

ZWCAD — аналог AutoCAD

Востребованный аналог Автокада, программа разработана в Китае, но имеет полностью русскоязычный интерфейс. В россии очень много пользователей работают в ZWCAD, в основном те, кому не требуется сложное 3D моделирование. На платформе можно работать с двух- и трехмерными проекциями, сохранять чертежи в DWG (по умолчанию), DXF и в другие форматы. Интерфейс такой же, как и на платформе AutoCAD.

Читайте также:
Установить программу для всех пользователей linux

ARCHICAD — аналог Autodesk REVIT

ARCHICAD — это профессиональное приложение информационного моделирования зданий, отвечающее всем требованиям и стандартам архитектурного проектирования. Обладая интуитивно понятным интерфейсом и множеством уникальных функций, оно позволяет создавать проекты, управлять различной информацией и организовывать открытое взаимодействие со смежными специалистами.Преимущества и недостатки ARCHICADARCHICAD позволяет вам просто и быстро создать объёмную модель здания без дополнительных навыков 3D моделирования. Программа ориентирована на архитекторов и дизайнеров.Базовые преимущества ARCHICAD:

  • программа интуитивна понятна, имеет дружественный интерфейс и для начинающих пользователей считается более простой для погружения в BIM-технологию;
  • хорошо русифицирована, имеется подробное справочное руководство на русском языке, где описаны все команды, инструменты и приёмы работы. Учебные пособия, разработанные компанией GRAPHISOFT, предназначены для слушателей разных уровней: студентов и новичков, а также для профессиональных пользователей;
  • есть версия, как на ОС Windows, так и Мас ОS;
  • хорошо развитая поддержка IFC, открытое межплатформенное взаимодействие при обмене данными на уровне информационного моделирования зданий;
  • достойный уровень визуализации;
  • стремительно развивается в последние время. Существенно дорабатывается функционал, появляются новые команды и возможности при расчетах, проектировании и моделировании.

Ну и как заявляет сама компания-производитель, более 100 000 архитекторов по всему миру выбирают сегодня ARCHICAD в качестве основного рабочего инструмента проектирования.Недостатки ARCHICAD

  • недостаточное количество параметрических GDL объектов, которые заложены в программу по умолчанию;
  • некоторые расширения никогда не обновляются должным образом;
  • для решения узкоспециализированных задач может потребоваться доработка GDL-объектов путем программирования или же разработка дополнительных расширений.
  • нет гибкой возможности работать с инженерными сетями. Есть доп. расширение от GRAPHISOFT – MEP Modeller, но оно в полной мере не закрывает вопрос разработки инженерных коммуникаций.

Преимущества и недостатки RevitЭто программное обеспечение BIM, которое позволяет архитекторам и инженерам проектировать здания и его компоненты в 3D, аннотировать модель с помощью элементов 2D черчения и получать доступ к информации о здании из базы данных модели. Revit поддерживает технологию 4D BIM с инструментами для планирования и отслеживания различных этапов жизненного цикла здания, от концепции до строительства и сноса. Таким образом, база данных Revit может содержать информацию о проекте на различных этапах жизненного цикла здания, от разработки концепции до строительства и снятия с эксплуатации.Базовые преимуществами Revit:

  • огромный спрос на рынке;
  • полная связь со всеми продуктами Autodesk;
  • поддерживает межотраслевой процесс проектирования в среде для совместной работы;
  • доступно проектирование инженерных систем (Revit MEP);
  • эффективная демонстрация проектов;
  • большая база семейств, которые представляют собой готовые объекты, от стен и ФБС блоков, до светильников и розеток;
  • удобная настройка библиотечных элементов (редактирование и создание семейств не требует навыков программирования).
  • на первый взгляд кажется сложной программой с большим количеством команд и опций;
  • только для Windows, поэтому не может быть установлен на Mac;
  • для полноценной работы нужно создавать и настраивать под свои задачи ряд семейств, на что уходит немало времени;
  • программа частично многопоточная, поэтому требуется мощный процессор;
  • большой вес файла.

Источник: vc.ru

Посоветуйте CAD-системы взамен Компас

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Сейчас на странице 0 пользователей

Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

Сообщения

semsv

Я ничего не исправлял, просто в чертеже сделал импорт примечаний. В сборке мне казалось, что примечания некорректно перенеслись, но видимо я не разобрался в этой специфике — никогда не работал с примечаниями в моделях. Всегда хочется посмотреть и оценить новый инструмент, вдруг получится облегчить работу? Но в плане оформления чертежа с CW этого не добился.

Вот и всё) Я бы с удовольствием бы так и делал, но у меня нет доступа к файлам Altium. Мне, как конструктору, позволено пользоваться только файлами обмена (STEP, IDF, parasolid и DXF). Таковы правила.

здравствуйте, у вас получилось решить данную проблему? если да то не могли бы вы подсказать как?

AlexKaz

Есть в РФ одна контора в транспортном машиностроении. В вакансии искали многорукого Шифу на профессий 5 в одной: и прочниста, и электронщинка, и продавца, и гидродинамика, плюс ораторские навыки и что-то ещё типа 3-6 лет расчётов в Matlab энергосетей. В сумме набегало на лям, но зажмотили даже 240 тыс. По-факту требуется зиц-председатель.

По вашим словам я понял что у меня проблема с шаблоном. Но дело в том что шаблон настроен и содержит все необходимые уравнения и слои с правилами. Но вот при создании зеркальной модели уравнения и правила слоев пропадают. У меня есть предположение что при создании зеркальной модели система ссылается на какой-то другой шаблон (скажем так пустой) но в параметрах крео и на сайте поддержки я не нашел ни какой информации чтобы подтвердить мое предположение, по этому это только предположение(

Читайте также:
Программа бонус от ростелеком платная или бесплатная

Богоманшин Игорь

Во первых. Это не жесткий допуск, а так, средний. Во вторых. При таком разбросе часть деталей не зажмется. В третьих. Допуск на разброс нужен 0.001 при таком способе крепления — детали золотые получатся. Хорошая идея, рабочая.

Вопросы: Диаметр отверстий? Толщина пластины? Жесткость резины по Шору? Усилие зажима? То есть опять приходим к тому, что на предприятии если есть разработчик, способный ответить на эти вопросы — то можно так делать.

Ветерок

Это всё не нужно, поскольку деталь является зеркальной копией другой детали. Она тупо зеркалит всё, что сделано в исходной. Все изменения в исходной отображаются и в зеркальной. Если настроен шаблон детали со всеми нужными слоями, то зеркальная деталь будет создана с этим же шаблоном.

И со всеми уравнениям, которые должны быть в «Пострегенерации», если это общие для всех деталей уравнения. Нет! Читай выше. Настроить шаблон детали — виды, слои, уравнения, единицы измерения. Прописать в конфиге этот шаблон для создания новых деталей.

Уравнения можно Копировать-Вставить. Да, если листовая деталь создается по отдельному шаблону, в нем тоже надо всё настроить аналогичным образом.

Viktor2004

Одна функция WINDW записывает только один параметр. Только один А у вас как я понял вообще никакой параметр не даёт менять. Если это реализовывать через ладдер, нужны тысячи функций WINDW. А у вас их сколько? Убедитесь сначала что это именно ладдер не даёт вам менять. Остановите РМС и проверьте появилась возможность или нет

Источник: cccp3d.ru

Альтернатива Компас 3D

- - - - -

    • Сфера деятельности: Конструирование
    • Зарегистрирован
    • Pip
    • 1 сообщений
    • Отправлено 28 Декабрь 2014 — 19:41

      Практически постоянно пользуюсь программой «Компас 3D» для моделирования и создания чертежей. Я создаю собственный мотоцикл и мне очень важно иметь возможность просмотреть модель в трехмерном измерении, поскольку нужен уникальный дизайн мотоцикла и при этом нужно выдержать правильные размеры рамы, дабы не смещался центр тяжести. Может кто-либо посоветовать еще какие-нибудь программы для создания трехмерных моделей с выдержкой верных размеров? Желательно программы с более простым интерфейсом и доступностью информации (идеальным вариантом будет — это бесплатный софт, но если платный хорошо себя зарекомендует, то я готов заплатить).

      #2 ingenerkons

      ingenerkons

      • �?мя: Владимир
      • Сфера деятельности: Конструирование
      • Зарегистрирован
      • PipPipPip
      • 4 549 сообщений
      • Отправлено 29 Декабрь 2014 — 13:45

        Порекомендовал бы Вам Solidworks, но по цене он очень кусается. Но есть на наших просторах торренты))) Пользуйтесь конечно лучше легальными продуктами, но за неимением оных работаем как можем))

        С уважением Владимир.

        #3 Dimon012

        • Город Владивосток
        • �?мя: Дмитрий
        • Сфера деятельности: �?нформационные технологии
        • Зарегистрирован
        • PipPipPip
        • 1 782 сообщений
        • Отправлено 30 Декабрь 2014 — 03:09

          . Может кто-либо посоветовать еще какие-нибудь программы для создания трехмерных моделей с выдержкой верных размеров? Желательно программы с более простым интерфейсом и доступностью информации (идеальным вариантом будет — это бесплатный софт, но если платный хорошо себя зарекомендует, то я готов заплатить).

          Ну например AutoCAD, он позволяет создавать трехмерные точные модели, но только не с помощью мышки, (кстати как и подавляющее большинство САПР). Визуализация в нем конечно не очень, но с ним очень хорошо стыкуется 3D-студио, я делал модельки в КАД-е и потом делал с ними кино в 3D-студио.

          #4 ingenerkons

          ingenerkons

          • �?мя: Владимир
          • Сфера деятельности: Конструирование
          • Зарегистрирован
          • PipPipPip
          • 4 549 сообщений
          • Отправлено 30 Декабрь 2014 — 13:58

            Dimon012 вопрос к Вам, а чем отличается AutoCAD от Inventora?, во втором работал, хотя и первое и второе продукты одноq фирмы AutoDeska. Насчет первого не знаю, но второй оставил положительные впечатления.

            С уважением Владимир.

            #5 Dimon012

            • Город Владивосток
            • �?мя: Дмитрий
            • Сфера деятельности: �?нформационные технологии
            • Зарегистрирован
            • PipPipPip
            • 1 782 сообщений
            • Отправлено 31 Декабрь 2014 — 07:09

              Dimon012 вопрос к Вам, а чем отличается AutoCAD от Inventora?, во втором работал, хотя и первое и второе продукты одноq фирмы AutoDeska. Насчет первого не знаю, но второй оставил положительные впечатления.

              Inventor это дополнительная надстройка над автокадом, вместе с ней автокад по функциональности начинает приближаться к солиду. AutoCAD на самом деле простая «чертилка» электронный кульман если хотите, да он был едва ли не первым векторным редактором, и вот с тех вермен выживает и модернизируется.

              #6 ingenerkons

              ingenerkons

              • �?мя: Владимир
              • Сфера деятельности: Конструирование
              • Зарегистрирован
              • PipPipPip
              • 4 549 сообщений
              • Отправлено 31 Декабрь 2014 — 14:01

                Дмитрий спасибо за ответ))) Еще могу сказать плюс продуктов от Autodeska, то что у него имеется ряд продуктов полноценных например revit, manufacturing, и между этими продуктами возможен полноценный обмен данными, еще плюс в том, что есть довольно много надстроек под наши ЕСКД, в Солиде поменьше. хотя Солид прежде всего проектная программа, а не чертежная.

                С уважением Владимир.

                #7 Valis

                • �?мя: Виктор
                • Сфера деятельности: Конструирование
                • Зарегистрирован
                • PipPip
                • 13 сообщений
                • Отправлено 29 Январь 2015 — 19:29

                  Dimon012 вопрос к Вам, а чем отличается AutoCAD от Inventora?, во втором работал, хотя и первое и второе продукты одноq фирмы AutoDeska. Насчет первого не знаю, но второй оставил положительные впечатления.

                  Читайте также:
                  Что означает программа с открытым исходным кодом

                  Работал в обоих программах, Autocad изначально была не трехмерная программа, потом уже доросла до 3d, но без параметризации ( по моему в 2012 версии есть уже), в инвенторе — набор для конструирования на все случаи жизни, включая параметризацию, визуализацию, модули расчета на прочность и т.д. Как тут сказано было, что Inventor хорошо с ЕСКД дружит — есть чертежные рамки, шаблоны и шрифты. Но, на мой взгляд, Solidworks как-то удобней. �?нтерфейс более дружелюбней, что ли. Правда начиная с 15 Solidworks будет выходить только в 64битном издании.

                  #8 Dimon012

                  • Город Владивосток
                  • �?мя: Дмитрий
                  • Сфера деятельности: �?нформационные технологии
                  • Зарегистрирован
                  • PipPipPip
                  • 1 782 сообщений
                  • Отправлено 30 Январь 2015 — 09:26

                    Работал в обоих программах, Autocad изначально была не трехмерная программа, потом уже доросла до 3d, но без параметризации ( по моему в 2012 версии есть уже), в инвенторе — набор для конструирования на все случаи жизни, включая параметризацию, визуализацию, модули расчета на прочность и т.д. Как тут сказано было, что Inventor хорошо с ЕСКД дружит — есть чертежные рамки, шаблоны и шрифты. Но, на мой взгляд, Solidworks как-то удобней. �?нтерфейс более дружелюбней, что ли. Правда начиная с 15 Solidworks будет выходить только в 64битном издании.

                    Я аналогично работал в AutoCAD, еще до 3D начиная с восьмой версии (не 2008, а просто восьмой), мне нравится подход фирмы AutoDesk, в каждой последующей версии улучшается то, что мне мешало в предыдущей. Сравнивать �?нвертор и Солид, мне сложно т.к. я много на них не работал.

                    ДА! спешу сообщить для yarikzen что я применяю RhinoCaros, для 3D проектирования корпусов судов, по сравнению с AutoCAD, у него гораздо больше возможностей для работы с хотрогнутыми поверхностями и приличный рендеринг. Стоит он, если легально нужен: $999.

                    #9 ingenerkons

                    ingenerkons

                    • �?мя: Владимир
                    • Сфера деятельности: Конструирование
                    • Зарегистрирован
                    • PipPipPip
                    • 4 549 сообщений
                    • Отправлено 30 Январь 2015 — 15:24

                      Еще Solidworks начиная с 2013 не работает на XP, хотя и ХР осталось уже маловато. Соответственно и мощности компьютера должны гораздо большие, хотя функций именно добавилось не так уж и много в основном изменения коснулись интерфейса.

                      С уважением Владимир.

                      #10 Виктор 900

                      Виктор 900

                      • Город Тамбов
                      • �?мя: Виктор
                      • Организация: Частное лицо
                      • Сфера деятельности: Производство
                      • Зарегистрирован
                      • PipPipPip
                      • 1 040 сообщений
                      • Отправлено 30 Январь 2015 — 23:36

                        К солиду как то больше душа лежит))) в автокаде вобще начинали с ранних версий, постройка изображения по точкам на клаве, не знаю кто помнит или нет))) а компы так вобще с доса)) во были времена))) первый комп был у меня 166ммx пень))) ща телефоны мощней в разы))

                        #11 Lancia_Rally

                        Lancia_Rally

                        • �?мя: Сергей
                        • Сфера деятельности: Производство
                        • Зарегистрирован
                        • PipPipPip
                        • 265 сообщений
                        • Отправлено 30 Январь 2015 — 23:44

                          Работаю в Компасе и немного в Solid’е. Честно говоря, с необъёмными сборками Компас хорошо справляется, поэтому часто Solid тут не нужен.

                          Вопрос к тем, кто работает в Solid’е, там есть приложение, аналогичное компасовскому Shaft 2D/3D?

                          #12 fant1k

                          • Город Краматорск
                          • �?мя: Марк
                          • Сфера деятельности: Конструирование
                          • Зарегистрирован
                          • PipPipPip
                          • 165 сообщений
                          • Отправлено 02 Февраль 2015 — 17:41

                            :)

                            Как альтернативу Компас 3D и SolidWorks могу предложить программу T-Flex Сad 3D. Но как мне кажется эта программа на любителя. Считаю, что SolidWorks лучший в своём роде среди CAD/CAM систем. Хотя как говорится на вкус и цвет все фломастеры разные

                            • FedorB это нравится

                            Будь всегда на позитиве 🙂

                            #13 ingenerkons

                            ingenerkons

                            • �?мя: Владимир
                            • Сфера деятельности: Конструирование
                            • Зарегистрирован
                            • PipPipPip
                            • 4 549 сообщений
                            • Отправлено 02 Февраль 2015 — 20:09

                              Еще есть такие программы как ProEngenering и Creo, CATIA)) Но там уже свои особенности хотя в общем функционал схож, в конкретных специализациях да или та или другая программа лучше.

                              С уважением Владимир.

                              #14 Valis

                              • �?мя: Виктор
                              • Сфера деятельности: Конструирование
                              • Зарегистрирован
                              • PipPip
                              • 13 сообщений
                              • Отправлено 03 Февраль 2015 — 15:04

                                Еще есть такие программы как ProEngenering и Creo, CATIA)) Но там уже свои особенности хотя в общем функционал схож, в конкретных специализациях да или та или другая программа лучше.

                                Нуууу. Что CATIA, что Pro Engenering и NX Unigrafics — тяжелые САПР. В Катии можно сделать такие вещи, которые в солиде пока не сделать. Можно «лепить» деталь как из пластилина, возможно создавать и моделировать практически любые поверхности + отдельный модуль для эргономики. В ней множество модулей на все случаи жизни.

                                Единственный большой минус по сравнению с солидом и компасом: нет встроенных баз (как toolbox в солиде). �? интерфейс не такой дружелюбный. Так же ест проблемы с литературой и help`ом. Но в последнее время появляются видео уроки на ютубе и материалы.

                                #15 bysmeta

                                • �?мя: Дмитрий
                                • Сфера деятельности: Конструирование
                                • Зарегистрирован
                                • Pip
                                • 9 сообщений
                                • Отправлено 07 Март 2016 — 19:27

                                  всегда работал в автокаде, как сказал коллега выше, блога торрентов хватает.

                                  Источник: www.i-mash.ru

                                  Рейтинг
                                  ( Пока оценок нет )
                                  Загрузка ...
                                  EFT-Soft.ru