Виды антивирусных программ
Самыми популярными и эффективными антивирусными программами являются программы-фаги (антивирусные сканеры). На втором месте по эффективности и популярности находятся программы-ревизоры (CRC-скаиеры). Обычно оба указанных вида программ объединяют в одну универсальную антивирусную программу, что значительно повышает ее мощность. Применяются также различного типа блокировщики и иммунизаторы.
Программы-фаги (сканеры) используют для обнаружения вирусов метод сравнения с эталоном, метод эвристического анализа и некоторые другие методы. Про- граммы-фаги осуществляют поиск характерной для конкретного вируса маски путем сканирования содержимого оперативной памяти и файлов и при обнаружении выдают соответствующее сообщение. Программы-фаги не только находят зараженные вирусами файлы, но и лечат их, то есть удаляют из файла тело программы- вируса, возвращая файлы в исходное состояние. В начале своей работы програм- мы-фаги сканируют оперативную память, обнаруживают вирусы и уничтожают их и только затем переходят к лечению файлов. Среди фагов выделяют полифаги, то есть программы-фаги, предназначенные для поиска и уничтожения большого количества вирусов.
Цифровая и компьютерная радиография в деле | Тест-драйв плоскопанельного детектора | БОЛЬШОЙ обзор
Программы-фаги можно разделить на две категории: универсальные и специализированные сканеры. Универсальные сканеры рассчитаны на поиск и обезвреживание всех типов вирусов вне зависимости от операционной системы, на работу в которой рассчитан сканер. Специализированные сканеры предназначены для обезвреживания ограниченного числа вирусов или только одного их класса, например макровирусов. Специализированные сканеры, рассчитанные только на макровирусы, оказываются более удобным и надежным решением для защиты систем документооборота в средах MS Word и MS Excel.
Программы-фаги делятся также на резидентные мониторы, производящие сканирование «на лету», и нерезидентные сканеры, обеспечивающие проверку системы только по запрос)’. Резидентные мониторы обеспечивают более надежную защиту системы, поскольку они немедленно реагируют на появление вируса, в то время как нерезидентный сканер способен опознать вирус только во время своего очередного запуска.
К достоинствам программ-фагов всех типов относится их универсальность. К недостаткам программ-фагов следует отнести относительно небольшую скорость поиска вирусов и относительно большие размеры антивирусных баз.
Наиболее известные из программ-фагов: Aidstest, Scan, Norton AntiVirus, Dr. Web. Учитывая, что постоянно появляются новые вирусы, программы-фаги быстро устаревают и требуется регулярное обновление версий.
Программы-ревизоры (CRC-скаисры) используют для поиска вирусов метод обнаружения изменений. Принцип работы CRC-сканеров основан на подсчете CRC-сумм (кодов циклического контроля) для присутствующих на диске фай- лов/системных секторов.
Затем в базе данных антивируса сохраняются эти CRC- суммы, а также некоторая другая информация: длины файлов, даты их последней модификации и другие параметры. При последующем запуске CRC-сканеры сверяют данные, содержащиеся в базе данных, с реально подсчитанными значениями. Если информация о файле, записанная в базе данных, не совпадает с реальными значениями, то CRC-сканеры сигнализируют о том, что файл был изменен или заражен вирусом. Как правило, сравнение состояний производят сразу после загрузки операционной системы.
проверка компьютера на вирусные программы, совершенно бесплатно.
CRC-сканеры, использующие антистелс-алгоритмы, являются довольно мощным средством против вирусов: практически 100% вирусов оказываются обнаруженными почти сразу после их появления на компьютере. Однако у CRC-сканеров имеется недостаток, заметно снижающий их эффективность. CRC-сканеры не могут определить вирус в новых файлах (в электронной почте, на дискетах, в файлах, восстанавливаемых из резервной копии или распаковываемых из архива), поскольку в их базах данных отсутствует информация об этих файлах.
К числу CRC-сканеров относится широко распространенная в России программа Adinf (Advanced Diskinfoscope) и ревизор AVP Inspector. Вместе с ADinf применяется лечащий модуль ADinf Cure Module (ADinfExt), который использует собранную ранее информацию о файлах для их восстановления после поражения неизвестными вирусами. В состав ревизора AVP Inspector также входит лечащий модуль, способный удалять вирусы.
Программы-блокировщики реализуют метод антивирусного мониторинга. Антивирусные блокировщики — это резидентные программы, перехватывающие ви- русоопасные ситуации и сообщающие об этом пользователю. К вирусоопасным ситуациям относятся вызовы на открытие для записи в выполняемые файлы, запись в загрузочные сектора дисков или MBR жесткого диска, попытки программ остаться в памяти резидентно и т.п., то есть вызовы, которые характерны для вирусов в моменты их размножения.
При попытке какой-либо программы произвести указанные действия блокиров- щик посылает пользователю сообщение и предлагает запретить соответствующее действие. К достоинствам блокировщиков относится их способность обнаруживать и останавливать вирус на самой ранней стадии его размножения, что бывает особенно полезно в случаях, когда регулярно появляется давно известный вирус. Однако они не лечат файлы и диски. Для уничтожения вирусов требуется применить другие программы, например фаги. К недостаткам блокировщиков можно отнести существование путей обхода их защиты и их «назойливость» (например, они постоянно выдают предупреждение о любой попытке копирования исполняемого файла).
Следует отметить, что созданы антивирусные блокировщики, выполненные в виде аппаратных компонентов компьютера. Наиболее распространенной является встроенная в BIOS защита от записи в MBR жесткого диска.
Программы-иммунизаторы — это программы, предотвращающие заражение файлов. Иммунизаторы делятся на два типа: сообщающие о заражении и блокирующие заражение каким-либо типом вируса. Иммунизаторы первого типа обычно записываются в конец файлов и при запуске файла каждый раз проверяют его на изменение. У таких иммунизаторов имеется один серьезный недостаток: они не могут обнаружить заражение стелс-вирусом. Поэтому этот тип иммунизаторов практически не используется в настоящее время.
Иммунизатор второго типа защищает систему от поражения вирусом определенного вида. Этот иммунизатор модифицирует программу или диск таким образом, чтобы это не отражалось на их работе, а вирус будет воспринимать их зараженными и поэтому не внедрится. Такой тип иммунизации не может быть универсальным, поскольку нельзя иммунизировать файлы от всех известных вирусов. Однако подобные иммунизаторы могут в качестве полумеры вполне надежно защитить компьютер от нового неизвестного вируса вплоть до того момента, когда он будет определяться антивирусными сканерами.
Источник: ozlib.com
Типы антивирусов
Самыми популярными и эффективными антивирусными программами являются антивирусные сканеры. Следом за ними идут CRC-сканеры. Часто оба приведённых метода объединяют в одну универсальную программу, что значительно повышает её мощность. Применяются также различного типа мониторы (блокировщики) и иммунизаторы.
Сканеры
Принцип работы антивирусных сканеров основан на проверке файлов, секторов и системной памяти и поиске в них известных и новых (неизвестных сканеру) вирусов. Для поиска известных вирусов используются так называемые маски. Маской вируса является некоторая постоянная последовательность кода, специфичная для этого конкретного вируса. Если вирус не содержит маски или длина этой маски недостаточно велика, то используются другие методы. Примером такого метода является алгоритмический язык, описывающий все возможные варианты кода, которые могут встретиться при заражении подобного типа вирусом.
Во многих сканерах используются также алгоритмы эвристического сканирования, т.е. анализ последовательности команд в проверяемом объекте, набор некоторой статистики и принятие решения для каждого проверяемого объекта.
К достоинствам сканеров относится их универсальность, к недостаткам — размеры антивирусных баз, которые сканерам приходится «таскать с собой», и относительно небольшая скорость поиска вирусов.
CRC-сканеры
Принцип работы CRC-сканеров основан на подсчёте CRC-сумм (контрольных сумм) для присутствующих на диске файлов/системных секторов. Эти CRC-суммы затем сохраняются в базе данных антивируса, как и некоторая другая информация: длины файлов, даты их последней модификации и т.д. При последующем запуске CRC-сканеры сверяют данные, содержащиеся в базе данных, с реально посчитанными значениями. Если информация о файле, записанная в базе данных, не совпадает с реальными значениями, то CRC-сканеры сигнализируют о том, что файл был изменён или заражён вирусом.
CRC-сканеры, использующие «антистелс»-алгоритмы, являются довольно сильным оружием против вирусов: практически 100% вирусов оказываются обнаруженными почти сразу после их появления на компьютере. Однако у этого типа антивирусов есть недостаток, который заметно снижает их эффективность.
Этот недостаток состоит в том, что CRC-сканеры не способны поймать вирус в момент его появления в системе, а делают это лишь через некоторое время, уже после того, как вирус разошёлся по компьютеру. CRC-сканеры не могут детектировать вирус в новых файлах, поскольку в их базе данных отсутствует информация об этих файлах.
Более того, периодически появляются вирусы, которые используют эту «слабость» CRC-сканеров, заражают только вновь создаваемые файлы и остаются, таким образом, невидимыми для CRC-сканеров.
Мониторы
Антивирусные мониторы — это резидентные программы, перехватывающие вирусоопасные ситуации и сообщающие об этом пользователю. К вирусоопасным относятся вызовы на открытие для записи в выполняемые файлы, запись в загрузочные секторы дисков или MBR винчестера, попытки программ остаться резидентно, т.е. вызовы, которые характерны для вирусов в моменты их размножения.
К достоинствам мониторов относится их способность обнаруживать и блокировать вирус на самой ранней стадии его размножения. К недостаткам относятся существование путей обхода защиты монитора и большое количество ложных срабатываний, что, видимо, и послужило причиной для практически полного отказа пользователей от подобного рода антивирусных программ.
Необходимо также отметить такое направление антивирусных средств, как антивирусные мониторы, выполненные в виде аппаратных компонентов компьютера. Однако, как и в случае с программными мониторами, такую защиту легко обойти. Также к вышеперечисленным недостаткам добавляются проблемы совместимости со стандартными конфигурациями компьютеров и сложности при их установке и настройке. Всё это делает аппаратные мониторы крайне непопулярными на фоне остальных типов антивирусной защиты.
Иммунизаторы
Иммунизаторы делятся на два типа: иммунаторы, сообщающие о заражении, и иммунизаторы, блокирующие заражение.
Первые обычно записываются в конец файлов и при запуске файла каждый раз проверяют его на изменение. Недостаток у таких иммунизаторов всего один, но он летален: абсолютная неспособность сообщить о заражении «стелс»-вирусом. Поэтому такие иммунизаторы, как и мониторы, практически не используются в настоящее время.
Второй тип иммунизации защищает систему от поражения вирусом какого-то определённого вида. Файлы на дисках модифицируются таким образом, что вирус принимает их за уже заражённые.
Для защиты от резидентного вируса в память компьютера заносится программа, имитирующая копию вируса, при запуске вирус натыкается на неё и считает, что система уже заражена.
Такой тип иммунизации не может быть универсальным, поскольку нельзя проиммунизировать файлы от всех известных вирусов. Однако, несмотря на это, подобные иммунизаторы в качестве полумеры могут вполне надёжно защитить компьютер от нового неизвестного вируса вплоть до того момента, когда он будет детектироваться антивирусными сканерами.
Источник: studbooks.net
Иммунизаторы
Иммунизаторы делятся на два типа: иммунизаторы, сообщающие о заражении, и иммунизаторы, блокирующие заражение каким-либо типом вируса. Первые обычно записываются в конец файлов (по принципу файлового вируса) и при запуске файла каждый раз проверяют его на изменение. Недостаток у таких иммунизаторов всего один, но он летален: абсолютная неспособность сообщить о заражении стелс-вирусом. Поэтому такие иммунизаторы, как и блокировщики, практически не используются в настоящее время.
Второй тип иммунизации защищает систему от поражения вирусом какого-то определенного вида. Файлы на дисках модифицируются таким образом, что вирус принимает их за уже зараженные (пример — печально известная строка «MsDos», предохраняющая от ископаемого вируса «Jerusalem»). Для защиты от резидентного вируса в память компьютера заносится программа, имитирующая копию вируса. При запуске вирус натыкается на нее и считает, что система уже заражена.
Такой тип иммунизации не может быть универсальним, поскольку нельзя иммунизировать файлы от всех известных вирусов: одни вирусы считают уже зараженными файлы, если время создания файла содержит метку 62 секунды, а другие — 60 секунд. Однако несмотря на это, подобные иммунизаторы в качестве полумеры могут вполне надежно защитить компьютер от нового неизвестного вируса вплоть до того момента, когда он будет определяться антивирусными сканерами.
Какой антивирус лучше?
Какой антивирус самый лучший? Ответ будет — «любой», если на вашем компьютере вирусы не водятся и вы не пользуетесь вирусо-опасными источниками информации. Если же вы любитель новых программ, игрушек, ведете активную переписку по электронной почте и используете при этом Word или обмениваетесь таблицами Excel, то вам все-таки следует использовать какой-либо антивирус. Какой именно — решайте сами, однако есть несколько позиций, по которым различные антивирусы можно сравнить между собой.
Качество антивирусной программы определяется, на мой взгляд, по следующим позициям, приведенным в порядке убывания их важности:
1. Надежность и удобство работы — отсутствие «зависаний» антивируса и прочих технических проблем, требующих от пользователя специальной подготовки.
2. Качество обнаружения вирусов всех распространенных типов, сканирование внутри файлов-документов/таблиц (MS Word, Excel, Office97), упакованных и архивированных файлов. Отсутствие «ложных срабатываний». Возможность лечения зараженных объектов. Для сканеров (см. ниже), как следствие, важной является также периодичность появления новых версий (апдейтов), т.е. скорость настройки сканера на новые вирусы.
3. Существование версий антивируса под все популярные платформы (DOS, Windows, Windows95, Windows NT, Novell NetWare, OS/2, Alpha, Linux и т.д.), присутствие не только режима «сканирование по запросу», но и «сканирование на лету», существование серверных версий с возможностью администрирования сети.
4. Скорость работы и прочие полезные особенности, функции, «припарки» и «вкусности».
Надежность работы антивируса является наиболее важным критерием, поскольку даже «абсолютный антивирус» может оказаться бесполезным, если он будет не в состоянии довести процесс сканирования до конца — «повиснет» и не проверит часть дисков и файлов и, таким образом, оставит вирус незамеченным в системе. Если же антивирус требует от пользователя специальных знаний, то он также окажется бесполезным — большинство пользователей просто проигнорирует сообщения антивируса и нажмут [OK] либо [Cancel] случайным образом, в зависимости от того, к какой кнопке ближе находится курсор мыши в данный момент. Ну а если антивирус будет чересчур часто задавать сложные вопросы рядовому пользователю, то, скорее всего, он (пользователь) перестанет запускать такой антивирус или даже удалит его с диска.
Качество детектирования вирусов стоит следующим пунктом по вполне естественной причине. Антивирусные программы потому и называются антивирусными, что их прямая обязанность — ловить и лечить вирусы. Любой самый «навороченный» по своим возможностям антивирус бесполезен, если он не в состоянии ловить вирусы или делает это не вполне качественно.
Например, если антивирус не детектирует 100% какого-либо полиморфного вируса, то при заражении системы этим вирусом такой антивирус обнаружит только часть (допустим 99%) зараженных на диске файлов. Необнаруженными останется всего 1%, но когда вирус снова проникнет в компьютер, то антивирус опять обнаружит 99%, но уже не от всех файлов, а только от вновь зараженных. В результате жаражено на диске будет уже 1.99%. И так далее, пока все файлы на диске не будут заражены при полном молчании антивируса.
Поэтому качество детектирования вирусов является вторым по важности критерием «лучшести» антивирусной программы, более важным, чем «многоплатформенность», наличие разнообразного сервиса и т.д. Однако если при этом антивирус с высоким качеством детектирования вирусов вызывает большое количество «ложных срабатываний», то его «уровень полезности» резко падает, поскольку пользователь вынужден либо уничтожать незараженные файлы, либо самостоятельно производить анализ подозрительных файлов, либо привыкает к частым «ложным срабатываниям», перестает обращать внимание на сообщения антивируса и в результате пропускает сообщение о реальном вирусе.
«Многоплатформенность» антивируса является следующим пунктом в списке, поскольку только программа, рассчитанная на конкретную операционную систему, может полностью использовать функции этой системы. «Неродные» же антивирусы часто оказываются неработоспособными, а иногда даже разрушительными. Например, вирус «OneHalf» поразил компьютер с установленными на нем Windows95 или WindowsNT. Если для расшифрования диска (данный вирус шифрует сектора диска) воспользоваться DOS-антивирусом, то результат может оказаться плачевным: информация на диске окажется безнадежно испорченной, поскольку Windows 95/NT не позволит антивирусу пользоваться прямыми вызовами чтения/записи секторов при расшифровке секторов. Антивирус же, являющийся Windows-программой, справляется с этой задачей без проблем.
Возможность проверки файлов «на лету» также является достаточно важной чертой антивируса. Моментальная и принудительная проверка приходящих на компьютер файлов и вставляемых дискет является практически 100%-й гарантией от заражения вирусом, если, конечно, антивирус в состоянии детектировать этот вирус. Очень полезными являются антивирусы, способные постоянно следить за «здоровьем» серверов — Novell NetWare, Windows NT, а в последнее время, после массового распространения макро-вирусов, и за почтовыми серверами, сканируя входящую/исходящую почту. Если же в серверном варианте антивируса присутствуют возможность антивирусного администрирования сети, то его ценность еще более возрастает.
Следующим по важности критерием является скорость работы. Если на полную проверку компьютера требуется нескольно часов, то вряд ли большинство пользователей будут запускать его достаточно часто. При этом медленность антивируса совсем не говорит о том, что он ловит вирусов больше и делает это лучше, чем более быстрый антивирус. В разных антивирусах используются различные алгоритмы поиска вирусов, один алгоритм может оказаться более быстрым и качественным, другой — медленным и менее качественным. Все зависит от способностей и профессионализма разработчиков конкретного антивируса.
Наличие всяческих дополнительных функций и возможностей стоит в списке качеств антивируса на последнем месте, поскольку очень часто эти функции никак не сказываются на уровне «полезности» антивируса. Однако эти дополнительные функции значительно упрощают жизнь пользователя и, может быть, даже подталкивают его запускать антивирус почаще.
Источник: studfile.net
Антивирусные программы и комплексы
Программы-фаги делятся также на резидентные мониторы, производящие сканирование «на лету», и нерезидентные сканеры, обеспечивающие проверку системы только по запросу. Резидентные мониторы обеспечивают более надежную защиту системы, поскольку они немедленно реагируют на появление вируса, в то время как нерезидентный сканер способен опознать вирус только во время своего очередного запуска.
К достоинствам программ-фагов всех типов относится их универсальность. К недостаткам следует отнести относительно небольшую скорость поиска вирусов и относительно большие размеры антивирусных баз.
Наиболее известные программы-фаги: Aidstest, Scan, Norton Antivirus, Doctor Web. Учитывая, что постоянно появляются новые вирусы, программы-фаги быстро устаревают, и требуется регулярное обновление версий.
Программы-ревизоры (CRC-сканеры) используют для поиска вирусов метод обнаружения изменений. Принцип работы CRC-скане-ров основан на подсчете CRC-сумм (кодов циклического контроля) для присутствующих на диске файлов/системных секторов. Эти CRC-суммы, а также некоторая другая информация (длины файлов, даты их последней модификации и др.) затем сохраняются в БД антивируса.
При последующем запуске CRC-сканеры сверяют данные, содержащиеся в БД, с реально подсчитанными значениями. Если информация о файле, записанная в БД, не совпадает с реальными значениями, тоCRC-сканеры сигнализируют о том, что файл был изменен или заражен вирусом. Как правило, сравнение состояний производят сразу после загрузки ОС.
CRC-сканеры, использующие алгоритмы анти-стелс, являются довольно мощным средством против вирусов: практически 100 % вирусов оказываются обнаруженными почти сразу после их появления на компьютере. Однако у CRC-сканеров имеется недостаток, заметно снижающий их эффективность: они не могут определить вирус в новых файлах (в электронной почте, на дискетах, в файлах, восстанавливаемых из backup или при распаковке файлов из архива), поскольку в их БД отсутствует информация об этих файлах.
К числу CRC-сканеров относится широко распространенная в России программа ADinf (Advanced Diskinfoscope) и ревизор AVP Inspector. Вместе с ADinfприменяется лечащий модуль ADinf Cure Module (ADinfExt), который использует собранную ранее информацию о файлах для их восстановления после поражения неизвестными вирусами. В состав ревизора AVP Inspector также входит лечащий модуль, способный удалять вирусы.
Программы-блокировщики реализуют метод антивирусного мониторинга. Антивирусные блокировщики — это резидентные программы, перехватывающие «вирусо-опасные» ситуации и сообщающие об этом пользователю. К «вирусо-опасным» ситуациям относятся вызовы, которые характерны для вирусов в моменты их размножения (вызовы на открытие для записи в выполняемые файлы, запись в загрузочные секторы дисков или MBRвинчестера, попытки программ остаться резидентно и т. п.).
При попытке какой-либо программы произвести указанные действия блокировщик посылает пользователю сообщение и предлагает запретить соответствующее действие. К достоинствам блокировщиков относится их способность обнаруживать и останавливать вирус на самой ранней стадии его размножения, что бывает особенно полезно в случаях, когда регулярно появляется давно известный вирус. Однако они не «лечат» файлы и диски. Для уничтожения вирусов требуется применять другие программы, например фаги. К недостаткам блокировщиков можно отнести существование путей обхода их защиты и их «назойливость» (например, они постоянно выдают предупреждение о любой попытке копирования исполняемого файла).
Следует отметить, что созданы антивирусные блокировщики, выполненные в виде аппаратных компонентов компьютера. Наиболее распространенной является встроенная в BIOS защита от записи в MBR винчестера.
Программы-иммунизаторы — это программы, предотвращающие заражение файлов. Иммунизаторы делятся на два типа: иммунизаторы, сообщающие о заражении, и иммунизаторы, блокирующие заражение каким-либо типом вируса. Им-мунизаторы первого типа обычно записываются в конец файлов и при запуске файла каждый раз проверяют его на изменение. У таких иммунизаторов имеется один серьезный недостаток — они не могут обнаружить заражение стелс-виру-сом. Поэтому этот тип иммунизаторов практически не используются в настоящее время.
Иммунизатор второго типа защищает систему от поражения вирусом определенного вида. Он модифицирует программу или диск таким образом, чтобы это не отражалось на их работе, вирус при этом воспринимает их зараженными и поэтому не внедряется. Такой тип иммунизации не может быть универсальним, поскольку нельзя иммунизировать файлы от всех известных вирусов. Однако в качестве полумеры подобные иммунизаторы могут вполне надежно защитить компьютер от нового неизвестного вируса вплоть до того момента, когда он будет определяться антивирусными сканерами.
Страницы: 1 2 3 4
Эта статья была опубликована Среда, 8 декабря, 2010 at 13:08 в рубрике Защита от вирусов. Вы можете следить за ответами через RSS 2.0 feed.
Источник: ypn.ru