Программы доктора фаги описание

Широкая распространенность различных бактериальных инфекционных заболеваний на фоне развития множественной лекарственной устойчивости к основным антибактериальным препаратам (АБП), используемым в практическом здравоохранении, и отсутствие на рынке новых АБП обосновывают необходимость поиска альтернативных эффективных стратегий лечения. Среди потенциально эффективных терапевтических средств рассматриваются препараты на основе бактериофагов, которые принципиально отличаются от АБП широкого спектра действия и сегодня являются альтернативной стратегией лечения, а в сочетании с АБП имеют синергетический эффект. В данном обзоре рассматривается эволюция подходов к терапии бактериофагами, ее аттрактивные свойства и возможности в лечении бактериальных инфекций и обозначаются возможные пути внедрения фаговой терапии в практическую медицину

Ключевые слова:
бактериофаги
фаготерапия
микроорганизмы
бактериальные инфекционные заболевания
антибактериальные препараты
лекарственная устойчивость
антибиотикорезистентность.
Для цитирования

Список литературы:

ТЕСТ АНТИВИРУСОВ КАСПЕРСКИЙ ДОКТОР ВЕБ

1. Hendrix R.W. Bacteriophages: Evolution of the Majority. Theor Popul Biol. 2002; 61 (4): 471–80. DOI: 10.1006/tpbi.2002.1590
2. Clokie M.R., Millard A.D., Letarov A.V. et al. Phages in Nature. Bacteriophage. 2011; 1 (1): 31–45. DOI: 10.4161/bact.1.1.14942
3. Grose J.H., Casjens S.R. Understanding the Enormous Diversity of Bacteriophages: The Tailed Phages that Infect the Bacterial Family Enterobacteriaceae. Virology. 2014; 468–470: 421–43. DOI: 10.1016/j.virol.2014.08.024
4. Clark J.R., March J.B. Bacteriophages and biotechnology: vaccines, gene therapy and antibacterials. Trends Biotechnol. 2006; 24 (5): 212–8. DOI: 10.1016/j.tibtech.2006.03.003
5. Ackerman H.W. Tailed bacteriophages: the Caudovirales. Adv Virus Res. 1998; 51: 135–201. DOI: 10.1016/s0065-3527(08)60785-x
6. Inal J.M. Phage therapy: a reappraisal of bacteriophages as antibiotics. Arch Immunol Ther Exp. 2003; 51 (4): 237–44.
7. Sulakvelidze A., Alavidze Z., Morris J.G.Jr. Bacteriophage Therapy. Antimicrob Agents Chemother. 2001; 45 (3): 649–59. DOI: 10.1128/AAC.45.3.649-659.2001
8. Antibiotic Resistance Threats in the United States. Atlanta, GA, USA: U.S. Department of Health and Human Services, CDC, 2019.
9. Neu H.C. The Crisis in Antibiotic Resistance. Science. 1992; 257 (5073): 1064–73. DOI: 10.1126/science.257.5073.1064
10. Antibacterial Agents in Clinical Development: An Analysis of the Antibacterial Clinical Development Pipeline; License: CC BY-NC-SA 3.0 IGO. Geneva, Switzerland: World Health Organization, 2019.
11. Burrowes B.H., Harper D.R., Anderson J. et al. Bacteriophage Therapy: Potential Uses in the Control of Antibiotic-Resistant Pathogens. Expert Rev Anti Infect Ther. 2011; 9 (9): 775–85. DOI: 10.1586/eri.11.90
12. Loc-Carrillo C., Abedon S.T. Pros and Cons of Phage Therapy. Bacteriophage. 2011; 1 (2): 111–4. DOI: 10.4161/bact.1.2.14590
13. Monteiro R., Pires D.P., Costa A.R. et al. Phage Therapy: Going Temperate? Trends Microbiol. 2019; 27 (4): 368–78. DOI: 10.1016/j.tim.2018.10.008
14. Kortright K.E., Chan B.K., Ko Antibiotic-Resistant Bacteria. Cell Host Microbe. 2019; 25 (2): 219–32. DOI: 10.1016/j.chom.2019.01.014
15. Altamirano F.L.G., Barr J.J. Phage Therapy in the Postantibiotic Era. Clin Microbiol Rev. 2019; 32 (2): e00066-18. DOI: 10.1128/CMR.00066-18
16. Merril C.R., Biswas B., Carlton R. et al. Long-Circulating Bacteriophage as Antibacterial Agents. Proc Natl Acad Sci USA. 1996; 93 (8): 3188–92. DOI: 10.1073/pnas.93.8.3188
17. Summers W.C. Bacteriophage discovered. Felix d’Herelle and the Origins of Molecular Biology. Yale: University Press, 1999; рр. 47–59.
18. Hermoso J.A., Garcia J.L., Garcia P. Taking aim on bacterial pathogens: from phage therapy to enzybiotics. Curr Opin Microbiol. 2007; 10 (5): 461–72. DOI: 10.1016/j.mib.2007.08.002
19. Hankin E.H. L’action Bactericide des Eaux de la Jumna et du Gange sur le Vibrion du Cholera. Ann Inst Pasteur. 1896; 10: 511–23.
20. Samsygina G.A., Boni E.G. Bacteriophages and Phage Therapy in Pediatric Practice. Pediatriia. 1984; 4: 67–70.
21. Abedon S.T., Thomas-Abedon C., Thomas A. et al. Bacteriophage Prehistory: Is or Is not Hankin, 1896, a Phage Reference? Bacteriophage. 2011; 1 (3): 174–8. DOI: 10.4161/bact.1.3.16591
22. Twort F.W. An Investigation on the Nature of Ultramicroscopic Viruses. Lancet. 1915; 186 (4814): 1241–3. DOI: 10.1016/S0140-6736(01)20383-3
23. D’Herelle F. Sur unMicrobe Invisible Antagoniste des Bacilles Dysente’riques. C R Acad Sci. 1917; 165: 373–5.
24. Bruynoghe R., Maisin J. Essais de Therapeutique au Moyen du Bacteriophage. C R Soc Biol. 1921; 85: 1120–1.
25. Abedon S.T., Kuhl S.J., Blasdel B.G. et al. Phage Treatment of Human Infections. Bacteriophage. 2011; 1 (2): 66–85. DOI: 10.4161/bact.1.2.15845
26. Smith H.W., Huggins M.B. Successful Treatment of Experimental Escherichia coli Infections in Mice Using Phage: Its General Superiority over Antibiotics. J Gen Microbiol. 1982; 128 (2): 307–18. DOI: 10.1099/00221287-128-2-307
27. Smith H.W., Huggins M.B. Effectiveness of Phages in Treating Experimental Escherichia coli Diarrhoea in Calves, Piglets and Lambs. J Gen Microbiol. 1983; 129 (8): 2659–75. DOI: 10.1099/00221287-129-8-2659
28. Smith H.W., Huggins M.B., Shaw K.M. Factors Influencing the Survival and Multiplication of Bacteriophages in Calves and in Their Environment. J Gen Microbiol. 1987; 133 (5): 1127–35. DOI: 10.1099/00221287-133-5-1127
29. Fernández L., Gutiérrez D., Rodriguez A. et al. Application of Bacteriophages in the Agro-Food Sector:A Long Way toward Approval. Front Cell Infect Microbiol. 2018; 8: 296. DOI: 10.3389/fcimb.2018.00296
30. Schooley R.T., Biswas B., Gill J.J. et al. Development and Use of Personalized Bacteriophage-Based Therapeutic Cocktails To Treat a Patient with a Disseminated Resistant Acinetobacter baumannii Infection. Antimicrob Agents Chemother. 2017; 61 (10): e00954-17. DOI: 10.1128/AAC.00954-17
31. Chan B.K., Turner P.E., Kim S. et al. Phage Treatment of an Aortic Graft Infected with Pseudomonas aeruginosa. Evol Med Public Health. 2018; 2018 (1): 60–6. DOI: 10.1093/emph/eoy005
32. Law N., Logan C., Yung G. et al. Successful Adjunctive Use of Bacteriophage Therapy for Treatment of Multidrug-Resistant Pseudomonas aeruginosa Infection in a Cystic Fibrosis Patient. Infection. 2019; 47 (4): 665–8. DOI: 10.1007/s15010-019-01319-0
33. Dedrick R.M., Guerrero-Bustamante C.A., Garlena R.A. et al. Engineered Bacteriophages for Treatment of a Patient with a Disseminated Drug-Resistant Mycobacterium abscessus. Nat Med. 2019; 25 (5): 730–3. DOI: 10.1038/s41591-019-0437-z
34. Nir-Paz R., Gelman D., Khouri A. et al. Successful Treatment of Antibiotic-Resistant, Poly-microbial Bone Infection with Bacteriophages and Antibiotics Combination. Clin Infect Dis. 2019; 69 (11): 2015–8. DOI: 10.1093/cid/ciz222
35. Aslam S., Courtwright A.M., Koval C. et al. Early Clinical Experience of Bacteriophage Therapy in 3 Lung Transplant Recipients. Am J Transplant. 2019; 19 (9): 2631–9. DOI: 10.1111/ajt.15503
36. Chanishvili N. Bacteriophages as therapeutic and prophylactic means: summary of the soviet and post soviet experiences. Curr Drug Deliv. 2016; 13 (3): 309–23. DOI: 10.2174/156720181303160520193946
37. Debarbieux L., Leduc D., Maura D. et al. Bacteriophages can treat and prevent Pseudomonas aeruginosa lung infections. J Infect Dis. 2010; 201 (7): 1096–104. DOI: 10.1086/651135
38. Tao P., Mahalingam M., Zhu J. et al. A bacteriophage T4 nanoparticle-based dual vaccine against Anthrax and Plague. mBio. 2018; 9 (5): e01926-18. DOI: 10.1128/mBio.01926-18
39. Jonczyk-Matysiak E., Weber-Dabrowska B., Owczarek B. et al. Phage-phagocyte interactions and their implications for phage application as therapeutics. Viruses. 2017; 9 (6): 150. DOI: 10.3390/v9060150
40. Fehr T., Skrastina D., Pumpens P. et al. T-cell-independent type I antibody response against B cell epitopes expressed repetitively on recombinant virus particles. Proc Natl Acad Sci USA. 1998; 95 (16): 9477–81. DOI: 10.1073/pnas.95.16.9477
41. Nicastro J., Sheldon K., Slavcev R.A. Bacteriophage lambda display systems: developments and applications. Appl Microbiol Biotechnol. 2014; 98 (7): 2853–66. DOI: 10.1007/s00253-014-5521-1
42. Henry K.A., Arbabi-Ghahroudi M., Scott J.K. Beyond phage display: non-traditional applications of the filamentous bacteriophage as a vaccine carrier, therapeutic biologic, and bioconjugation scaffold. Front Microbiol. 2015; 6: 755. DOI: 10.3389/fmicb.2015.00755
43. Tao P., Zhu J., Mahalingam M. et al. Bacteriophage T4 nanoparticles for vaccine delivery against infectious diseases. Adv Drug Deliv Rev. 2019; 145: 57–72. DOI: 10.1016/j.addr.2018.06.025
44. Tao P., Mahalingam M., Kirtley M.L. et al. Mutated and bacteriophage T4 nanoparticle arrayed F1-V immunogens from Yersinia pestis as next generation plague vaccines. PLoS Pathog. 2013; 9 (7): e1003495. DOI: 10.1371/journal.ppat.1003495
45. Danner S., Belasco J.G. T7 phage display: a novel genetic selection system for cloning RNA-binding proteins from cDNA libraries. Proc Natl Acad Sci USA. 2001; 98 (23): 12954–9. DOI: 10.1073/pnas.211439598
46. Fu Y., Li J. A novel delivery platform based on bacteriophage MS2 virus-like particles. Virus Res. 2016; 211: 9–16. DOI: 10.1016/j.virusres.2015.08.022
47. Shepardson K.M., Schwarz B., Larson K. et al. Induction of antiviral immune response through recognition of the repeating subunit pattern of viral capsids is toll-like receptor 2 dependent. mBio. 2017; 8 (6): e01356-17. DOI: 10.1128/mBio.01356-17
48. Huang X., Wang X., Zhang J. et al. Escherichia coli-derived virus-like particles in vaccine development. NPJ Vaccines. 2017; 2: 3. DOI: 10.1038/s41541-017-0006-8
49. Deng L., Roose K., Job E.R. et al. Oral delivery of Escherichia coli persistently infected with M2e-displaying bacteriophages partially protects against influenza A virus. J Controlled Release. 2017; 264: 55–65. DOI: 10.1016/j.jconrel.2017.08.020
50. Aghebati-Maleki L., Bakhshinejad B., Baradaran B. et al. Phage display as a promising approach for vaccine development. J Biomed Sci. 2016; 23 (1): 66. DOI: 10.1186/s12929-016-0285-9
51. Berryhill B.A., Huseby D.L., McCall I.C. et al. Evaluating the potential efficacy and limitations of a phage for joint antibiotic and phage therapy of Staphylococcus aureus infections. Proc Natl Acad Sci USA. 2021; 118 (10): e2008007118. DOI: 10.1073/pnas.2008007118
52. Mao N., Cubillos-Ruiz A., Cameron D.E. et al. Probiotic strains detect and suppress cholera in mice. Sci Transl Med. 2018; 10 (445): eaao2586. DOI: 10.1126/scitranslmed.aao2586
53. Landlinger C., Tisakova L., Oberbauer V. et al. Engineered Phage Endolysin Eliminates Gardnerella Biofilm without Damaging Beneficial Bacteria in Bacterial Vaginosis Ex Vivo. Pathogens. 2021; 10 (1): 54. DOI: 10.3390/pathogens10010054
54. Robson B. Computers and viral diseases. Preliminary bioinformatics studies on the design of a synthetic vaccine and a preventative peptidomimetic antagonist against the SARS-CoV-2 (2019-nCoV, COVID-19) coronavirus. Comput Biol Med. 2020; 119: 103670. DOI: 10.1016/j.compbiomed.2020.103670
55. Cao L., Goreshnik I., Coventry B. et al. De novo design of picomolar SARS-CoV-2 miniprotein inhibitors. Science. 2020; 370 (6515): 426–31. DOI: 10.1126/science.abd9909

Источник: vrachjournal.ru

Зубодробительная стоматология рабовладельческого строя. Бесплатная, но беспощадная медицина. Аминь!

Программы доктора фаги описание

Национальная ассоциация специалистов по контролю инфекций

Вход в личный кабинет

Для участия в мероприятии авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на сайте

• О НАСКИ

• Цели и задачи
• Руководитель
• Деятельность
• Проекты
• Учредители
• Учредительные документы
• Партнеры
• Членство

• Учебный центр

• О COVID-19
• Нормативно-правовые документы
• Профессиональные стандарты
• Клинические рекомендации
• Методические рекомендации
• Вебинары
• Школы НАСКИ
• Публикации
• Издания
• Ссылки

• Рекомендации
• Мероприятия
• Новости
• Председатель НАСКИ

• Биография
• Профильная комиссия
• Кадровое обеспечение
• Документы

603005 Нижний Новгород, ул. Минина, 20а

Сайт содержит материалы 16+.
Информация предназначена для специалистов.
Любое использование материалов допускается только при соблюдении правил перепечатки и при наличии гиперссылки на nasci.ru.

Сделано в digital-агентстве

Скачать свидетельство НМО

В тексте документа используются ваши фамилия, имя и отчество в дательном падеже. Введите данные, если поле пустое, или исправьте, если изменилась фамилия или вы обнаружили ошибку.

Источник: nasci.ru

Бактериофаги

БАКТЕРИОФАГИ КАК АЛЬТЕРНАТИВА АНТИБИОТИКАМ В ЛЕЧЕНИИ ИНФЕКЦИЙ

Бактериофаги — вирусы бактерий, естественные микроорганизмы, которые, размножаясь внутри бактериальной клетки, ведут к ее быстрой гибели.

Из истории открытия

В 1896 году английский бактериолог Э. Ханкин, исследуя антибактериальное действие воды индийских рек, пришел к выводу о существовании агента, проходящего через бактериальные фильтры и вызывающего лизис холерных вибрионов. Российский микробиолог Н. Ф. Гамалея в 1897 году наблюдал лизис бацилл сибирской язвы. Однако первой научной публикацией о фагах стала статья английского микробиолога Ф. Туорта, в которой он в 1915 году описал инфекционное поражение стафилококков, значительно изменявшее морфологию колоний. В 1917 году канадский бактериолог Ф. Д’Эрелль независимо от Туорта сообщил об открытии вируса, «пожирающего» бактерии — бактериофага.

Интересный факт: при нанесении бактериофага на влажные слизистые он за 20 минут очищает их от определенного вида бактерий, например от стафилококка. Так быстро не работает ни один антибиотик.

Действие бактериофагов отличается от действия антибиотиков:

1. Для определенного вида бактерий существует свой определенный бактериофаг. Но стоит отметить, что не ко всем бактериям есть бактериофаги (это основной недостаток этих препаратов). Для решения вопроса, какую терапию выбрать для лечения инфекции, врач должен сначала взять материал для посева на флору с точным определением вида возбудителя и только после получения анализа на чувствительность микроорганизма к бактериофагам выбрать препарат.
2. Бактериофаги не действуют на нормофлору (нормальные бактерии), поэтому лечение бактериофагами экологично и не требует коррекции нормофлоры.
3. Бактериофаги не влияют на организм человека, поскольку не способны проникнуть в клетки человека. Поэтому бактериофаги не токсичны и не вызывают побочных эффектов.
4. После уничтожения патогена элиминируются (самовыводятся) из организма.
5. Бактериофаги просты в применении: большинство их производится в жидком виде. Доступно наружное орошение при местном применении, полоскании, в виде микроклизм при кишечных инфекциях. Но действуют бактериофаги только местно, то есть именно там, где вы их применяете при полоскании, орошении и закапывании. В отличие от антибиотиков, которые при приеме внутрь распределяются по организму и действуют во всех органах и тканях.
6. Бактериофаги стимулируют местный иммунитет, так как частицы уничтоженных бактерий побуждают иммунную систему к выработке специфических антител. Из-за этого свойства бактериофаги являются препаратом выбора в лечении бактерионосительства (например, стафилококконосительства) и хронических форм бактериальных инфекций.
7. Сочетаются с другими препаратами, в том числе с антибиотиками. Их совместное применение ведет к быстрому выздоровлению от бактериальной инфекции.
8. По совокупности описанных свойств бактериофаги применимы как основной препарат для лечения бактериальных инфекций у беременных, детей с рождения и людей пожилого возраста, а также в тех случаях, когда имеется полирезистентность микроорганизма к антибиотикам.

В лаборатории KDL предлагается 2 варианта посевов на флору с определением чувствительности выделенной культуры микроорганизма к препаратам бактериофагов и разным наборам антибиотиков в зависимости от ситуации пациента (выбирает врач), например:

Какие инфекции можно лечить бактериофагами:

• кожные, ожоговые и раневые инфекции;
• инфекции ЛОР органов;
• инфекции урогенитального тракта;
• отдельные инфекции желудочно-кишечного тракта.

Возбудителями этих инфекций могут быть такие бактерии, как золотистый стафилококк, синегнойная палочка, патогенные формы кишечной палочки, сальмонеллы, стрептококки.

В Новосибирском научном центре технологии персонализированного лечения бактериофагами в большой коллекции бактериофагов есть уникальные штаммы, способные бороться с недавно появившимися и уже получившими широкое распространение возбудителями больничных инфекций, такими как грамотрицательные бактерии Acinetobacter baumanii, Stenotrophomonas maltophilia и др.

Последние годы ознаменовались широкими исследованиями бактериофагов из-за нарастающей проблемы антибиотикорезистентности микроорганизмов, которые находят всё новые применения не только в терапии и профилактике, но и в биотехнологиях. Их очевидным практическим результатом должно стать возникновение нового мощного направления персонализированной медицины, а также создание целого спектра технологий в пищевой промышленности, ветеринарии, сельском хозяйстве и в производстве современных материалов. Мы ждем, что второе столетие исследований бактериофагов принесет не меньше открытий, чем первое.

Источник: kdl.ru