RL200t А если плеер элементарно не видит CUE вы находите это удобным?
Цитата:
| А качество звука у разных плееров на выходе всё же различается. |
Сейчас специально сравнил звук у плееров foobar и PotPlayer отключив все «улучшайзеры» и настроил вывод звука у обоих через WASAPI Exclusive и разницы никакой не услышал.
Цитата:
| Пытаюсь понять, какой из этих двух плееров выдаёт более сочный и приятный для прослушивания звук — MPC-BE или PotPlayer. |
Я бы выбрал PotPlayer поскольку у него больше настроек по выводу звука и есть WASAPI Exclusive и он умеет работать с CUE. Если вы конечно не хотите использовать музыкальный плеер.
Компьютерные проигрыватели используются только для сортировки и редактирования.
Уроки C# – Свои звуки в программе – Лучший способ
Цитата:
| Страдать хернёй — слушать музыку, аудиокниги, спектакли за компьютером, просто некогда, жизнь и без этого короткая. |
Кто как хочет, так и слушает. За работой можно фоном музыку включить. Для этого тоже мобильное устройство в обязательном порядке пользовать?
Чем старше, тем больше понимаешь в звуке, музыке, звучании и смыслах.
Про 80 лет пока сказать не могу. Вот как мне будет 80, тогда смогу прокомментировать.
Цитата:
| Ценители музыки никогда не будут слушать её за мытьём посуды. |
Основное назначение музыки — оскотинивание народов, для тех, кому для этой же цели религия «не зашла».
Специально выделять время на музыку — разбазаривать свою никчёмную жизнь. Музыка — это в очереди, за мытьём посуды, за колкой дров (тут вспомнился Челентано). И то, лучше слушать не бестолковую музыку, а аудиокниги, радиопостановки.
Для всего этого сейчас есть море карманных устройств, компьютер не нужен.
papanja_084
Цитата:
| Вы ещё предложите ТВ на мобилке смотреть! |
ТВ по своей воле не смотрю. Но бывает всё же на компьютере включаю каналы разных стран на европейских языках. Они не такие блевотные, как русскоязычные российские. Ну и альтернативный взгляд не помешает. Загнивающий Запад Россию почти и не вспоминает, в отличие о нескончаемом потоке упоминаний России о Западе.
Цитата:
| Специально выделять время на музыку — разбазаривать свою никчёмную жизнь. Музыка — это в очереди, за мытьём посуды, за колкой дров (тут вспомнился Челентано). И то, лучше слушать не бестолковую музыку, а аудиокниги, радиопостановки. |
Как проверить качество вашей аудиосистемы за минуту?
А кто ходит на концерты — придурки?
У вас не музыка, а шумовой фон, к которому просто привыкли вместо того, чтобы использовать голову по назначению.
Цитата:
| Для всего этого сейчас есть море карманных устройств, компьютер не нужен. |
Очередной попугай маркетологов.
На таких огрызок http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5 target=»_blank»]forum.ru-board.com[/mask_link]
Посоветуйте программы для создания музыки.
Доделываю стратегию, дошёл до того момента когда надо бы добавить какую-нибудь фоновую музыку по штуке на расу. В музыке пока ничего не понимаю. Мне, наверное, нужен «семплер». А какой из них получше, ну и подешевле? Вообщем, подскажите какой-нибудь программный продукт для создания музыки с нуля и тематические сайты полезные.
#1
19:25, 4 авг 2009
программа FL Studio, експресс версия — 49 баксов
из бесплатных можно найти кучу трекеров, но те которые я щупал не особо удобны в использовании
#2
21:26, 4 авг 2009
Лучше наверное поговорить с нормальным музыкантом, потому что плохим звуком можно всю игру испортить.
#3
23:10, 4 авг 2009
.Scotina я занимаюсь музыкой. давно.
имхо:
найди и поговори с музыкантом, предоставь игру ему, что бы пощупал и сказал какую музыку в него лучше внедрить..
многое ведь от игры зависит. так например для космотех -тем можно(наверное даже нужно) использовать семплерыредакторы.
а если у тебя средневековая стратегия то музыку лучше бы инструментальную.
в такой музыке уже семплерами обойтись почти не возможно. все такие «удар по струнам» с имитировать невозможно))
так что очень многое зависит именно от поставленной задачи. но независимо от стиля игры лучше что бы музыкой занимался музыкант.
иначе может получиться набор звуков.
если таки думаешь, что можно и самому написать — то лучше Adobe Audition FL studio. миди редакторы (я Guitar Pro +RSE юзаю). многое в гугле найти можно ^^
#4
8:19, 5 авг 2009
Помимо обращения к музыканту, можно воспользоваться существующими бесплатными библиотеками музыки, распространяемыми по лицензии Creative Commons (для коммерческого использования надо будет связаться с автором, возможно он не откажется предоставить композицию за «просто так»).
Я бы порекомендовал поискать на newgrounds.com.
#5
10:01, 10 авг 2009
Советую Propellerhead Reason 4.
Отличный звук, поддерживает частоту более 196 кГЦ ( особенно если звук.карта стоит отменная )
Естественно, стоит немалые деньги, но никто не запрещает скачать так сказать с торрентов. ну вы поняли.
Обрабатывать можно в Audution.
Голос — в Melodyne.
#6
16:40, 10 авг 2009
Ризон и фрукт просто учить надо, книги какие-то, видеокурсы. Чтоб писать хорошую музыку, надо быть заинтерисованным в музыке.
#7
16:59, 10 авг 2009
ага
+ мало выучить де-че потыкать чтоб оно заиграло,неплохо было б еще хотя б основы сведения а на это уже нужно немало времени и сил.
как я понимаю человек не собирается связывать себя с музыкой СЕРЬЕЗНО так что имхо-как уже было сказано-пусть каждый делает свою работу)))
тем более,я думаю,желающих написать что-нибудь просто в качестве портфолио,бесплатно,найти можно)))
#8
1:10, 11 авг 2009
.Scotina
а где тема про твою стратегию ?? (если есть)
#9
1:02, 16 авг 2009
я тоже пользуюсь Ризоном4 , сбавляю всё в каббейсе, если есть желание можно научится . . .
А насчет того «если карта стоит отменная» не согласен, если ты записываеш инструменты , или даже голос то да , а для написания электорники в чём то существенная разница? Поставил простеньку карточку, паралельно всё отмастерил много дорог тянет, пробовал одно и тоже и с отменой картой чтото разницы не заметил, может кто как работает ? Или я не прав?
#10
8:38, 16 авг 2009
.Scotina
если для стратегии, то, я думаю, лучше всего подойдёт FL Studio 6-8 или Cakewalk Sonar 4 + синтезаторы. Если найдёшь синтезатор Dimension — радуйся, очень стоящая вещь, и если ты его будешь использовать, от себя посоветую не использовать FL Studio 8 (он не хочет нормально проигрывать больше одного Dimension-a, по крайней мере, у меня так).
и +1 к d.m.k, иди на http://cjcity.ru, там тоже поищи синтезаторы.
#11
14:43, 16 авг 2009
Всем спасибо за ответы.
Источник: gamedev.ru
Какой аудиоредактор рекомендуете для новичка?
Исходные данные:
Микрофон — BEHRINGER C — 1
Карта — E — MU 020
Плюс предусилитель.
Пока планирую писать только голос, но в дальнейшем перейти и к монтажу.
На радио почти 20 лет, но только диктором.
Коллеги, какой аудиоредактор рекомендуете для новичка?
Сейчас стоит Sound Forge 7
Но он не русифицирован, потому не могу разобраться, а с английским у меня не очень.
Заранее благодарен за ответ.
#2 Балдук Андрей
Балдук Андрей
Отправлено 05 Январь 2013 — 19:11
аудиоредактор)
#3 Roman Osipov
Roman Osipov
Диктор + ИП. Онлайн с 9 до 17 по ʞɔW
Отправлено 05 Январь 2013 — 19:19
Не дай то боже поставить русифицированный форж,вопше ничо не поймёте))))))
#4 алексей капустин
алексей капустин
Отправлено 05 Январь 2013 — 21:12
извучайте хотя бы азы английского — а форж вобщем и так достаточно понятная программа — там все функции пиктораммами подкреплены — можно и без языка разобраться)
#5 Андрей Юдин
Андрей Юдин
Отправлено 05 Январь 2013 — 22:10
А старый добрый Digiton где-то можно добыть?
#6 Влад Купряшин
Влад Купряшин
Отправлено 06 Январь 2013 — 00:40
Для записи — собственно запись и сохранение файла, а также его редактирование, что там может быть непонятного? Копи -паст, делит)))
#7 horse76
Отправлено 08 Январь 2013 — 00:40
Adobe Audition
простая программа, в которой есть все необходимое.
#8 Виктор Сергеевич
Виктор Сергеевич
Отправлено 08 Январь 2013 — 05:54
horse76 (08 Январь 2013 — 00:40) писал:
Adobe Audition
простая программа, в которой есть все необходимое.
Если человек в sound forge не может вникнуть, ты думаешь он осилит audition? Конечно есть русифицированный audition, но я бы посоветовал всё же изучить для начало sound forge.
#9 horse76
Отправлено 09 Январь 2013 — 15:02
Я, кстати, когда начинал, тоже форжа испугался. Он мне тогда показался сложным. А кул эдит наглядным и понятным. С тех пор и привык к нему.
#10 SindYcatE
Отправлено 10 Январь 2013 — 05:37
Audacity — для новичка самое оно :D/> и бесплатно, и на русском, и записать и порезать и сохранить ))))
и Аудишн не на столько сложен
#11 Влад Купряшин
Влад Купряшин
Отправлено 10 Январь 2013 — 09:08
Андрей Юдин (05 Январь 2013 — 22:10) писал:
А старый добрый Digiton где-то можно добыть?
Впервые вижу того кто подсел на эту срань!
Ну честно, то еще г на палочке, зачем оно Вам?
Ну есть же мануалы в сети всякие, потратьте время на изучение матчасти и фордж станет закадычной программой. Либо как правильно написали — аудасити
#12 Андрей Юдин
Андрей Юдин
Отправлено 11 Январь 2013 — 08:03
Коллеги, спасибо за неравнодушие. Как копипастить и резать — в этом я разобрался. Меня интересует именно сведение (подложка под голос). Сейчас перешел на Adobe Audition. А что касается Дигитона, то в нем как раз, на мой взгляд, удобно реализована система подложек.
ИМХО.
#13 Roman Osipov
Roman Osipov
Диктор + ИП. Онлайн с 9 до 17 по ʞɔW
Отправлено 11 Январь 2013 — 09:00
Мухи отдельно,котлеты отдельно)) Для сведения пользоваться редакторами?) Этож ононизьм ) Для сведения полно софта :Сэм,Вегас,Протулзная и т.д. Кто в чём работает, гляньте такую темку на форуме,там приведены минусы и плюсы почти каждой проги.
#14 Влад Купряшин
Влад Купряшин
Отправлено 11 Январь 2013 — 10:15
Андрей Юдин (11 Январь 2013 — 08:03) писал:
Коллеги, спасибо за неравнодушие. Как копипастить и резать — в этом я разобрался. Меня интересует именно сведение (подложка под голос). Сейчас перешел на Adobe Audition. А что касается Дигитона, то в нем как раз, на мой взгляд, удобно реализована система подложек.
ИМХО.
Никогда не повторяйте этого слова, обожемой! Никогда! Людей, сочинивших Дигитон, надо повесить одним местом кверху на ратушной площади! В остальном верно))) Для записи и монтажа — фордж, для сведения — мультитрековые программы.
PS Нет, я как тот гопник, которого оттаскивают, а он снова — ну почему, почему Дигитон? Это же насилие над разумом! И над прогрессом!
Источник: radiozvuk.com