Программа для ЭВМ — это объективная форма представления совокупности данных и команд, предназначенных для функционирования электронных вычислительных машин (ЭВМ) и других компьютерных устройств с целью получения определенного результата.
Программа для ЭВМ охраняется независимо от его материального носителя, назначения и достоинства. Необходимо чтобы программа являлась результатом творческой деятельности и нашла свое выражение в одной из объективных форм.
База данных — это объективная форма представления и организации совокупности данных (например: статей, расчетов), систематизированных таким образом, чтобы эти данные могли быть найдены и обработаны с помощью ЭВМ.
Условия регистрации программы ЭВМ или баз данных
Программы для ЭВМ или базы данных не должны содержать сведения, составляющие государственную, а также иную охраняемую законом тайну. Правообладатель несет ответственность за разглашение сведений о программе для ЭВМ или базе данных, содержащей сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну.
Единая система электронных вычислительных машин, 1974
Стоимость регистрации программы ЭВМ или баз данных
Стоимость подготовки и делопроизводства по заявке зависит от сложности технического материала, и вида в котором подается информация. В общем случае стоимость складывается из следующих составляющих:
Регистрация программы для ЭВМ, базы данных. 15 000 руб.
Регистрация программы для ЭВМ, базы данных для Юридических лиц.
Регистрация программы для ЭВМ, базы данных для Физических лиц.
Общее время регистрации программы ЭВМ или баз данных от 2 до 3 месяцев
Перечень документов, которых необходимо предоставить в ФИПС
Заявление о регистрации программы для ЭВМ.
Количество экземпляров — 1.
Заявление представляется на типографском бланке или в виде компьютерной распечатки. Если сведения о заявителях и(или) авторах не помещаются в форме РП, их приводят в форме РП ДОП.
Количество экземпляров — 1.
Программа для ЭВМ.
Листинг представляется в форме распечатки исходного текста (полного или фрагментов) в объеме до 70 страниц. Допускается включать в состав этих материалов подготовительные материалы, а также порождаемые аудиовизуальные отображения в любой визуально воспринимаемой форме.
В целях регистрации базы данных следует представлять идентифицирующие материалы, раскрывающие оригинальность подбора и систематизации совокупности включенных в неё данных или информационного наполнения, а также формы представления совокупности данных или информационного наполнения. Необходимо представить материалы, раскрывающие форму представления и организации совокупности данных или информационного наполнения. В состав идентифицирующих материалов базы данных обязательно должны быть включены примеры информационного содержания базы данных (фрагментарно из разных файлов). Общий объём представляемых материалов не должен превышать 50 страниц.
Количество экземпляров — 2.
Реферат содержит краткую информацию о программе для ЭВМ (базе данных) и должен содержать информацию об авторах и правообладателях, название программы для ЭВМ или базы данных, текст аннотации должен быть кратким (700 знаков, то есть 10-15 строк), информативным и содержать сведения о назначении, области применения и функциональных возможностях регистрируемой Программы ЭВМ или БД ; язык программирования (для программы для ЭВМ); вид и версия системы управления базой данных (для базы данных); вид и версию операционной системы; объем программы для ЭВМ или базы данных в машиночитаемой форме в килобайтах.
Возможность указание в числе соавторов программы для ЭВМ умершего автора
Сопроводительное письмо.
Количество экземпляров — 2.
Документ, подтверждающий уплату патентной пошлины.
Количество экземпляров — 1.
Источник: ippatent.ru
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Белгородский государственный технологический университет им. В.Г.Шухова»
Авторские права на все виды программ для ЭВМ (в том числе на операционные системы и программные комплексы), которые могут быть выражены на любом языке и в любой форме, включая исходный текст и объектный код, охраняются так же, как авторские права на произведения литературы. Программой для ЭВМ является представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения.
Авторские права на все виды программ для ЭВМ (в том числе на операционные системы и программные комплексы), которые могут быть выражены на любом языке и в любой форме, включая исходный текст и объектный код, охраняются так же, как авторские права на произведения литературы. Программой для ЭВМ является представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения.
Правообладатель в течение срока действия исключительного права на программу для ЭВМ или на базу данных может по своему желанию зарегистрировать такую программу или такую базу данных в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности.
Программы для ЭВМ и базы данных, в которых содержатся сведения, составляющие государственную тайну, государственной регистрации не подлежат. Лицо, подавшее заявку на государственную регистрацию (заявитель), несет ответственность за разглашение сведений о программах для ЭВМ и базах данных, в которых содержатся сведения, составляющие государственную тайну, в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Договоры об отчуждении исключительного права на зарегистрированные программу для ЭВМ или базу данных и переход исключительного права на такую программу или базу данных к другим лицам без договора подлежат государственной регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности.
Пакет докуметов необходимых для оформления:
Источник: www.bstu.ru
Программы для ЭВМ, базы данных и топологии интегральных микросхем как объекты интеллектуальных прав
В работе освещаются вопросы гражданско-правовой охраны про- грамм для ЭВМ и баз данных, а также топологий интегральных микро- схем. При этом автором анализируется с учетом международных норм и выявленного опыта законодательного регулирования соответствую- щих вопросов в зарубежных странах установленная ГК РФ система ав- торско-правовой охраны программ для ЭВМ, авторско-правовой охра- ны и охраны смежным правом баз данных, а также охраны топологий интегральных микросхем, проводится сравнение программ для ЭВМ и баз данных с иными объектами авторско-правовой охраны, сравне- ние их с топологиями интегральных микросхем, рассматриваются при- меры из современной судебной практики. В числе прочего в книге исследуются вопросы, обычно остающиеся «за кадром» работ в области охраны объектов интеллектуальных прав: об охраноспособности таких программ для ЭВМ, как компьютерные ви- русы, а также результатов, «созданных компьютером»; о правовом зна- чении регистрации программ для ЭВМ, баз данных и топологий инте- гральных микросхем; о правовом положении пользователя программы для ЭВМ и базы данных и основаниях возникновения его прав; об осо- бенностях лицензионного договора, заключаемого по правилам п. 3 ст. 1286 ГК РФ; о месте топологий интегральных микросхем в системе законодательного регулирования норм об охране результатов интеллек- туальной деятельности. Книга предназначена для научных работников, преподавателей ВУЗов, судей, адвокатов, других практикующих юристов, студентов и аспи- рантов.
- Полная коллекция по юридическим наукам
- Право интеллектуальной собственности. Патентное право. Информационное право
- Статут. Наука права
- 40.00.00: ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
- ВО — Бакалавриат
- 40.03.01: Юриспруденция
Корнеев, В. А. Программы для ЭВМ, базы данных и топологии интегральных микросхем как объекты интеллектуальных прав / В.А. Корнеев. — Москва : Статут, 2010. — 165 с. ISBN 978-5-8354-0669-2, 1500 экз. — Текст : электронный. — URL: https://znanium.com/catalog/product/237606 (дата обращения: 25.06.2023). – Режим доступа: по подписке.
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов. Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в ридер.
ÌÎÑÊÂÀ 2010 И З Д А Т Е Л Ь С Т В О С Т А Т У Т В.А. КОРНЕЕВ ПРОГРАММЫ ДЛЯ ЭВМ, БАЗЫ ДАННЫХ И ТОПОЛОГИИ ИНТЕГРАЛЬНЫХ МИКРОСХЕМ КАК ОБЪЕКТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ ПРАВ
ВВедение Существование и развитие современного общества невозможно без создания и использования новых технологий, основанного на них оборудования и соответствующего программного обеспечения.
Создание результатов интеллектуальной деятельности в этой сфере требует значительных финансовых затрат, привлечения материальных, технических, а также людских ресурсов. Это влечет высокую стоимость конечного результата – как при приобретении прав на такие результаты, так и при приобретении экземпляров этих результатов.
В свою очередь это стимулирует значительное число нарушений интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности и все большее число судебных дел о защите нарушенных прав. Так, в системе арбитражных судов рост количества рассмотренных дел о защите авторских прав в 2007 г. по сравнению с 2006 г. составил 39,9%, в 2008 г. по сравнению с 2007 г. – 42,7% 1. Подавляющее большинство этих дел связано с защитой прав на программы для электронных вычислительных машин (далее – ЭВМ).
При этом современное законодательство, регулирующее вопросы охраны интеллектуальных прав (ч. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации 2 (далее – ГК РФ, Кодекс)), введено в действие лишь с 1 января 2008 г. Оно, несмотря на то что в основном вобрало в себя нормы ранее действовавших специальных законов о различных результатах интеллектуальной деятельности, содержит и довольно много новелл.
В данной работе установленная ГК РФ система авторско-правовой охраны программ для ЭВМ, авторско-правовой охраны и охраны смежным правом баз данных, а также охраны топологий интегральных микросхем анализируется с учетом международных норм, а также с учетом выявленного опыта законодательного регулирования соответствующих вопросов в зарубежных странах. Проводится 1 По данным, имеющимся на сайте www.arbitr.ru 2 Российская газета.
2006. 22 декабря. № 289.
Введение сравнение программ для ЭВМ и баз данных с иными объектами авторско-правовой охраны, а также сравнение их с топологиями интегральных микросхем.
Кроме того, анализируется вопрос места топологий интегральных микросхем в системе законодательного регулирования норм об охране результатов интеллектуальной деятельности, изучается возможность охраны таких программ для ЭВМ, как компьютерные вирусы, а также результатов, «созданных компьютером»; выявляется правовое положение пользователя программы для ЭВМ и базы данных и основания возникновения его прав; выделяются особенности лицензионного договора, заключаемого по правилам п. 3 ст. 1286 ГК РФ.
Глава I. Правовая охрана программ для ЭВМ, БД и топологий 6 граммы для его функционирования. Однако в этот момент потребности в осмыслении нового вопроса – охраны подобных творений человека не возникло: ЭВМ были малоизвестны и практически не распространены в силу своих чрезмерно больших размеров.
Ситуация изменилась лишь с созданием транзисторов и на их основе ЭВМ второго поколения в 1958 г. В дальнейшем наука развивалась еще быстрее (в 1964 г. появились микропроцессоры и ЭВМ третьего поколения, а уже в 1967 г. – кремниевые чипы и ЭВМ четвертого поколения). Усовершенствование ЭВМ неизбежно влекло за собой развитие программ и начало внедрения машин в различные сферы жизнедеятельности человека.
Повсеместное распространение ЭВМ привело к необходимости охраны программ от незаконного использования 1. Первоначально, на заре существования ЭВМ, не разграничивались понятия «программное» и «аппаратное» обеспечение, поскольку устройства для обработки данных воспринимались в это время (в 1940–1950-е гг.) как некое единое целое, именно так и продавались, а элементы их не могли становиться предметом отдельных договоров и являлись коммерческой тайной. Владельцами программ в этот период были крупные производители ЭВМ, заинтересованные в сохранении своего полного контроля над новым изобретением и пользующиеся знакомым им инструментарием патентного права и правовой охраны коммерческой тайны.
Логическим следствием такого положения явилось то, что в эпоху первого поколения компьютерных устройств для регулирования охраны программного обеспечения применялись нормы патентного права и права на коммерческую тайну. Начало широкого проникновения техники в жизнь общества повлекло за собой первые попытки рассмотреть проблему с юридической точки зрения.
В то время все научные труды основывались на констатации того факта, что, поскольку программы, за некоторыми исключениями, не отвечают требованиям новизны и неочевидности, необходимым для патентования изобретений, они находятся вне сферы промышленной собственности. 1 См.: Милье А. Охрана программного обеспечения авторским правом: развитие юридической мысли // Бюллетень по авторскому праву ЮНЕСКО.
Т. 22. 1989. № 4. С. 18–19.
§ 1. История развития законодательного регулирования 7 Это выразилось в ряде положений законодательства в различных странах мира, прямо утверждавших невозможность патентования программного обеспечения 1. В то же время были предприняты первые усилия на международном уровне для разработки конвенции, которая регулировала бы данный вопрос нормами международного права. В 1971 г. Всемирная организация интеллектуальной собственности (далее – ВОИС) впервые созвала группу экспертов по этой проблеме, а в 1978 г. были подготовлены «Типовые положения об охране программного обеспечения вычислительных машин», предлагавшиеся национальным законодателям в качестве примерного образца при разработке соответствующих законодательств.
Эти положения состояли из девяти разделов, содержащих определения основных терминов, основных прав на программное обеспечение и условий их возникновения, а также срока действия, возможной компенсации. В 1983 г. ВОИС предложила проект международного договора по данному вопросу.
В предлагавшихся решениях ВОИС, как и в работах ряда ученыхюристов того времени, предусматривалось создание системы, сочетавшей элементы патентного и авторского права. Однако такой комбинированный подход не встретил поддержки со стороны национальных законодателей и в настоящее время не актуален.
Как естественное следствие «демократизации» компьютерной техники, углубления юридического анализа данного вопроса на третьем этапе юридического осмысления проблемы охраны программ для ЭВМ ученые основывались на признании правового статуса программного обеспечения. Устанавливалось, что как сами компьютерные программы, так и все другие результаты процесса создания программного обеспечения (анализ и определение проблемы, разработка системы, кодирование, документация) отвечают тем требованиям, которые предъявляются законодательством, юридической теорией к понятию «произведение»: они являются результатом творческой деятельности автора и выражаются в объективной форме.
В 1980–1988 гг. в США (1980 г.), Великобритании (1988 г.), Франции (1985 г.), Венгрии, Японии (1985 г.) и других странах мира были приняты 1 См., например: Convention de Munich du 5 octobre 1973 (Европейская патентная конвенция). Art. 52 // Code de la propriété intellectuelle. Paris; Dalloz, 2004. Р. 936–980.
Глава I. Правовая охрана программ для ЭВМ, БД и топологий 8 поправки к законодательству об авторском праве, которые обеспечивали достаточно эффективную защиту программного обеспечения. При этом в Соединенных Штатах Америки фактически охрана программного обеспечения начала предоставляться ранее – с момента вступления в силу Закона об авторском праве США 1976 г. путем толкования определения литературного произведения, под которым понимается произведение, выраженное словами, числами или иными числовыми или буквенными символами.
В 1980 г. путем дополнения названного Закона специальным указанием на его применимость к программам для ЭВМ вопрос и для США был окончательно решен. В Великобритании, так же как и в США, еще до принятия соответствующего закона в 1988 г. с точки зрения судебной практики правовая охрана программам для ЭВМ предоставлялась и на основании Закона об авторском праве 1956 г. как объектам авторского права, поскольку признавалось, что они отвечают критериям охраноспособности произведения 1. Таким образом, с повестки дня ВОИС и Международной ассоциации промышленной собственности был фактически снят вопрос о введении специальной охраны программного обеспечения, вытекающий из Положений 1978 г. В связи с этим оказалось неактуальным и заключение соответствующего международного договора, так как охрана прав авторов программ обеспечивается в соответствии с положениями Всемирной конвенции об авторском праве 1952 г. 2 (далее – Всемирная конвенция) и Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений 1886 г. 3 (далее – Бернская конвенция).
Нынешнее состояние юридической науки и законодательства по проблеме охраны программного обеспечения позволяет считать вопрос применимости авторского права к произведениям подобного рода окончательно решенным 4. Идущие в настоящее время дискуссии сосредоточены на объеме охраны и составе правомочий, предоставляе 1 См.: Бентли Л., Шерман Б. Право интеллектуальной собственности. Авторское право: Пер. с англ.
СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. С. 111–112. 2 СП СССР. 1973. № 24. Ст. 139. 3 Бюллетень международных договоров.
2003. № 9. 4 Хотя отдельные авторы и в настоящее время обращаются к вопросу о допустимости установления авторско-правовой охраны программ для ЭВМ (см., например: Хохлов В.А. Авторское право: законодательство, теория, практика. М.: Городец, 2008.
§ 1. История развития законодательного регулирования 9 мых создателям программ для ЭВМ, то есть на двух весьма важных, но производных вопросах: в отношении каких именно частей своего произведения автор имеет исключительные права и насколько свободен разработчик программного обеспечения при использовании уже существующих решений для создания нового произведения? Понятие «произведение интеллектуального творчества» в данной области охватывает целый ряд творческих результатов: от постановки проблемы, логической разработки решения и кодирования программы (сначала на языке, понятном людям, затем переведенном в код, «читаемый» машиной) до в конечном счете набора письменных инструкций и диаграмм, позволяющих другим людям понять главные особенности предлагаемой системы и ее методику, режим работы и эксплуатации.
В этом комплексе проявлений интеллектуального творчества выделяют, с одной стороны, то, на что права принадлежат автору, а с другой – то, что должно считаться свободным и может использоваться третьими лицами. В июне 1988 г. был подготовлен отчет Комиссии ЕЭС по авторскоправовой охране, одна из глав которого была посвящена авторско-правовой охране программ для ЭВМ.
В результате анализа состояния правовой охраны этих объектов на национальном уровне Комиссия предложила Совету ЕЭС принять соответствующие директивы. В 1991 г. была утверждена Директива об охране программ для ЭВМ 1, а спустя пять лет в 1996 г. – Директива о правовой охране баз данных 2. Эти директивы устанавливали минимальный перечень норм, которые должны быть отражены в национальном законодательстве.
В настоящее время в большинстве стран мира программы для ЭВМ подлежат авторско-правовой охране. Однако лишь в некоторых странах (как в Российской Федерации до 1 января 2008 г.) существуют специальные законы, посвященные данной проблеме (в частности, в Южной Корее (1987 г.), Республике Узбекистан (1994 г.), Кыргызской Республике (1998 г.)).
В ряде стран программы для ЭВМ охраняются авторским правом наравне с другими объектами и лишь упо С. 210–211; Смирнов В. Еще раз об охране компьютерных программ // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2002. № 2). 1 Directive (CE) n° 91/250 du 14 mai 1991 // Code de la propriété intellectuelle. Paris; Dalloz. 2004. Р. 674–681. 2 Directive (CE) n° 96/9 du 11 mars 1996 // Code de la propriété intellectuelle. Paris; Dalloz. 2004.
Р. 610–620.
Источник: znanium.com