Уже больше полувека люди со всего мира коротают время за просмотром судебных телепередач. «Право.ru» побывало на одной из них и даже пообщалось с ведущей. Расскажем, чем такие шоу отличаются друг от друга, кто в них участвует и как проходят съемки. А еще попытаемся выяснить, почему телевизионные суды стали так популярны и в чем их опасность для рядовых граждан.
Телевидение и суд
Первые судебные шоу появились на Западе еще в 1940-х годах. Сначала их транслировали по радио, затем начали снимать для телевидения. С тех пор такие передачи захватили весь мир: уже есть целые каналы, посвященные судебным битвам (например, азиатский truTV и американский Justice Central.TV). Многочисленные программы отличаются друг от друга тематикой, продолжительностью, декорациями, но главное – подходом. Их условно можно поделить на три типа.
Первый предполагает съемки реального государственного судебного процесса с настоящим судьей, сторонами и решением, которое затем придется исполнять. Самый яркий пример – американская передача «Пойманный в Провиденсе». В ней муниципальный судья Фрэнк Каприо рассматривает мелкие преступления и дела о нарушении правил дорожного движения, которые затем транслируются на канале ABC6.
Суд присяжных (20.10.2016) («Острые ощущения»)
Второй подход – создание негосударственного третейского суда и трансляция на телевидении его заседаний. В таких процессах роль судьи исполняет юрист, которому стороны доверили свое дело и решение которого согласились принять к исполнению. За участие в съемках истец и ответчик получают гонорар – обычно он полностью покрывает судебные расходы.
В качестве примера можно привести программу «Судья Джуди», которая выходит в США с 1993 года. За годы трансляции она стала одной из самых рейтинговых в истории американского телевидения. Ведет процесс экс-судья Джудит Шейндлин.
Третий подход является самым популярным и предполагает съемки полностью вымышленного шоу с участием актеров и массовки. Первое такое шоу в России – «Час суда» на РЕН ТВ. Программа вышла в январе 2004 года с адвокатом Павлом Астаховым в качестве судьи. Почти одновременно с ним появился дочерний проект «Час суда. Дела семейные», в котором разбирались конфликты между родственниками.
Спустя год на Первом канале стартовал «Федеральный судья», а на «России 1» – «Суд идет», которые просуществовали больше пяти лет. Позднее были «Судебные страсти», «Суд присяжных», «Право на защиту». Сейчас на телеканале «Домашний» идут сразу три передачи, имитирующие судебные процессы: «По делам несовершеннолетних», «Тест на отцовство» и «Давай разведемся!»
Сценарий и съемки
Съемки передачи «По делам несовершеннолетних» проходят в павильоне на севере Москвы. Обычно они длятся с утра и до вечера несколько дней подряд: снимают сразу по 13–15 серий. Один сюжет идет в среднем 50 минут. Хотя все участники – это обычные люди и не имеют актерского образования, подготовленный редакторами текст знают наизусть, поэтому запись ведется практически без остановки.
ТРЭШ-ОБЗОР: Суд присяжных (Цирк на федеральном ТВ!)
На площадке из-за большого количества прожекторов очень жарко, в перерывах между сюжетами «актеры» выходят на улицу подышать воздухом. Телевизионщики строго следят, чтобы все вели себя тихо, смотрелись в кадре органично, убирали сумки, выключали гаджеты, а на одежде не было лейблов. Это касается даже зрителей, которых не больше 15 человек.
Происходящее на съемочной площадке совершенно не похоже на настоящий судебный процесс, хотя роли адвоката, прокурора и судьи исполняют реальные юристы.
По сюжету школьница приобрела в магазине бутылочку розжига, пришла в гараж, где находился ее одноклассник, и подожгла его. Потерпевший от ожогов скончался. В суде она утверждала, что ни в чем не виновата: горючая жидкость разлилась случайно, а возгорание произошло из-за некачественной электропроводки.
Прокурор кричал, что кто-то должен ответить за поджог мальчика, а про плохие отношения между одноклассниками знала вся школа. На это адвокат заявил, что в средние века людей пачками сжигали на кострах и никакой ответственности за это не было. Мама девочки настаивала: ее дочь – практически отличница, следовательно, не могла совершить ничего плохого.
Два одноклассника, которых пригласили выступить свидетелями, называли подсудимую «доской» и обвиняли в убийстве, ведь она никому не дала списать контрольную, в результате одна получила пятерку. Третья одноклассница девочку защищала, хотя и недолюбливала. Она заявила, что имеет большой опыт отношений, поэтому поняла, что между ребятами любовь.
К концу разбирательства подсудимая призналась: с умершим у нее действительно была любовная связь, которую пара скрывала, чтобы не слышать насмешек одноклассников. Постоянные преследования и издевательства привели к тому, что школьники решили сжечь диван в гараже, на котором они часто коротали вечера. Однако пожар распространился слишком быстро, в результате подросток погиб. Судья приняла решение оправдать подсудимую, а также выступила с напутственной речью. Ее смысл сводился к тому, что родителям надо чаще и доверительнее общаться со своими детьми, а тем не бояться первых чувств и не придумывать лживых историй.
Юридические знания и приятное времяпрепровождение
После передачи мы побеседовали с Викторией Данильченко – ведущей, преподавателем МГИМО, адвокатом, председателем московской «Коллегии адвокатов Виктории Данильченко». Она рассказала, что раньше в программе рассматривались реальные судебные дела, которые предоставляли суды, занимающиеся подростковой преступностью. «Но все же это в первую очередь шоу.
Вся тематика программы и ее смысл заключаются не в том, какой я вынесла приговор, а почему он именно такой. Важнее всего, какое напутствие я даю тому или иному участнику процесса», – считает Данильченко.
По ее мнению, программа хочет донести до общества, что суды по делам несовершеннолетних – это не способ избежать наказания грабителю, убийце и насильнику, а возможность разобраться в причинах, толкнувших ребенка на преступление, и дать ему шанс вернуться к нормальной жизни. «Когда на скамье подсудимых несовершеннолетний, всегда нужно понимать, что привело его сюда. Скорее всего, это жестокость и равнодушие взрослых. Поэтому для нас главное – диалог между взрослым и ребенком, между судьей и ребенком, между матерью и ребенком. Ведь мы должны не только наказать, но и постараться наставить подростка на путь истинный», – говорит Виктория.
Когда ведущая только начинала участвовать в съемках, читала синопсис, делала пометки, готовила речь. «Сейчас я позволяю себе даже не открывать сценарий. На проекте это разрешено только мне. Если ты знаешь, что тебя ждет, как поведет себя герой и что скажет в ту или иную минуту, интерес пропадает.
Для меня съемка каждого эпизода – реальный судебный процесс, в ходе которого я выясняю все аспекты дела, устанавливаю, кто прав, а кто виноват. Именно поэтому я ничего себе не пишу, не использую никаких заготовок», – объяснила Данильченко. При этом она призналась, что больше волнуется перед реальными слушаниями в суде, чем перед несколькими телекамерами: «Все же телевидение – это одно, при любом неудачном дубле его всегда можно переписать. В жизни все иначе. Здесь реальные истории, человеческие судьбы, а значит, я не имею права на ошибку».
Как вы относитесь к телешоу про суды?
По мнению Данильченко, популярность шоу, имитирующих судебные процессы, можно объяснить двумя факторами: «Первый, очень хочется, чтобы он был основным, – люди действительно начали осознавать собственную правовую безграмотность. А судебные шоу – отличная возможность получить элементарные юридические знания на простом языке.
Вынести из таких передач урок о том, как нужно себя вести или, наоборот, чего нельзя делать ни при каких обстоятельствах, можно, не обладая никакими специальными знаниями. Второе объяснение достаточно банальное. Судебные ток-шоу – это своеобразный детектив: за одну серию зритель узнает обо всех обстоятельствах преступления, о преступнике, а еще и о назначенном наказании.
Для многих это приятное времяпрепровождение после тяжелого рабочего дня, не требующее особых эмоциональных затрат». При этом Виктория опасается, что из-за таких передач у людей может сформироваться превратное представление о судебном процессе: «Рождается иллюзия, что суд – это место полного порядка и бесконечной справедливости. К сожалению, в жизни все совсем не так.
Попадая на реальное заседание, человек нередко получает как минимум эмоциональный шок от безобразия, которое там порой творится. Бесконечное ожидание в коридорах судов, абсолютная отстраненность судей. Когда судебная система в нашей стране поменяется в лучшую сторону, неизвестно. Пока нам приходится только мечтать, что в настоящих судах наступит порядок, и наслаждаться красивой телевизионной картинкой».
Источник: pravo.ru
Валерий Степанов
Валерий Степанов при помощи программы НТВ «Суд идет» показывал россиянам, как действуют законы и работает институт присяжных заседателей. Фото телевизионного судьи с молотком в руке стали частью интернет-мема «Полностью оправдан!», в котором обвиняемый признавался невиновным после абсурдных оправданий с его стороны.
Детство и юность
Будущий юрист родился 26 февраля 1951 года в Истре Московской области. Именно в этом городке, тогда называвшемся Воскресенском, в 80-х годах XIX века жил и работал врачом Антон Павлович Чехов.
О ранней биографии Степанова известно мало. В детсадовском возрасте Валера с родителями переехал в Калининградскую область, где впоследствии окончил школу № 4 города Советска.
В 20 лет по комсомольской путевке уроженец Подмосковья поехал на Урал. В Перми Валерий окончил юридический факультет университета и познакомился с будущей женой.
Карьера
После получения специальности «Правоведение» Степанов работал в городе Соликамске следователем прокуратуры и комсомольским функционером. Затем дипломированного юриста перевели на партийную работу в город Котовск Тамбовской области. Именно в Черноземье началась карьера Степанова-судьи.
В конце 80-х годов XX века Валерий Иванович ушел из Котовского суда и получил статус адвоката. Уроженец Истры преподавал в Волгоградской академии министерства внутренних дел. В 2004 году Степанов переехал в столицу России и стал членом Коллегии адвокатов.
На телевидение юрист попал в 57 лет. На протяжении десятилетия, с 2008 по 2018 год, он был участником шоу в формате судебного процесса на канале НТВ. Роль Степанова сводилась к обеспечению соревновательности сторон, равноправия защиты и обвинения и оглашению приговора. Вердикт о виновности или невиновности подсудимых выносила коллегия присяжных. В отличие от реальных судебных дел, длящихся зачастую годами, решения в телевизионном суде принимались быстро, а на присяжных не оказывалось давление.
Личная жизнь
Знаменитый телевизионный судья не стремился выставлять личную жизнь напоказ. В передаче НТВ «Кулинарный поединок» в 2013 году Валерий Иванович скупо сообщил ведущему — актеру Оскару Кучере, что его дети уже выросли. Адвокат Рубен Маркарьян, снимавшийся вместе со Степановым в передаче «Суд присяжных», рассказывал, что судья трепетно относился к семье и в перерывах между съемками регулярно звонил супруге.
Валерий Иванович любил композиции в исполнении Анны Герман, Эдуарда Хиля и Петра Лещенко. На «Кулинарном поединке» уроженец Истры признался в отсутствии вокальных талантов, но по просьбе Кучеры вместе с ним исполнил куплет песни «Подмосковные вечера». Судья удивил зрителей кулинарными талантами, приготовив салат «Скупой», пасту с ветчиной на подушке из обжаренного баклажана и мусс с клубникой. Соперницей Валерия Ивановича была «прокурор» из «Суда присяжных» Елена Васильева, по решению Кучеры в кулинарном шоу в тот раз «победила дружба».
Любимым досугом Степанова было еженедельное посещение сауны. Юрист знал наизусть много стихов: на странице в «Инстаграме» Рубен Маркарьян выложил видео, в котором в первый декабрьский день 2017 года на банкете в Центральном доме литераторов Валерий Иванович читал произведение Расула Гамзатова «Берегите друзей».
Смерть
Валерий Степанов скончался 28 октября 2021 года в больнице города Котовска. Причиной смерти юриста стал COVID-19. В интервью Маркарьян рассказал, что, не зная о госпитализации коллеги, он позвонил Степанову 27 октября, и Валерий Иванович оптимистично проинформировал: «Побеждаю коронавирус!». Информация о том, вакцинировался ли от коварной инфекции бывший телевизионный судья, отсутствует.
Интересные факты
- В течение выхода передачи «Суд идет» и телевизионный судья, и телевизионный прокурор в реальности были адвокатами. По российскому законодательству сотрудники прокуратуры и судьи не имеют права параллельно заниматься никакой деятельностью, кроме преподавательской и юридической.
Источник: 24smi.org
Судебные шоу и реалити. Там обычные люди или актеры? Разоблачение.
Давайте, я стану для вас сейчас Павликом Морозовым, и «сдам» телевидение)) Расскажу вам, как снимаются скандальные судебные шоу и реалити. Да и просто про шоу в студиях вам заодно расскажу. Хотя, возможно, вы все это уже знаете или догадывались об этом))
Итак. Ответ на главный вопрос – в судебных шоу и реалити герои настоящие или актеры?
Актеры.
Да, там снимаются актеры, часто – без образования или опыта. По сути, там может сняться любой человек , кто захочет. Главная суть в том, что вы там рассказываете и разбираете не свою реальную историю из жизни, а играете по сценарию и говорите заранее написанный текст.
И абсолютно все судебные шоу (которых сейчас нереально много стало!) – это постановки. Верить в это нельзя.
Тексты пишут сценаристы, играют актеры или обычные люди, ставшие на проект актерами. И получают за это деньги. А зрители — оплачиваемая массовка .
Мне нередко приходят приглашения на кастинги в судебные шоу.
Вот так туда приглашают участников. Убедительное доказательство?))
Кстати, среди профессиональных актеров участие в таких проектах очень сильно не приветствуется ! Поэтому туда часто набирают «одноразовых» артистов.
С реалити все немного сложнее. В каких-то тоже снимаются актеры, соответствующего уровня, разумеется. А где-то для остроты ощущений набирают и реальных героев. Но! Большое и жирное НО!
Даже если приходят настоящие герои с настоящими жизненными ситуациями, их речь все равно корректируются.
Шоу заточены на скандалы. Создатели хотят сделать их максимально эмоциональными, причем именно в негативном ключе – это сильнее затрагивает эмоции. Поэтому даже из обычной ситуации они сделают скандал. И даже если участвуют обычные люди с реальными проблемами, будьте уверены – масштаб этой проблемы, и особенно – конфликтов между людьми СИЛЬНО преувеличен!
Поэтому верить во все это определенно не нужно. Назвать это обманом не могу. Скорее это – фантазия. Как сказочка. Скандальная такая.
Даже тот самый пресловутый и всем надоевший уже «Дом 2» — это полностью постановка со сценарием. Одна моя знакомая начинающая актриса от полного безденежья в свое время участвовала в кастинге на эту передачу. К ее счастью, не прошла. И она подтверждала, что там сценарий и постановка.
В таких передачах, частенько, нет, как в кино, прописанных диалогов. Хотя в большинстве реалити-шоу такое есть. Но даже если без диалогов, там обязательно есть канва ситуаций и скандалов на каждый день. И герои обязаны это отыгрывать. Если говорят поссориться, значит надо поссориться. Если драться – значит драться.
Им за это деньги платят.
Если посмотреть разные сезоны одного и того же шоу, то можно очень четко проследить закономерности поведения героев, возникновения конфликтов. Даже многие ситуации идентичны.
Так что не верьте. Там все неправда. Все сделано ради шоу, ради просмотров и быстрых эмоций. И все эти шоу – постановка. Импровизаций нет нигде.
Даже в, казалось бы, правдивых «Пусть говорят» и тому подобных — там реальные герои, но максимально преувеличенные скандалы.
Если понравилась статья, ставьте лайк и подписывайтесь на мой канал))
Вы, кстати, смотрите эти шоу?))
Источник: dzen.ru