В 1821 г. на съезде в Москве представители управ «Союза благоденствия» объявили о его роспуске. Однако большинство из тех, кто принял это решение, не собирались прекращать свою деятельность. Они решили вернуться на путь тайных организаций и заговора, предварительно освободившись от тех, кто был не готов к этому.
В феврале 1821 г. сложилось Южное общество. Его вождем был П. И. Пестель – командир Вятского пехотного полка, герой Бородина и Лейпцига. Современников восхищали его незаурядный ум и твердая воля, но настораживали честолюбие и одержимость. П. И. Пестелю принадлежит авторство одного из самых замечательных программных документов декабристского движения «Русской правды».
«Русская правда» провозглашала две основные цели:
- во-первых, свержение самодержавия и установление республики,
- во-вторых, отмену крепостного права.
Сдай на права пока
учишься в ВУЗе
Вся теория в удобном приложении. Выбери инструктора и начни заниматься!
В течение переходного периода Пестель предлагал ввести диктатуру и передать власть Временному Верховному правлению. После того, как новая власть утвердится, властные функции должны были перейти выборным органам: законодательная власть — однопалатному Народному вече, исполнительная власть — Державной думе, блюстительная власть — Верховному собору.
ПОДЗЕМНЫЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ ПЛАНЕТЫ ЗЕМЛЯ — ОНИ СУЩЕСТВУЮТ! ЭТО СКРЫВАЮТ! 12.09.2020 ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ ФИЛЬМ
Замечание 1
Крепостное право отменялось. За счет отчуждения части помещичьих земель Пестель предлагал образовать общественный фонд, из которого каждый гражданин мог получить земельный надел. Проект Пестеля был радикальнее, чем проведенная в 1861 г. крестьянская реформа.
Большую роль в Южном обществе играл командир полка С. И. Муравьев-Апостол, а позже — его друг А. Бестужев-Рюмин.
Образование Северного общества
Северное общество, образовавшееся в 1822 г. в Петербурге, возглавляла дума из трех человек – Н. Муравьева, С. Трубецкого и Е. Оболенского. В последующие годы в Северном обществе произошла смена поколений. К руководству пришли более радикально настроенные люди, среди которых – поэт Кондратий Рылеев (1795-1826), известный своими свободолюбивыми стихами.
«Южное и Северное общества»
Готовые курсовые работы и рефераты
Решение учебных вопросов в 2 клика
Помощь в написании учебной работы
Программным документом «Северного общества» стала «Конституция», составленная Н. М. Муравьевым. В этом документе провозглашалась цель установления конституционной монархии с двухпалатным Народным вече. Исполнительная власть должна была принадлежать монарху. Крепостное право отменялось. «Раб, прикоснувшийся земли Русской, становится свободным», — провозглашалось в «Конституции» Н. Муравьева. Однако крестьян предполагалось освободить без земли.
Взаимодействие двух революционных организаций
Оба общества постоянно взаимодействовали друг с другом и при некоторых разногласиях составляли единую организацию. Новые общества сделали ставку на насильственный захват власти. Теперь речь шла о хорошо подготовленном военном восстании, которое, как надеялись заговорщики, позволило бы им взять в свои руки власть в столице и других жизненно важных центрах России «без крови и беспорядков».
ПРОТИВ ВЛАСТИ ВОССТАЮТ ОПЯТЬ: 1825 — «История России для чайников» — 46 выпуск
Участие народа в подобном восстании заговорщики считали не только не нужным, но и вредным, поскольку не верили в то, что им удастся установить контроль над народной стихией. Будущие декабристы предпочитали опираться на верные им военные части. Их вдохновляли примеры военных революций, полыхавших в те годы в Испании, Италии, Латинской Америке.
Замечание 2
Создав новые тайные общества, явно революционного характера, их члены долгое время не предпринимали никаких серьезных шагов к перевороту и захвату власти. В первые годы они стремились увеличить состав своих организаций, налаживали связи и, что особенно важно, разрабатывали программные документы.
Представители молодого русского революционного движения впервые достаточно четко определили, что они собираются делать после захвата власти. И «северян», и «южан» волновали две основные проблемы:
- каким должен быть государственный строй в России после свержения самодержавия,
- как будет развиваться сельское хозяйство после отмены крепостного права.
Источник: spravochnick.ru
Северное и южное общество
Северное и южное общество ⇐ Вопросы студентов, школьников, просто интересующихся историей
Если у вас есть вопрос по курсу истории, то задайте его здесь. Коллективный разум форума, возможно, поможет вам
15 сообщений • Страница 1 из 1
Автор темы
Сообщение pnipu » 15 апр 2016, 21:33
Помогите пожалуйста, нужно указать какая программа более соответствовала интересам общественного развития России и почему.
Спасибо
pnipu
Участники и «Южного», и «Северного» обществ считали себя членами единой тайной организации. Важным делом этих обществ являлась разработка конституции будущей России. Проекты конституции были написаны в «Южном обществе» П. И. Пестелем и в «Северном» Н. М. Муравьевым.
Программные документы — Русская правда Южного и Конституция Северного общества имели целью отменить крепостное право в России — то есть ликвидировать сословия, ввести свободу слова, печати собраний и др., а так же ликвидировать военные поселения — это собственно цели общие. Но, нужно сказать, что программных документах северного и южного обществ имеется и ряд отличий — так ю.о. выступало за республиканскую форму правления, а северное за конституционную монархию. По мнению ю.о. законодательная власть должна быть представления однопалатным парламентом(народным вече, а по мнению о.с. парламентом двухпалатным в состав кот. бы входили верховная дума и палата народных представителей.
В отношении избирательного права — ю.о считало, что необходим ценз пола и возраста, а с.о то же + ценз имущества и образования.
Расходились мнения и по поводу вопроса аграрного — первые считали, что необходимо всю землю разделить на 2 части — общественная и частная земля. Вторые выступали за сохранение земли помещиками.
Безусловно, программа ю.о. носит более прогрессивный характер, но в то же время, осуществить ее было бы довольно сложно. Ибо уж слишком радикальны были бы перемены — а к этому общество было бы не готово.
Отправлено спустя 3 минуты 39 секунд:
brmvsrg: Помогите пожалуйста, нужно указать какая программа более соответствовала интересам общественного развития России и почему.Спасибо
Программа северного общества, так как она предлагала сделать Россию конституционной монархией и это в первой четверти 19 века более реально было , чем по программе «Русская правда» — республикой. Также в отношении наделения крестьян землей.
Я не знаю иного способа судить о будущем, кроме как по прошлому(О.Генри).
Сообщение Gosha » 16 апр 2016, 11:20
brmvsrg: Помогите пожалуйста, нужно указать какая программа более соответствовала интересам общественного развития России и почему
За декабристами не было ничего реального! Игра в революцию, писание проектов и программ, тайное общество — масонская ложа. Российская гвардия первой четверти XIX века была райком на земле, царь заботился об своей военной элите, решал практически все проблемы офицерства, но это не могло длиться вечно.
Вся интеллигенция России вышла из офицерства и чиновничества и были явной Пятой Колонной собственного отечества мало сказать — В англичане ружья кирпичом не чистят — ты сделай чтобы не чистили, еще лучше предложи нарезную армейскую винтовку, а пить шампанское и ездить к актеркам может каждый. Царизм осуждали клеймили позором, а собственных холопов пороли и сдавали в солдаты — дворяне революционеры после подавления восстания лизали царские ботфорты, конечно повесили пятерых, один умер на каторге от фурункула, вот и все жертвы офицерского руководства. Читайте классиков Марксизма-Ленинизма — массы решают все. Буржуазия как класс в России появилась после Восточной войны 1854-1856 годы, а гражданское общество только к Русско-Турецкой войне 1877-1877 годов.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Gosha
«Декабристы — русские революционеры, поднявшие в декабре 1825 г. восстание против самодержавия и крепостничества. Отечественная война 1812, участниками которой оказались почти все основатели и многие активные члены будущего движения декабристов, последующие заграничные походы 1813-14 г.г. явились для них политической школой». Для каждого из нас декабристы — молодые дворяне, боровшиеся за свободу народа.
Михаил Павлович Бестужев-Рюмин, р.1801 г.-ум.25.07.1826 г.
Пётр Григорьевич Каховский, р.1797 г.-ум.1826 г.
Сергей Иванович Муравьёв-Апостол, р.1796 г.-ум.1826 г.
Павел-Михаил Иванович Пестель, р.5.07.1793 г.- ум.25.07.1826 г.
Кондратий Фёдорович Рылеев р.1795 г.-1826 г.
Расправа над декабристами.
Аресты декабристов шли до середины апреля 1826 года. Всего было арестовано 316 человек. Всего же по делу декабристов проходило свыше 500 человек (о многих следствие велось заочно). 121 человек предстал перед Верховным уголовным судом. Кроме того, состоялись суды над сорока членами тайных обществ в Могилеве, Белостоке и в Варшаве.
Обыкновенно Комитет допрашивал обвиняемых сначала устно, а потом эти же вопросы посылались в каземат, где заключенный отвечал на них письменно.
За ходом следствия неустанно следил сам царь, который лично допрашивал в первые дни многих руководителей Северного общества. Страх, испытанный им 14 декабря, боязнь, как бы следствие не упустило кого-либо из бунтовщиков, заставили Николая I опуститься до роли полицейского следователя. Угождая императору, члены Комитета всячески добивались от декабристов раскаяния и стремились исторгнуть признания угрозами и лживыми обещаниями.
В результате арестованные, не чувствуя за стенами крепости никакой общественной поддержки и напуганные страхом пыток, нередко падали духом и оговаривали себя и своих товарищей.
Хотя правительство и старалось уяснить себе вопрос об источниках «вольномыслия» участников тайного общества, едва ли не главной задачей Комитета было представить всех декабристов цареубийцами. Этой цели и подчинялся весь ход следствия, о чем ближайший помощник П. Пестеля Н. И. Лорер писал: «Следственный комитет был пристрастен с начала и до конца. Обвинение наше было противозаконно, процесс и самые вопросы были грубы, обманчивы и лживы».
Поведение декабристов на следствии было различно. Многие из них не проявили революционной стойкости, потеряли почву под ногами, каялись, плакали, выдавали товарищей. Но были случаи и личного геройства, отказа давать показания и выдавать заговорщиков. В числе стойких и державших себя с достоинством были Лунин, Андреевич – второй, Петр Борисов, Усовский, Ю. Люблинский, Якушкин.
После допросов « государственных преступников» отсылали в Петропавловскую крепость, в большинстве случаев с записочками царя, где указывалось, в каких условиях должен содержаться данный арестант. Декабрист Якушкин был прислан со следующей царской запиской: « Присылаемого Якушкина заковать в ножные и ручные железа; поступать с ним строго и не иначе содержать, как злодея».
Когда арестовали П. Пестеля, он сказал своему товарищу Сергею Волконскому: « Не беспокойтесь, ничего не открою, хотя бы меня в клочки разорвали». Но, узнав, что следователи хорошо осведомлены о делах и замыслах тайного общества, П. Пестель пал духом и даже обратился к генералу Левашову с покаянными письмами. Но потом он вновь обрел самообладание и до конца держался достойно, несмотря на ослабевшие силы.
Особенно отягчали вину П. Пестеля два пункта: «Русская Правда» и планы цареубийства. Вот почему в записках Николая I он назван «злодеем во всей силе слова, без малейшей тени раскаяния».
П. Пестель сначала отвечал на все вопросы полным отрицанием. «Не принадлежа к здесь упоминаемому обществу и ничего не знав о его существовании, тем еще менее могу сказать, к чему стремится истинная его цель и какие предполагало оно меры к достижению оной», — отвечал он, например, на вопрос о цели тайного общества. Позже, многими выданный, он был вынужден давать подробные ответы.
Декабрист Лунин на допросах держался стойко. « Я никем не был принят в число членов тайного общества, но сам присоединился к оному, — гордо отвечал он следователям. – Открыть имена их (декабристов) почитаю противным моей совести, ибо должен бы был обнаружить Братьев и друзей».
Но вместе с тем многие следственные дела декабристов содержат многочисленные покаянные обращения к царю и членам комиссии, слезливые письма раскаявшихся «преступников», клятвы заслужить прощение. Почему так много членов тайного общества не проявили стойкости? Ответ представляется ясным.
За заключенными в Петропавловской крепости участниками восстания 14 декабря не стояло революционного класса. За стенами тюрьмы они не чувствовали опоры, и многие упали духом. В тюрьме происходили и случаи самоубийства. Так, разбил себе голову о стену тюремной камеры декабрист Булатов. Заковывание «в железа» было формой физической пытки (других форм, по-видимому, не применяли), но не менее тяжелы были и моральные пытки – запугивание, обнадеживание, влияние на семью, угрозы смертной казни и прочее.
Царские власти были заинтересованы в широком оповещении дворянского общества о якобы «глубоком раскаянии» заключенных, признающих – де ошибочность выступления и восхваляющих милосердие царской власти. Для этой цели, например, широко распространялся через полицию и губернскую администрацию один документ, представлявший собой объединение трех писем – предсмертного письма Рылеева к жене, письма декабриста Оболенского к отцу и покаянного письма Якубовича, также к своему отцу. Все три письма распространялись правительством официальным путем. Об этом ярко свидетельствует особое «дело» канцелярии петербургского гражданского губернатора, в котором эти покаянные письма аккуратно подшиты к официальным сообщениям о следствии и суде, выдержкам из сенатских ведомостей и прочим документам.
Никакого суда над декабристами в сущности не было. Пародия на суд происходила при закрытых дверях, в глубокой тайне. Вызываемым декабристам спешно предлагали засвидетельствовать их подписи под показаниями на следствии, после чего читали заранее приготовленный приговор и вызывали следующий «разряд». «Разве нас судили? – спрашивали потом декабристы. – А мы и не знали, что это был суд»…
Пятеро декабристов были поставлены «вне разрядов» и приговорены к четвертованию. Но Николай I заменил четвертование повешением.
Выписка из протокола Верховного уголовного суда от 11 июля 1826 года гласила: «Сообразуясь с высокомонаршим милосердием, в сем деле явленным…Верховный Уголовный суд по высочайше представленной ему власти приговорил: вместо мучительной смертной казни четвертованием, Павлу Пестелю, Кондратию Рылееву, Сергею Муравьеву-Апостолу, Михайле Бестужеву-Рюмину и Петру Каховскому приговором суда определенной, сих преступников, за их тяжкие злодеяния, повесить».
Казнь состоялась 13 июля на кронверке Петропавловской крепости. На груди у приговоренных к повешению висели доски с надписью: «Цареубийца».
Начальник кронверка позже рассказывал: «Когда отняты были скамьи из-под ног, веревки оборвались и трое преступников (Рылеев, Каховский и Муравьев) рухнули в яму, прошибив тяжестью своих тел и оков настланные над ней доски… Однако операция была повторена и на этот раз совершилась удачно».
Всех прочих заключенных декабристов вывели во двор крепости. Все приговоры сопровождались разжалованием, лишением чинов и дворянства: над осужденными ломали шпаги, срывали с них эполеты и мундиры и бросали их в огонь пылающих костров.
Свыше 120 человек декабристов было сослано на разные сроки в Сибирь, на каторгу или на поселение. Разжалованные в рядовые были сосланы в действующую армию на Кавказ. Были декабристы, побывавшие и в Сибири, и на Кавказе (Лорер, Одоевский и другие): по отбытии известного срока наказания в Сибири они в качестве «милости» были определены рядовыми в Кавказскую армию, где производились военные действия, под пули.
К числу казненных следует прибавить насмерть запоротых солдат-декабристов, иные из которых были прогнаны сквозь строй двенадцать раз, то есть получили двенадцать тысяч шпицрутенов. Менее активные солдаты были лишены знаков отличия и сосланы на Кавказ. Туда же был отправлен и весь штрафной Черниговский полк. В сибирских архивах были отысканы документы, показывающие, что некоторые солдаты были сосланы в Сибирь, причем начальство принимало все меры к тому, чтобы они не столкнулись там с сосланными декабристами.
Отправка в Сибирь началась в июле 1826 года. Каторжные работы отбывались сначала главным образом в Нерчинских рудниках. Сюда ко многим декабристам приехали их жены. Они не воспользовались разрешением Николая I повторно выйти замуж и бросили ради мужей-декабристов свободную и обеспеченную дворянскую жизнь.
Как жены ссыльно-каторжных, они лишались гражданских прав и дворянских привилегий. Первыми в начале 1827 года в Нерчинские рудники приехали Е. И. Трубецкая, М. Н. Волконская, А. Г. Муравьева. После них приехали А. И. Давыдова, А. В. Ентальцева, Е. П. Нарышкина, А. В. Розен, Н. Д. Фонвизина, М. К. Юшневская, а также Полина Гебль (П. Е. Анненкова ) и К. Ле-Дантю (К. П. Левашова).
Самоотверженный поступок жен декабристов имел большое общественное значение.
В 1856 году после смерти Николая I всвязи с коронацией нового императора Александра II был издан манифест об амнистии декабристов и разрешении им возвратиться из Сибири. В живых декабристов оставалось только человек сорок. Около ста человек уже погибли на каторге и в ссылке.
Источник: history-forum.ru
Южное общество и Северное тайные общества (сравнительная таблица)
Восстание декабристов 1825 года потерпело поражение. В числе прочего, и по причине идейных разногласий между участниками движения. В Северном и Южном обществе по-разному представляли себе будущее России после смены власти. Во всех случаях в своих планах они опирались на идеи французского Просвещения и в частности, «естественное право» Руссо. Однако декабристы были едины в части методов достижения желаемого – все не желали народной революции по образцу французской, и рассчитывали осуществить фактически военный переворот.
Предлагаем вашему вниманию сравнительную таблицу Северного и Южного обществ декабристов.
| Северное общество | Южное общество | |
| Образование | 1822 год, Петербург, после роспуска «Союза благоденствия», путем слияния двух групп. Объединяло людей, настроенных относительно умеренно в сравнении с Южным обществом, хотя принимало и радикалов – например, Рылеева и Каховского. | 1821 год, Тульчин, после роспуска «Союза благоденствия» на основе его Тульчинской управы. Появлению Южного общества способствовало неприятие П.И. Пестелем решений Московского съезда руководителей «Союза благоденствия». Существовал петербургский филиал (тайно от Северного общества). В сентябре 1825 года в состав Южного общества вошло «Общество объединенных славян». |
| Лидеры | Н.М. Муравьев. К.Ф. Рылеев, С.П. Трубецкой, Н.И. Тургенев, Е.П. Оболенский, А.И. Одоевский, А.А. Бестужев-Марлинский. Авторитет лидера не всегда определялся официальным положением в организации. | П.И. Пестель, С.И. Муравьев-Апостол, М.И. Муравьев-Апостол, А.П. Барятинский, А.П. Юшневский, В.Л. Давыдов, С.Г. Волконский. Наиболее авторитетные лидеры возглавляли организацию и формально. |
| Взгляды на государственное устройство | Изложены в «Конституции» Н.М.Муравьева. Документ имел завершенный характер. Россия должна стать федеративной конституционной монархией (федерация – на экономической основе) с 2-палатным парламентом. Республика допускается при непринятии правящей династией конституции. Избирательное право ограничивается имущественным цензом. Должен действовать принцип разделения властей и равенства всех перед законом. Император рассматривается как «первый из чиновников». Для реформирования государственного устройства созывается Учредительное собрание. | Изложены в «Русской Правде» П.И.Пестеля. Документ не имел окончательной редакции, многие положения неточны или приблизительно восстановлены. Россия должна стать унитарной республикой с однопалатным парламентом. Высший исполнительный орган (Дума из 5 человек) избирается парламентом, министерства ему подотчетны.. Избирательное право – всеобщее для мужчин старше 20 лет. Должны быть введены все основные права человека. Национальные вопросы решаются методом унификации. До реформ управления осуществляется диктатура Временного правительства |
| Отношение к крепостному праву | Также описано в «Конституции». Крепостничество должно быть отменено, крестьяне уравнены в правах с прочими сословиями. Однако земля должна оставаться за помещиками с выделением крестьянам 2 десятин на семью. Крестьянам передаются также казенные и монастырские земли, но в общинную собственность и без права купли-продажи. | Также описано в «Русской Правде». Крепостничество должно быть отменено, сословные различия полностью уничтожены. Крестьянам передается половина пахотных земель (в общинную собственность), вторая половина остается в помещичьей частной собственности. Помещичьи земли должны сдаваться в аренду крупным товарным сельхозпроизводителям-фермерам. Крестьянам нельзя давать слишком много земли из-за отсутствия у них знаний и капиталов. |
| Методы достижения цели | На основании французского опыта все декабристы считали всеобщую революцию крайне нежелательной. Методом достижения цели должно было стать ограниченное в масштабах вооруженное восстание во главе с членами организации. Подготавливать народ к происходящему нужным не считалось. Агитационная работа не велась, в результате чего во время выступления восставших прочее население даже не поняло, что происходит. Договориться о совместной позиции и совместных действиях двум обществам удалось лишь частично, хотя обе стороны соглашались на уступки. Восстание намечалось изначально на 1826 год. В декабре 1825 года оно произошло случайно из-за смерти царя и желания декабристов использовать удачный момент – передачу власти. Из-за разногласий и отсутствия информации выступления произошли не одновременно. Восстание на Сенатской площади (Северное общество) произошло 14 декабря 1825 года. Восстание Черниговского полка (Южное общество) – 29 декабря 1825 – 3 января 1826 гг. | |
В целом же все декабристы изначально ставили себе нереальные цели. Они стремились одновременно провести демократические преобразования в революционном духе, установить равноправие и права человека, но сохранить привилегии помещиков в части владения землей. Методы тоже были неудачными – без сколько-нибудь массовой поддержки попытка провести столь масштабные изменения, как смена формы правления и общественного устройства, было однозначно невозможно.
Источник: istoriyakratko.ru