Программа сап или 1с

Этот вопрос часто возникает по разным причинам и у очень разных людей. Разберём подробно этот вопрос со всех сторон!

А после прочтения статьи обязательно ответьте на опрос и тогда мы поймём, на чей стороне больше людей!

SAP или 1C сравнение

SAP или 1С? Этот вопрос часто возникает:

• У компаний, которые выбирают систему автоматизации, которая будет полностью удовлетворять потребностям и при этом не потратит все деньги компании.
• У пользователей, которые думают какую же систему лучше изучать, чтобы потом попасть в более престижную компанию и получать большую зарплату?
• У IT-специалистов, которые думают, какое же из направлений автоматизации выбрать? Где больше денег?

Что выбрать? Разберём!

Что выбрать сотруднику 1C или SAP?

• Куда пойти работать?
• Где лучше условия?
• Где перспективы?
• Где больше платят?

Возникают у многих. И много кто сталкивается с этим вопросом выбирая между SAP и 1C. Проведу свой субъективный анализ по этому поводу. Плюсы и минусы систем:

Зарплаты SAP и 1С:

Зарплаты при работе с SAP системами как правило выше, поскольку это крупные компании и на рынке. А так же систему SAP изучить более проблематично, поскольку информации меньше чем по 1C.

SAP выигрывает по зарплате

Удобство пользователям SAP и 1C:

По удобству для пользователя многие отдают предпочтение 1C. Я согласен в этом плане если обсуждать старый интерфейс SAP GUI. Но сейчас уже многие работают в новых WEB интерфейсах SAP, которые по моему мнению не сколько не уступают 1C.

Интерфейс системы 1С

Другие важные уточнения для выбора:

SAP

• Международная система. Есть возможность переехав так же найти работу связанную с SAP системой за границей.
• Конкуренция на рынке всё же ниже, чем в 1С, поскольку система доступна для предприятий, но не доступна для отдельных пользователей.
• Все проекты внедрения выигрываются крупными компаниями и например, одиночный ИП может участвовать в нём только в качестве субподрядчика, поскольку он не может удовлетворить все потребности крупного проекта.

1С

• Система распространена по СНГ но не по миру.
• Рынок полон различными специалистами, поскольку есть возможность оказывать услуги напрямую не большим предприятиям. Например по обслуживанию системы или ведению учёта.
• Одиночный ИП может набрать себе на обслуживание много маленьких предприятий и получать с них стабильный доход.

Что выбрать компании 1C или SAP?

Конечно это вопрос статьи, а анализа определённого предприятия группой профессиональных аналитиков, которые проанализируют все потребности организации её ограничения, бюджет и сделают вывод.

Я разберу в общих чертах этот вопрос.

Бюджет на SAP и 1C:

• 1C имеет на порядок более дешёвые лицензии, поэтому она более распространена среди малого и среднего бизнеса. И проекты по внедрению системы в работу предприятия более бюджетные по сравнению с SAP. Цена самой дешёвой лицензии для одного пользователя на всю систему в районе 5000 рублей и даже меньше.
• SAP это немецкий продукт, лицензии которого не по карману малым и большинству средних предприятий. Он в основном нацелен на крупные предприятия во всех областях. Объёмы средств необходимых на внедрение системы так же значительно больше чем в 1C и некоторые проекты тянутся годами, но при этом автоматизируются все области предприятия.

Количество пользователей и перспективы роста предприятия на системах 1C и SAP:

• SAP предназначен для больших компаний. Например крупная компания с филиалами по стране/миру это в большинстве SAP. Часто средние предприятия так же внедряют SAP проанализировав перспективы роста и количество пользователей в будущем.
• 1C так же заходит на рынок крупных компаний России, но всё же уступая SAP. Опять же 1C захватило рынок малых предприятий полностью, выпуская продукты для малых предприятий имея даже начальное ограничение от одного пользователя на систему.

Источник: dzen.ru

Программа сап или 1с

1 ФГБОУ ВО «Московский государственный университет технологий и управления имени К.Г. Разумовского (Первый казачий университет)»

2 ФГБОУ ВО «Пензенский государственный университет»

В своем исследовании авторы поднимают актуальную на сегодняшний момент тему – работу современных систем управления предприятием (ERP-системы). Особенно актуально звучит данный вопрос в разрезе сравнения зарубежных и отечественных программных продуктов.

Цель исследования обозначена как проведение анализа возможности замещения отечественными ERP-системами сегмента рынка программного обеспечения, отвечающего за управление и автоматизацию бизнес-процессов, а также проведение анализа внедрения отечественных ERP-продуктов за последние три года. Для достижения первой цели авторами в статье представлено сравнение основных конкурентов ERP-систем на рынке России, которыми долгое время являлись 1С и SAP, в 2020 г. они занимали более 80 % отечественного рынка учетных систем.

Но за последние два года, в связи с нарастающим в мире напряжением, многие компании осуществляют полный или частичный переход на системы отечественного производства, в частности на 1С, как самый распространенный на территории России сервис. В связи с этим выросла доля отечественного продукта, и у многих компаний появилась необходимость найти решение, при котором данный переход будет наиболее «мягким», при котором получится минимизировать материальные расходы предприятия.

Актуальность данного перехода подчеркивается приказом № 96 «Об утверждении плана импортозамещения программного обеспечения», а также необходимостью перехода на отечественный продукт в связи с возможным отказом иностранных компаний поддерживать развитие систем на территории России. Для достижения второй цели исследования авторы проводят изучение вопросов внедрения продукта 1С:ERP за первые полугодия 2020, 2021 и 2022 гг. (по данным фирмы 1С). По итогам проведенного статистического анализа с использованием критерия Стьюдента был сделан вывод, что отсутствует статистически доказанное снижение темпов внедрения ЕRP-продуктов фирмы 1С на фоне общего снижения темпов внедрения продуктов данной фирмы. Приведенные результаты могут быть в дальнейшем использованы для принятия решения предприятием о переходе на отечественные программные продукты.

ERP-системы
интеграция

1. Системы управления предприятием (ERP-рынок России). [Электронный ресурс]. URL: https://www.tadviser.ru/index.php/Статья:Системы_управления_предприятием_(ERP-рынок_России) (дата обращения: 20.08.2022).

2. Колесов А. «1С» на корпоративном рынке: развитие в рамках и за рамками ИТ [Электронный ресурс]. URL: https://www.itweek.ru/business/article/detail.php?ID=196159 (дата обращения: 26.07.2022).

3. Шувалова М. Импортозамещение в сфере IT. [Электронный ресурс]. URL: https://www.garant.ru/article/1542142/ (дата обращения: 26.07.2022).

4. Заболотная И.А., Диброва В.А. История развития программы «1С» // Современная экономика: проблемы, перспективы, информационное обеспечение: материалы VI международной научной конференции, посвященной 95-летию Кубанского ГАУ и 15-летию кафедры теории бухгалтерского учета (Краснодар, 18–19 ноября 2016 г.). Краснодар: Магарин Олег Григорьевич, 2017. С. 170–174.

5. Взаимодействие с клиентами / SAP. [Электронный ресурс]. URL: https://www.sap.com/cis/about/customer-involvement.html (дата обращения: 20.08.2022).

6. EDIT PRO – установка, настройка, абонентское сопровождение 1С. [Электронный ресурс]. URL: https://www.edit-pro.ru/ (дата обращения: 25.07.2022).

7. Евграшина А.В., Паноян Л.Т., Потехина Е.В. 1С:Бухгалтерия и SAP на рынке управления предприятием // Современные информационные технологии в образовании, науке и промышленности: ХIII Международная конференция, ХI Международный конкурс научных и научно-методических работ, V конкурс Научное школьное сообщество: сборник трудов (Москва, 26–27 апреля 2019 г.). М.: ООО Издательство «Спутник+», 2019. С. 31–33.

8. Рыбникова Д.Г., Гайдук Н.В. Сравнение информационных систем управления предприятием SAP и 1С // Информационное общество: современное состояние и перспективы развития: сборник материалов XI международного студенческого форума (Краснодар, 23–27 июля 2018 г.). Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина, 2018. С. 44–47.

9. Строева Т.С. Внедрение системы ERP для управления ресурсами крупных компаний // Правовые и социально-экономические проблемы современной России: Теория и практика: Сборник статей VII Международной научно-практической конференции (Пенза, 16–17 сентября 2019 г.). Пенза: Пензенский государственный аграрный университет, 2019. С. 101–104.

10. Тарнавская О.А., Никонова Е.З. Выбор ERP системы: 1С или SAP // Вопросы устойчивого развития общества. 2022. № 7. С. 989–995.

11. Хонина Е.А. Особенности и сходства «1С» И SAP ERP. Перспективы развития SAP HANA // Информационные технологии в образовании. 2020. № 3. С. 278–284.

На современном этапе развития бизнеса актуальными становятся задачи управления и автоматизации. Причем обозначенные задачи управления актуальны не только для крупного и среднего, но и для малого бизнеса. Решением вопроса управления, как для менеджеров, так и для маркетологов, становится использование ERP-систем. ERP (Enterprise Resource Planning) представляет собой расширенную информационную систему, предназначенную для управления бизнес-процессами, ресурсами компании на основе использования единой базы данных [1].

Использование конкретной ERP-системы определяется как сегментом рынка, на котором планируется её использование, так и стоимостью системы. Исследование, проведенное Panorama Consulting Group в 2021 г., показывает эффективность внедрения ERP-систем на мировом рынке [1]. Так, 81 % компаний остаются удовлетворенными своим выбором в пользу ERP-систем [2].

На территории России долгое время основными конкурирующими ERP-системами являлись 1С и SAP. В связи с напряженной обстановкой в мире многие компании приняли решение перейти с иностранных поставщиков программного обеспечения на отечественных. Согласно данным Tadviser [2] на текущий 2022 г. 18 % пользователей SAP в России приняли решение отказаться от его использования, а 22 % еще не определились с решением.

Процесс импортозамещения в условиях цифровой трансформации не является принципиально новым в сложившейся геополитической ситуации. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1236 от 16 ноября 2015 г. с 1 января 2016 г. действовал запрет на приобретение программ для ЭВМ и баз данных иностранного происхождения и прав на них в рамках закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд. В текущем 2022 г. вышел новый Указ Президента Российской Федерации от 30.03.2022 № 166 «О мерах по обеспечению технологической независимости и безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации». Тем не менее, согласно заявлению члена правления Ассоциации разработчиков программных продуктов «Отечественный софт», председателя совета директоров компании «АСКОН» Александра Голикова, доля отечественного программного обеспечения, которая используется в госсекторе, составляет около 30 % [3]. Процент использования в частном бизнесе и того меньше.

В связи с этими обстоятельствами появилась необходимость плавного перехода без разрушения существующих бизнес-процессов в сжатые сроки с минимальными материальными затратами. Цель исследования можно определить как проведение анализа возможности замещения отечественными ERP-системами сегмента рынка программного обеспечения, отвечающего за управление и автоматизацию бизнес-процессов, а также проведение анализа внедрения отечественных ERP-продуктов за последние три года. Период три года обозначается в связи со сложившимися эпидемиологической и геополитической обстановками.

1С – российская компания, основанная в 1991 г., за время своего существования она заняла существенную долю рынка и накопила большой опыт в интеграции информационных систем на производствах [4]. У компании развиты отраслевые шаблоны, путем кастомизации которых большинство производств на территории России могут автоматизировать рабочие процессы. Изначально компания 1С больше ориентировалась на малый и средний бизнес, но начиная с 2017 г. она занимает около 40 % рынка [4] и предлагает решения для автоматизации производств любого масштаба, позволяя крайне гибко масштабировать и кастомизировать свои решения. Если в начале 2000-х гг. представить конкурентоспособность отечественного продукта на мировом рынке IT-услуг было затруднительно, то сейчас решения, предлагаемые компанией 1С, зачастую обходят западных конкурентов по удобству и качеству. Высокие темпы развития позволяют 1С реализовать продукцию не только на территории постсоветского пространства, но и в западных странах.

Компания SAP основана в 1972 г., высокий уровень качества и хорошее понимание потребительских требований к продукту позволили компании быстро занять лидирующее место на только зарождающимся рынке ERP-систем. По данным на 2022 г. SAP поддерживает около 437 000 клиентов в 190 странах [5].

В 2020 г. компания 1С значительно увеличила свою рыночную долю, в связи с чем Российский рынок ERP-систем распределился следующим образом (рис. 1) [2].

Рис. 1. Отечественный рынок систем автоматизации производств

Группа компаний «Эдит Про» [6] прогнозировала рост российского рынка ERP в 2021 г. на 10–12 %, а в начале 2022 г. 18 % пользователей SAP в России приняли решение отказаться от использования данного программного продукта. Таким образом, доля отечественных систем автоматизированного управления на территории России сильно изменилась, и на 2022 г. компания 1С является лидирующим поставщиком цифровых услуг для управления бизнесом.

При сложившейся в мире обстановке прогнозируется увеличение доли рынка российских разработок в сфере IT [2].

Методы замещения ERP-систем

Резкое смещение долей рынка зачастую приводит к необходимости интеграции сразу двух и более учётных систем, при этом каналы связи между ними бывают жизненно необходимы для бизнеса.

Компания 1С изначально специализировалась на автоматизации бухгалтерского учета, автоматизации работы с документами и др., в свою очередь SAP предназначен в первую очередь для организации сложного производственно-логистического функционала, при этом он ориентируется на стандарты западных компаний, что усложняет российским пользователям работу с документацией в данном ПО [7].

Внедрение второй или переход на новую систему, как правило, происходит по следующим причинам:

− поглощение мелких компаний, которые использовали различный софт;

− переход на новый качественный уровень отдельных подсистем;

− внедрение новых ERP-систем по мере быстрого роста и усложнения структуры компании.

При данном варианте внедрения решающим фактором является соотношение цена/качество, приоритет отдаётся компании, которая сможет быстро и безболезненно внедрить систему на предприятие, не усложняя бизнес-процесс.

Ценовая политика 1С более лояльна по сравнению с SAP: так цены на их продукцию начинаются от 5000 руб., стоимость лицензии SAP, как правило, в несколько раз выше, что сильно ограничивает круг потребителей их продуктов [8].

Стоимость обслуживания также выше у компании SAP, из этого следует, что в случае изменений более рентабельным вариантом будет осуществлять их на стороне 1С, так как локализация и большое количество специалистов различного уровня позволяют быстро внедрять новые подсистемы и функции. Различия также заметны при рассмотрении срока внедрения систем, перевод управления производством крупного холдинга на систему SAP может продлиться 5–6 лет, 1С внедряется в разы быстрее [9]. SAP-системы ориентированы на европейские стандарты, их использование требует дополнительного ПО [10].

Для реализации SAP-систем необходим большой штат сотрудников различного профиля, так как система написана на нескольких языках программирования (ABAP, Java, SQL, SQLScript). Проработанные и оптимизированные алгоритмы позволяют комфортно пользоваться системой даже при большом объеме данных, в свою очередь 1С – очень гибкая система, которая позволяет подстраиваться под постоянно меняющиеся условия рынка [11].

Таким образом, мы можем выделить основные плюсы и минусы каждой из ERP-систем (табл. 1).

Плюсы и минусы ERP-систем 1С и SAP

Источник: top-technologies.ru

SAP и 1С: сравнение, что лучше выбрать для работы, стоит ли переходить на другую программу с САП

Произвести базовое аналитическое сравнение САП и 1С довольно легко, ведь разница между дорогим немецким и недорогим российским коммерческим софтом заметна невооруженным глазом. Правда, стоимость здесь не всегда коррелирует с качеством — программное обеспечение от Бориса Нуралиева нередко оказывается удобнее и эффективнее своего зарубежного аналога.

Обе платформы отлично справляются с возложенными на них задачами. Они нужны для выстраивания общего информационного пространства, эффективного планирования ресурсов и распределения коллективных усилий сотрудников организации. Выбирать пакет следует с учетом индивидуальных запросов компании и потребностей ее команды. Один модуль самостоятельно закрывает клиентскую часть и сервер приложений, а другой обладает куда большим количеством инструментов для прогнозирования.

SAP или 1C

Мировая политическая обстановка пребывает в крайне напряженном состоянии. Сегодня с российского рынка активно уходят крупные международные компании, которые раньше работали, в том числе и в секторе разработки ПО. Удивительно, но порядка 50% ERP-систем в России функционируют именно благодаря решениям от САП.

Организации потратили миллионы рублей из бюджетных средств на настройку и отладку софта, а теперь рискуют лишиться своего достояния. Тем более что немецкая сторона уже объявила о том, что с РФ они взаимодействовать пока не будут, даже с целью поддержки созданных ранее локальных продуктов. В нынешней санкционный период очевидно, что у нас остается только проект «1С: Предприятие». Однако о вынужденности выбора говорить не приходится, ведь отечественное программное обеспечение действительно способно потягаться с транснациональным IT-гигантом.

Интеграция SAP с Клеверенс. Перенесите готовые Telnet- и веб-приложения без риска

О каком SAP пойдет речь

В инфраструктуре именитой корпорации из Вальдорфа есть множество отделов, каждый из которых отвечает за разработку своих, уникальных платформ. Сама ERP-система, конечно же, для бренда имеет преимущественное значение. Однако есть еще инновационный софт HANA (инструмент для аналитики inMemoryDatabase) и набор BusinessOne (интегрированное решение для малых и средних предприятий). По всем направлениям ведется агрессивная маркетинговая политика — в течение последних лет о продуктах фирмы говорят буквально все профильные эксперты.

Готовые решения для всех направлений

Ускорьте работу сотрудников склада при помощи мобильной автоматизации. Навсегда устраните ошибки при приёмке, отгрузке, инвентаризации и перемещении товара.

Мобильность, точность и скорость пересчёта товара в торговом зале и на складе, позволят вам не потерять дни продаж во время проведения инвентаризации и при приёмке товара.

Обязательная маркировка товаров — это возможность для каждой организации на 100% исключить приёмку на свой склад контрафактного товара и отследить цепочку поставок от производителя

Скорость, точность приёмки и отгрузки товаров на складе — краеугольный камень в E-commerce бизнесе. Начни использовать современные, более эффективные мобильные инструменты.

Повысьте точность учета имущества организации, уровень контроля сохранности и перемещения каждой единицы. Мобильный учет снизит вероятность краж и естественных потерь.

Повысьте эффективность деятельности производственного предприятия за счет внедрения мобильной автоматизации для учёта товарно-материальных ценностей.

Первое в России готовое решение для учёта товара по RFID-меткам на каждом из этапов цепочки поставок.

Исключи ошибки сопоставления и считывания акцизных марок алкогольной продукции при помощи мобильных инструментов учёта.

Получение сертифицированного статуса партнёра «Клеверенс» позволит вашей компании выйти на новый уровень решения задач на предприятиях ваших клиентов..

Используй современные мобильные инструменты для проведения инвентаризации товара. Повысь скорость и точность бизнес-процесса.

Архитектура SAP R/3 и встраиваемые модули

• финансам;
• контроллингу;
• основным средствам;
• информационным потокам;
• отраслевым задачам;
• управлению персоналом;
• ремонту и обслуживанию;
• регулированию качества товаров;
• планированию;
• материальным потокам;
• сбыту.

Первое очевидное отличие 1С от SAP заключается в отсутствии цельно-ядерной структуры. Все продукты от российской команды существуют по отдельности. Конечно, пользователь может самостоятельно настроить частные решения для интеграции, но об общей платформе в случае с отечественным ПО речи не идет.

Особенности взаимодействия с САП

В плане простоты интерфейса специалисты из РФ значительно преуспели. В немецкой разработке до сих пор присутствует иерархическое меню — рудимент, от которого нужно было бы отказаться уже много лет назад. Чтобы добраться до необходимых файлов и модулей, пользователи до сих пор вынуждены задействовать командную строку. Контрагент (оператор) вносит абсолютно все правки благодаря трем вкладкам: «Создать», «Изменить» и «Посмотреть». Людям, которые привыкли к многообразию возможностей сервиса «1С: Предприятие», к такому взаимодействию с программой привыкнуть будет сложно.

Экспорт данных, слишком самобытная терминология, недостаток информации на справочных экранах, ориентир на «западный» учет — недостатков у зарубежного сервиса по-настоящему много.

Что лучше: SAP (САП) или 1С — выбираем ПО от лица соискателя

Стоит понять, что ERP-системами интересуются не только представители малого, среднего и крупного бизнеса, но и программисты, желающие найти хорошую работу. В этом отношении немцы предлагают много вакансий с хорошим уровнем зарплаты: профессионал легко найдет место для трудоустройства за рубежом. Правда, получить академические знания будет не слишком просто, ведь вся техническая документация в сеть выкладывается либо на английском, либо на немецком языке. Образовательных материалов, курсов, мастер-классов и интенсивов по сервису «1С: Предприятие» больше в несколько раз.

Широкий спектр языков программирования: «плюс» или «минус»

Чтобы собрать частный модуль для САП, пользователю понадобится отыскать целую команду, состоящую из разработчиков ABAP, Java, JavaScript, SQL и SQLScript. Внешняя часть нового ПО будет создаваться посредством фреймворка SAPUI5. Конечно, у такого подхода есть свои преимущества. Результатом становится лаконичный во всех смыслах продукт, созданный экспертами.

Однако стоимость софта выйдет недешевой — предпринимателю будет необходимо найти группу высокооплачиваемых специалистов и предоставить им достойное поле для взаимодействия. В случае с 1С все выглядит куда проще, ведь программное обеспечение пишется на одном брендовом ЯП.

Миф о конечных решениях

САП — это ядро, вокруг которого собирается определенное количество модулей, необходимых для функционирования конкретного предприятия. Платформа оснащается пакетами под индивидуальные запросы и требования заказчика. Аналогичным образом ситуация обстоит и с разработкой из РФ.

Человек, сделавший выбор в пользу отечественной ERP-системы, получает целую группу приложений, взаимодействующих между собой при помощи частных интеграций. Однако, российская компания поставляет на рынок более узкие, специализированные наборы. Например, их структуры могут настраиваться под нужды одного, определенного завода. В плане конечных решений программы между собой практически не отличаются.

К вопросу о базах данных

Любое аналитическое сравнение SAP и 1C всегда затрагивает тему СУБД. Немецкое ПО функционирует благодаря собственной платформе HANA и не прибегает к поддержке других поставщиков. Российский комплекс самостоятельно работает исключительно в том случае, если перед организацией не возникает задача по хранению объемных материалов. При необходимости он коммутируется с продуктами от иных фирм — MS SQL Server, Oracle Database, PostgreSQL и IBM DB2. Оба варианта имеют право на существование, ведь разницы в производительности практически не наблюдается.

Вопросы мобильной платформы

Здесь однозначно побеждает отечественный пакет — он не вынуждает предпринимателей заботиться о создании отдельных версий ПО для компьютеров, смартфонов и планшетов. Интерфейс работает везде, без критических отличий и съехавшей верстки. Немецкое программное обеспечение поставляется вне компактного приложения. У зарубежных специалистов нет аналога тому, что есть в сервисе «1С: Предприятие». Конечно, всегда находятся определенные частные решения, но за их оформление приходится платить.

Вообще, в Российской Федерации хватает фирм, предоставляющих потребителю действительно удобные ERP-системы. В их число входит компания «Клеверенс». Брендовые модули «Склад-15» и «Магазин-15» предназначены для оптимизации разнообразных рутинных бизнес-процессов. Они помогают справляться с инвентаризацией, приемкой, маркировкой, адресным хранением, агрегацией и списанием. Сервисы настроены для взаимодействия с «отечественным» учетом: в них присутствуют все инструменты, необходимые для работы с ЕГАИС или «Честным Знаком».

Источник: www.cleverence.ru