На следующий год дочка пойдет во второй класс. Разговаривали с учителем. Она мне показывала учебник по которому они будут заниматься. Английский в фокусе. Учебник понравился. Электронные версии даже какие-то к нему есть.
Кто нибудь занимается по этому УМК?
Вы не можете отвечать в этой теме.
Т.к. тема является архивной.
Поделиться
Ссылка на сообщение
В социальных сетях
Да многие школы занимаются. А чем он Вам понравился?
Вы не можете отвечать в этой теме.
Т.к. тема является архивной.
Поделиться
Ссылка на сообщение
В социальных сетях
Занимаются не потому, что супер учебник, а потому что выбор очень ограничен ( из того, что рекомендовано). Много материала можно найти на сайте englishtips.org после регистрации, она бесплатная.
Мне лично он именно в начальной школе и не нравится. Starlight намного лучше.
Но если Вам вдруг повезет с учителем, то к концу второго класса будет все не на уровне фразы или слова, а может и рассказики услышите ( о себе, о семье и питомце)
Школьные учебники могут быть классными? | Обзор на Spotlight
Вы не можете отвечать в этой теме.
Т.к. тема является архивной.
Поделиться
Ссылка на сообщение
В социальных сетях
Ой, тут недавно вебинар был по Starlight-у с одним из авторов. Такой дяденька приятный. И учебник интересный.
Вы не можете отвечать в этой теме.
Т.к. тема является архивной.
Поделиться
Ссылка на сообщение
В социальных сетях
Учебник очень хороший ( я с профессиональной точки зрения сужу), началка, конечно, так себе, грамматики маловато, обучение чтению предполагает принцип устного опережения (дети читают диалоги, состоящие из фраз, слов и выражений, с которыми они знакомы с 1-го класса), но дальше программа грамотно построена. Сын сейчас заканчивает 8-ой класс, грамматика сложная, отрабатывается неплохо (правда я в занятиях добавляю классику Голицинского и др.), тесты направлены на отработку лексического материала, фразовых глаголов, идиоматических выражений.
Аудирование за 8-ой класс сложнее, чем аудиотексты ГИА. Если заниматься регулярно и добросовестно (подключая ещё и дополнительный компонент УМК в виде тренировочных упражнений в формате ГИА (где-то с 5-го класса), гарантированно выйдешь на достойный уровень. Электронные версии обязательно приобретите. Очень помогает в работе с лексикой, которая усложняется от класса к классу.
Вы не можете отвечать в этой теме.
Т.к. тема является архивной.
Поделиться
Ссылка на сообщение
В социальных сетях
ингиборга писал(а)
правда я в занятиях добавляю классику Голицинского и др.
Вот в чём грусть :(. Когда уже у нас будут учебники, к которым ничего не надо добавлять!
Вы не можете отвечать в этой теме.
Т.к. тема является архивной.
Поделиться
Ссылка на сообщение
В социальных сетях
Да на то она и классика, что добавить её к любому УМК не лишним будет! Можно, конечно, и без Голицинского. В учебнике за 8-ой класс есть хороший грамматический раздел.
Вы не можете отвечать в этой теме.
Т.к. тема является архивной.
Поделиться
Ссылка на сообщение
В социальных сетях
Если дочка уже занималась в 1-м классе (вводный курс), поэтому учебнику, то может и пойдет. А так будьте готовы- изучить английский алфавит за 3 урока , транскрипции нет, произношения нет. Аудиокурсы конечно есть, но послушав их, я была в шоке — от грохота инструментов и барабанов — слов не слышно. В конце 1-й четверти у ребенка была истерика — наняли репетитора, чтобы как-то изменить «любовь» к предмету.
Постоянно в тетради вставляют буквы, совершенно не думая и не запоминая. Диалоги и слова, изучаемые тоже песня.
И это мнение родителей почти всего класса — Ужас.
Но преподаватель говорит, что программа чудесная и все будет хорошо .
Вы не можете отвечать в этой теме.
Т.к. тема является архивной.
Поделиться
Ссылка на сообщение
В социальных сетях
Ну не знаю. Может, программа и чудесная, но на нашу школу не рассчитана. По крайней мере, на начальную школу. Был такой учебник — Set sail!. Я так понимаю, начальная школа в Spotlight — это переработанный (или перепечатанный) Set sail!.
Но это, по моему мнению, не учебник для школ. С ним хорошо на курсах в маленьких группах работать (если всё делать по правилам). Мне нравится Планета знаний и Верещагина. И Шишкова. Можно найти более-менее нормальные учебники, если поискать.
Вы не можете отвечать в этой теме.
Т.к. тема является архивной.
Поделиться
Ссылка на сообщение
В социальных сетях
К сожалению, родители не выбирают программу по английскому, по крайней мере в нашей школе.
Вы не можете отвечать в этой теме.
Т.к. тема является архивной.
Поделиться
Ссылка на сообщение
В социальных сетях
На курсах в маленьких группах по любому учебнику лучше работать. А мне Верещагина как раз не нравится. Неинтересно. Особенно для подростков. Высосанные из пальца темы и тексты. Морально устаревшие. Но это традиционка. По ней учатся в языковых школах и классах, по крайней мере на Автозаводе.
Не все успешно.
Вы не можете отвечать в этой теме.
Т.к. тема является архивной.
Поделиться
Ссылка на сообщение
В социальных сетях
Насчёт текстов — да, можно бы и посовременнее что-нибудь найти. Мне вообще больше всех Blockbuster нравится, только кто ж по нему работать будет? А что касается подростков, к сожалению, многим из них неинтересно по любому учебнику заниматься :(.
Вы не можете отвечать в этой теме.
Т.к. тема является архивной.
Поделиться
Ссылка на сообщение
В социальных сетях
Если в 1-ом классе не учились по Spotlight, тогда, конечно, я вас понимаю, это ужас ужасный! это как пытаться соединить две методики обучения чтению — по кубикам Зайцева и по букварю Олеси Жуковой.
Вы не можете отвечать в этой теме.
Т.к. тема является архивной.
Поделиться
Ссылка на сообщение
В социальных сетях
Работал по Спотлайт 3 месяца во 2-м классе (3 года назад). Учебник ужасный! Мне пришлось о-о-о-чень постараться, чтобы дети выучили алфавит за 3 урока. В результате, одна родительница привела старшего сына из 4 класса, чтобы я научил его алфавиту, чтению и письму, как брата из 2 класса. Учебник — адаптированная версия британского учебника, абсолютно не рассчитанного на российскую реальность (пустой, ни о чём).
Рекомендую за лето изучить алфавит: произношение, написание букв — тогда 2-класс пройдёт легче.
Вы не можете отвечать в этой теме.
Т.к. тема является архивной.
Поделиться
Ссылка на сообщение
В социальных сетях
Вот я и говорю — Set sail!
P.S. Ник у Вас классный :).
Вы не можете отвечать в этой теме.
Т.к. тема является архивной.
Поделиться
Ссылка на сообщение
В социальных сетях
Вы только с Spotlight — 2 работали? Там потом интересно, темы прикольные, по возрасту, за живое ребят задевают (любовь, взаимоотношения с родителями, экстремальные виды спорта), грамматика хорошо дается , отрабатывается достойно. Сегодня с девочкой разбирали-отрабатывали 4 types of conditionals, в прошлом модуле modals perfect.
Учат писать сочинения-эссе по алгоритму, про аудирование я уже писала, есть аудиозадания в классе, дома +тестовые (сложные, носители языка). К УМК прилагается книга для чтения с CD-диском, сборник тренировочных упражнений в формате ГИА (задания очень интересные, тексты), есть testbooklet, там входной тест, промежуточный и exit. Там же и разминочные unit тесты.
Есть электронное пособие (отработка лексики, идиом). Верещагиной такое и не снилось! Поэтому не судите по одному уровню. А обучение чтению — это один из самых сложных моментов. Просто Spotlight — система, из которой выкидывают первое, очень важное звено (Spotlight Starter), т.к. оно приходится на 1-ый класс, в котором очень часто и английского-то нет.
Вот и приходится весь алфавит за 3 урока. Учебник-то при чем?
Вы не можете отвечать в этой теме.
Т.к. тема является архивной.
Поделиться
Ссылка на сообщение
В социальных сетях
Хочу уточнить. Это Вы в классе с девочкой работали или как репетитор? У меня ребёнок в 6 классе по нему занимается. Ну не вижу в этом учебнике ничего особенного, сколько ни смотрю. Если так важна аутентичность, может надо брать импортные учебники. А вообще, всё очень индивидуально.
Ко мне, в основном, ученики с такими проблемами приходят, что впору за голову хвататься. Куда уж там до интересных текстов, программу бы догнать :(. Опять же, вопрос — если у нас в школах такие учебники классные, что же дети в массе ничего не знают? Хотя, вопрос, конечно, риторический.
Вы не можете отвечать в этой теме.
Т.к. тема является архивной.
Поделиться
Ссылка на сообщение
В социальных сетях
Ребёнок мой в 8-м, по спотлайту с 5-го класса, вот где-то с 5-го класса занимаемся с ним и его одноклассниками ( а также ребятами на 1-2 года младше). Да, занимаюсь как репетитор. Индивидуально и в малых группах. Но, думаю, смогла бы вести уроки в школе по этому УМК (опыт преподавания есть, работала по Верещагиной). Решили с сыном готовиться к ГИА.
Просмотрела несколько роликов, как дети готовятся и делятся, так сказать, опытом. Запомнился один умненький паренёк. Рассказывал, как подготовиться к части говорение. Показывал, что учится по учебнику Starlight. Тексты для подготовки брал из сборника устных тем для 5-9 классов (УМК Spotlight). Имхо, программа составлена грамотно, для детей с мотивацией и способностями.
Сын учится в лицее. Наверное, этим всё и объясняется, почему мне и моим ученикам подходит этот учебник. Хотя у нас тоже есть слабенькие детки. Для них я строю урок в другом русле, хотя и на базе Spotlight. Всем коллегам удачи и способных сообразительных учеников!
Вы не можете отвечать в этой теме.
Т.к. тема является архивной.
Поделиться
Ссылка на сообщение
В социальных сетях
Сейчас заканчиваю Спотлайт-4; одни комиксы, грамматика без объяснений, и красивые картинки ни о чём. Аудирование не использую — много громкой музыки, тексты песен имеют много не отработанной лексики. Мнение нисколько не поменялось. Этот учебник не рассчитан на средних детей, которых сейчас в школах — 70-80%.
С одним (моим) учеником занимаюсь с 3-го класса по Биболетовой параллельно. Он за эти два года усвоил всю лексику из Биболетовой, грамматику стал понимать не только в Биболетовой, но и из Спотлайта. Летом будем брать британский учебник (мама пожелала — увидела результат).
На следующий год дети переходят в 5 класс; посмотрю, конечно. Но в группе из 15 человек — 4 неуспевающих, у коллеги из 15 человек — 5 неуспевающих. 9 из 30 = 33% в классе. Грустно; а будет ещё хуже.
П.С. Сейчас снова работаю во 2 классе по этому УМК. Группа 15 человек, одна девочка — нулевая, двое на «3». Статистика — вещь упрямая.
Вы не можете отвечать в этой теме.
Т.к. тема является архивной.
Поделиться
Ссылка на сообщение
В социальных сетях
И мне Spotlight не нравится в началке. Лексика ужасная, изучение алфавита и обучение чтению без стартера в первом классе невозможно. Вам совет дам, летом изучите алфавит.
Вы не можете отвечать в этой теме.
Т.к. тема является архивной.
Поделиться
Ссылка на сообщение
В социальных сетях
Ну вот вчера специально посмотрела Spotlight Starter, Module 1 SB. Вот что конкретно раздражает-то? Представлен материал в виде комикса, ученики слушают аудио, следят глазками, показывают пальчиком, помимо имен главных персонажей знакомятся с модельными фразами по классической теме «Приветствие», введен интерактив (закрасить обезьянку по образцу).
Многократное повторение из урока в урок classroom language — listen, point, sing, colour, draw. Коллеги, что не так-то? Мне, серьезно, интересно, у меня дочка в сентябре в 1 класс идет, по программе 2 часа Spotlight Starter. Где подвох-то? Работала по Excelent, English together, с дошколкой (подгруппами 12 человек) по Pebbles — везде всё приблизительно также в начале.
Во 2-м классе дети читают диалоги, произносимые персонажами, с которыми познакомились в 1-м, фразы им уже знакомы из песен, говорения и аудио. Им не нужно досконально объяснять открытый-закрытый слог (как у Верещагиной-Биболетовой), они по наитию, по графическому изображению фразы понимают, что «вот это» читается как «Hello», а «вот это» как «How are you?» Объясните, это плохо?
Могу объяснить себе, почему происходит стойкое неприятие Spotlight.1. Не было английского в 1-м классе, не пройден 1-ый уровень. 2. Родителям не объяснили, что необходимо дома работать с аудиозаписями. 3. Учитель не смог (не захотел) разобраться в программе и заинтересовать своим предметом учеников. 4. Неспособные учащиеся. Имхо, 4 пункта не бывает (за редким исключением)
Вы не можете отвечать в этой теме.
Т.к. тема является архивной.
Поделиться
Ссылка на сообщение
В социальных сетях
«. Без стартера в первом классе невозможно обучение. »
Я о том же, что и вы. Но в большинстве школ нет английского в первом классе.
Вы не можете отвечать в этой теме.
Т.к. тема является архивной.
Источник: www.nn.ru
Почему учебник по английскому языку «Спотлайт» плохой и как им можно пользоваться результативно. Личный опыт репетитора
Много уже написано по поводу этого очень слабого для наших школьников учебника. Мне кажется, да нет, я уверена, что знаю причину, почему нашим ребятам довольно трудно выучить по нему английский язык.
Но для того, чтобы вам это объяснить, мне придётся немного залезть в теорию. Не бойтесь, совсем капельку. Всё будет понятно, я же Просто Училка)
Почему Spotlight не подходит для наших школьников
Что вы видите на картинке?
3 класс. Начало прохождения темы «Настоящее продолженное время»
Не читайте, просто смотрите. Видите маленькие чёрточки около персонажей и предметов? Это попытка передать динамику, движение, действие. Зачем нужны эти чёрточки и что они скажут нашим школьникам?
Ничего. Началась лёгкая теория, приготовьтесь.
Вы все знаете, что в русском языке есть три времени: настоящее прошедшее и будущее (рисует, рисовала, нарисует). Так вот, в английском языке умные люди пошли дальше и на каждое время придумали по четыре варианта. Получается, что у нас 3, у них – 12!
Что? Что?! Сколько-сколько?!
Вот именно! Четыре настоящих, четыре прошедших и четыре будущих. И это мы ещё глубоко не копали, товарищи.
Пример: «Девочка хорошо рисует» – одно время. «Девочка сейчас рисует» – другое время. «Девочка рисует весь день» – третье!
Про четвёртое даже говорить не буду, и так уже вижу, что мозги закипают у моих любимых читателей.
Очень просто говоря: мы не меняем глагол и пользуемся словами (лексикой), а они видоизменяют глагол и пользуются временными конструкциями (грамматикой).
Критики, тихо! Это очень условно. Зато просто и понятно.
А так как учебник составлен русскими авторами, пусть и с огромным опытом, то попытка пойти через картинки не очень удалась, на мой взгляд. Почему в Америке дети так любят комиксы, а взрослые с ними не расстаются всю жизнь? Потому что англоговорящие люди понимают эти картинки. Они созданы людьми, думающими на этом языке. Не надо ничего объяснять – просто смотрим и понимаем.
Попробуйте нарисовать «Девочка рисует весь день». А они смогут, потому что думают не словами, а грамматическими категориями.
У нас другое мышление: мы показываем картинку детям, рассказываем, что нарисовано, малыш повторяет. А дальше откидываем картинку, она больше не пригодится. Пройденный этап, двигаемся дальше. К учебникам, где каждое правило объясняется, а потом закрепляется упражнениями.
Самая главная причина неудачи курса «Spotlight» – разность в мышлении англоговорящих и русскоговорящих людей.
С нашими школьниками надо идти не через визуальный ряд, а через объяснение грамматики. Только так. Уверена на 200 процентов (личный успешный опыт)
Как работать дома по учебнику «Spotlight», чтобы была польза?
По первому классу – никак. Просто плывём по течению и учим наизусть. Всё и наизусть.
Со второго класса в конце учебника появляется список слов. Их тоже учим наизусть. А с третьего класса добавляется и грамматический справочник. Вот это другое дело, уже гораздо лучше. Смотрим модуль, который сейчас проходят в школе, идём в конец учебника и ищем грамматику. А дальше –
интернет в помощь, друзья мои. Мои коллеги очень много материалов уже написали на эту тему. Найдёте, если захотите.
Я дожила до открытия цикла «Английский по-школьному» и выкладываю первый материал. Это видео надо проделать дома на листке и выучить наизусть. А листок убрать в отдельную папку (или в файлик положить), потому что мы будем двигаться дальше и пополнять эту папку.
Внимание-внимание! Прошу любить и жаловать! Король всех глаголов английского языка:
Глагол TO BE!
Будете знать его во всех формах будет четвёрка. Я проверяла.
А теперь о главном. Я глубоко убеждена, что выучить иностранный язык в обычной школе почти невозможно. Поговорим потом, где и как учить, не всё сразу. Но мы можем хотя бы не иметь тройку по этому предмету. Будем относиться к нему как к квесту, как к игре, где есть свои правила, при выполнении которых хорошие отметки нам гарантированы.
Всё на сегодня, друзья мои. Пишите, где и как учите английский (да и другие языки). Как ваши ребята по этому предмету в школе успевают? Не успевают? Вообще никак, одни тройки, да?
Ну ничего, приходите, пообщаемся. Жду вас в комментариях
Источник: dzen.ru
Мнение об учебниках Spotlight для школьников
Один мой ученик жалуется — они по учебникам Spotlight год отучились, у мальчика оценки 5, а алфавит он не знает. Я так с челюстью на полу и квадратными глазами и сидела весь первый урок, когда он мне прочитал [kwi] вместо [kju:] (Q), основываясь на том, что слово, ассоциированное у него с этой буквой Queen — вот он и прочитал, как запомнил, причем новые слова начали изучать ДО того, как изучили алфавит целиком. Я вот не понимаю, то ли я мхом поросла и морально устарела, не успев даже диплом получить, то ли что. Меня учили по «Иллюстрированной грамматике» Марка Исааковича Дубровина, ну немного из Голицынского брали упражнения — я их люблю, учебники — золотые, классика, так сказать, но Spotlight меня поразили.
Минусы Spotlight
Я ни в коем случае не жду, что мальчик запомнит сразу все правила чтения гласных, пока я от него требую чтобы выучил чтение гласных, когда в конце слова стоит гласный, т.е. тогда, когда буквы читаются как в алфавите. Я ему песенки с первого занятия принесла — алфавит, мы ее спеть не смогли ребенок не знает его.
Насчет картинок — я принесла презентацию — там картинки, надо было назвать слова — частично справились. Я знаю хороший сайт. Презентации по английскому языку можно скачать тут: prezentacii.com. Преимущества: большая коллекция готовых презентаций PowerPoint.
Маззи мне лично понравился тем, что есть к нему Videoscripts по которым можно с ребенком закрепить то, что он видел прочтением. Но мы сейчас ни о каком прочтении говорить не можем, мы пока не читаем. К слову, сегодня несу ему алфавит — мозаику, надеюсь так веселей пойдет. Я сразу настраивалась на игровое обучение. 4-5 у него правда есть, но они за картинки и подписи!
Бытует мнение, что нельзя выучить чтение гласных, поможет только практика. И я с ним согласна. Меня поразил учебник Spotlight для 10 класса. И бестолковостью некоторых заданий (например, прослушать аудиозапись текста и одновременно следить за ним по книге), и разбросом по сложности представленного материала — лексического и грамматического. Вот ученик думал над выбором между headache и toothache, тут — бац — на пол-страницы текст про строение зубов и их название (резцы там, клыки…) Не лучше ли было бы побольше диалогов с приемом у врача разыграть?
Общее впечатление
Там есть материал, который во многом интересен, но как его организовать и какие задания к нему подобрать — целиком и полностью ответственность учителя. К упомянутому тексту про зубы моему ученику в школе задали придумать 10 вопросов. Я уверена, скучнее просто некуда. Если нет выбора, и заниматься надо по Spotlight в качестве основного курса, нужно развивать воображение и «методическую фантазию».
- Открытый и закрытый слоги в английском языке
- Мнение об учебнике Solutions Oxford
- Английский алфавит детям
❤ Поделись статьей с друзьями! И подпишись на email-рассылку и Twitter. ❤
English Guru
Автор 312 статей в этом блоге.
Администратор сайта English Guru. Лейтмотив данного проекта — учить английский в увлекательной форме. Судите сами, мы добиваемся успеха в том, что мы любим, т. е. профессионал в любом деле всегда начинал с простого хобби, а настоящим гуру может называться только тот, кто сделал своё увлечение смыслом жизни.
Источник: www.englishgu.ru