Re: Программа «Перспективная начальная школа» (ПНШ)
ну поверхностно пробежалась
— Информатика и ИКТ (2-4 классы). Авторы: Бененсон Е.П., Паутова А.Г.
этот предмет! (не учебник) — это ересь вообще в принципе, очередной сдвиг по фазе от минобра
представляете себе сидящих в кабинете пузанов с одышкой? у всех внучики умилительные, которые (как им кажется!) умеют в компутере с двух лет!
ну и надо, разумеется, развить в рыбенке сия качество
— а давайте с малых лет?
— а давайте!!
— а прям в яслях и начнем!
— данунах, — возмутился министр санпина, — меня посодют!
— ну тогда со второго класса!
— единогласно!
— Окружающий мир. Авторы: Федотова О.Н., Трафимова Г.В., Трафимов С.А., Царева Л. А.
не включен в федеральный перечень учебников, а значит — фигвам, заменят Плешаковым, вероятно или еще чем
ну да без разницы
настраивайтесь на то, что ныне предмет окружающий мир — это САМЫЙ! геморный предмет в начальной школе
программа перспектива начальная школа отзывы родителей 2016
это жестокая жесть направлена исключительно на родителей, потому чта.
ну да увидите, лучше быть готовым сразу, я предупредила
— Основы религиозных культур и светской этики (4 класс).
Основы духовно-нравственной культуры народов России. Основы светской этики. Авторы: Васильева Т.Д., Савченко К.В., Тюляева Т.И.
и заметьте, в описании программы этот учебник стоит в аккурат после русского, математики и окр.мира
надо ж, как сразу чувствуется рука нового министра
ну про ересь в контексте названия предмета промолчу
— Изобразительное искусство. Авторы: Кашекова И.Э., Кашеков А.Л.
— Музыка. Авторы: Челышева Т.В., Кузнецова В.В.
— Технология. Авторы: Рагозина Т.М., Гринева А.А., Голованова И.Л., Мылова И.Б.
это пропущу, потому как потому и абсолютно все зависит от учителя
— Физическая культура. Авторы: Шишкина А.В., Алимпиева О.П., Брехов Л.В.
а вот учебник по физ-ре радует меня одним своим существованием
— Английский язык «Favourite» (2-4 классы). Авторы: Тер-Минасова С.Г., Узунова Л.М., Обукаускайте Д.С., Сухина Е.И.
почему-то скромно упомянут в конце списка
тут, впрочем, как обычно, все зависит не от автора и во многом даже не от учителя (как бы не хотелось вам свалить все бочки в кучку), а от врожденных способностей ученика
а их, как показывает моя практика, один-два на полсотни
простите
нанимайте репетиторов, пожалуйста, не губите бездействием, программу сложно догнать даже спустя полгода
с нетерпением жду, когда уже везде Россия будет
Отредактировано даЯтакая (2017-08-14 11:50:13)
Источник: www.svadba-kursk.ru
Перспективная начальная школа
Всем привет! Мамочки чьи дети учатся или учились в начальной школе по программе «Перспективная начальная школа» поделитесь отзывами. как давался материал ребенку? На что программа больше ориентированна: на гуманитариев или на детей склонных к математике и логике. Программа «Перспектива» и «Перспективная начальная школа» это разные программы.
программа перспективная начальная школа отзывы родителей
Если про «Перспективу» информации достаточно. то про «Перспективную начальную школу» информация есть конечно, но противоречивая. Все понимаю, ребенок не первый и что нужно ориентироваться на учителя, а не на программу. и тем не менее, хочется собрать какую то информацию. Предупрежден — значит вооружён!
Комментарии
Лена_Л Offline Ср, 28.03.2018 — 09:39 #
Даже не знаю что и сказать (ребенок учился по этой программе, напишу что помню, как это было у нас):
-правил нет — есть сообщения Летучей мыши (ребенок в дальнейшем не понимает, что правила надо учить наизусть , слово в слово, а не как ему запомнилось),
-главные «действующие «герои — Маша и Миша,
— помощники главных героев Асырк (крыса наоборот) , Торк (крот наоборот), Анишит Йокоповна (тишина/покой наоборот)
— в программе присутствуют произведения современных авторов. (одно стихотворение про таксу чего стоит «Такса едет на такси» Синявский)
— литературное чтение включает в себя анализ картин (есть вопросы, на которые нужно ответить) с акцентом на неожидаемые моменты (например ,авторы Джузеппе Арчимбольдо)
— присутствует переписка ребенка с клубом «Ключ и заря»в обязательном порядке
Мамочка сыночков Супер мама Offline Ср, 28.03.2018 — 09:45 #
Лена, а как ваш ребенок со всем этим справлялся? Легко учеба давалась?
если сравнить наше советское образование и эту программу, я понимаю что и рядом не стояла. но тем не менее — ваше впечатление.
Лена_Л Offline Ср, 28.03.2018 — 10:00 #
СиМа Offline Ср, 28.03.2018 — 12:34 #
Мне кажется от ребенка зависит и от учителя, конечно. Мой справляется сам, все правила исковерканы, несколько раз нужно прочитать, чтобы смысл понять. Не нравится, что по литературе нет дополнительно знакомства с разными авторами и произведениями, только по учебнику. Но это может от учителя зависит
ел.ник Offline Чт, 29.03.2018 — 08:54 #
У нас на работе коллега отдала ребенка по такой программе заниматься. Говорит вообще бред какой то. Если бы знала, не пошла бы говорит в эту школу.
СиМа Offline Пт, 30.03.2018 — 11:49 #
Ну бывают иногда задания бред, как и в других программах, но в общем нормально
Мамочка сыночков Супер мама Offline Чт, 29.03.2018 — 14:28 #
Спасибо, девочки! Будем думать. Честно очень расстроена, что наша школа решила начать обучать детей по этой программе.
Ирис Offline Пт, 30.03.2018 — 09:21 #
Мамочка сыночков Супер мама Offline Пт, 30.03.2018 — 09:41 #
kroha Offline Пт, 30.03.2018 — 12:30 #
Решила начать? С 2014 года эта программа в школе
Last edited by kroha at Пт, 30.03.2018 — 12:30.
Мамочка сыночков Супер мама Offline Пт, 30.03.2018 — 14:34 #
Значит я не правильно поняла педагога. Ну хорошо, что с 2014. какой то опыт значит есть. как с этой программой работать.
милана 888 Offline Пт, 30.03.2018 — 23:04 #
Если есть возможность,подберите лучше другую программу.Второй год по ней учимся-полный бред.С первого класса приучали детей:Слово-название предмета,слово-название действия,слово-названия признака.По мнению авторов программы,так детям проще понять .А со второго класса началось переучивание.Теперь просто существительное,глагол и т.д.Спрашивается,для чего такой многоступенчатый ход?А определения животных ,насекомых чего стоят!Я после совместного с детьми прохождения этой программы засомневалась в доселе простых для меня вещах..
Машуля86 Offline Пнд, 02.04.2018 — 15:41 #
в школе России все тоже самое
Танюша Offline Пнд, 02.04.2018 — 16:09 #
да и в гармонии. Они во 2м еще и не проходили глагол, прилагательное и существительное. Только действия предмета, признак предмета и предмет
Last edited by Танюша at Пнд, 02.04.2018 — 16:09.
Olga NE ЛАРИНА Offline Сб, 07.04.2018 — 01:15 #
По программе 21 век, в первой четверти 2-го класса прошли уже давно глагол,прилагательное и существительное. Вроде школа России самая лёгкая программа, поддерживается практически во всех школах Пензы, считаю от других программ нужно давно отказаться и оставить Школу России.
марджинна Виртуоз общения Offline Сб, 07.04.2018 — 10:47 #
Все зависит от учителя, если у учителя есть заинтересованность в своей работе, он любую программу адаптирует под данный класс. Мы учимся по «Школа 21 век», у ребенка нет проблем в усвоении (и у меня тоже).
Русский язык дз стал сам делать, с математикой проблемы не много, но это у нас с прошлого года тянется, не усвоил во время состав числа и переход через десяток или там мало внимания этому уделили была программа Школа России. В новой программе меня немного озадачило найти две три числа и площадь фигур уже выучили. Математику подтягиваем с репетитором, она первый год на пенсии, слушая как она объясняет ребенку, с ним общается, всегда интересуется делами его в школе, по хорошему завидую ребятам которые у нее учились. Знает в какой программе какие проблемы, как ребятам их преподнести, чтобы все усвоили. Ребенок все итоговые контрольные на 4 написал.
Verusja1983 Offline Вс, 29.04.2018 — 22:57 #
Проучились по программе перспективная начальная школа 4 года, сдали экзамены. Весь класс успевающий. Программы все примерно одинаковые. Главное выбрать учителя. У нас учитель «старой закалки» очень многое дает вне программы, а с чем-то просто знакомит, но много времени этому не уделяет (подробно будут учить в старших классах).
Литература конечно тоже шокировала, но дети приучены читать (внеклассное чтение).
Марго 25 Offline Чт, 10.05.2018 — 22:47 #
Программа перспективная начальная школа. Ваши отзывы
Безобразная математика, тяжелый русский. Мучаются и дети, и учителя. Литература и окружающий мир мне в Перспективе нравятся, но по окружающему в 4-ом классе проходят уже анатомию. Отдельная песня технология. Там нужно знание основ черчения, которые в школе не дают, а вешают все на родителей.
Это не в первом классе, конечно, но я перекрестилась, что теперь у нас будут «взрослые» труды, а не эти долбаные поделки. Английский — заставляли читать, когда еще алфавит не прошли.
Вы не можете отвечать в этой теме.
Т.к. тема является архивной.
Поделиться
Ссылка на сообщение
В социальных сетях
Августейшая особа писал(а)
тяжелый русский
это который вместо дополнения какие-то слова-помощники?
Вы не можете отвечать в этой теме.
Т.к. тема является архивной.
Поделиться
Ссылка на сообщение
В социальных сетях
В учебнике нет четко прописанных правил, разборы эти звукобуквенные. Покупали справочник дополнительно, с ним дело пошло лучше.
Вы не можете отвечать в этой теме.
Т.к. тема является архивной.
Поделиться
Ссылка на сообщение
В социальных сетях
В чем выражается безобразность математики в этой программе? Мы через год на эту программу
Вы не можете отвечать в этой теме.
Т.к. тема является архивной.
Поделиться
Ссылка на сообщение
В социальных сетях
Много опечаток в задачах, плохо раскрыты темы. Некоторые задачи, которые нам в изобилии задали на зимние каникулы, не смогла решить даже я. Учителя просили директора отказаться от этой программы, в результате в средней школе будет опять же она. Мы были первые по этой программе. В окружающем намешано несколько предметов, там и география, и история, и анатомия. Но там легче задания.
Литературное чтение сама читаю с удовольствием.
Вы не можете отвечать в этой теме.
Т.к. тема является архивной.
Поделиться
Ссылка на сообщение
В социальных сетях
да. спасибо вам за отзыв. печалька
Вы не можете отвечать в этой теме.
Т.к. тема является архивной.
Поделиться
Ссылка на сообщение
В социальных сетях
Даже не знаю, какая программа сейчас лучше. Петерсон тоже ругают. По Виноградову сложная. Как шутят наши учителя, ваши дети преодолеют любые трудности, потому что после Перспективы им ничего не страшно. В первом классе не так все плохо, не переживайте.
Вы не можете отвечать в этой теме.
Т.к. тема является архивной.
Поделиться
Ссылка на сообщение
В социальных сетях
Перспектива и Перспективная начальная школа- это разные программы, вы о какой говорите?
У нас в лицее Перспектива: математика Петерсон (отличная, всем нравится), русский, не помню, кто, но не очень. Окружающий мир — Плешаков — нормально. Я вообще в первом классе уроков не касалась, поэтому мне программа понравилась)))) Результаты по итогам первого класса у ребенка отличные
Перспективная начальная школа — она по учебникам Занкова, либо Эльконина-Давыдова, насколько я знаю.
Вы не можете отвечать в этой теме.
Т.к. тема является архивной.
Поделиться
Ссылка на сообщение
В социальных сетях
У нас перспективная начальная школа, но никакого Занкова и Эльконина-Давыдова не было. Результаты тоже отличные, но сколько нервов это стоит.
Вы не можете отвечать в этой теме.
Т.к. тема является архивной.
Поделиться
Ссылка на сообщение
В социальных сетях
Ясно, просто мы сейчас в связи с переездом перевелись в другой лицей, там именно Перспективная начальная школа по тем учебникам, что я написала. А у вас не помните, кто автор?
Вы не можете отвечать в этой теме.
Т.к. тема является архивной.
Поделиться
Ссылка на сообщение
В социальных сетях
Вы не можете отвечать в этой теме.
Т.к. тема является архивной.
Поделиться
Ссылка на сообщение
В социальных сетях
у нас тоже перспективная начальная школа, но тоже другие учебники. Математика Петерсон больше нравится. Логичнее.
Вы не можете отвечать в этой теме.
Т.к. тема является архивной.
Поделиться
Ссылка на сообщение
В социальных сетях
а можно спрошу: а вас на эту программу автоматически распределили — вплане вы отказаться от нее можете или нет? если мне к примеру не хочется ребенка отдавать на нее
Вы не можете отвечать в этой теме.
Т.к. тема является архивной.
Поделиться
Ссылка на сообщение
В социальных сетях