Мамочки. Спасайте! На следующий год идем в 1-й класс. Сейчас определяемся со школой и программой, по которой будем учиться.
Про школы
Рядом с домом есть школа, в которой работают по программе «Переспектива». Собираемся посещать предшкольную подготовку по выходным. Вчера сходили на первое занятие. Я немного в шоке от обшарпанности, старости школы, какой-то грязи. Прям такое неприятное впечатление о школе. Учителя понравились! 3 учителя будут заниматься, которые в следующем году будут классы набирать.
Ване занятие понравилось.
Вторая школа дальше от дома. Минус в том, что нужно переходить магистральную дорогу. Там программа «2100». Занятия идут параллельно в одно и то же время.
Вот и мучаюсь, что выбрать. Почитала отзывы. Я так поняла в «Перспективе» слабая математика?! Дорогие Мамочки! подскажите, как Вам эти программы. Сынуля мой очень любит считать, целыми днями составляет и решает примеры, задачки.
Считает в пределах 100 хорошо, складывает и вычитает, и немного в сотнях. Читать еще не умеет, но это ему и не нравится. Говорит, я бы лучше кучу примеров решил, чем читать. Напишите отзывы о программах. Буду очень признательна.
Программа «Перспектива роста»: гость студии ученик среденей школы
По какой программе учится Ваш ребенок? нравится ли Вам программа?
учимся по программе «Перспектива»
2 (13%)
учимся по программе «2100»
5 (31%)
другая программа
3 (19%)
нравится «Перспектива»
1 (6%)
не нравится «Перспектива»
0 (0%)
нравится «2100»
3 (19%)
не нравится «2100»
2 (13%)
Всего проголосовало: 14
| BB-код для вставки: BB-код используется на форумах |
| HTML-код для вставки: HTML код используется в блогах, например LiveJournal |
Как это будет выглядеть?
По какой программе учится Ваш ребенок? нравится ли Вам программа?
В опросе приняли участие 14 пользователей.
Поделиться:
Коды для вставки:
Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим «Источник»
| HTML-код: |
| BB-код для форумов: |
Как это будет выглядеть?
| Мамочки. Спасайте! На следующий год идем в 1-й класс. Сейчас определяемся со школой и программой, по которой будем учиться. Про школы Рядом с домом есть школа, в которой работают по программе «Переспектива». Собираемся посещать предшкольную подготовку по выходным. Вчера сходили на первое занятие. Я немного в шоке от обшарпанности, старости школы, какой-то грязи. Читать полностью |
| 0 | Нята | 05.10.2014 | 77 | 11 комментариев |
Источник: www.stranamam.ru
Русский язык 1 класс: Школа России против Перспективы
перспектива и 2100??
ну хоть убейте,немогу понять разницы. Учимся по программе перспектива! а у подружки 2100 программа.учебники разные,но так полистать если одно и тоже. так в чем же разница?
24.09.2013 11:58
Вы про Петерсон и Демидову? У Петерон счет в первом классе до 100, у Демидой до 20, во втором до у Петерсон до 1000, у Демидовой до 100. Ну и дальше так и идут, т.е. отличаются только нулями в задаче, ну и у Петерсон еще на 1-2 задачи на логику больше. А так все один в один, и даже нумерация страниц иной раз совпадает.
24.09.2013 11:44
гонорары за программы получили РАЗНЫЕ люди, вот в чем разница
25.09.2013 00:27
одна из другой вытекла, Перспектива более новая как нам учительница объясняла.
25.09.2013 01:12
учебниками и разные петерсон и демидова (петерсон сложнее) плешаков и вахрушев (вахрушев вроде сложнее? но вообще оба плохи) чтение клеманова? (что-то про нее никаких отзывов не помню, видимо, все тихо-традиционно) и бунеевы (сложно, необычный и спорный подбор произведений) прописи — кто там у перспективы? у 2100 прописи ругают — что нет времени на отработку элементов, сразу слова и предложения, после прописей сразу тетради в стандартную линейку вот как мама будущего первоклассника сделала вывод, что 2100 — перегруженная разными ненужностями программа со слишком простой математикой, а перспектива — более спокойно-традиционна, но имеет самую сложную математику из доступных в началке. поэтому надеюсь, что у сына будет перспектива
Источник: eva.ru
программа 2100 и Перспектива: в чем ключевая разница?
Как я поняла, Петерсон сейчас ушла в Перспективу. Соот-но в Перспективе математика труднее, чем в 2100.
Екатеринбург
математика сложнее, русский язык адекватнее (учат правила), программа не «засорена» лишним — преимущества налицо))) Одно плохо: прописями мало орудуют(
Екатеринбург
Старший учился по 2100, но при этом у нас математика была не по петерсон. Демидова-Козлова, что ли..
Ошибок в учебниках было море.
От окружающего мира и литературы и риторики хотелось плакать.
Абсолютно непонятны формулировки вопросов. Очень хотелось переспросить: я правильно понимаю, что вы имели в виду вот это? )
По перспективе учится младшая, правда только 1 класс. Пока плакать не хочется. Может, я уже адаптировалась.
На каждой странице: Подумай. Как ты думаешь.
Не сказала бы, что математика Петерсон сложная. Но вот ошибок мы пока не заметили.
Но школа у нас вся ушла с 2100 на Перспективу, и учителя о 2100 вспоминают. не очень хорошими словами)
Екатеринбург
спасибо за развернутый ответ))
Екатеринбург
В перспективе у нас были 2 вроде прописи (или 3?), потом тетрадь Пишу красиво, теперь еще рабочая тетрадь и учебник)
НО почерк не отрабатывали совсем. когда какое соединение, например. Многие буквы дочь пишет, как раньше считалось неправильно. Неотрывного письма нет (так вроде называется?)
Возможно это зависит не от программы, а от конкретного учителя.
В 2100 на весь год было вроде 5 тоненьких прописей. Но там было больше букв, а в Перспективе куча картинок еще, раскрашивать.
Хотя. почерк у сына все равно ужасный.
Екатеринбург
спасибо за развернутый ответ))
Вы все-таки почитайте еще от мам деток постарше, у нас перспектива только первый класс. мож дальше такая же фигня пойдет.
Екатеринбург
Петерсон сейчас ушла в Перспективу. Соот-но в Перспективе математика труднее, чем в 2100.
2 автора мат-ки в перспективе.
Екатеринбург
мне сказали в школе, что математика в 2100 и перспективе одинаковая — Петерсон.
Я бы лучше на Перспективу отдала, но вот незадача — 2 лучших учителя на нашей будущей параллели набирают в этом году 2100, на нее тестироваться надо. Вот и выбор — нужный учитель или программа? вообще мне 2100 не нравится уже на уровне садика — прописи дурацкие и вообще нет системности, и кажется дальше все тоже самое. Бесит порой что нет четкого ответа. Можно так ответить, а можно и так. Мне кажется для детей полезнее правила, а уж в более старшем возрасте добавлять «возможности выбора». Когда они точно уже знают, что 2*2=4 и никогда 5. Я утрирую, но надеюсь меня все поняли:)
Кстати до недавнего прошлого большинство школ училось по 2100, а сейчас где есть возможность уходят от нее. Видимо неспроста
Екатеринбург
2 лучших учителя на нашей будущей параллели набирают в этом году 2100
ИМХО важнее не программа, а учитель. Я бы пошла к хорошему учителю, независимо от программы.
Екатеринбург
это очень важно,что выбирать надо учителя
Екатеринбург
у нас в перспективе математика не петерсон.
сравнить не с чем, так что не знаю хорошая или плохая программа
бесит только окружайка
Екатеринбург
Дочка только пойдет в 1 класс, но я записала ее на программу Перспектива, знакову не хочу- плохо о ней отзываютсяСообщение было изменено пользователем 14-03-2013 в 20:36
Екатеринбург
Мой ребенок в третьем классе- мне очень не нравится математика Петерсон . До этого года было нормально. В 3 классе какая то гонка без закрепления совсем. каждый урок новая тема, в коце сразу контрольная. один урок мерты, километры, один урок килограммы, граммы, тонны и так далее. как за 40 минут ребенок должен усвоить каждую тему и эффективно этим пользоваться непонятно. никакой отработки. Весь сентябрь убили на изучение диаграммы эйлера- венна %) нафига? лучше бы таблицу умножения закрепляли. В феврале месяце несколько сложных тем подряд- объем и меры объема с переводами туда- сюда, умножение столбиком многозначных чисел, сложные задачи на скорость, составные уравнения , формула пути, формула стоимости , время и еще много чего. и отработка по минимуму. в итоге скачем галопом по европам через месяц предыдущая тема почти полностью из головы выветривается. Посмотрим что будет в четвертом классе.Сообщение было изменено пользователем 14-03-2013 в 20:59
Екатеринбург
Может стала умней, может стала ценичней, но на многих людей мне теперь безразлично.
Ссори, правильно пишется «цИничней» от слова циник
Екатеринбург
Спасибо что подсказали, у меня планшетник как считает нужным так и пишет-» щас»исправлю :gy:
Екатеринбург
спасибо всем)) Уговорили — пошла спрашивать про учителей)))
Екатеринбург
Бесит порой что нет четкого ответа
а мне наоборот в 2100 это и нравилось,. в перспективе — ребенок под шаблон ,нет развития логики, любой вариант, отличный от програмного- это неверный ответ. но унас Дорофеева мат-ка,
в итоге скачем галопом по европам через месяц
вот это очень не нравится в перспективе, с однйо сторны какаято затянутость, к конце 1 класса прошли тему старшей группы садика, изучили сложени/вычитание в пределах 20,во 2-кл изучаем умножение, без изучения и закрепления, тут же перескакиваемя на деление, и толкьо теперь начали изучать действия с десятками, и то пока без перехода ч/з десяток
не нравится в перспективе, с однйо сторны какаято затянутость, к конце 1 класса прошли тему старшей группы садика, изучили сложени/вычитание в пределах 20
незнаю в какой перспективе это но у нас просто перспектива и уже до сотни дошли и к концу года переход через десятки. А в 2100 без перехода десяток заканчивается 1 класс.
Екатеринбург
Мой ребенок в третьем классе- мне очень не нравится математика Петерсон . До этого года было нормально. В 3 классе какая то гонка без закрепления совсем. каждый урок новая тема, в коце сразу контрольная. один урок мерты, километры, один урок килограммы, граммы, тонны и так далее. как за 40 минут ребенок должен усвоить каждую тему и эффективно этим пользоваться непонятно. никакой отработки. Весь сентябрь убили на изучение диаграммы эйлера- венна нафига? лучше бы таблицу умножения закрепляли. В феврале месяце несколько сложных тем подряд- объем и меры объема с переводами туда- сюда, умножение столбиком многозначных чисел, сложные задачи на скорость, составные уравнения , формула пути, формула стоимости , время и еще много чего. и отработка по минимуму. в итоге скачем галопом по европам через месяц предыдущая тема почти полностью из головы выветривается. Посмотрим что будет в четвертом классе.
Моему сыну как раз Петерсон идеально подходит — своей динамичностью. Уже 6-й год математика по Петерсон. Сын не скучает на уроках и прекрасно все усваивает. Круги Эйлера — это же элементарно, и хоть какое-то разнообразие, отступление от стандартной школьной программы. А таблицу умножения они прекрасно еще во 2 классе все знали.
Но согласна, Петерсон, наверное, не всем подходит. По крайней мере это не первый отзыв, когда говорят, что она сложная. И у нас из школы некоторые дети вынуждены были уйти именно из-за математики — не справлялись.
Источник: www.u-mama.ru