Программы партий: сходства, отличия и польза для людей
Под пристальное внимание экспертов на Ставрополье попали предвыборные программы политических партий, участвующих в выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ восьмого созыва.
Дискуссия на площадке Ставропольского регионального общественного штаба при Общественной палате края собрала экспертов, которые ознакомились с программами и сделали ряд конкретных выводов.
Это и члены штаба, в числе которых уполномоченный по правам человека в Ставропольском крае Николай Лисинский, председатель комиссии ОП СК по развитию гражданского общества, взаимодействию с общественными советами и поддержке НКО, председатель Ставропольского отделения Российского общества «Знание» Валентина Братусина, председатель комиссии ОП СК по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций, заместитель председателя Союза журналистов Ставрополья Марина Корнеева и другие. В экспертный пул вошли также и представители науки, такие как директор Ставропольского института – филиала РАНХиГС, профессор, доктор политических наук, кандидат юридических наук Юрий Васильев, заведующий кафедрой истории государства и права юридического института Пятигорского государственного университета, профессор, доктор юридических наук Евгений Некрасов и другие.
Партия Лидер — аграрна програма
Как пояснила модератор мероприятия, руководитель общественного штаба, заместитель председателя ОП СК Марина Акинфиева, поводом для обсуждения стало обнародование политическими партиями, которые примут участие в выборах в Госдуму, своих предвыборных программ. На площадке Международного мультимедийного пресс-центра «Россия сегодня» уже прошел круглый стол на тему: «Уникальное предложение: с какими программами партии выходят к избирателям». Какие же выводы сделали эксперты Ставрополья?
Марина Акинфиева напомнила: пару недель назад на расширенном заседании общественного штаба обсуждались итоги регистрации кандидатов и был сделан вывод, что текущая избирательная кампания уникальна очень высоким уровнем конкуренции среди избирательных объединений и кандидатов-одномандатников:
– А теперь анализ предвыборных программ партий свидетельствует о том, что предстоящие выборы будут конкурентными не только по количественному критерию, но и по качественному. Ведь, как мы отмечаем, каждое избирательное объединение, которое выдвинуло кандидатов на выборы в Госдуму, проработало программу, опираясь не только на собственный электорат, но и пытаясь привлечь внимание дополнительных сторонников.
Участники дискуссии отметили, что анализ программ партий приводит к ряду выводов, которые подкрепляются конкретными цифрами. Стало очевидно, что наибольшее внимание партии уделили социальным темам, в том числе образованию и культуре (12 упоминаний), здравоохранению (11 упоминаний), жилищной (9 упоминаний) и пенсионной (10 упоминаний) политике. Также программы партий содержат предложения касательно налогообложения (11 упоминаний), экономики и бизнеса (11 упоминаний), науки (9 упоминаний), территориального развития и госуправления (8 упоминаний).
Драка, мат и слёзы: как прошли президентские дебаты
Безусловно, одними из центральных тем информационной повестки последних месяцев стали борьба с пандемией и обязательная вакцинация, но при этом они нашли отражение в программах лишь у пяти партий. А вот настоящим новым трендом в программной тематике явился акцент на вопросы экологии. Эту тему так или иначе затрагивают 10 из 13 партий, ведь россияне стали больше интересоваться экологической повесткой.
Как ни странно, но столь важную социальную тему, как поддержка семей, затрагивают лишь 6 партий. Ее упоминают «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР, «Справедливая Россия – За правду», «Коммунисты России» и «Партия пенсионеров».
Не обойдены стороной и такие темы, как развитие транспортной системы (7 упоминаний), внешняя политика (7 упоминаний), миграционная политика (5 упоминаний), вопросы трудоустройства и оплаты труда (7 упоминаний). А вот наименьшее по степени значимости внимание уделено темам контроля за деятельностью правоохранительных органов (4 упоминания) и политзаключенных и политических репрессий (4 упоминания).
Директор Ставропольского института – филиала РАНХиГС, политолог Юрий Васильев подчеркнул, что отличительной особенностью этого электорального цикла является «народная программа» партии «Единая Россия», которая составлялась на основе предложений граждан. Более того, программа была доработана и содержит в себе конкретные планы по реализации предложений.
– Она читается как единообразный содержательный документ, а вообще 14 партий принимают участие в выборах, и их программы отличаются большим разнообразием. Если их ранжировать, налицо системный подход с точки зрения учета сегодняшнего дня и будущих перспектив, как, например, у партии «Единая Россия». Есть программные предложения по федеративному устройству, внутренней и внешней политике у партии ЛДПР, причем они в чем-то совпадают с научно-политическими тенденциями и разработками, – подчеркнул эксперт и проанализировал еще несколько партийных программ.
А председатель Ставропольской краевой организации Профессионального союза работников народного образования и науки Российской Федерации Лора Манаева повернула ход дискуссии в сторону работы с молодежью, выразив убеждение, что все партии недорабатывают в этом направлении, ведь молодежь сегодня активная, и надо больше заниматься ее привлечением к происходящему в том или ином аспекте.
– Мы говорили о том, что особое внимание в программной тематике партий уделяется вопросам экологии. И на них также искренне откликается молодежь, только необходимо информировать, объединять молодых общими социально значимыми делами, – сказала она, пополнив перечень важных вопросов для включения в партийные программы такими, как депрофессионализация общества, повышение мер по охране труда, благосостояние граждан и другие.
По убеждению секретаря Ставропольской краевой общественной организации «Российский союз молодежи» Татьяны Дячук, политикам современности надо учитывать значение молодежи в обществе и государстве, ведь увеличен возраст молодых, расширяются направления сферы молодежной политики, появляются и имеют широкий общественный резонанс новые проекты для молодежи, такие как «Лидеры России», «Большая перемена» и прочие.
– Сегодняшние дети – это завтрашние избиратели, поэтому надо работать и с ними по программам ученического самоуправления, чтобы они росли активными гражданами, – отметила Татьяна Дячук и выделила немаловажную тенденцию «размывания» молодежной тематики в программах партий, когда нет конкретики и молодые люди не находят в программах ничего для собственной реализации.
В итоге эксперты сделали вывод, что большинство политических партий не расценивают свои программы как серьезный инструмент работы с электоратом. Вероятнее всего, партии полагаются на то, что люди не будут вчитываться в опубликованные программы и изучать их.
– Увы, пока мы можем сделать конкретный вывод, что инструмент предвыборной программы для партий не является инструментом политического планирования. Программы большинства из них не содержат в себе реальных линий работы, которые после окончания выборов будут прорабатываться дальше, – сделала вывод Марина Акинфиева. – Таким образом, партии в своем преимуществе, за исключением «Зеленых», «Зеленой Альтернативы» и «Партии Роста», представили социально ориентированные программы, также уделив внимание вопросам экономики, развитию регионов и поддержке бизнеса. Однако отличительной особенностью программ большинства партий является декларирование целей и лозунгов без детального погружения в специфику каждой конкретной темы и предложений по реализации партийных инициатив.
Программы партий: сходства, отличия и польза для людей / Газета «Ставропольская правда» / 4 сентября 2021 г.
Источник: stapravda.ru
Что такое предвыборная программа
Предвыборная программа кандидата или политической партии является основой агитации избирателей. Грамотно составленная программа позволяет набрать наибольшее количество голосов, побуждая избирателей путем указания эффективных методов решения острых проблем.
Статьи по теме:
- Что такое предвыборная программа
- Как написать предвыборную программу
- Как организовать выборы
Совет полезен?
Статьи по теме:
- Как узнать прорграммы кандидатов в президенты
- Как проводить агитацию
- Как победить на выборах
Добавить комментарий к статье
Похожие советы
- Как выбрать, за кого голосовать
- Как подготовиться к президентским выборам
- Основной принцип победителя на президентских выборах
- Как повлиять на президентские выборы
- Как добиться избирательной активности молодежи
- Как разработать программу партии
- Как повлиять на выборы
- Как выиграть на выборах
- Как баллотироваться в депутаты
- Как подготовить политическую речь
- Как повлиять на результаты президентских выборов
- Как делать имидж политика
- Как политические партии принимают решения
- Как начать политическую карьеру
- Как выбраться в депутаты
- Как добиться повышения избирательной активности
- Как повлиять на результаты выборов
- Как голосовать на президентских выборах
- Как провести референдум
- Что такое предвыборный штаб
- Как стать депутатом городской думы
- Как стать президентом
- Как принимаются политические решения
- Как стать депутатом
Новые советы от КакПросто
Рекомендованная статья
Какого числа начинается Великий пост в 2018 году в России
Православная Церковь выделяет определенные промежутки времени для духовного осмысления своей жизни. Эти периоды в церковной.
Источник: www.kakprosto.ru
Программы партий — программы народа
Экспертный институт социальных исследований (ЭИСИ) провел 26 августа круглый стол, посвященный предвыборным программам партий. Из представленного собравшимся исследования ВЦИОМа стало известно, что программы партий изучают только 13% россиян. Эксперты раскритиковали программы всех партий, кроме «Единой России» (ЕР), как декларативные. Больше всех досталось программе КПРФ.
Коммунисты назвали критику попыткой дискредитации партии. Сторонний эксперт считает, что на выборах имеют значение не программы партий, а их образы и лозунги.
Выйти из полноэкранного режима
Развернуть на весь экран
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ
В начале круглого стола руководитель практики политического анализа ВЦИОМа Михаил Мамонов представил данные соцопроса, согласно которым только 13% опрошенных заявили, что изучают программы партий, 57% ответили, что имеют общее представление об их содержании. Однако 64% опрошенных признались, что их интересует, с какими программами партии идут на выборы.
Самыми значимыми темами партийных программ опрошенные назвали здравоохранение, образование и положение пенсионеров, а внешняя политика интересует только около половины граждан.
Больше всего критики от экспертов досталось программе КПРФ.
Александр Асафов заявил, что она содержит только декларативные заявления. Павел Данилин назвал ее опасной и радикальной, а ее предложения — непрофессиональными и популистскими. В частности, обещание КПРФ осуществить программу «второй целины», в то время как «программа «первой целины» была полностью провалена» (имеется в виду программа освоения степных земель в Поволжье и Казахстане в 1954–1965 годах, приведшая к экологической катастрофе). Предложение КПРФ поэтапно ликвидировать НДС вызвало у господина Данилина удивление, поскольку, по его сведениям, поступления от этого налога составляют 25% доходов бюджета. Итогом реализации планов КПРФ «вернуть землю в общенародную собственность» эксперт счел, например, превращение «Совхоза имени Ленина» незарегистрированного кандидата от Компартии Павла Грудинина в «общенародное достояние».
Как партии поделили места в избирательном бюллетене на выборах в Госдуму
Первый зампред ЦК КПРФ Юрий Афонин сказал “Ъ”, что коммунисты уверены в реализации своей программы и даже разработали под нее законопроекты, часть из которых уже внесена в Думу. Он верит, что программа освоения целины в 1950-х годах дала толчок развитию сельского хозяйства. Коммунисты, по его словам, вместе с отменой НДС намерены ввести прогрессивную шкалу налогообложения и другие новые налоговые меры. В критике программы КПРФ экспертами ЭИСИ он увидел попытку дискредитировать конкурента ЕР.
Впрочем, партийных программ перед выборами никто не читает, полагает политолог Александр Кынев. По его мнению, для избирателей важнее образы партий и их лозунги.
- Газета «Коммерсантъ» №153 от 27.08.2021, стр. 3
- Мария Макутина подписаться отписаться
- Единый день голосования–2021 подписаться отписаться
Источник: www.kommersant.ru
Партийный ассортимент: что нам предлагают политические партии
Если воспользоваться рыночной терминологией для описания политических явлений, то программа партии – это продукт, который она предлагает купить своим избирателям на выборах. Все мы – потенциальные покупатели, которые готовы отдать свой голос за качественный товар, но на предстоящей всероссийской распродаже выбора у нас будет не так много.
Закончили чтение тут
В рамках серии материалов о политических партиях РФ эксперты проектного центра «Инфометр» провели исследование всех программ партий, опубликованных на их официальных страницах сайта Минюста России и выявили основные проблемы этих документов.
Единодушие
Количественный контент-анализ программ показал, что увеличение числа продавцов не привело к расширению предлагаемого ассортимента: новые политические партии, появившиеся после либерализации партийного законодательства, не смогли внести в политическую повестку новых идей и стратегий по решению существующих проблем.
Если говорить о наиболее частых темах, затрагиваемых в программах политических партий, то они мало отличаются от главных тем 2011-2012 годов:
- Обеспечение конституционных прав граждан (1833 упоминания)
- Социальные вопросы (923 упоминания)
- Национальные интересы и межнациональные отношения (607 упоминаний)
- Культура (429 упоминаний)
- Вопросы налоговой политики (325 упоминаний)
var divElement = document.getElementById(‘viz1473840182987’); var vizElement = divElement.getElementsByTagName(‘object’)[0]; vizElement.style.width=’679px’;vizElement.style.height=’689px’; var scriptElement = document.createElement(‘script’); scriptElement.src = ‘https://public.tableau.com/javascripts/api/viz_v1.js’; vizElement.parentNode.insertBefore(scriptElement, vizElement);
С одной стороны, частотность употребления этих тем в программах партий говорит об их актуальности, подтверждает необходимость изменений в данных областях, однако ни в одной из программ не были выявлены конкретные предложения, которые бы действительно позволили изменить ситуацию. Популистские обещания, например увеличить социальные расходы на 10% не имеют под собой финансовых оснований. Выходит, что все осознают проблемы, которые стоят перед страной, однако никто не может предложить внятную программу по их решению, нет новых идей.
Плагиат
Плагиат – это проблема не только студенческих работ и диссертаций некоторых чиновников, но и программ части партий. И если в дипломной работе студента плагиат – это показатель его безалаберности, то плагиат в программе политической партии – это показатель нецелесообразности ее существования.
Ведь если какая-то политическая сила защищает упомянутые интересы, то какой практический смысл в том, чтобы создавать параллельную структуру? Делается это для того, чтобы дробить голоса избирателей и размывать партийное поле. Если масштабную группу в политическом процессе представляет сразу несколько партий, то это неминуемо окажет негативное влияние на представительство интересов этой группы, так как внесет раздробленность внутри сообщества. Такой стратегией часто пользуются политтехнологи, создавая параллельные структуры для раскола голосов на выборах.
Абсолютное сходство обнаружено у партий «Добрых дел, защиты детей, женщин, свободы, природы и пенсионеров» и «Партии Поддержки». Их программы ничем не отличаются друг от друга, кроме вводной части. «Партия Добрых дел» опубликовала свою программу раньше, 12 апреля 2014 года, а «Партия Поддержки» перепечатала ее 7 декабря того же года.
Конечно, полное сходство — это редкость, чаще партии заимствуют друг у друга части текста, а иногда копируются материалы не других партий, а научные статьи и диссертации. Схема заимствований:
Однако кроме абсолютно одинаковых текстов мы встречали идентичные предложения, которые различались только формулировкой. См. таблицу
Выходит, что партии не только копируют друг у друга повестку, но и элементы текста или формулировки проблем. На политическом рынке страны открываются мелкие лавки, которые пытаются продать нам украденное из крупных магазинов.
.wysiwyg-forbesbreak
Популизм и смерть идеологии
Введение беспроцентной ипотеки, бесплатное жилье многодетным семьям, упразднение налогов, повышение пенсии до 1000 долларов, бесплатные лекарства и медицина, бесплатное образование и стипендии в размере средней зарплаты. Все это, конечно, отлично звучит и подкупает потенциального избирателя. Но ни в одной из программ не содержится план действий, который бы позволил осуществить все задуманное.
В ходе экспертной оценки 50 программ политических партий были отнесены к популистским, так как содержали в себе невыполнимые обещания или же положения, на выполнение которых отсутствуют ресурсы, например, обещание сделать ставку по ипотеке для нуждающихся не выше 3%. Кроме того, в популистском заявлении указывается желаемый результат, но у партии отсутствует программа действий по его достижению.
Пустые обещания новых партий никак не меняют политическую повестку и приводят к тому, что партии являются политическими институтами с наименьшим уровнем доверия у граждан, им доверяют меньше полиции и местных органов власти.
Результатом популистских обещаний стал перекос в идеологической карте в сторону левых ценностей. В программах большинства партий (44) авторы пытаются сыграть на чувствах незащищенных слоев населения, обещая им социальные блага и повышение уровня жизни за счет богатой части населения, чиновников, бюджета и.т. д. Идеологическую карту размывают и противоречия, которые встречаются в программах партий, когда предложения по либерализации экономики соседствуют с протекционизмом.
Старый формат не работает
Кроме неинтересного и старого товара, нам представили и старую упаковку. Вероятность того, что избиратели прочитают программу объемом 30-40 страниц, крайне мала. Согласно исследованиям, люди значительно быстрее обрабатывают графическую информацию, однако политические партии редко используют новые инструменты.
Публикация политической программы в виде инфографики представляется более эффективным способом донесения информации до избирателей. В зарубежных странах инфографика активно используется во время выборов как эффективный способ коммуникации с избирателями.
Предвыборные обещания
Партии, которые будут участвовать в ближайших выборах, подготовили свои предвыборные программы. И здесь картина тоже примерно у всех одинаковая. Немного в своей риторике выбиваются «Зеленые» и ЛДПР, но в общей массе главная тема всех программ – экономика.
var divElement = document.getElementById(‘viz1473840205871’); var vizElement = divElement.getElementsByTagName(‘object’)[0]; vizElement.style.width=’679px’;vizElement.style.height=’649px’; var scriptElement = document.createElement(‘script’); scriptElement.src = ‘https://public.tableau.com/javascripts/api/viz_v1.js’; vizElement.parentNode.insertBefore(scriptElement, vizElement);
Популярность темы экономики можно объяснить кризисом, однако недостаток конкретных экономических решений в предвыборных программах объясняется только отсутствием идей у участников выборов.
Даже в программе партии «Справедливая Россия», которая предлагает 25 конкретных законодательных изменений (действий), у инициатив отсутствует экономическое обоснование. Например, партия обещает принять закон, предусматривающий: «размер пенсии не ниже 60 % от зарплаты. Пенсии назначаются исходя из стажа работы, размера зарплаты и особых заслуг. Пенсии выплачиваются государством из бюджета». В условиях, когда накопительная часть пенсии замораживается на протяжении трех лет, а из-за кризиса в бюджете отсутствуют средства для радикального повышения пенсий, одним законом ситуацию не изменить.
Некоторые партии сделали все, чтобы их предвыборные программы никто не прочитал в полном объеме. Программа «Яблока» занимает 136 страниц, «Единой России» — 72, а «ЛДПР» — 50. Сложно представить себе избирателя, который будет тратить свое время на их изучение.
Заключение
Рыночная терминология в формулировании этой проблемы использована не случайно. Дело в том, что рыночная теория демократии неразрывно связана с теорией рационального выбора, в рамках которой каждый индивид – это рациональный субъект.
Перед тем как пойти на выборы, он знакомится с предлагаемыми ему вариантами, соотносит их со своими интересами, ценностями и делает рациональный выбор в пользу той партии, которая максимально ему подходит. Исследование показало, что в программном отношении и системные, и несистемные партии мало уделяют внимания своему позиционированию, что в целом и не нужно.
Большая часть граждан не знает, когда пройдут выборы и пойдут ли они голосовать. Многие граждане еще не определились с партией, за которую они будут голосовать, а показатели неопределившихся в Москве еще выше. Это значит, что большая часть избирателей определяются с выбором непосредственно в кабинке для голосования. Естественно, что о рациональном выборе здесь речи не идет, решающее значение имеет узнаваемость партии, а не ее программа действий и предложений. Именно поэтому партия делает акцент на агитационных материалах, медийной кампании, а не программе своих действий. «Главное – добраться до штурвала, а там как-нибудь разберемся» — такой подход оказывается доминирующим в партийном поле страны, но, очевидно, не самым эффективным с точки зрения государственного управления.
Источник: www.forbes.ru