Сегодня, все большее и большее количество, как частных, так и государственных организаций переходит на открытое программное обеспечение, так называемый «Open Source».
Компьютерный мастер на дом
Вызвать мастера или получить консультацию можно по телефону 8-963-136-57-40 (Пишите в WhatsApp или Telegram) Выезд в день обращения или в любое удобное для вас время. Руслан
По сравнению с классическим лицензионным софтом или с пиратскими версиями популярных программ, программы «Open Source» (программы с открытым кодом) имеют ряд неоспоримых преимуществ. Прежде всего, такие программы производит сообщество свободных программистов и именно поэтому, данные программы абсолютно бесплатны.
Именно бесплатность программ «Open Office» и привлекает все большее и большее число приверженцев открытого программного обеспечения. Особенно актуально использование таких программ в настоящее время, в эпоху тяжелого экономического кризиса, когда одной из главных проблем стоит возможность приобретения большего количества товаров за минимальную плату.
Как заработать на Open Source ▲ И как это делал я
Второе неоспоримое преимущество программ с открытым кодом – это возможность модернизировать и улучшать данные программы, добавлять в них новые опции. Таким образом, высококвалифицированный программист может легко и просто дополнить программы «Open Source», написав новые модули и разработав собственные добавления к тем или иным программам с открытым кодом. Более того, если программы с закрытым кодом («Proprietary Software»), такие как, например, «Windows» или «Delphi» невозможно модернизировать, добавить к ним новые модули, то тот же «Linux» или «Suse», вполне можно «рассмотреть», проанализировать и прочитать код и улучшить его.
Таким образом, получается уже новый продукт, который можно запатентовать и даже продать (!), а воспользовавшись услугами компьютерной помощи и обслуживанием компьютера, можно легко и просто установить новое ПО на учебные компьютеры, вместо традиционной платной «Windows».
Существует миф о том, что неправильная установка свободного ПО может вызвать поломку и ремонт компьютера. Однако, это не более, чем еще один миф. Несмотря на то, что инсталляция «Open Source» требует немного большего времени и чуть сложнее «Windows», при небольшом желании, этому можно быстро научиться. Таким образом, любой грамотный пользователь сможет установить такую программу на свой компьютер.
Программы с открытым кодом имеют свои собственные расширения и приложения, однако, существует многочисленные программы, которые позволяют конвертировать текстовый формат программ «Open Source» в текстовый формат документов «Word», «Excel» и других приложений.
Большим преимуществом программ с открытым кодом является и то, что различные компьютерные вирусы пишутся под приложения «Windows». В то же самое время, вредоносных программ, которые пишутся на «Linux», «Unix», «Suse» и другие программы значительно меньше и именно поэтому, при должных настройках брандмауэра заразиться вирусом, написанным под программу «Open Source» значительно сложнее.
Как принять участие в opensource проекте
Именно поэтому, сегодня, большинство учебных заведений, фирм, различных компаний переходят на программы «Open Source», что позволяет сэкономить большое количество финансовых средств и минимизировать возможность заражения вирусами.
Компьютерная помощь в Уфе
Нужна консультация или выезд мастера? Звоните по телефону 8-963-136-57-40 (Пишите в WhatsApp или Telegram) Работаю без выходных. Руслан
Источник: www.compserviceufa.ru
Понимание OpenSource
11 Июля 2008 OpenSource 
74 
0
Сегодня я захотел поговорить о том, почему я не понимаю Open Source движение. Я уже писал на эту тему немного, но сегодняшняя заметка будет касаться именно понимания. Вот тут идут заявления, что большинство компаний (и всеми нелюбимая Microsoft тоже) понимают это движение и поддерживают. Что это значит? То, что они выпускают исходный код? Я тоже выкладываю кучу кода.
На дисках к книге свободного кода куча, на англоязычном блоге есть исходные коды . Ну и что, я от этого больше стал понимать движение или я стал опенсорщиком? Код, который публикую я свободен вообще. Если GPL ограничивает свободу программистов, я вообще не ограничиваю. Используй как хочешь и где хочешь на свой страх и риск :).
Двигаемся дальше. Много из вас смотрело в исходные коды Linux? Я работаю с этой системой уже долгие годы, но ни разу не смотрел туда. Сейчас пнул знакомого админа и он тоже не знает о них. Они есть? Прекрасно, ну и что? А что прекрасного?
Какая мне разница с открытыми кодами система или нет, ведь она качественная? Какая разница моей маме и всем остальным, кто не знает о программировании и не хочет знать? Они все стали свободными от того, что они выбрали свободную систему?
А Microsoft Windows при этом абсолютно не свободная система, потому что заковывает пользователей в кандалы и не дает ему двигать мышкой. Бедных пользователей там угнетают и мучают паяльниками. Они хотят вырваться, но им не дают.
Apple не является открытой компанией, почему на нее нет нападок? Может потому, что это не Microsoft? Только не нужно говорить, что меня снова завербовали, потому что для меня все равны в отношениях и я ко всем к ним отношусь одинаково. Давайте тогда и Apple сделаем злом, ведь исходных кодов большинства ее проектов нет. Она берет открытые проекты и закрывает их.
Это принцип свободы?
You_all_know_me в комментах сказал: «Ага, линуксоиды вообще ничего не платят за нужные им программы, они безжалостно и нагло эксплуатируют своих бедных линуксоидов-программистов)». Тут он явно немного перефразировал мою мысль, которую я говорил ранее, но я говорил не про линуксоидов. Не они эксплуатируют чужой труд, а компании.
Oracle не внесла в движение открытого кода ничего, зато зарабатывает на поддержке Linux большие деньги, Apple не внесла ничего, зато изменила и закрыла исходники BSD и зарабатывает деньги. Вот это использование (а если говорить прямо эксплуатация) чужого труда. Пользователи всего лишь используют чужой труд, который им отдали бескорыстно, а компании, которые зарабатывают на OpenSource большие деньги – они эксплуатируют.
Я за открытые стандарты — а открыты исходные коды или нет — дело производителей. Я за разнообразие ОС, а есть у них исходный код или нет — мне, моей маме, и миллионам пользователей, не понимающих в программировании все равно. Я и так прекрасно себя чувствую и я вполне свободен в выборе и использовании.
А теперь самое главное — необходимо задать себе один интересный вопрос. Но для начала представьте, что исходные коды Linux завтра закрывают – будете ли вы любить ее так же, как сейчас? Я да, потому что это хорошая система, она прекрасно справляется со множеством функций и моя свобода от закрытия исходных кодов не измениться. Я так же свободно буду жить, есть и спать. А ты?
Прежде чем оставлять комментарий, в начале своего коммента ставь ответ на этот вопрос, в противном случае комментарий я буду удалять.
Понравилось? Кликни Лайк, чтобы я знал, какой контент более интересен читателям. Заметку пока еще никто не лайкал и ты можешь быть первым
Источник: www.flenov.info
В чем смысл open source?
Хабр, привет! Я Юра, руководитель платформенной команды inDriver. В IT уже более 12 лет, на iOS пишу 7 лет. В этой статье обращусь к принципам и целям open source. Мы разберемся с его лицензиями, посмотрим на рынок и государственное участие в этом процессе.
Добро пожаловать под кат!
Содержание
Russia Open Source
Минутка истории
Начну с определения того, что такое open source. Это открытое программное обеспечение, исходный код которого доступен для просмотра, изучения, изменения и позволяет убедиться в отсутствии уязвимостей.
Попробуем разобраться с корнями определения. Есть 2 термина: free software и open source. Термин open source был использован в качестве определения в 1998 году Эриком Реймондом и Брюсом Перенсом. Они утверждали, что термин free software (свободное программное обеспечение) в английском языке неоднозначен и смущает многих коммерческих предпринимателей.
Но откуда же пошли эти термины? В 1985 году появился Free Software Foundation. Он возник благодаря трудам разработчика Ричарда Столлмана, который присоединился к лаборатории искусственного интеллекта при Массачусетском технологическом институте. Столлман принимал участие в работе над свободным ПО (например, над Emacs — текстовым редактором для мини-компьютеров). Позднее редактор продали коммерческому дистрибьютору, и в 1984 году Столлман решил основать проект свободного ПО под названием GNU.
Если не знали, GNU — во-первых, рекурсивный акроним — GNU’s Not UNIX, во-вторых, ОС типа UNIX с набором свободных программ. В рамках проекта энтузиасты придумали термин «свободное ПО» и сформулировали его критерии: использование, изучение, шеринг и улучшение.
В 1985 году Столлман основал фонд Free Software Foundation для развития свободного ПО за счет пожертвований. Цель организации — способствовать свободе пользователей компьютеров во всем мире. Фонд взял на себя задачу защиты прав всех пользователей программного обеспечения.
Философия фонда строится на 4 основных свободах:
- Свобода запускать программу в любых целях (свобода 0).
- Свобода изучения работы программы и ее адаптация к вашим нуждам (свобода 1). Доступ к исходным текстам является необходимым условием.
- Свобода распространять копии, так что вы можете помочь вашему товарищу (свобода 2).
- Свобода улучшать программу и публиковать ваши улучшения, так что все общество выиграет от этого (свобода 3). Доступ к исходным текстам является необходимым условием.
Программа свободна, если у ее пользователей есть 4 вышеупомянутых пункта. Все достаточно прозрачно и позитивно. Но здесь накладываются взаимоотношения между разработчиками в юридическом плане и в рамках государства. Свободная программа часто не значит «некоммерческая», она может быть доступна для коммерческого применения и распространения. Это правило фундаментально важно, без этого свободные программы не могли бы достичь своих целей.
В англоязычных текстах free означает не только «свободное», но и «бесплатное». Оно нередко употребляется к бесплатному программному обеспечению, которое распространяется без взимания платы, но недоступно для изменения. Получается, такое ПО не является свободным.
Чтобы устранить недоразумения, как раз и был придуман термин open source. Его сформулировала некоммерческая организация Open Source Initiative, которая была основана вышеупомянутыми Реймондом и Перенсом.
В середине 1990-х годов в open source пришла первая крупная компания — Netscape. Ее браузер Netscape Navigator был одним из самых популярных в мире, но с появлением Internet Explorer стал вытесняться с рынка.
В 1998 году в Netscape решили открыть исходный код своего браузера. Год спустя компании не стало, но исходный код Navigator лег в основу одного из самых популярных современных браузеров — Mozilla Firefox. В том же 1998 году возникла Open Source Initiative, которая и начала заниматься популяризацией открытого исходного кода.
Основатели Open Source Initiative придумали альтернативу free software и сделали больший упор на open source. То есть это не свободное ПО, а ПО с открытым исходным кодом. Разработчики написали определение, описали более подробно, что такое open source и на чем он зиждется.
По их мнению, открытый исходный код — не просто доступ к исходному коду, но и условия распространения программного обеспечения с открытым исходным кодом. Также Реймонд и Перенс задекларировали 3 важных критерия:
- Лицензия не должна ограничивать любую сторону от продажи или раздачи программного обеспечения как компонента совокупного распространения.
- Лицензия не требует лицензионных или иных сборов за такую продажу.
- Программа должна включать исходный код и допускать распространение в исходном коде, а также в скомпилированном формате.
Эти постулаты были частично взяты из Debian Free Software Guidelines. Я не буду их раскрывать по части дискриминации и лицензий, но после этого начинается постепенное развитие open source от одной некоммерческой организации к другой.
Кстати, еще одно достоинство Open Source Initiative — репозиторий SourceForge для программ с открытым исходным кодом. Помню его с домобильной эпохи по скачиванию архиваторов на Windows, но сейчас он уже не столь популярен.
Лицензии
Расскажу немного о взаимоотношениях разработчиков открытого исходного кода, а также под какими лицензиями этот исходный код распространяется сейчас. Выделяют 4 категории:
1. Public Domain. Категория лицензий, которые относятся к творческим материалам. Они не защищены законами об интеллектуальной собственности или авторском праве, о товарных знаках или патентах. Эти работы принадлежат публике, а не отдельному автору или художнику. Кто угодно может использовать произведение, являющееся общественным достоянием, без получения разрешения.
Пример такой лицензии — организация Creative Commons, которая занимается распространением в музыкальной сфере.
2. Permissive. Это лицензии на программное обеспечение, которые практически не ограничивают свободу действий пользователей ПО и разработчиков, работающих с исходным кодом. В отличие от других лицензий, они не являются копилефтными. По духу похожи на Public Domain, но не требуют отказа от авторского права.
3. Copyleft. Это лицензии, которые требуют, чтобы распространение продукта подчинялось той же лицензии, что и оригинал. То есть нельзя делать проприетарным этот софт.
4. Proprietary. Это вид лицензий, который является частной собственностью авторов или правообладателей и не удовлетворяет критериям свободного ПО. Правообладатель сохраняет за собой монополию на его использование, копирование, модификацию.
Рынок
Теперь о многообразии open source-проектов. Open source участвует практически во всех сферах, начиная от мобилок и заканчивая блокчейном и искусственным интеллектом.
Простой пример. Android, операционная система, 2,5 миллиарда активных устройств, огромнейший рынок, который построен на open source. В вебе это WordPress, на котором крутится более 40% сайтов в интернете. В бэкэнде, инфраструктуре — NGINX и Kubernetes, используются для оркестрации нагрузки, контейнеров, являются стандартами индустрии.
В AI это TensorFlow — платформа, которая используется для машинного обучения. Для блокчейна это Ethereum — платформа, которая лежит в основе многих криптовалют.
Если переходить к корпорациям, все крупные IT-игроки понимают важность open source-проектов. Как пример приведу исследования компании Red Hat. Она ежегодно опрашивает более 1 000 компаний и делает обзор рынка, куда IT двигается и как меняется. Согласно последнему исследованию, 90% опрошенных респондентов считают, что open source играет важную роль в технологиях корпораций.
Наиболее распространенные пути использования open source в корпоративном секторе: IT-инфраструктура, разработка приложений, цифровая трансформация. За 2 года эти показатели увеличились на 11%.
Почему корпорации идут в open source? В первую очередь, участие в открытых проектах позволяет привлечь внимание не только к этому проекту, но и к другим своим программам. Вовлечение открытого сообщества в проекты компаний делает проще найм сотрудников и позволяет удерживать таланты внутри компании. Мотивационная часть также важна — поддержка проектов извне мотивирует разработчиков активнее их развивать.
Но есть и минусы. Открытый код может использоваться в тех проектах, о которых его авторы даже не подозревают. Если проект многокомпонентный и собран из большого числа подмодулей, в цепочке зависимостей легко может возникнуть дыра в безопасности, которую долго могут не замечать.
Russia Open Source
Перейдем к российским реалиям. 1 октября 2021 года Министерство цифрового развития России и крупные IT-компании обсудили стратегию работы с открытым кодом до 2024 года.
Целями развития программного обеспечения с открытым кодом в России являются:
- Развитие стека продуктов для госсектора. Обеспечение безопасного использования в нем компонентов с открытым кодом.
- Повышение эффективности цифровизации государственных органов благодаря повторному использованию программного кода, разработанного за бюджетные средства.
Также при создании стратегии идут отсылки к опыту других стран. В США, согласно политике, принятой в 2016 году, публикуют не менее 20% исходного кода правительственного ПО под открытыми лицензиями.
В Евросоюзе тоже есть стратегия развития открытого ПО с упоминанием технологического суверенитета. Китай способствует созданию независимой экосистемы. В частности, реализует свои варианты открытых операционных систем: например, HarmonyOS. Есть аналоги Java, PostgreSQL, GitHub.
В России создается некоммерческая организация, которая будет поддерживать репозиторий, куда будут выкладываться лицензии. Создается аналог открытой лицензии, под которой все будет выкладываться. Более подробно можно прочитать в проекте стратегии.
Hacktoberfest
Hacktoberfest — это фестиваль поддержки open source-комьюнити с целью мотивации разработчиков улучшать проекты с открытым исходным кодом. Он ежегодно проводится в октябре. Open source-проекты — вариант устроиться на работу, развивать личный бренд или просто отразить свои знания в коде.
Участники должны сделать 4 пул-реквеста на GitHub или GitLab. Предварительно, конечно же, зарегистрироваться на сайте.
Из нюансов — вы можете контрибьютить в свои собственные репозитории, необязательно развивать сторонний проект. Неважно и то, на каком языке вы программируете. Можно выбрать ваш любимый продукт или open source-проект, посмотреть issues, которые можно закрыть, и даже поправить документацию. Вариантов много, выбор остается за вами.
Из личных примеров: когда устраивался в inDriver сделал open source-проект под «Роскачество». В свое время в маркете было приложение «Роскачество», где российская лаборатория тестировала и проверяла продукты, но визуальная реализация оставляла желать лучшего. Заодно попробовал новую архитектуру, новые технологии, которые появлялись в iOS (например, Swift UI с однонаправленной архитектурой). Это стало долгосрочным полезным вкладом.
Наконец, приглашаю всех поучаствовать в развитии open source-проекта inDriver. Мы опубликовали iOS-архитектуру c Redux-парадигмой. Конечно, это не первая реализация однонаправленной архитектуры, но у нее есть ряд преимуществ: адаптация под UI Kit, модуляризируемая, с апробацией в крупном проекте. Подробнее про UDF можно прочитать в статьях моего коллеги Антона Гончарова на Хабре (часть 1 и часть 2).
У меня все. Спасибо, что читали. Задавайте ваши вопросы в комментариях.
Источник: temofeev.ru
Open-Source Software (OSS)
Open-source software is a type of software whose source code is published and available for anyone to look at, change or redistribute. Open-source software typically gets developed in an open, collaborative manner between many different participants. Such projects embrace principles of transparency, open exchange, free participation, rapid prototyping, and community-oriented, collaborative development.
While all open-source software licenses enable anyone to study, modify, and redistribute the source code, some require that the original source code is published alongside the modified source code.
The opposite of open-source software is closed-source software, whose source code is not published, and only the person, team, or organization who created it has the right to modify and distribute it.
Open-source software can have advantages over other types of software. While promoting the philosophy of open collaboration that can potentially benefit developers and users alike, it can also lead to a higher quality product because of the open call for participation bringing in many different experts from various fields. Fixing issues can also be faster and lower cost than in the case of closed-source software, as potentially a high number of participants have the right, access, and expertise to tend to those issues.
On the other hand, if open-source software is developed in a decentralized manner, without a single entity coordinating the development process, it can take a substantial amount of time for the different participants to agree on strategic decisions. Many open-source projects implement special types of governance models to address this issue.
In broader terms, the movement that aims to make all or most software use an open-source license is called the open-source software movement. The goals of this movement also include improving open-source technology with the production of high-quality code made cooperatively by similarly-minded people. Developers who support the open-source software movement voluntarily write and exchange code as a contribution to the philosophy of open collaboration.
Источник: academy.binance.com