Программа обучения школа 2100 отзывы

Содержание

Согласна. Только им тяжело потому. что их родители имеют другое представление об укчебном материале, мыслят стандартно. а это программа развивающего обучения.

Quote ( Olga4692 )
А математика Демидовой я думаю ни чуть не хуже Петерсон.

Коллега, я с вами не соглашусь. У Петерсон есть сборник «Самостоятельные и контрольные работы» по вариантам, у Демидовой только «Контрольные работы», у Петерсон подготовлены «Эталоны-помощники», у Демидовой их нет вообще, у Петерсон есть электронное приложение к учебникам, у Демидовой их нет. А сколько опечаток в учебнике у Демидовой?

Quote ( Ольшик )

Quote (Olga4692)А математика Демидовой я думаю ни чуть не хуже Петерсон. Коллега, я с вами не соглашусь. У Петерсон есть сборник «Самостоятельные и контрольные работы» по вариантам, у Демидовой только «Контрольные работы», у Петерсон подготовлены «Эталоны-помощники», у Демидовой их нет вообще, у Петерсон есть электронное приложение к учебникам, у Демидовой их нет

школьная программа » школа 2100 «

Ольшик, вы сравниваете учебник или методическое обеспечение к нему? Конечно, очень удобно когда все есть,к учебнику, меньше сил и времени уходит на подготовку у уроку. Но мне кажется, что результат нашей работы зависит не только от учебника, а возможно, от учебника в меньшей с тепени. Так получилось, в этом наборе, что с учебниками полный винегрет.

Поработала и по математике Петерсон в 1 кл.( 2-4 кл Моро) и по русскому Бунеевых во втором, после чего нашу параллель перевели на школу России,только русский Рамзаева. Конечно можно много рассуждать о недостатках учебника Моро, объяснение материла дается в готовом виде, и т. д Но уважаемые коллеги, неужели кто-то вас обязывает объяснять материал именно по учебнику.

Читайте также:

Как сделать обновление своей программы

Когда мне попался в руки учебник Демидовой, я поняла,что буду теперь математику объяснять только так( пока не найду чего-нибудь более интересного,конечно), а наш учебник использую на этапе закрепления новых знаний на уроке. Кому-то этого более чем достаточно, а если этого мало, пожалуйста «демидовский примерчик» с доски и задачи беру из этого учебника,по крайней мере заставляют думать,а не решать по шаблону.

В итоге двое детей, уехавшие в третьем классе, справляются с математикой Демидовой в других школах на твердую «4», а ведь официально мы идем по Моро,. и Демидову я использую как дополнительный источник материала, при подготовке у уроку.Не все конечно гладко, есть и такие ученики, которые и с примерами из Моро не справляются, но это уже другая тема. А вот Бунеевский русский мне не понравился,показалось, что слишком однообразные задания.

Упражнения в «дидактическом материале» дублируют упражнения учебника. Зачем? Мне кажется лучше брать качеством упражнений, а не количеством однообразных.

Для себя выработала такую систему: очень понравилась подача нового материала, в учебнике Соловейчик, для отработки много беру из Поляковой, а закрепляем по своей Рамзаевой.Конечно, много приходится писать на доске во время перемены, так как современнымиТСО кабинет не оснащен и много материала перекопать при подготовке к уроку. Из учебника Вахрушева, много беру на урок как дополнительный материал. Сильные усваиают, слабым достаточно послушать. Вот вам и принцип минимакса. Но в целом по этой программе идти не решилась бы, по крайней мере с нынешним набором.

Программа «Школа 2100» Учебники 3 класс. ((( начальная школа)))№2

Источник: pedsovet.su

Образовательная система «Школа-2100» — отзывы

Образовательная система

Недостатки: Очень сложная программа.

Отзыв: Учился сам, учиться сестра, наиболее открытая программа, интересна для детей, изучается весьма углублённо, в классы с каким-то уклонением берут после этой программы. Но для кого-то эта программа сложна. , а это очень большой недостаток, но и большой плюс в то же время.

Хорошо и полно

Рекомендую

Достоинства: Обучение построено на наглядности, что очень важно для малышей, когда они еще не умеют писать.

Недостатки: К недостаткам можно отнести то, что родителям приходится принимать активное участие в выполнении домашнего задания на первых порах. Пока дети не умеют самостоятельно прочесть задание.

Отзыв: Моя дочь уже второй год учится по этой системе и я очень довольна этим. Я думала раньше, что нового в образовании не придумаешь, что наше образование идет по верному пути, но в связи с тем, как быстро меняются технологии, можно предположить и изменения в образовании. Я комментировалась с другими родителями, чьи дети учатся по иным системам и многие не довольны. А мне повезло больше, я довольна и рекомендую эту систему.

Источник: vseotzyvy.ru