Программа обсидиан что это

Обсидиан — это мощная база знаний, которая работает поверх
локальная папка файлов Markdown с обычным текстом.

Для тебя это второй мозг навсегда. Теперь доступен на ходу для Android!

Возможности включают:
— Настраиваемая панель инструментов
— Быстрые действия вниз
— Просмотр графика
— Поделиться в Обсидиан и обратно
— Плагины сообщества
— Темы
— Закрепление боковой панели для планшета

Последнее обновление
22 мая 2023 г.

Безопасность данных

arrow_forward

Чтобы контролировать безопасность, нужно знать, как разработчики собирают ваши данные и передают их третьим лицам. Методы обеспечения безопасности и конфиденциальности могут зависеть от того, как вы используете приложение, а также от вашего региона и возраста. Информация ниже предоставлена разработчиком и в будущем может измениться.

Данные не передаются третьим сторонам.
Подробнее о том, как разработчики заявляют о передаче данных…
Данные не собираются
Подробнее о том, как разработчики заявляют о сборе данных…

Оценки и отзывы

Оценки и отзывы проверены info_outline
arrow_forward
Оценки и отзывы проверены info_outline
phone_android Телефон
tablet_android Планшет
laptop Chromebook

Обсидиан. Как и зачем пользуюсь

4,16 тыс. отзыва
more_vert

• Пожаловаться

2 мая 2023 г.

Разработчики — легенды,в новой версии исправили баг,о котором я сообщил (невозможно было перетаскивать файлы и папки куда-либо, меню открывалось дважды). Я использую приложение для разработки и создания вики для своей игры,очень приятное и богатое фичами, плагинами и темами оформления. Для меня самый главный плюс,который перекрывает преимущества большинства похожих сервисов — все файлы проекта — на моем устройстве и в облаке для синхронизации, а не на каких-то серверах, и всё доступно в оффлайн

18 человек отметили этот отзыв как полезный.
Вам помогла эта информация?
Александр Рябинин
more_vert

• Пожаловаться

18 мая 2023 г.

1. программа сама по себе открывает и закрывает заметки, без участия пользователя 2. без участия пользователя программа разворачивает рандомные папки с заметками в файловом менеджере(при большом количестве заметок постоянно приходится сворачивать вручную расскрывшиеся папки) 3.Нельзя закрепить нижнее кнопочное меню(где рассполагаются клавиши <, >, +, □ клавиша управления вкладками, и клавиша дополнительного меню) инструментов, чтобы оно не сворачивалось в трей во время работы с заметками

Источник: play.google.com

Приложение Obsidian — отзыв

Obsidian — твоя личная википедия, которая всегда с тобой

Опыт использования:
год или более
Куплено онлайн (ссылка)

Программа Obsidian — это одно из многих приложений для создания так называемой «базы знаний». Чтобы понять, что это такое, воспользуемся встроенной справкой:

Obsidian: обзор программы для структурирования мыслей и заметок

Пример разметки Markdown, используемой в Obsidian

По сути, база знаний — это карманная википедия, которая позволяет хранить информацию в удобном для использования виде.

Obsidian позволяет создавать текстовые страницы и разнообразные связи между ними. Самый главный тип связей — это обычная вики-ссылка, которая ставится [[так]]. В стандартной русской раскладке это не так удобно, как в английской. После того, как ссылка написана, по ней сразу же можно будет перейти — и тем самым создать новую страницу.

Проиллюстрирую на примере. Допустим, мы интересуемся какой-то темой, к примеру, чаем, и хотим зафиксировать и систематизировать получаемую нами информацию о нём. Причин, по которым это может понадобиться, несколько: это и большая надёжность внешнего носителя информации по сравнению с памятью нашего мозга, и большая вместительность, и возможность «размышлять на письме».

Сначала создадим страницу под именем «Чай». Все действия в Obsidian на настольном компьютере можно выполнять как с помощью горячих клавиш, так и с помощью мыши и меню.

Чай. Просто чай.

Теперь мы можем, как в обычном текстовом редакторе вроде Notepad или Microsoft Word напечатать некоторый текст.

Понятно, что одной страницы для всех знаний о чае может быть слишком мало. К примеру, мы знаем, что есть чёрный чай и есть зелёный чай (ограничимся этими двумя разновидностями). Когда мы поймём, что нам уже не хватает места в этих двух страницах, мы создадим ещё две страницы — про чёрный и про зелёный чай соответственно. Мы можем хранить на них, например, информацию об уже попробованных нами чаях и их вкусе: даже неискушённый любитель чая может быть знакомым с 10-20 видами чая.

Чай чёрный.

. и чай зелёный.

Создание вики-ссылок — главная черта Obsidian. Но помимо этого, существуют также и другие способы навигации по базе. В их числе

• Папки. Каждая заметка — это просто текстовый файл на диске, и все эти файлы можно организовать в произвольную иерархическую структуру папок. Однако работа с папками из Obsidian сделана не идеально, и бывает удобнее открыть «Проводник» и переместить файлы в нём. Obsidian автоматически заметит изменения.
• Хештеги. Просто введите добавьте #чай на всех страницах про чай. Дальше будет достаточно кликнуть на этот хештег, чтобы получить список всех страниц про чай.
• Полнотекстовый поиск. Не поддерживает морфологии русского языка, как Яндекс и другие современные поисковики, а также, похоже, не создаёт поискового индекса — то есть ищет довольно медленно, если у вас нет SSD. Но он есть.

Интересная черта вики-ссылок Obsidian — то, что они обладают способностью автоматически корректироваться, когда заметка переименовывается в Obsidian

Obsidian на настольном компьютере является наиболее удобным, когда мы осведомлены о его горячих клавишах. Приведу здесь самые важные, на мой взгляд:

Ctrl+N — создание новой страницы.

Ctrl+O — поиск по названию страницы. Позволяет также и создать новую страницу. Фактически, это плагин, но его лучше использовать в обязательном порядке.

Ctrl+Shift+F — поиск по всей базе данных, по всем страницам.

Немного технической информации. Obsidian мультиплатформенный, не завязывает на использовании себя (те же файлы можно редактировать и из Notepad), основан, похоже, на движке VS Code, а потому позволяет использовать различные написанные на JavaScript плагины. Есть встроенные плагины, которые можно включить при необходимости. Из наиболее ценных оттуда можно отметить диктофон, синхронизацию, счётчик слов, и, разумеется, быстрый переход.

Часть списка плагинов.

К сожалению, Obsidian не является программой с открытым исходным кодом, но вокруг него есть довольно большое сообщество, которое, в основном, сконцентрировано на официальном форуме.

Закончу свой отзыв скриншотом самой красивой функции Obsidian — графа знаний. Пользы от него не очень много, но он иллюстрирует саму идею базы знаний — связность.

Источник: irecommend.ru

Obsidian для писателей (альтернатива Scrivener)

Во время работы над крупным литературным произведением, будь то художественный или научный текст, постоянно сталкиваешься с трудностями, связанными с управлением большим объемом информации. Сложности возникают как на этапе планирования произведения, так и во время его написания. Если не пользоваться офлайн системой планирования, например, карточками, то сформировать сложное произведение только при помощи текстового процессора (Word или Лексикон) чрезвычайно трудно. Работая над произведением месяцы, а иногда и годы, начинаешь забывать детали, путать временные периоды, пропускать важные части.

Для грамотной реализации первоначальной идеи к ней стоит относиться как к проекту и реализовывать как проект. Нужна декомпозиция всей работы на кусочки различной величины, соединенные общим планом. Писатели всего мира давно поняли, что принцип разделения приводит к успеху. Поэтому на свет появилась целая когорта программных продуктов, позволяющих, с разной степенью свободы, превращать крупное литературное произведение в контролируемую структуру. На мой взгляд, один из лучших продуктов для писателей — Scrivener.

Scrivener специально разрабатывался для написания пьес, телевизионных постановок и прочих разновидностей манускриптов (в противовес генерируемых AI). В принципе, в Scrivener есть все, что требуется. Иерархическая панель файлов произведения (как текстов, так и картинок), двухпанельный редактор, редактор метаданных, заметки с привязкой к каждому файлу, корзина и версиализация текстов.

Помимо всего прочего, в программе присутствует возможность визуального планирования произведения при помощи «пробковой доски». И Scrivener можно было бы пользоваться, если не появление более мощного и гибкого инструмента. Речь далее пойдет об Obsidian, который способен подмять под себя все нишевые программные продукты, предназначенные для операций с текстом. И пока разработчики Scrivener продолжают прилаживать к своей программе защиты от пиратов, я уже перебрался в Obsidian.

Подробно об Obsidian я писал в своей статье про уход с OneNote, поэтому повторяться не буду. Остановлюсь лишь на специфических моментах, характерных именно для работы над крупными текстовыми массивами.

Отдельное хранилище

Если рассматривать крупное литературное произведение, то лучше работать с ним в отдельном хранилище Obsidian, так получится сосредоточиться именно на произведении. И не отвлекаться на другую информацию, которая может находиться в хранилище. С другой стороны, большое произведение — это уже миллион-другой символов, а то и больше. И им совсем нет им смысла болтаться в одном месте со списками покупок и паролей к оборудованию. Да и впоследствии будет куда проще отправить в архив целое хранилище, а не стараться отфильтровывать заметки прошлого.

Плагины

Плагины — одна и основных, наряду с использованием Electron в качестве «редактора», возможностей позволяющая расширять функции Obsidian. Для написания литературного произведения их нужно не так уж и много. Я остановился на следующем наборе расширений:

Помимо основных плагинов для работы над текстом я использую следующие плагины от сообщества:

• Janitor — плагин для удаления ненужных файлов. Плагин имеет гибкие настройки и выполняет свою работу без излишнего фанатизма — удаляется только то, что действительно необходимо удалить.
• Templater — настоящая палочка–выручалочка для полноценной работы с русской типографикой. При помощи плагина я могу вводить не только минус, но и дефис, не говоря уже и о тире. И кавычки «елочками» вставляются в текст легко и непринужденно (что на самом деле тот еще труд).
• Table of contents — плагин будет полезен, если нужно вставить оглавление в текст. В остальных случаях вполне можно обойтись и без него.

В своей статье про переход на Obsidian я упоминал и про такие плагины как Obsidian Smart Typography и Longform. Но обойтись можно и без них. Плагин с типографикой не ориентирован сильно на русскоязычные тексты, а функции Longform не так уж и необходимы. Все структурирование выполняется на основе Obsidian, а для планирования более чем достаточно Canvas.

Структура

Для поддержания порядка в хранилище я применяю следующую структуру хранения файлов:

• Корень хранилища:

• Notes — единый файл, содержащий необходимые комментарии или заметки, относящиеся к основному тексту. Заметки разделены ссылками на основной файл манускрипта, к которому относится эта заметка. Без этого файла можно вполне обойтись, если использовать для заметок файлы из папки Synopsys.
• План — инструмент визуального планирования при помощи карточек, их группировки, а заодно и связей.

Папки и файлы в папках могут быть поименованы (и поименованы) с лидирующими цифрами исключительно для удобства их сортировки в Obsidian и операционной системе.

Структура сущностей в Obsidian

Obsidian — штука гибкая и структуру можно менять и подстраивать под конкретные задачи. А задачи бывают разные. С большими текстами, действительно большими, я работаю больше в плане художественной литературы, поэтому и примеры привожу исходя из этого аспекта.

Карточка Synopsys в Obsidian

При написании художественного произведения нелишним будет вспомнить и про методику Story Grid, позволяющую держать под контролем развитие сюжета, не позволяя снижаться напряжению сюжета и ликвидировать сюжетные провалы. С Obsidian эта задача решается очень просто. Первоначально создается корневой файл Foolscap, содержащий метаданные обо всем произведении (в Synopsys метаданные только о структурной единице манускрипта), фиксируется стилистика и прочая декларативная информация. Впоследствии на основе этого файла формируются все остальные сущности проекта, в первую очередь визуальное планирование.

Планирование

Пожалуй, что планирование — самый сложный из этапов по созданию произведения. Особенно художественного. Именно на его этапе требуется максимизировать творческий потенциал писателя, постараться выжать в план все возможные нюансы, их логически связать и обосновать. Иногда на планирование уходит больше времени, чем, собственно на написание текста. И к этому вопросу стоит подходить очень и очень тщательно.

В Scrivener планирование осуществляется при помощи «карточек», которые расставляются в порядке следования на импровизированной «пробковой доске». В Obsidian есть плагины, которые могут помочь с организацией доски с карточками, но они «заточены» на управление задачами, а не для планирования последовательности. Хотя и такой подход вполне применим, я так использовал Trello.

Но в Scrivener есть возможность превращать в «пробковую доску» любую папку с файлами, а в карточки непосредственно файлы с текстом. Более того, сам текст можно собрать из отдельных файлов в папке, просто выбрав саму папку. Подход довольно удобный, позволяющий изолировать отдельные участки текста и работать только с ними, не отвлекаясь ни на что иное.

Для удобства последующей работы над текстом и в особенности компиляции произведения в формат для последующей обработки, после завершения визуального планирования, желательно пронумеровать карточки и файлы.

План из карточек в Canvas

В моем случае я использую карточки Synopsys для визуального планирования истории. Произведение уже было спланировано в Scrivener, поэтому я лишь перенес его в Obsidian и визуальный план выглядит лишь как последовательность карточек. Первая часть произведения написана, а вот над планированием второй я еще дополнительно поработаю.

Метаданные

Метаданные можно внести, либо в начале файла с текстом, в этом случае они могут не отображаться в режиме просмотра (зависит от выбранной темы). Выглядят метаданные примерно так (синтаксис YAML, допустим JASON):

— alias: Заметка про нашего мальчика synopsys: Даем подводку, про нелегкую жизнь мальчика в заводском районе промышленного города. Подростковые уличные банды, пьянки в день зарплаты и аванса, ханжество и невежество взрослых, не разрешающих купить собаку. —

Либо в любой части текста, примерно так:

alias:: Заметка про нашего мальчика synopsys:: Даем подводку, про нелегкую жизнь мальчика в заводском районе промышленного города. Подростковые уличные банды, пьянки в день зарплаты и аванса, ханжество и невежество взрослых, не разрешающих купить собаку.

Obsidian поддерживает некоторое количество стандартных параметров метаданных, например, alias который позволяет дать конкретному файлу еще одно или несколько альтернативных названий. Удобно давать подобные псевдонимы файлам, содержащим имена героев или локаций. Файл может быть поименован официальным и полным именем, а в текстах удобнее использовать ссылки, используя короткий псевдоним. К примеру, Юрий Георгиевич Куценко может превратиться в Гошика или Гошана в ссылках на его карточку, в зависимости от того, как к нему обращаются другие персонажи.

Остальные метаданные могут быть полезны как сами по себе, для визуального просмотра, так и для автоматизированной обработки при помощи плагина Dataview. Последнее хоть и позволяет нагромоздить вообще все что угодно, но все же требует определенной квалификации для использования. И его применение именно к литературному произведению вызывает определенные вопросы к целесообразности. Хотя, почему бы и нет?

Рабочая область

Далеко не последняя возможность для писателя — настройка многооконного интерфейса для удобной работы. Именно неудобство Scrivener, его заранее предопределенная разработчиками ригидность стала одним из основных колышков в его надгробие. В Obsidian можно настроить свою рабочую область именно так, как это требуется для решения конкретной задачи.

Настроенный интерфейс в Obsidian для художественного произведения

Для моего проекта я соорудил вот такой вот интерфейс. Он позволяет на большом экране получить достаточно места для работы и одновременно вывести на экран все, что необходимо. Настройки сохранены, разумеется, для последующего использования. Но если мне нужно открыть еще одну вкладку или пару новых окон, то нет никаких проблем.

В приведенном варианте рабочего пространства слева у меня представлена иерархия файлов. Все данные проекта находятся всего в 1-2 кликах. Далее идет большая область для работы с основным текстом, манускриптом. Справа примостились целых четыре окошка. Два из них для отображения карточек по местам действия и персонажей, два для заметок и краткого содержания (Synopsys).

И самая правая панель для отображения результатов поиска или обратных ссылок.

Если я перехожу работать на устройство с маленьким экраном, например на ноутбук, то интерфейс точно так же быстро и легко меняется на подходящий именно для ноутбука.

Проверка текста

В Obsidian встроена проверка текста на основе инструмента, проверяющего тексты в браузерах. Для его корректной работы необходимо подключить требуемый национальный словарь. Преимуществом инструмента является возможность работы сразу с несколькими языками.

Инструмент отлично находит опечатки, но ничего не знает о более сложных вещах типа синтаксиса или семантики. Увы, тут пока придется прибегнуть к внешним сервисам проверки (MS Word в современных версиях не способен на нормальную проверку текста, он выполняет работу хуже, даже чем встроенный инструмент в Obsidian). Для сложных текстов я предпочитаю использовать сервис «Орфограммка».

Сервис способен проверить текст на все мыслимые и немыслимые параметры. Но, только через свое веб-приложение. Поэтому придется копировать и проверять весь текст мелкими партиями. Работа кропотливая, но иначе никак.

Компиляция

На текущий момент я не нашел, а скорее и не искал, средство для экспорта манускрипта в формат для дальнейшей обработки. Как правило, требуемый формат должен нативно поддерживаться MS Word и другими основными текстовыми процессорами.

Особой проблемы в компиляции в выходной формат нет. Текстовые файлы могут быть собраны в один большой файл при помощи простейшего скрипта или вообще полностью в ручном режиме (и под полным контролем). Возможно, что в будущем появятся специализированные средства, позволяющие полноценно соединить все файлы манускрипта в единое целое. Но и текущая ситуация вполне адекватна и ничуть не портит работу над произведением.

Миграция из Scrivener в Obsidian

Scrivener поддерживает экспорт в формат Markdown, и в теории, его можно было бы скормить напрямую Obsidian. Но мой опыт говорит об обратном. Лучше перенести все тексты из проекта в Scrivener в хранилище Obsidian руками, тщательно рассматривая результат переноса. Копируем в одном месте, вставляем в другом, проверяем.

Процесс ручной миграции, конечно, занимает время, но при работе над действительно большими текстами можно себе позволить потратить немного времени на попутную обработку результатов работы. Заодно и перепроверив ее.

Подводя итог

По моему скромному мнению, Obsidian как нельзя лучше подходит для планирования и написания крупноформатных литературных произведений. Он гибок и удобен. Но не стоит рассчитывать, что Obsidian заменит все этапы по созданию произведения. Для меня Obsidian это инструмент, который позволяет создать текст, а вот дальше с ним уже придется работать в других средах.

Редактору текст пойдет в виде документа DOCX. Для публикации в формате электронной книги я буду использовать Sigil. Для публикации в Web (WordPress), воспользуюсь MS Word. Если потребуется издание произведения в бумажном виде, то на выручку придет InDesign или аналогичный продукт. Obsidian лишь удобная и важная часть всей цепочки по выпуску произведения в свет.

Опубликовано 02.04.2023 автором kvv213 в следующих категориях:
Soft статья

Источник: blog.kvv213.com