Современному медицинскому работнику требуется постоянно повышать свою цифровую квалификацию. О компьютерной грамотности, работе с медицинскими информационными системами рассказывает Елена Мякшина, директор департамента внедрения компании РТ МИС.
– Елена, вы стояли у истоков формирования учебного центра компании СВАН, одного из учредителей РТ МИС, и до сих пор продолжаете взаимодействовать с пользователями медицинских информационных систем. Ваш опыт обучения уже превышает 15 лет. Как за это время изменилось отношение врачей к информационным технологиям?
– За последние 15 лет врачи прошли все стадии принятия информационных технологий. И сейчас они уже не представляют, что однажды придут на рабочее место, а вместо компьютера – ручка, листок и бесконечные бланки, формы для заполнения вручную.
С появлением развитых ИT-инструментов, систем поддержки принятия врачебных решений, юридически значимого электронного документооборота компьютер стал неотъемлемой частью жизни каждого врача.
Медицинская информационная система (МИС) Medesk
Однако несмотря на широкий набор цифровых помощников и то, что функциональность современных решений давно вышла за рамки «набивалок», некоторые врачи по-прежнему используют только базовые, минимальные опции медицинских информационных систем (МИС). МИС настолько плотно вошли в жизнь врачей и стали неотъемлемой частью лечебного процесса, что их возможности нужно задействовать по максимуму.
– От чего зависит полнота использования МИС?
– Чтобы функциональность системы использовалась полностью, важны и желание, и осознание того, что МИС – это прикладной рабочий инструмент. Наша многолетняя практика показывает, что если врач заинтересован и вовлечен в процесс обучения, то МИС станет для него другом и надежным помощником. Такие специалисты самостоятельно продолжают знакомиться с функциональностью системы, изучают инструкции, посещают открытые вебинары, задают вопросы, формируют заявки на обучение через медицинский информационно-аналитический центр своего региона.
Приведу пример грамотного использования МИС. В региональной детской больнице в Перми планировка помещений, расположение камер, терминалов самообслуживания – все продумано и связано нашей информационной системой. В результате процесс, идущий в соседних больницах несколько дней, в региональной больнице занимает не более 40 минут.
Если в глубоком внедрении МИС заинтересованы и региональные органы управления здравоохранением, и главные врачи, и медицинские специалисты, и администраторы медучреждений, то полное использование возможностей МИС становится не единичным случаем, а системной региональной практикой.
– Что происходит, если использование медицинской информационной системы остается на минимальном уровне?
– В таком случае у специалиста не выработана привычка работы с информационными технологиями в целом. На работу уходит больше времени, данные заносятся не в полном объеме, увеличивается количество ошибок, что влияет на формирование реестров на оплату счетов, а это прямой финансовый показатель медицинской организации.
Медицинские Информационные Системы — МИС
Кроме того, медицинская организация – это связанные между собой цепочки бизнес-процессов. Например, пациент получил услугу в поликлиническом звене, продолжил лечение в стационаре. Для врача стационара данные электронной медицинской карты (ЭМК) пациента будут подсказкой в назначении терапии. Но если ЭМК заполнена формально, отсутствует информация о назначенных препаратах, выполненных исследованиях, результатах диагностики, то врач стационара остается без нужной информации.
Неполное заполнение полей МИС ведет и к тому, что начинают страдать федеральные показатели региона. А это уже влияет на рейтинг цифровой зрелости и KPI главы субъекта Федерации.
Сейчас активно идет процесс накопления первичных данных для обучения систем на основе искусственного интеллекта, аналитики отрасли. Без этих данных аналитические системы просто не заработают.
– Вы сказали, что внедрение МИС более глубокое, если есть заинтересованность и вовлеченность на всех уровнях. Расскажите об этом подробнее.
– Мы стоим на пути цифровой трансформации, и все, что может быть оцифровано, должно перейти в цифру: документы, бизнес-процессы, алгоритмы, аналитика, другие данные. И ежедневное, можно сказать уже обязательное, взаимодействие с МИС – не самостоятельная инициатива врача, а федеральные требования.
МИС Ариадна — программа для Windows — отзывы
Для какой-нибудь клиники на 2 отделения и 20 человек персонала данный МИС отлично подойдет. Данный МИС напоминает хороший такой, качественный дипломный проект студента середнячка. Поддержки ноль. Вернее тот сапорт что есть напоминает инвалида без ног.
2
Россия, Сосновый Бор
Полное г. расчитанное только на платные услуги.
Достоинства:
Таковых не обнаружено. Чтобы заполнить данное поле скажу, что модуль платных услуг чуть лучше, чем все остальное. Но это из разряда — «это г. чуть лучше пахнет чем все остальное»
Недостатки:
Это не современная медицинская информационная система, они вначале вроде что-то сделали, но теперь уже 10 лет как остановились в развитии. Очень мерзкое отношение к тем клиентам, которые имели неосторожность купить это «систему».
Техподдержка никакая. Их основная задача — впарить вам систему, получить деньги и самоустраниться. Вся система заточена под платные услуги, да и те на уровне конца прошлого века. В системе ОМС работать невозможно. Статистика не считается.
Россия, Петрозаводск
Очень даже
Достоинства:
Все в одном месте. Достаточно удобно вести стационарную историю болезни
Недостатки:
Тормозит часто
Пришла в нашу больницу в 2009 году. Тогда уже начиналось внедрение ариадны. Постепенно. долго и мучительно. Сейчас у нас достойный функционал. Мне нравится.
Есть моменты, которые хотелось бы переделать. крайне много окон, достаточно накладно переключаться.
Россия, Воронеж
ПОЛНОЕ . и сама МИС и ее поддержка
Достоинства:
Хорошая презентация
Недостатки:
Сама МИС и ее техподдержка
У нас платная клиника на 200 врачей. Сложилось впечатление, что МИС Ариадна только вчера вышла на рынок, совершенно сырая и недоработанная МИС, абсолютно не интегрированная с 1С. Бухгалтерия и экономисты все эти месяцы в MS.
Россия, Санкт-Петербург
ну такое
Достоинства:
Недостатки:
100500 АРМов
Большая печатная машинка. Огромное количество видов рабочих мест, невменямый интерфейс. Сопровождающие сотрудники вместо того, чтобы вникнуть в задачу и совместно ее решить пытаются выжать какое-то подобие постановки задачи, чтобы потом кривенько ее реализовать. Развернутый отзыв
Источник: otzovik.com
Программа мис в медицине отзывы
Картина дня: дайджест главных новостей от 30 июня 2023 года
FDA одобрило первую клеточную терапию от диабета I типа
Аресбанк банкротит соучредителя «Профитмеда» Дмитрия Свирина
Мурашко рассказал о мерах по снижению кредиторской задолженности клиник
СибГМУ намерен построить инжиниринговый центр за 2 млрд рублей
НПО «Сканер» вложило 70 млн рублей в локализацию УЗИ «РуСкан» в Москве
Завлабораторией Белгородской ОКБ получила три года в колонии за хищение
В Госдуме предложили подготовить стандарт по медреабилитации для участников СВО
Федеральные медцентры получат 1,1 млрд рублей на семинары по охране здоровья матерей и детей
Бывшая замглавы Минздрава Бурятии получила условный срок за мошенничество
Экс-глава Минздрава Коми стал министром здравоохранения Тверской области
Картина дня: дайджест главных новостей от 29 июня 2023 года
Госдума в первом чтении одобрила проект о налоге на сверхприбыль для крупных компаний
Минздрав впервые закупил новую вакцину от СП «Нанолека» и Центра Чумакова против полиомиелита
СМИ: в Благовещенске педиатра заподозрили в оправдании терроризма
Минздрав поручил субъектам определиться с единым оператором МИС
Сеченовский университет запустит дистанционный мониторинг здоровья пациентов с ХОБЛ
Суд взыскал с владельцев и руководителей «НТфармы» 825 млн рублей убытков
«Круг добра» запустил пилотный проект по надомной реабилитации детей
На достройку Камчатской краевой больницы направят еще 2,3 млрд рублей
МВД: куратор здравоохранения КЧР и сообщники похитили более 100 млн рублей
Вице-спикер Госдумы предложила не выдавать частным клиникам лицензии на аборты
Картина дня: дайджест главных новостей от 28 июня 2023 года
Власти Санкт-Петербурга готовят офсет на поставку реагентов на 3,2 млрд рублей
ЮНЭЙДС рекомендует оценить численность групп риска среди «мужчин и мальчиков во всем их разнообразии» для более эффективной борьбы со СПИДом
Принятие закона о смене пола могут отложить
Разработаны Правила ведения регистра людей с вирусными гепатитами
«Герофарм» готовит к выпуску первый российский аналог Оземпика
Куратора здравоохранения Карачаево-Черкесии заподозрили в создании преступного сообщества
Уволен директор ТФОМС Ленинградской области
«Приходится выбирать – либо пациент, либо компьютер». Что говорят врачи о цифровизации здравоохранения
Дмитрий Камаев
4 августа 2021, 9:32
Фото: Минздрав РФ
Участники анкетирования, проведенного Vademecum на платформе «Врачи РФ», отвечая на вопрос «Помогает ли вам информатизация в работе?», разделились во мнениях практически поровну. В числе причин, по которым 50% респондентов считают цифровизацию скорее вредной, чем полезной, были упомянуты такие, например, обстоятельства, как требование дублировать данные одновременно в бумагу и цифру, нехватка мощностей компьютеров и интернета, недоработанные МИС. Все это в итоге отвлекает медиков от пациента в угоду «цифровой бюрократии». В каком состоянии, по мнению самих врачей, пребывает цифровизация здравоохранения – в материале Vademecum.
В опросе, проводившемся в июле 2021 года с помощью профессионального сообщества «Врачи РФ», приняли участие 508 медиков из более 70 регионов. Подавляющее большинство (90%) респондентов – сотрудники государственных медучреждений, оказывающих амбулаторную и специализированную помощь. Как показало анкетирование, медработники в основном считают уровень цифровизации своей клиники низким – 80% опрошенных оценили уровень цифровой зрелости своего рабочего места на 5 баллов из 10 и ниже.
Создание единого цифрового контура индустрии, по представлению подавляющего числа респондентов, должно в теории сократить временные затраты на их деятельность, упростить взаимодействие с другими медорганизациями и ведомствами, помочь собрать медицинские данные и улучшить преемственность лечения пациента.
Почти 90% опрошенных уверены, что цифровизация нужна, но при этом половине респондентов информатизация на данном этапе не помогает. Из числа тех, кто считает, что цифровизация справляется с поставленными задачами, 30% заметили, что стало проще работать с документами пациента, по наблюдениям 27% врачей, сократились и временные затраты на работу.
В составлении анкеты Vademecum в том числе ориентировался на целевые показатели рассчитанного до 2024 года федерального проекта «Создание единого цифрового контура», определяющего основные задачи по информатизации российских клиник.
Ряд этих задач, как показал опрос, исполнителям федерального проекта выполнить удалось. Например, компьютером с выходом в интернет сейчас оборудованы рабочие места у 86% респондентов, также большая часть (66%) опрошенных ведет электронные медицинские карты пациентов. Хуже обстоят дела с документообортом – электронные рецепты выписывают только треть опрошенных, а половина формирует медицинские направления исключительно в бумажном виде.
Причем, судя по результатам опроса, электронные рецепты редко попадают в аптечные информационные системы – обмен между медорганизацией и аптекой зафиксировали лишь 10% респондентов.
Еще менее развита сфера помощи в принятии врачебных решений. Практически у всех опрошенных нет доступа к модулям, помогающим в диагностике, назначении лечения или маршрутизации пациентов. Сами же врачи называют эту опцию наименее полезной в цифровизации.
Мнения. Какой врачи видят цифровизацию в медицине на современном этапе:
По официальным данным, реализация федерального проекта «Создание единого цифрового контура» идет с опережением – в 2020 году, как отчитался заместитель министра здравоохранения РФ Павел Пугачев, все плановые показатели программы были перевыполнены. По приведенным чиновником данным, МИС с подключением к ЕГИСЗ сейчас используют 82% медорганизаций, а 23% – обеспечивают взаимодействие с порталом госуслуг и передачу данных пациентов на сервис «Мое здоровье».
Согласно регламентам Минздрава РФ, с 1 февраля клиникам разрешено переводить весь документооборот в электронный вид, а в июне регулятором определен список документов, которые в 2021 году необходимо полностью перевести в цифру. С сентября 2021 года у операторов должна появиться возможность выдавать электронные свидетельства о смерти.
Источник: vademec.ru