«РД 95 762-91. Руководящий документ. Метрологическая экспертиза конструкторской и технологической документации» (утв. Приказом Минатомэнерго СССР от 08.05.1991 N 233)
ПРИМЕРЫ ПРОВЕДЕНИЯ МЕТРОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ДОКУМЕНТАЦИИ
Пример 1. Оценка достоверности методики определения количества заправки теплоносителем тепловых труб.
Количество заправки тепловых труб определяется при регламентированном методикой выполнения измерений способе расчета объемов мерных емкостей и участков измерительного канала установки.
В качестве арбитражного метода контроля принимается метод количественного весового анализа, т.к. есть все основания полагать, что систематическая погрешность определения этим методом незначима по сравнению с допускаемой относительной погрешностью методики выполнения измерений количества заправки, равной +/- 3,0% при P = 0,95.
Допустим, что при определении количества заправки теплоносителем в пяти образцах тепловых труб, получены следующие значения количества заправки в граммах:
МиСПИСиТ практика 07 12 2020
арбитражным методом — ; 1,51; 1,38; 1,41; 1,46 г;
расчетным методом — Ai = 1,51; 1,48; 1,54; 1,52; 1,50 г.
Оценка действительного значения количества заправки
Оценка расчетных значений по методике выполнения измерений
Абсолютное значение систематической погрешности методики
Относительное значение систематической погрешности измерений 
; коэффициент достоверности методики измерений — 
.
Таким образом, метод измерения количества заправки теплоносителем тепловых труб, приведенный в методике выполнения измерений, является недостоверным, поскольку в каждом единичном измерении присутствует значимая систематическая погрешность. Чтобы обеспечить достоверность методики, необходимо количество заправки теплоносителем тепловых труб определять по формуле , которая для приведенного случая принимает вид Yi = Ai — 0,06, т.е. следует пользоваться исправленными результатами измерений. Попутно следует отметить, что размах выборки (не принимая во внимание, что она не является представительной) для анализируемого метода, Rм = 1,54 — 1,48 = 0,06, существенно меньше размаха выборки арбитражного метода контроля, Rо = 1,51 — 1,38 = 0,13, т.е. сходимость арбитражного метода хуже сходимости метода методики выполнения измерений.
Тема Метрологическая экспертиза Курс Экспертиза документов Преподаватель Бобоев Азизжон Азимжонови
Пример 2. Определение значения вероятности ложного отказа изделия при контроле измеряемого параметра с допускаемым отклонением
при допускаемом значении вероятности необнаруженного отказа изделия Pнmax = 0,1.
Расчет производится для коэффициентов ; 1/5 и 1/10.
Согласно данным табл. 1, 2 Pф и при Pнmax = 0,1 составляют:
; 
; 
.
По формуле (8) определяется максимальное отклонение измеряемого параметра изделия:
;
;
.
Таким образом, для значения вероятности необнаруженного отказа Pн = 0,1 при 
не будет забраковано ни одно изделие. При 
фиктивный брак составит 1,0%, а при — 17% из общего числа изделий. При этом у некоторых изделий, признанных годными, контролируемый параметр может выходить за пределы допускаемого отклонения на 8,0% при и на 19% при . Допустимы ли такие отклонения и значения вероятности необнаруженного и ложного отказов, решается в каждом конкретном случае в зависимости от важности данной операции контроля.
Пример 3. Проверка правильности выбранных нормированных значений погрешности компонентов аналогового и цифрового измерительных каналов для контроля температуры изделия при допускаемой погрешности измерений .
Структурные схемы измерительных каналов представлены на чертеже.
Структурная схема аналогового (I) и цифрового (II)
измерительных каналов температуры
1 — датчики; 2 — аналоговые измерительные преобразователи;
3 — аналоговый измерительный прибор; 4 — измерительный
коммутатор аналоговых сигналов; 5 — цифровой
вольтметр; л.с. — линия связи
Аналоговый измерительный канал является автономным, цифровой — частью информационно-измерительной системы, состоящей из нескольких измерительных каналов. Датчики (термометры сопротивления типа ТСМ) установлены на изделии с непрерывным циклом работы, остальные компоненты измерительного канала — в производственном помещении, где температура окружающего воздуха в течение суток в разное время года может изменяться от 10 до 35 °C. Другие внешние факторы, влияющие на работу СИ, практически отсутствуют.
Все СИ, применяемые в данных схемах контроля, выпускаются серийно и для них нормированы основная приведенная погрешность 
и дополнительная температурная погрешность 
в интервале температур от 5 до 40 °C на каждые 10 °C.
Для датчиков температура является информативным параметром, поэтому 
. Датчики соединены с аналоговым преобразователем четырехпроводной линией, полностью исключающей влияние омического сопротивления линии на погрешность преобразования, поэтому 
Допустим, что приведенная погрешность датчиков, рассчитанная по формуле
где — допустимое отклонение индивидуальной градуировочной характеристики датчика от номинальной, приведенной в документации на датчики;
Rmax, Rmin — номинальные значения сопротивлений датчика, соответствующие верхнему и нижнему значениям диапазона измерения температуры изделия по шкалам приборов, оказалась равной 
; 
.
В соответствии с документацией на СИ: 
; 
; 
; 
.
В соответствии с (12) находим погрешность измерений компонентов измерительных каналов по уравнению:
где: Tв = 35 °C; Tн = 20 °C — верхнее и «нормальное» значения температуры окружающей среды,
; 
; 
; 
.
По табл. 4 находим значения ti — t1 = t2 = t3 = 3,0; t4 = 1,7; .
Подставляем найденные и определенные значения в формулы (13) и (14):
Поскольку погрешности измерений основных компонентов измерительных каналов распределены по нормальному закону, естественно предположить, что погрешность измерительных каналов тоже подчиняется нормальному закону распределения (tк = t).
Из табл. 3 находим для доверительной вероятности P = 0,95 — t = 2; для P = 0,99 — t = 3 и определяем:
, 
при P = 0,95;
, 
при P = 0,99;
, 
при P = 0,95;
, 
при P = 0,99.
Результаты расчета показывают, что цифровой канал безусловно обеспечивает измерение температуры изделия с погрешностью +/- 1,0% при любом уровне доверительной вероятности .
В аналоговом канале из тысячи измерений может появиться не более трех результатов с погрешностью до +/- 1,1%. Если по значимости контролируемого параметра такие ситуации недопустимы, следует рекомендовать использование более точного регистрирующего прибора с приведенной погрешностью .
Необходимо отметить, что при нормировании погрешности измерительных каналов допустимое значение 
основной погрешности для аналогового и цифрового каналов должно быть установлено 
и 
соответственно. В противном случае они не обеспечат заданной погрешности измерений при изменении температуры окружающей среды.
Пример 4. Проведение МЭ карты технологического процесса токарной обработки гидропрессовой втулки
1. Результаты МЭ чертежа втулки:
неконтролепригодность допусков на биение — радиальное 0,002 мм и торцевое 0,004 мм;
возможность появления неограниченных допусками отклонений формы поверхностей диаметрами 40,85 +0,007 и 41,25 +0,007 ;
необходимость ужесточения требований к шероховатости поверхности — 
, 
и 
(неправильные соотношения допусков на шероховатость поверхности с допусками на размеры).
Источник: e-ecolog.ru
ГОСТ Р 59158-2020 Ракетно-космическая техника. Планирование метрологического обеспечения космических комплексов. Основные положения.
Функция доступна в рамках тарифа «Старт+». Приобретите подписку на 1 месяц и пользуйтесь сервисом без ограничений. Подробнее.
Скачать документ
Добавление закладки
Функция доступна в рамках тарифа «Старт+». Приобретите подписку на 1 месяц и пользуйтесь сервисом без ограничений. Подробнее.
Поделиться ссылкой
Функция доступна в рамках тарифа «Старт+». Приобретите подписку на 1 месяц и пользуйтесь сервисом без ограничений. Подробнее.
Добавление в избранное
Функция доступна в рамках тарифа «Старт+». Приобретите подписку на 1 месяц и пользуйтесь сервисом без ограничений. Подробнее.
ГОСТ Р 59158-2020
НАЦИОНАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПЛАНИРОВАНИЕ МЕТРОЛОГИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ КОСМИЧЕСКИХ КОМПЛЕКСОВ
Missile and space equipment. Planning metrological provision of space systems. Basic principles
ОКС 49.020, 17.020
Дата введения 2021-06-01
1 РАЗРАБОТАН Федеральным государственным унитарным предприятием «Научно-производственное объединение «Техномаш» (ФГУП «НПО «Техномаш»), Акционерным обществом «Центральный научно-исследовательский институт машиностроения» (АО «ЦНИИмаш»)
2 ВНЕСЕН Техническим комитетом по стандартизации ТК 321 «Ракетно-космическая техника»
3 УТВЕРЖДЕН И ВВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ
Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 24 декабря 2020 г. N 1392-ст
4 ВВЕДЕН ВПЕРВЫЕ
Правила применения настоящего стандарта установлены в
статье 26 Федерального закона от 29 июня 2015 г. N 162-ФЗ «О стандартизации в Российской Федерации» . Информация об изменениях к настоящему стандарту публикуется в ежегодном (по состоянию на 1 января текущего года) информационном указателе «Национальные стандарты», а официальный текст изменений и поправок — в ежемесячном информационном указателе «Национальные стандарты». В случае пересмотра (замены) или отмены настоящего стандарта соответствующее уведомление будет опубликовано в ближайшем выпуске ежемесячного информационного указателя «Национальные стандарты». Соответствующая информация, уведомление и тексты размещаются также в информационной системе общего пользования — на официальном сайте Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в сети Интернет (www.gost.ru)
1 Область применения
Настоящий стандарт устанавливает требования к организации и порядку проведения работ по планированию мероприятий метрологического обеспечения создания (модернизации) космических комплексов и его составных частей.
Настоящий стандарт распространяется на космические комплексы, системы, образцы, аппаратуру и другие изделия ракетно-космической (далее — изделия РКТ) техники научного и социально-экономического назначения.
Настоящий стандарт применяется при планировании мероприятий метрологического обеспечения изделий РКТ в организациях ракетно-космической промышленности.
2 Нормативные ссылки
В настоящем стандарте использованы нормативные ссылки на следующие стандарты:
ГОСТ Р 2.106 Единая система конструкторской документации. Текстовые документы
ГОСТ Р 8.563 Государственная система обеспечения единства измерений. Методики (методы) измерений
ГОСТ Р 8.568 Государственная система обеспечения единства измерений. Аттестация испытательного оборудования. Основные положения
ГОСТ Р 8.654 Государственная система обеспечения единства измерений. Требования к программному обеспечению средств измерений. Основные положения
ГОСТ Р 51672 Метрологическое обеспечение испытаний продукции для целей подтверждения соответствия. Основные положения
ГОСТ Р 53802 Системы и комплексы космические. Термины и определения
ГОСТ Р 55996 Системы космические. Требования к содержанию и построению разделов технического задания на разработку изделий космической техники научного и социально-экономического назначения
ГОСТ Р 56098 Системы космические. Метрологическая экспертиза конструкторской документации. Организация и порядок проведения
ГОСТ Р 56516 Порядок и правила обеспечения контроля надежности и безопасности космических систем, комплексов и автоматических космических аппаратов единичного (мелкосерийного) изготовления с длительными сроками активного существования
ГОСТ Р 58274 Системы космические. Метрологическое обеспечение технологической подготовки производства. Основные положения
Примечание — При пользовании настоящим стандартом целесообразно проверить действие ссылочных стандартов в информационной системе общего пользования — на официальном сайте Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в сети Интернет или по ежегодному информационному указателю «Национальные стандарты», который опубликован по состоянию на 1 января текущего года, и по выпускам ежемесячного информационного указателя «Национальные стандарты» за текущий год. Если заменен ссылочный стандарт, на который дана недатированная ссылка, то рекомендуется использовать версию этого стандарта с учетом всех внесенных в данную версию изменений. Если заменен ссылочный стандарт, на который дана датированная ссылка, то рекомендуется использовать версию этого стандарта с указанным выше годом утверждения (принятия). Если после утверждения настоящего стандарта в ссылочный стандарт, на который дана датированная ссылка, внесено изменение, затрагивающее положение, на которое дана ссылка, то это положение рекомендуется применять без учета данного изменения. Если ссылочный стандарт отменен без замены, то положение, в котором дана ссылка на него, рекомендуется принять в части, не затрагивающей эту ссылку.
3 Термины, определения и сокращения
3.1 В настоящем стандарте применены термины по
[2] , а также следующие термины с соответствующими определениями:
3.1.1 метрологическое обеспечение изделий ракетно-космической техники: Установление и применение научных и организационных основ, технических средств, правил и норм, направленных на достижение единства, требуемой точности измерений и достоверности контроля параметров изделий ракетно-космической техники на всех этапах жизненного цикла.
3.1.2 организация ракетно-космической промышленности: Организация, в отношении которой Государственная корпорация по космической деятельности «Роскосмос» осуществляет реализацию государственной политики в установленной законодательством сфере деятельности.
3.1.3 планирование метрологического обеспечения: Функция управления процессом метрологического обеспечения организаций ракетно-космической промышленности, представляющая собой комплекс мероприятий по сбору данных и оптимальному распределению ресурсов, направленных на своевременное, полное и качественное решение задач метрологического обеспечения.
3.1.4 изделия ракетно-космической техники: Космические системы и комплексы двойного, научного и социально-экономического назначения, ракетные космические комплексы, а также входящие в ракетные и космические комплексы составные части, системы, агрегаты (приборы), другие комплектующие изделия и элементы, средства для утилизации изделий ракетно-космической техники.
3.1.5 создание ракетно-космической техники: Процессы исследований, разработки, экспериментальной отработки, изготовления опытных образцов, летных испытаний изделий ракетно-космической техники, осуществляемые по контрактам (договорам) с государственным заказчиком на этапах технического предложения (аванпроекта), эскизного проекта, разработки рабочей документации на опытные изделия ракетно-космической техники и макеты, изготовления макетов и опытных изделий ракетно-космической техники, автономных испытаний и корректировки рабочей документации, изготовления опытных изделий ракетно-космической техники, комплексных испытаний, межведомственных испытаний и корректировки рабочей документации, летных испытаний, подготовки документации на изделия ракетно-космической техники серийного производства, подготовки и освоения серийного производства, изготовления, испытания изделий ракетно-космической техники и корректировки документации на изделия ракетно-космической техники серийного производства.
3.2 В настоящем стандарте использованы следующие сокращения:
— Государственная корпорация по космической деятельности;
Источник: gostassistent.ru
Образец Программы метрологического обеспечения
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.
Информация
Недавно просматривали 0 пользователей
- Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
- Ответы 65
- Создана 9 л
- Последний ответ 17 фев
Лучшие авторы в этой теме
Дни популярности
- 4 окт 2021 3 публикации
- 16 окт 2013 3 публикации
- 17 апр 2020 2 публикации
- 23 сен 2020 2 публикации
Популярные сообщения
prokrust73
Уважаемые коллеги! В виду того что многие интересуются Программой метрологического обеспечения, поделюсь своим опытом их разработок. В госкорпорациях и на предприятиях подход к разработке програ
prokrust73
consul
Программа метрологического обеспечения серийного производства Программа метрологического обеспечения при проектировании и разработке План мероприятий по повышению уровня метрологического о
Источник: metrologu.ru