Программа дятел что это

Русский Дятел и почему на самом деле взорвалась ЧАЭС

как известно далеко не всем. главное предназначение Чернобыльской АЭС состояло в том, чтобы запитывать электроэнергией расположенную в Чернобыле-2 в непосредственной близости от неё (9 км по прямой) Загоризонтную РЛС, которая была одной из трех станций, входящих в систему «Дуга».

До середины 1980-х годов это был совершенно секретный объект, позволявший отслеживать высоколетящие цели на дистанции от 900 до 3000 километров в приполярной зоне. С помощью мощнейших и ультрасовременных на то время радаров военные смогли, в прямом смысле слова, заглянуть за горизонт. Благодаря таким способностям этот комплекс получил название «Дуга-1». За характерный звук в эфире, издаваемый при работе (стук), причём даже похожий на звук вертолета, получила название Russian Woodpecker (с англ. — «Русский дятел»).(источник)

Есть мнения, что на самом деле назначение этого объекта было каким то другим, например что это могло быть каким то оружием, а то, что это «локаторная станция» — лишь легенда прикрытия. Эти откровенно конспирологические версии, обусловленные впрочем вполне объяснимыми причинами, косвенно подтверждают цифры, в которых оценена стоимость объектов.

Вот Что Происходит Когда Дятел Не Может Найти Еду

Общие затраты на программу (Дуга) составили около 600 млн рублей, из которых около 150 млн ушло на возведение «Чернобыля-2». Для сравнения, в середине 1980-х стоимость одной атомной ударной подводной лодки проекта 949А (по которому был построен «Курск») составляла 226 млн руб. (источник)

«Cигнал Русского Дятла — самый мощный источник электромагнитной радиации когда-либо созданный человеком. 10 импульсов в секунду, 40 миллионов Ватт, он психоактивен. Он излучается из Советского Союза и проницает всё в США. Он улавливается проводами электросети и через них втекает в наши дома.»(источник)

каким бы ни было истинное назначение «Русского дятла», он прекратил «долбить» 26 апреля 1986 года после аварии на Чернобыльской АЭС, которая по официальной версии произошла в результате неудачного эксперимента, во время которого моделировались действия персонала станции при бомбардировке реактора. Считается, что такие испытания (учения) стали проводить после реальной бомбардировки иракского реактора французского производства «Осирак», произведенной израильскими ВВС в июне 1981 года. Так как бомбардировка Осирака была произведена израильтянами до загрузки ядерного топлива в реактор, то это не привело к каким то серьезным последствиям, вроде тех, что случились в результате Чернобыльской катастрофы, поэтому широкой общественности этот эпизод практически не известен.

все это довольно пространное вступление с многочисленными отсылками на «матчасть» я сделал главным образом для того, чтобы проиллюстрировать, что мне известны официальные версии, а также некоторые неофициальные, которые приходиться принимать в расчет в случаях, когда официальная версия не дает исчерпывающих ответов на все возникающие вопросы под разными предлогами, в том числе и «совершенной секретностью». Как известно. все конспирологические версии обусловлены главным образом серетностью. например по поводу таблицы умножения никаких альтернативных версий не возникает в силу того, что она опубликована на задней обложке тетрадок в клеточку и её можно проверить самостоятельно с помощью пальцев, счетных палочек и прочих инструментов, вроде калькулятора.

Дятел: Санитар леса | Интересные факты про дятла

дело в том, что уже больше десяти лет назад я выдвинул версию, что авария на Чернобыльской АЭС произошла не в результате «эксперимента» во время которого моделировались условия возникающие при бомбардировке, а в результате реальной бомбардировки, факт которой был скрыт от советского народа. О существовании системы Дуга и Загоризонтной РЛС в Чернобыле -2 я узнал в процессе проверки этой версии, когда я изучал была ли у кого то возможность для нанесения такого удара, был ли у кого то мотив и т.д.

разумеется возможность была и ТТХ американских крылатых ракет «Томагавк» это иллюстрируют самым убедительным образом

Tomahawk — по назв. одноимённого боевого топора североамериканских индейцев) — семейство американских многоцелевых высокоточных дозвуковых крылатых ракет (КР) большой дальности стратегического и тактического назначения подводного, надводного, сухопутного и воздушного базирования. Совершает полёт на предельно малых высотах с огибанием рельефа местности. Находится на вооружении кораблей и подводных лодок ВМС США, использовалась во всех значительных военных конфликтах с участием США с момента её принятия на вооружение в 1983 году. Ориентировочная стоимость ракеты в 2014 году составляла 1,45 млн долларов США.(источник)

Дальность действия — 2500 км позволяет долететь Томагавку до Чернобыля хоть из Средиземного, хоть из Балтийского и даже из Северного моря, а боеголовка могла быть либо ядерная малой мощности, либо фугасная, заряда которой вполне достаточно для того, чтобы произвести разрушения машинного зала реактора, которые по официальной версии произошли якобы от взрыва реактора.

Само собой разумеется у меня не было возможности каким либо образом проверить мою версию насчет «истинной причины аварии Чернобыльской АЭС» и я терпеливо ждал больше десяти лет заявления Михаила Горбачева по этому поводу, но после того, как в начале этого года в старых фильмах мне удалось обнаружить дополнительные смысловые слои, которым был посвящен цикл моих публикаций, объединенных тегом «символический язык для чайников», то я предположил, что есть вероятность того, что мне удасться обнаружить «капсулу времени», посвященную Чернобыльской катастрофе и я смогу её «расшифровать».

После поисков, которые я начал в списке фильмов СССР за 1987 год, не принесщих результата я решил исследовать список фильмов за 1986 год и тут же обнаружил фильм «Письма мертвого Человека» в котором как раз и визуализированы последствия ответного термоядерного удара (действие картины происходит в Америке) Причем единственный персонаж, у которого есть фамилия — это профессор Ларсен (в исполнении Ролана Быкова), что дает основание для предположения о том, что это может быть как бы метафорический «Волк-Ларсен» из «Морского Волка» Джека Лондона, у которого была целая философия, вероятно выведенная из известного крылатого латинизма «Человек человеку волк» (Homo homini lupus est)

Волк Ларсен исповедует своеобразную философию жизненной закваски (англ. yeast) — природного начала, которое объединяет человека и животное, выживающее в недружелюбном мире. Чем больше в человеке закваски, тем активнее он борется за место под солнцем и добивается большего.

Эта материалистическая, индивидуалистическая философия является разновидностью социального дарвинизма. В ней также просматриваются черты мальтузианства. (источник)

В фильме же «письма мертвого человека» этот самый «волк Ларсен» представлен уже после того, как на нем самом «отработали» его же собственную философию, которой он до того оправдывал свои действия.

Следует отметить, что в этом фильме я обнаружил «доказательства» своей версии, которые искал. На мой взгляд они состоят в следующем.

Во первых это характерный ожег на голове жены профессора Ларсена, который она демонстрирует ему, а он отказывается принимать его во внимание. (видео начиная с 18-46)

это характерный ожег от лучевого поражения атмосферного ядерного взрыва. Можно предположить, что в Чернобыле были зафиксированы люди с такими поражениями и соответствующие фотографии и видеосъемки где то в каких то секретных архивах лежат и ждут своего часа.

Во вторых. я обратил внимание, что на тарелках у всех персонажей выложена одна и та же «композиция» — по две кучки какой то чечевицы и по две маслинки, которые все персонажи медленно двигают по своим тарелкам с помощью вилки перед тем, как отправить себе в рот.

вся эта сцена по композиции и по цвету и по своему смыслу мне напомнила эскиз известной картины Ван Гога «едоки картофеля»

что же до того, что изображают маслинки и кучки чечевицы на тарелках едоков из «Писем. » то мне это напомнило то, как изображается цепная ядерная реакция, а имея в виду то, что один из едоков крутит педали велогенератора электричества.. можно предположить, что эта сцена визуализирует работу атомной станции

Кроме всего прочего в фильме «Письма Мертвого Человека» есть диалог (видео начиная с 37-50), благодаря которому я и назвал «Капсулами времени» обнаруженные мной «Дополнительные смысловые слои»

-Вчера, после нашего памятного спора я позволил себе набросать черновой вариант некоего послания будущей цивилизации, которая, смею надеяться, возродится когда нибудь на нынешнем пепелище

-простите коллега, я не совсем понял. Кому адресовано послание?

-Не знаю. кому угодно. кто то наверное будет. Пришельцы из космоса. Мутанты.

-Мутанты. Прошу прощения, я должен идти, очень много работы

-я полагаю, отец, что обсуждение текста можно перенести на завтра

-Пожалуй. сегодня не стоит.

Между тем. если по поводу того, что причиной «аварии» на Чернобыльской АЭС стала реальная бомбардировка, а не эксперимент, при котором моделируются условия, возникающие при бомбардировке , у меня сомнений нет, то по поводу того, чем на самом мог быть «русский дятел» и каким образом могло действовать это устройство, если оно было оружием я еще не пришел к каким то выводам. так что прошу высказываться. при этом прошу по возможности воздержаться от всевозможных вариаций на тему того, что употреблял автор перед тем, как написать этот текст, или не забыл ли автор принять таблеточки и прочего в таком духе. Я не к тому, что буду применять к авторам подобных реплик какие то меры воздействия вроде бана, просто все это уже давно не смешно и не актуально. Спасибо за внимание

Источник: incognito-from.livejournal.com

Русский Дятел

Русский Дятел (Russian Woodpecker, сигнал Загоризо́нтной радиолокацио́нной станции «Чернобыль-2» проекта Дуга́), — сигнал загоризонтной радиолокационной станции, созданной в СССР для раннего обнаружения запусков межконтинентальных баллистических ракет. Принцип действия основан на отражении сигнала станции от ионизированного следа работающего двигателя МБР.

• 1 История
• 2 Шаблон:UndefinedВнешний вид станции:
• 3 Информация
• 4 Цитаты:
• 5 Хронология
• 6 Внешние ссылки

История [ ]

Табличка, обозначавшая станцию «Чернобыль-2»

На этапе эскизного проекта специалисты предупреждали о бесполезности строительства станции для целей обнаружения пусков МБР, поскольку обратный сигнал будет в 10000 раз слабее помех, но они подверглись гонениям. Возможно, станция строилась не столько для обнаружения пусков МБР, сколько для иных целей, например — для психотронного влияния на население западных стран.

Строительство станции в Чернобыле было завершено в 1985 году. После аварии на ЧАЭС 26 апреля 1986 года, станция была заморожена и эксплуатация прекращена.

Сигнал «Русский дятел»

За характерный звук в эфире, издаваемый при работе (стук) получила название Russian Woodpecker (Русский Дятел).

51.305828, 30.066576, Приёмные антенны станции ЗГРЛС «Чернобыль-2» 51.638689, 30.702667, Излучающие антенны ЗГРЛС «Чернобыль-2»

Высота станции близ Чернобыля около 150 метров, длина 800 метров.

Приёмные антенны под Чернобылем
Приёмные антенны под Чернобылем
Площадка излучающих антенн под Любичем

Информация [ ]

• Первая серия трансляций электромагнитных сигналов с этого объекта началась 4 июля 1976 года;
• Данные трансляции нарушали радиосвязь по всей планете в диапазоне от 3 до 30 мГц;
• Считается, что сигнал был импульсным с частотой повторения кратковременных посылок КВ-несущей порядка 10-25 Гц.
• Сигнал регистрировался не только спецаппаратурой, но и был слышен в обычных радиоприемниках, и был похож на обычный стук, из-за чего и произошло название всей станции Русский Дятел;
• На западе считали, что данный сигнал мог серьезно влиять на психику людей по всему миру;
• Американский аналог Русского Дятла был назван Циркулярная Пила. Он устанавливался на множестве мобильных установок, верталетах и т.п.
• «Стук» возникал на самых разных частотах и вклинивался посреди различных сеансов связи:

• «Выводил из себя» радиолюбителей и профессионалов по всему миру;
• Вклинивался в вещание коммерческих и служебных радиостанций;
• Нарушал связь с самолетами и кораблями;
• Прерывал любительскую радиосвязь;
• Создавал наводки в телефонных сетях;
• Создавал наводки даже на телевизионных частотах и его стук иногда прослышивался через динамики телевизоров;
• Зайдя на какую-либо частоту, Русский Дятел непрерывно воздействовал на нее порядко 7 минут, а затем переходил на другую;
• Т.к. Русский Дятел долбил и на частотах, зарезервированных для гражданского использования, ряд правительств, включая США, Великобретании и Канады заявляли протест Советскому Правительству;
• На советских топографических картах, точка из которой вещал Русский Дятел значилась как «пионерский лагерь»;

Цитаты: [ ]

• «Cигнал Русского Дятла — самый мощный источник электромагнитной радиации когда-либо созданный человеком. 10 импульсов в секунду, 40 миллионов Ватт, он психоактивен. Он излучается из Советского Союза и проницает всё в США. Он улавливается проводами электросети и через них втекает в наши дома.»

• Физик и консультант Министерства Обороны США.

Хронология [ ]

• В 1978 году журнал «Спекьюла» опубликовал исследования по которым было видно, что электромагнитные сигналы соответствующих частот могут передаваться сквозь толщу земли. Входя в поверхность земли под углом порядка 30 градусов, они образуют в толще земли стоячие волны, которые затем складываются с волнами, излучаемыми расплавленным ядром Земли, что может привести к погодным стихиям в стиле землетрясений и атмосферных бурь.
• От US Psychotronics Association. Конференция 1979 года, где доктор Beck прочитала выдержки из бумаг научного исследования, из созданной доктором MA Persinger университета Laurentian, Канада, экспертом по радиации ELF. «Человеческие существа, на которых воздействуют соответствующим образом радиацией ELF сообщают о чувствах беспокойства, депрессии, страха. » Доктор Beck, физик, измерявший сигнал Русского Дятла заявил, что «мы нашли советский сигнал входящим в окно сигналов человеческой психоактивности».
• По информации В.Седлецкого, в 1982 г. Юрий Андропов приказал создать Главный центр психотроники. Основные лаборатории находились в подземных сооружениях, размещавшихся в 30 км от Чернобыльской АЭС. В них были разработаны несколько типов психотронных генераторов. Мощные радиолокационные комплексы загоризонтного действия имели прямое отношение к проблемам психотроники. Входящие в их состав решетки антенн работали на излучение, управляя тета-дельта-ритмами мозга. Задачи отрабатывались на двух загоризонтных станциях Чернобыльской и Красноярской. Обе станции входили в единую психотропную систему с кодовым названием Шар.
• От The Body Electric, R.O. Becker, 1985, p 323-4. Российские сигналы Дятла передаются в частотах «между 3.26 и 17.54 мегагерц», и похожи по звучанию на Дятла, или на звуки пилы. Это — пульс, модулированный несколько раз в секунду, «в чрезвычайно низкой частоте ELF диапазона». Дятел действует как радар загорнизонных волн. «Сигнал имеет огромный расход энергии, в сравнении с общим количеством станций, — самых сильных радио-передатчиков в мире.»

Внешние ссылки [ ]

• «Надгоризонтные и загоризонтные радиолокационные станции — военные гиганты»
• Википедия:«Загоризонтная РЛС Дуга»

• Фоторепортаж из Чернобыля-2. 2008 год
• ЗГРЛС «Чернобыль — 2» и Центр космической связи
• «Круг» — вспомогательная система для ЗГРЛС «Чернобыль — 2»
• Бывший командир уникального комплекса Владимир Мусиец свое первое интервью дал корреспонденту «ФАКТОВ»
• Краткая история создания ЗГРЛС в г. Чернобыль-2. Фотографии и картосхемы.
• http://pvo.guns.ru/abm/duga.htm
• http://pripyat.com/ru/internet_photo/chernobyl_2/1/1627.html

• Поиск на www.google.com по слову:«Русский+Дятел»

Источник: mind-control.fandom.com

Русский дятел Шредингера

После аварии в Чернобыле в среде «заговорщиков» на Западе стала ходить история о том, что русские таким образом пытались скрыть провальный военный проект под условным названием «Дятел». По их мнению где-то в зоне отчуждения находился сверхмощный генератор электромагнитных импульсов, который работал на частоте 10 Герц (почему собственно «дятел» — 10 ударов в секунду) для выведения из строя спутников и прочего навигационного оборудования, но что-то пошло не так…

Сама по себе идея с таким дятлом оказалась очень перспективной с учетом возможности построения такого генератора без особых вложений. В информационной среде гораздо эффективнее генерирования «белого шума» действуют разнообразные теории заговора.

Собственно говоря, теория заговора — это перевод английского выражения «conspiracy theory», которое в академический обиход вошло приблизительно в середине XX века. Известный немецко-британский, скажем так, философ Карл Поппер в своем труде «Открытое общество и его враги» впервые попытался его описать как некоторую особенную объяснительную модель, которой пользуются люди.

Во всем происходящем вокруг нас, в том, что творится в обществе, в том, что творится вообще в мире, люди видят происки каких-то тайных сил. Это могут быть отдельные группы этнического, религиозного характера, масоны, «сионские мудрецы», те и или иные профессионалы, например, врачи, которые изобрели СПИД и на нас его пробуют, и так далее. Этими силами могут быть целые государства. Вот сейчас, например, у наших соседей очень активно муссируется идея особого американского заговора против России. И, как кажется, очень многие люди искренне верят в стук этого дятла.

Карл Поппер, первый теоретик этой проблемы, высказал следующую мысль. Произошел распад, как он говорит, религиозных предрассудков. Они вытеснены из общественной жизни. А на место сверхъестественных существ, тех богов и демонов, о которых говорит религия, приходят какие-то воображаемые могущественные, но уже человеческие социальные группы.

Правда, сейчас религия как бы возвращается в публичное пространство. И мы видим довольно часто, что она с конспирологией очень тесно смыкается. Расскажу об одной конкретной истории — среди многих православных верующих в конце 1990-х началась паника: нельзя принимать индивидуальные номера налогоплательщика, СНИЛС, паспорта с электронными чипами и так далее, кредитные карточки тоже. Эта паника мотивирована конспирологической идеей, согласно которой, где-то там, в недрах Евросоюза, существует компьютер, который называется Зверь, и соответствует он зверю из 13-й главы Апокалипсиса. И вот он постепенно захватывает контроль над человечеством, чтобы потом подчинить его Антихристу.

Что характерно, на Западе таких теорий намного больше, и они представлены в более широком спектре: от луноскептиков до общества плоской Земли и от 9/11 до 666. Но в отличие от, там они занимают умы маргиналов и просто людей творческих и «необычных». Эффект же коллективной паранойи у соседей (хотя папа дяди Федора и говорил, что это только гриппом болеют вместе) приводит к тому, что этот дятел помещается в условную коробку и становится дятлом Шредингера, становясь генератором случайных и непредсказуемых версий событий. Чтобы убедиться в этом достаточно посмотреть на развитие российской конспирологии в связи с МН-17 или ихним последним Ту-154 и проанализировать с этой точки зрения топ-10 пророссийских блогеров пропагандистской направленности (отсюда, кстати, и наклейки «На Берлин!» на кредитных немецких Опелях, ненависть к начальникам и любовь к Путину и прочая фигня).

К чему я клоню и почему это здесь? Симптомы подобного фейкометства я наблюдаю и у тех, кто стоит по одну сторону баррикад со мной.

Пропагандистский угар может, конечно, ненадолго вызвать ненависть к врагу, но когда это всплывает наружу, то даже вполне достойные люди приобретают репутацию людей жалких и ничтожных, как это было в случае со вбросом фейка о том, что сепаратисты запытали до смерти трех наших ребят, которые попали в плен на Светлодарской дуге. Вбросил Семен Кабакаев с подачи эмоционального поста Лилии «Совы» Кравченко, разогнал его знатный фейкомет Мирослав Гай. В результате этого вброса возврат тел погибших ребят, по которым шли переговоры, едва не сорвался. Сепаратисты потребовали освидетельствования Красным Крестом, которое могло затянуться надолго. Именно поэтому не стоит делать перепосты всего подряд, без критического осмысления происходящего, становясь клоном такого же дятла Шредингера.

Источник: archytector.livejournal.com

Загоризонтные РЛС, попытка инженера обьяснить сложное по простому. (часть вторая) «Русский дятел».

Вторая часть статьи посвящённой способам увидеть что там за горизонтом.
Прочитав комментарии к прошлой статье , решил более подробно рассказать о СДВ связи и РЛС на принципах «небесного луча», о РЛС работающие на принципах «земного луча» будет в следующей статье, уж если рассказывать то рассказывать последовательно.

Загоризонтные РЛС, попытка инженера обьяснить сложное по простому. (часть вторая) «Русский дятел», «Зевс» и «Антей».

В первой части статьи я рассказал основы необходимые для понимания. Поэтому если вдруг что то стало непонятно, читайте её, узнаете что-то новое или освежите забытое. В этой части решил перейти от теории к конкретике и вести рассказ опираясь на реальные образцы.

Для примеров, во избежании вбросов, дезинформации и разжигании пуканов диванных аналитиков, буду использовать системы которые давно поставлены в строй и не являются секретными. По скольку это не является моей специализацией, я рассказываю то что узнал в бытность мою студентом от преподов, на предмете «Основы Радиолокации и Радионавигации», и то что нарыл по разным источникам на просторах паутины. Комрады хорошо подкованные в этой теме, если найдёте неточность, конструктивная критика всегда приветствуется.

«РУССКИЙ ДЯТЕЛ» ОН ЖЕ «ДУГА»

«ДУГА» является первой загоризонтной РЛС в союзе (не путать с надгоризонтными) предназначенной для обнаружения пусков баллистических ракет. Известно о трех станциях этой серии: Экспериментальная установка «ДУГА-Н» возле Николаева, «ДУГА-1» в посёлке Чернобыль-2, «ДУГА-2» в посёлке Большая Картель рядом с Комсомольском-на-Амуре. На данный момент все три станции выведены из эксплуатации их электронное оборудование демонтировано, также демонтированы антенные решетки кроме станции находящийся в Чернобыле. Антенное поле станции «ДУГА» одно из самых заметных сооружений в зоне отчуждения после здания самой ЧАЭС.

Антенное поле «ДУГИ» в Чернобыле, хотя оно больше похоже на стенку)

Станция работала в КВ диапазоне на частотах 5-28МГц. Обратите внимание что на фото видно, грубо говоря, две стены. По скольку нельзя было создать одну достаточно широкополосную антенну, было принято решения разбить рабочий диапазон на две антенны, каждая рассчитанная на свою полосу частот. Сами антенны не являются одной цельной антенной а состоят из множества относительно небольших антенн. Такая конструкция называется Фазированной Антенной Решёткой (ФАР). На фото с низу одни сегмент такой ФАР:

Так выглядит один сегмент ФАР «ДУГИ», без несущих конструкций.

Расположение отдельных элементов на несущей конструкции

Пару слов о том что такое ФАР. Некоторые просили меня описать что это такое и как это работает, уже думал начать, но пришёл к выводу что придётся это делать в виде отдельной статьи, так как нужно рассказать кучу теории для понимания, так что статья про ФАР будет в будущем.

А если в двух словах то: ФАР позволяет принимать радиоволны приходящие на неё с определённого направления и отфильтровывать всё то что приходит с других направлений, при чем изменять направление приёма можно не меняя положения ФАР в пространстве. Что интересно эти две антенны, на снимках с верху, принимающие, то-есть они не могли ничего передавать (излучать) в пространство.

Бытует ошибочно мнение что излучателем для «ДУГИ» был находящийся рядом комплекс «КРУГ», это не так. ВНЗ «КРУГ» (не путать с ЗРК КРУГ) был предназначен для других целей, хоть и работал в паре с «ДУГОЙ», о нём будет ниже. Излучатель дуги находился в 60 км от Чернобыля-2 возле города Любеч (Черниговская область).

К сожалению не смог найти не одной достоверной фотографии сего объекта, есть только словесное описание: «Передающие антенны также построены по принципу фазированной антенной решётки и были меньше и ниже, их высота составляла 85 метров.». Если кто вдруг обладает фотографиями этого сооружения буду очень благодарен.

Приёмная система ЗРЛС «ДУГА» потребляла около 10 МВт, сколько потреблял передатчик сказать не могу ибо цифры уж очень отличаются в разных источниках, на вскидку могу сказать что мощность одного импульса была не меньше 160 МВт. Хочу обратить внимание что излучатель был импульсный, как раз эти импульсы, которые слышали в своём эфире американцы, и дали название для станции «дятел».

Использование импульсов необходимо для того чтобы при их помощи можно достичь больше излучаемой мощности чем постоянная потребляемая мощность излучателя. Это достигается путём накопления энергии в период между импульсами, и излучение этой энергии в виде кратковременного импульса. Обычно время между импульсами, не меньше чем в десять раз, превышает время самого импульса.

Именно такое колоссальное потребление энергии объясняет постройку станции в относительно близости от АЭС — источника энергии. Вот как кстати звучал «русский дятел» в американском радиоэфире. Что касается возможностей «ДУГИ» то станции этого типа могли засекать только массированный старт ракет при котором образуется большое количество факелов ионизированного газа от двигателей ракет. Нашёл вот такую картинку с секторами обзора трех станций типа «ДУГА»:

Эта картинка является правильно отчасти потому что показывает только направления обзора, а сами сектора обзора обозначенный не правильно. В зависимости от состояния ионосферы угол обзора был примерно равен 50-75 градусов, хотя на картинке он показан в градусов 30 максимум. Дальность обзора опять же зависела от состояния ионосферы и была не меньше 3 тыс км, а в лучшем случае можно было видеть пуски аж за экватором. Из чего можно было сделать вывод что станции просматривали всю территорию северной Америки, Арктики, и северные части атлантического и тихого океанов, одним словом почти все возможные районы пуска баллистических ракет.

Для корректной работы ЗРЛС и определения оптимальной трассы прохождения зондирующего луча необходимо иметь точные данные о состоянии ионосферы. Для получения этих данных была предназначена станция Возвратно Наклонного Зондирования (ВНЗ) ионосферы «КРУГ». Станция состояла из двух колец антенн похожих как на ФАР «ДУГИ» только расположенных вертикально, всего было 240 антенн высотой 12 метров каждая, и одна антенна стояла на одноэтажном здании в центре кругов.

ВНЗ «КРУГ»

В отличии от «ДУГИ» приёмник и передатчик находятся в одном месте. В задачу этого комплекса входило постоянно определять длины волн которые с наименьшим затуханием распространяются в атмосфере, дальность их распространения и углы под которыми волны отражаются от ионосферы. По этим параметрам высчитывалась трасса прохода луча до цели и обратно и приёмная ФАР настраивалась таких образом что бы принимать только свой отражённый сигнал. Простыми словами вычисляли угол прихода отражённого сигнала и создавали в этом направлении максимальную чувствительность ФАР.

СОВРЕМЕННЫЕ ЗРЛС «ДОН-2Н» «ДАРЬЯЛ», «ВОЛГА», «ВОРОНЕЖ»

Эти станции стоят до сих пор на боевом дежурстве (кроме дарьяла), достоверной информации по ним крайне мало, поэтому озвучу их возможности поверхностно. В отличии от «ДУГИ» эти станции могут фиксировать отдельные пуски ракет, и даже обнаруживать крылатые ракеты летящие на сверх малых. В целом конструкция не изменилась, это те же ФАР служащие для приёма и передачи сигналов.

Поменялись используемые сигналы, они такие же импульсные, но теперь они размазаны равномерно по рабочей полосе частот, простыми словами это уже не стук дятла, а равномерный шум, который сложно выделить на фоне других шумов не зная изначальной структуры сигнала. Так же поменялись частоты, если дуга работала в КВ диапазоне то «Дарьял» способен работать в КВ, УКВ и УВЧ. Определят цели теперь могут не только по выхлопу газа но и по самой тушке цели, о принципах обнаружения целей на фоне земли я рассказывал уже в прошлой статье.

ДАЛЬНЯЯ СДВ РАДИОСВЯЗЬ

43-й узел связи ВМФ России представляет несколько иной тип длинноволнового передатчика (радиостанция «Антей», RJH69). Станция расположена вблизи городка Вилейка, минская область, РБ, антенное поле занимает площадь 6,5 квадратных километра. Состоит из 15 мачт высотой 270 метров и трех мачт высотой в 305 метров, между мачт натянуты элементы антенного поля, общий вес которых составляет около 900 тон. Антенное поле расположено над заболоченными участками земли что обеспечивает хорошие условия для излучения сигнала. Я сам был рядом с этой станцией и могу сказать что просто словами и картинками не передать тех размеров и ощущений которые вызывает эта громадина в реальности.

Так выглядит антенное поле на гугл картах, хорошо видны просеки над которыми натянуты основные элементы.

Вид с одной из мачт «Антея»

Мощность «Антея» не менее 1 МВт, в отличии от передатчиков ЗРЛС он не является импульсным, то есть во время работы излучает этот самый мега Ватт или больше, всё время работы. Точная скорость передачи информации не известна но если проводить аналогию с немецким трофейным «Голиафом», не меньше 300 бит/с.

В отличии от «Зевса» связь уже является двух сторонней, подлодки для связи используют либо много километровые проволочные буксируемые антенны, либо специальные радио буи которые выпускаются подлодкой с большой глубины. Для связи используется СДВ диапазон, дальность связи охватывает всё северное полушарие. Преимущества СДВ связи что её кране сложно заглушить помехами, а так же она может работать в условиях ядерного взрыва и после него в то время как более высоко частотные системы не могут наладить связь из-за помех в атмосфере после взрыва. По мимо связи с подлодками «Антей» используется для радио разведки и передачи сигналов точного времени системы «Бета».

Это не завершающая статья о принципах заглянуть за горизонт, будут ещё, в этой по просьбам читателей я сосредоточился на реальных системах вместо теории.. Так же прошу прощения за задержку с выходом, я не блогер или житель интернета, у меня есть работа которую я люблю и которая периодически очень «любит» меня, поэтому статьи пишу между делом. Надеюсь читать было интересно, потому что я всё ещё нахожусь в режиме пробы пера и не определился до сих пор в каком стиле писать. Конструктивная критика как всегда приветствуется. Ну и специально для филологов анекдот в конце:

Препод по матану про филологов:
— . Да плюньте в лицо тому, кто говорит, что филологи – это нежные фиалочки с горящими глазами! Я вас умоляю! На самом деле они мрачные желчные типы, готовые язык собеседнику вырвать за фразы, типа «оплатите за воду», «мое день рождение», «дырка в пальте».
Голос с задней парты:
— А что не так с этими фразами?
Препод, поправив очки:
— А на вашем трупе, молодой человек, они бы еще и попрыгали.

Источник: judgesuhov.livejournal.com

Метод «Позитивный дятел»

Внимание! Это очень странный метод и странная статья. Она может показаться сложной или глупой, вполне возможно, что так и есть 🙂 Хотел бы поделиться одним своим «изобретением» в рамках «Конструктивной терапии». Я представлял этот метод впервые в 2017 на собрании психологов (https://www.hse.ru/ma/family/announcements/210957300.html), и затем, позже на конференциях, даже за рубежом.

Теперь это одна из техник «Конструктивной терапии». Речь пойдет о роли вопросов. Как вы, наверное, знаете, многие психологические подходы и техники основаны на вопросах — где-то — больше, где-то меньше. ВОПРОСЫ — это не только рабочий инструмент психолога, каждый вопрос может быть отмычкой. И их, конечно, можно (и нужно) использовать в самостоятельной работе. Как и зачем?

На этот вопрос я искал ответ, и вот что получилось. Началось все с того, что ко мне пришел очередной клиент, который вновь спросил: «Меня мучает вопрос, почему так получилось и что со мной?». Предпосылки, на чем я основывался? 1) Когда мы хотим что-то решить, мы задаем себе много вопросов. Поэтому поисковики — самые популярные среди всех сайтов.

Мы часто начинаем мучать себя вопросами. КОГДА МЫ ХОТИМ ЧТО-ТО РЕШИТЬ, МЫ ЗАДАЕМ ВОПРОСЫ!

2) Как правило, психологи «мучают» клиентов вопросами. Может быть, стоит обратить внимание на вопросы клиентов? 3) Вопросы помогают терапевтам и клиентам выйти ЗА пределы проблемного поля, открыть что-то новое, необходимое для решения. Кроме того, вопросы, как и ответы — это тоже проторенные нейронные дорожки. Они могут быть прежними, а может быть — им полезно обновиться!

4) В каждой проблеме содержится ключевой вопрос, который ее описывает. Например, вопрос «Как мне кататься на лыжах летом» описывает проблему «Несовместимость лыж и летней погоды» (или что-то вроде этого). 5) Исследуя проблему, мы можем выяснить, какой вопрос клиент задает самому себе, какой вопрос «преследует» клиента. И мы можем также выяснить, что клиент хочет вместо этой проблемы.

ИТАК, СТРУКТУРА ЛЮБОГО ВОПРОСА:

• базис (предпосылка) — факт, заложенный в вопросе
• глагол — действие, направление процесса на.
• общая интенция вопроса/ответа (на этот счет есть разные схемы в риторике)
• сама возможность вопрошаемого — то, про что клиент спрашивает — он как-то раньше знал
• суждение

Например: «Как нам с женой перестать ссориться?». Что содержится в этом вопросе, каковы факты и предположения?

• в наличии имеются муж и жена; между ними имеются «ссоры»; эти ссоры в чем-то им мешают; они как-то могут их прекращать, или ссоры сами прекращаются — это возможно, иначе бы не спрашивали; они хотят наблюдать что-то еще кроме ссор (люди направлены друг на друга); схема — на действие и тп.

Этот вопрос — изоморфен проблеме (повторяет проблему по структуре).

Но он поможет нам выбраться потому, что на его основе мы сконструируем новый открывающий ВОПРОС-КЛЮЧ.

Через новый ключевой вопрос, клиент будет сам разведывать поле решения. Задавая самому себе новый вопрос, клиент сам перестроит свои нейронные связи (создание «бессознательного поля решения»).

На фото: Новый вопрос-«дятел» долбит мозг, проторивая новые нейронные связи, и способствует реконсолидации памяти — переписыванию прошлого опыта на другой, новый.

Мы решили назвать наш новый мыслевирусный вопрос «Позитивный дятел». Нужно понять, как из старого вопроса сделать новый.

ШАГ 1 — ВЫЯВЛЯЕМ КЛЮЧЕВОЙ «ИСХОДНЫЙ» ВОПРОС

Анализируем проблему

Говорим о проблеме: выясняем, как и когда и с кем она проявляется

Какой главный вопрос крутится при этом в голове? (семья — может договориться об одном общем вопросе)

Является ли ответ на этот вопрос хорошей и достаточно важной целью этой и ближайших встреч?

Мы получили Ключевой Вопрос. KEY QUESTION.

Из него нужно сделать что-то странное — «Позитивного Дятла» / «Kеy-Question-Прим»

ШАГ 2 — СОЗДАЕМ НОВЫЙ ВОПРОС-ДЯТЛА

Попробуем запустить вирус и перевернуть вопрос (для начала — по-простому):

Исходный вопрос — «Как мне перестать получать двойки?»

Новый вопрос — «Подумай про себя: Я сейчас учитель. За какие ответы я буду сам ставить пятерки другим?»

или так: «Что появится, если пятерки будут сами приходить?»

• Домашнее задание: Спрашивай себя так каждый день по несколько раз и записывай — потом обсудим, сможешь ли ты быть учителем 🙂

Исходный вопрос — «Как же мне быть?»

Содержание вопроса: я — внутри ситуации, я должен действовать непонятным мне образом, и не понимаю что происходит. Переворачиваем с ног на голову:

«Что подумает кто-то посторонний о вашей ситуации, увидев её со стороны и она покажется ему очень простой, а вы сами ничего не будете делать?».

ПОПРОБУЕМ ЗАПУСТИТЬ ВИРУС ДОБРА В СЕМЕЙНЫЕ ОТНОШЕНИЯ

Вспомним вопрос клиента: «Как нам с женой перестать ссориться?»

Информация вопроса: есть муж и жена — мы обратимся к ним по-раздельности, нарушая паттерн; между ними имеются «ссоры»; эти ссоры в чем-то им мешают; они умеют их как-то прекращать — это возможно, иначе бы не спрашивали; переворачивая антонимами, получим что-то вроде:

Задание: «Каждый из вас, постоянно, в течение недели, спрашивайте себя: что ПАРТНЕР не захочет делать в отсутствие другого? Попробуйте понаблюдать за другим и угадать»

ПРАВИЛА РАБОТЫ

Важно, чтобы человек сам себе задавал эти новые вопросы. Понадобится артистизм, чтобы убедить его в этом: «Не удивляйтесь, но к следующей встрече нам нужно будет решить один очень важный вопрос».

ПРЕДЛОЖИТЕ ЭКСПЕРИМЕНТ — СПРАШИВАТЬ СЕБЯ ПОСТОЯННО ЭТИ ВОПРОСЫ В РАЗНЫХ СИТУАЦИЯХ В ТОМ ЧИСЛЕ И СЛОЖНЫХ

Смысл практики — вместо механизма самообъяснения, используется механизм самовопрошания, предлагаются новые вопросы, выводящие из проблемного поля. Такие вопросы не только перестраивают нейронные связи, но и способствуют реконсолидации памяти — переписыванию прошлого опыта на другой, новый.

ВОПРОС ИЗ ИНСТРУМЕНТА ОБСУЖДЕНИЯ
СТАНОВИТСЯ ИНСТРУМЕНТОМ «ПЕРЕ-ОТКРЫТИЯ»

КАК МНЕ ПЕРЕСТАТЬ ТРЕВОЖИТЬСЯ?
VS
ЗАЧЕМ Я ГОНЮ ПРОЧЬ СВОЮ УВЕРЕННОСТЬ?

КАКИЕ ТЕХНИКИ ИСПОЛЬЗУЮТ ИЗМЕНЕНИЯ ВТОРОГО ТИПА И ВСЯЧЕСКИЕ «ПЕТЛИ»?

Парадоксальные вопросы Нардонэ и Вацлавика:
А почему бы собственно вам не продолжать тревожиться? (значение объектов не изменяется, изменяется фрейм)

Рефлексивные вопросы в Миланском и/или SFBT-стиле:
Кто увидит, что вы не тревожитесь? Что вы делаете когда есть спокойствие? Что еще будет в чудесный день?

Наш вариант вопроса («Позитивный Дятел») может звучать так:
Зачем я сейчас гоню прочь свою уверенность?

Здесь есть элементы изменения фрейма, ориентации на решение SF, парадоксальности, и интереса-мотивации клиента. Сам вопрос сработает как «внутренний позитивный дятел».

Новый вопрос — конструирующий, позитивный вопрос, парадоксальный и провокативный (мозг начинает сопротивляться плохому по принципу «сделай наоборот»), «вирусный».

Вопрос задается постоянно и помогает найти в контексте реальности то, что было ранее утеряно. Может быть использован как индивидуально так и в группе/семье. Может быть использован просто как «мантра».

Литература и рекомендации

Карл Томм «Интервенция через интервью»

Нардонэ и Вацлавик

Если попробуете технику, напишите отзывы или свои находки в комментарии или на [email protected]

Источник: www.b17.ru