Авторские права на все виды программ для ЭВМ (в том числе на операционные системы и программные комплексы), которые могут быть выражены на любом языке и в любой форме, включая исходный текст и объектный код, охраняются так же, как авторские права на произведения литературы. Программой для ЭВМ является представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения.
Комментарий к статье 1261 Гражданского Кодекса РФ
В комментируемой статье закреплены общие положения о программах для ЭВМ, которые согласно ч. 2 п. 1 ст. 1259 комментируемой главы отнесены к объектам авторских прав и охраняются как литературные произведения. В развитие изложенной нормы комментируемая статья устанавливает в отношении авторских прав на все виды программ для ЭВМ (в том числе на операционные системы и программные комплексы), которые могут быть выражены на любом языке и в любой форме, включая исходный текст и объектный код, такую же охрану, которая предоставлена авторским правам на произведения литературы.
О служебных произведениях
Пункт 1 ст. 7 Закона 1993 г. об авторском и смежных правах относил программы для ЭВМ непосредственно к литературным произведения, являющимся объектами авторского права. В пункте 2 указанной статьи предусматривалось, что охрана программ для ЭВМ распространяется на все виды программ для ЭВМ (в том числе на операционные системы), которые могут быть выражены на любом языке и в любой форме, включая исходный текст и объектный код. Это положение и воспроизведено в комментируемой статье в части видов программ для ЭВМ, которым предоставляется правовая охрана.
До принятия комментируемой части наряду с Законом 1993 г. об авторском и смежных правах действовал Закон РФ от 23 сентября 1992 г. N 3523-1 «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных» (в настоящем комментарии обозначается как Закон 1992 г. о программах для ЭВМ), которым согласно п. 1 его ст. 2 (здесь и далее в ред.
Федерального закона от 24 декабря 2002 г. N 177-ФЗ) регулировались отношения, возникающие в связи с правовой охраной и использованием программ для ЭВМ и баз данных. Как устанавливалось в п. 2 указанной статьи, программы для ЭВМ и базы данных относятся данным Законом к объектам авторского права; программам для ЭВМ предоставляется правовая охрана как произведениям литературы, а базам данных — как сборникам в соответствии с Законом 1993 г. об авторском и смежных правах и Законом 1992 г. о программах для ЭВМ. Соответственно, это положение в части характера предоставляемой программам для ЭВМ охраны и воспроизведено в комментируемой статье. В пункте 3 ст. 3 Закона 1992 г. о программах для ЭВМ содержалось вошедшее в комментируемую статью положение в части видов программ для ЭВМ, которым предоставляется правовая охрана.
Когда можно использовать произведение без разрешения автора
Комментируемая статья также дает определение понятия программы для ЭВМ — таковой является представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения. Практически такое же определение данного понятия содержалось как в ст. 4 Закона 1993 г. об авторском и смежных правах, так и в п. 1 ст. 1 Закона 1992 г. о программах для ЭВМ.
Другой комментарий к статье 1261 ГК РФ
1. Комментируемая статья относится только к одному объекту авторского права — программам для электронных вычислительных машин (программам для ЭВМ).
Этот объект вынесен в отдельную статью по двум причинам:
— во-первых, с экономической точки зрения он очень важен; вообще с экономической точки зрения среди объектов авторского права выделяются три «гиганта» — аудиовизуальные произведения, песни и программы для ЭВМ;
— во-вторых, программы для ЭВМ как объект авторского права очень сложны и требуют детального правового регулирования.
2. Данная статья содержит определение программы для ЭВМ.
Это определение дается в основном во второй фразе этой статьи; однако для получения полного понятия о программе для ЭВМ приходится учитывать и первую фразу комментируемой статьи.
Существо программы для ЭВМ — это «совокупность». Это слово характеризует составное произведение. Однако среди категорий составных произведений, перечисленных в п. 2 ст. 1260 ГК РФ, программы для ЭВМ не упомянуты. Единственной причиной этого, на мой взгляд, является то, что авторское право на составное произведение возникает в связи с тем, что произведен подбор и расположение известных материалов, а при создании программ для ЭВМ творчество может проявляться и в создании оригинальных данных и команд.
Далее, в комментируемой статье установлено, что программа для ЭВМ должна быть представлена в объективной форме. Это не специфический признак такого объекта авторского права: любое произведение должно быть представлено в объективной форме (п. 3 ст. 1259 ГК РФ).
Наконец, указывается, что программа для ЭВМ должна быть «предназначена для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата».
Таким образом, ГК РФ указывает, что программа для ЭВМ должна иметь определенное назначение.
Поскольку в п. 1 ст. 1259 ГК РФ предусматривается, что произведение охраняется авторским правом независимо от его назначения, следует признать, что совокупность данных и команд, не предназначенная для функционирования ЭВМ и других подобных компьютерных устройств либо хотя и предназначенная для такого функционирования, но не в целях получения определенного результата, все же охраняется авторским правом, но не в качестве программы для ЭВМ.
3. В комментируемой статье содержится несколько положений, направленных, по-видимому, на максимальное расширение понятия «программа для ЭВМ».
Это понятие охватывает:
— подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ;
— порождаемые программой для ЭВМ аудиовизуальные отображения;
— исходный текст программы для ЭВМ;
— объектный код такой программы.
Программа для ЭВМ может быть выражена на любом языке, в любой форме. Наконец, в это понятие включаются операционные системы и программные комплексы.
Таким образом, в это понятие включается все то, что именуется «программное обеспечение компьютера» (software).
Необходимо отметить, что употребленное выше выражение «аудиовизуальные отображения» включает и «неподвижную картинку», а потому оно шире понятия «аудиовизуальные произведения». Понятие «язык» (выражения программы для ЭВМ) не идентично понятию «язык человеческого общения», так как перевод программы с одного программного языка на другой не является творческим процессом и не приводит к появлению авторского права на перевод; это чисто технический процесс. Это не «перевод» по терминологии авторского права.
Хотя в комментируемой статье устанавливается, что программы для ЭВМ охраняются «так же, как авторские права на произведения литературы», фактически имеются большие отличия в охране: факультативная государственная регистрация (ст. 1262 ГК РФ); отсутствие права на отзыв (ст. 1269) и права на прокат (п. 4 ст. 1270); особенности использования в личных целях (ст.
1273) и свободного воспроизведения (ст. 1280); особая форма лицензионного договора (ст. 1286); особое урегулирование, касающееся некоторых договоров (ст. 1296, 1297 ГК РФ).
Остались вопросы по ст 1261 ГК РФ?
Получите консультации и комментарии юристов по статье 1261 ГК РФ бесплатно.
Вопросы можно задать как по телефону так и с помощью формы на сайте. Сервис доустпен с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные в другое время, будут обработаны на следующий день. Бесплатно оказываются только первичные консультации.
Источник: gkrf24.ru
Разоблачение 12 юридических заблуждений о программах для ЭВМ
Но то, что для возникновения авторских прав не требуется регистрация или соблюдение каких-либо иных формальностей (п.4 ст. 1259 ГК РФ), ни в коем случае не освобождает:
− от соблюдения набора критериев, установленных законом;
− от необходимости документально доказать факт создания программы и свои права на них.
Неоформленный SOFT закон не охраняет.
Всё просто: если у вас спор о правах на программу, то без документов вы не сможете доказать, что (1) у вас были права и (2) ваши права нарушены, (3) что сама эта совокупность данных и команд на языке программирования является интеллектуальной собственностью (ведь различные версии и релизы никакой новой интеллектуальной собственности не создают).
То же самое – при постановке на бухгалтерский учёт и оформлении бухгалтерских проводок.
Программа должна быть создана творческим трудом автора (ст. 1228, 1257 и 1259 ГК РФ) и еще много условий, без соблюдения которых, программа для ЭВМ является только результатом интеллектуальной деятельности без предоставления ему правовой охраны.
Всегда требуйте передачи настоящих исходных кодов и черновых версий.
Ход, история разработки программы может фиксироваться в блоге.
Как говорят юристы, отсутствие запрета согласием не считается
(п. 1 ст. 1229 ГК РФ).
Передача прав – это самостоятельный юридический акт, который должен однозначно фиксироваться договором и документацией.
Таким образом, Вы можете утверждать совершенно любые факты в заявлении и получите соответствующее Свидетельство (в подтверждение чему на нашем сайте Вы найдёте блог о курьёзных примерах).
Но необходимость доказывания интеллектуальной собственности и прав на неё будет лежать на Вас и после государственной регистрации программы для ЭВМ.
В спорной ситуации Свидетельством можно всего лишь подтвердить, что на момент государственной регистрации текст программы или ее фрагмент существовали.
Большинство компаний не оформляют как положено свои отношения с сотрудниками, следовательно, не получают от них права на программный продукт и присваивают, продают чужие права.
Комментарий к статье 1261 Гражданского кодекса РФ
1. Комментируемая статья относится только к одному объекту авторского права — программам для электронных вычислительных машин (программам для ЭВМ).
Этот объект вынесен в отдельную статью по двум причинам:
— во-первых, с экономической точки зрения он очень важен; вообще с экономической точки зрения среди объектов авторского права выделяются три «гиганта» — аудиовизуальные произведения, песни и программы для ЭВМ;
— во-вторых, программы для ЭВМ как объект авторского права очень сложны и требуют детального правового регулирования.
2. Данная статья содержит определение программы для ЭВМ.
Это определение дается в основном во второй фразе этой статьи; однако для получения полного понятия о программе для ЭВМ приходится учитывать и первую фразу комментируемой статьи.
Существо программы для ЭВМ — это «совокупность». Это слово характеризует составное произведение. Однако среди категорий составных произведений, перечисленных в п. 2 ст. 1260 ГК РФ, программы для ЭВМ не упомянуты. Единственной причиной этого, на мой взгляд, является то, что авторское право на составное произведение возникает в связи с тем, что произведен подбор и расположение известных материалов, а при создании программ для ЭВМ творчество может проявляться и в создании оригинальных данных и команд.
Далее, в комментируемой статье установлено, что программа для ЭВМ должна быть представлена в объективной форме. Это не специфический признак такого объекта авторского права: любое произведение должно быть представлено в объективной форме (п. 3 ст. 1259 ГК РФ).
Наконец, указывается, что программа для ЭВМ должна быть «предназначена для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата».
Таким образом, ГК РФ указывает, что программа для ЭВМ должна иметь определенное назначение.
Поскольку в п. 1 ст. 1259 ГК РФ предусматривается, что произведение охраняется авторским правом независимо от его назначения, следует признать, что совокупность данных и команд, не предназначенная для функционирования ЭВМ и других подобных компьютерных устройств либо хотя и предназначенная для такого функционирования, но не в целях получения определенного результата, все же охраняется авторским правом, но не в качестве программы для ЭВМ.
3. В комментируемой статье содержится несколько положений, направленных, по-видимому, на максимальное расширение понятия «программа для ЭВМ».
Это понятие охватывает:
— подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ;
— порождаемые программой для ЭВМ аудиовизуальные отображения;
— исходный текст программы для ЭВМ;
— объектный код такой программы.
Программа для ЭВМ может быть выражена на любом языке, в любой форме. Наконец, в это понятие включаются операционные системы и программные комплексы.
Таким образом, в это понятие включается все то, что именуется «программное обеспечение компьютера» (software).
Необходимо отметить, что употребленное выше выражение «аудиовизуальные отображения» включает и «неподвижную картинку», а потому оно шире понятия «аудиовизуальные произведения». Понятие «язык» (выражения программы для ЭВМ) не идентично понятию «язык человеческого общения», так как перевод программы с одного программного языка на другой не является творческим процессом и не приводит к появлению авторского права на перевод; это чисто технический процесс. Это не «перевод» по терминологии авторского права.
Хотя в комментируемой статье устанавливается, что программы для ЭВМ охраняются «так же, как авторские права на произведения литературы», фактически имеются большие отличия в охране: факультативная государственная регистрация (ст. 1262 ГК РФ); отсутствие права на отзыв (ст. 1269) и права на прокат (п. 4 ст. 1270); особенности использования в личных целях (ст.
1273) и свободного воспроизведения (ст. 1280); особая форма лицензионного договора (ст. 1286); особое урегулирование, касающееся некоторых договоров (ст. 1296, 1297 ГК РФ).
Источник: grazhkod.ru