Человечество переживает решающий момент своей истории. Мир столкнулся с проблемами усугубляющейся нищеты, голода, болезней, неграмотности и продолжающейся деградации экологических систем, от которых зависит наше благосостояние. Неравенство между богатыми и бедными сохраняется.
Единственный способ обеспечить себе более безопасное, более процветающее будущее — это решение проблем окружающей среды и экономического развития в комплексе и согласованным образом. Мы должны удовлетворять основные нужды людей, повышать уровень жизни для всех, и в то же время лучше защищать и сохранять экологические системы. Ни одна страна не может добиться такого будущего в одиночку, но мы можем его добиться совместными усилиями в рамках всемирного сотрудничества в целях устойчивого развития.
Повестка дня на ХХI век, принятая на Встрече на высшем уровне в Рио-де-Жанейро, отражает всемирное согласие и политические обязательства по вопросам развития и экономического сотрудничества, принятые на самом высоком уровне. В Повестке дня рассматриваются как насущные проблемы сегодняшнего дня, так и вопросы подготовки к решению проблем следующего столетия.
Русская Антарктида. XXI век
В ней признается, что обеспечение устойчивого развития является в первую очередь обязанностью правительств и что оно потребует разработки национальных программ, планов и политики. Усилия государств должны координироваться через международные организации, такие как Организация Объединенных Наций.
Следует всемерно поощрять самое широкое участие общественности, а также активное участие неправительственных организаций и других групп. Решение задач, поставленных в Повестке дня на XXI век, потребует существенной дополнительной финансовой помощи для развивающихся стран. Эта дополнительная поддержка необходима для того, чтобы оплатить возрастающие расходы на решение глобальных экологических проблем и ускорение устойчивого развития. Средства нужны также и для того, чтобы дать возможность международным организациям выполнить рекомендации Повестки дня на XXI век.
Особое внимание следует уделить государствам, экономика которых в настоящее время переживает переходный период, включая Восточную Европу и бывший Советский Союз, где страны заняты экономическими преобразованиями в обстановке значительной социальной и политической напряженности.
Полный текст Повестки на XXI век опубликован а в качестве документа «Повестка дня на XXI век: Программа действий Организации Объединенных Наций, принятая в Рио. Эта публикация ООН на 310 страницах содержит также Рио-де-Жанейрскую декларацию по окружающей среде и развитию и Заявление о принципах в отношении лесов.
Декларация по окружающей среде и развитию
(Рио-де-Жанейро, 14 июня 1992 г.)
Преамбула
Конференция Организации Объединенных Наций по окружающей среде и развитию, будучи созвана в Рио-де-Жанейро с 3 по 14 июня 1992 года, подтверждая Декларацию Конференции Организации Объединенных Наций по проблемам окружающей человека среды, принятую в Стокгольме 16 июня 1972 года, и стремясь развить ее, преследуя цель учредить новый, справедливый механизм глобального партнерства через посредство создания новых уровней сотрудничества между государствами, ключевыми секторами общества и людьми, прилагая усилия в целях заключения международных соглашений, обеспечивающих уважение интересов всех и защиту целостности глобальной системы охраны окружающей среды и развития, признавая комплексный и взаимозависимый характер Земли, нашего дома, провозглашает, что:
Пример холодного звонка по сценарию (зал в восторге), АСУ XXI Век, АСУ 21 Век
Принцип 1
Забота о человеке является центральным звеном в деятельности по обеспечению устойчивого развития. Люди имеют право жить в добром здравии и плодотворно трудиться в гармонии с природой.
Принцип 2
В соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций и принципами международного права государства обладают суверенным правом на разработку своих собственных ресурсов в соответствии с их собственной политикой в области окружающей среды и развития, а также несут обязанность обеспечивать, чтобы деятельность, ведущаяся под их юрисдикцией или контролем, не причиняла ущерба окружающей среде других государств или районов, находящихся за пределами национальной юрисдикции.
Принцип 3
Право на развитие должно соблюдаться таким образом, чтобы адекватно удовлетворялись потребности нынешнего и будущих поколений в областях развития и окружающей среды.
Принцип 4
Для достижения устойчивого развития защита окружающей среды должна составлять неотъемлемую часть процесса развития и не может рассматриваться в отрыве от него.
Принцип 5
Все государства и все народы сотрудничают в решении крайне важной задачи искоренения бедности — задачи, являющейся необходимым условием устойчивого развития, — в целях уменьшения расхождений в уровнях жизни и более эффективного удовлетворения потребностей большинства населения мира.
Принцип 6
Особой ситуации и потребностям развивающихся стран, в частности наименее развитых стран и стран, наиболее уязвимых в экологическом отношении, придается особое значение. В рамках международных действий, принимаемых в области окружающей среды и развития, следует также учитывать интересы и потребности всех стран.
Принцип 7
Государства сотрудничают в духе глобального партнерства в целях сохранения, защиты и восстановления чистоты и целостности экосистемы Земли. С учетом того, что различные государства в неодинаковой степени способствовали ухудшению состояния окружающей среды планеты, они несут общие, недифференцированные по своей степени обязанности. Развитые страны признают ответственность, которая лежит на них в контексте международных усилий по обеспечению устойчивого развития, с учетом того бремени, которое налагают их общества на окружающую среду планеты, и тех технологий и финансовых ресурсов, которыми они обладают.
Принцип 8
Для достижения устойчивого развития и более высокого качества жизни для всех людей государства должны сократить масштабы нерациональной практики производства и потребления и искоренить ее и поощрять соответствующую демографическую политику.
Принцип 9
Государства должны сотрудничать в целях укрепления деятельности по наращиванию национального потенциала для обеспечения устойчивого развития за счет углубления научного понимания через посредство обмена научно-техническими знаниями и расширения разработки, адаптации, распространения и передачи технологий, включая новые и передовые технологии.
Принцип 10
Экологические вопросы рассматриваются наиболее эффективным образом при участии всех заинтересованных граждан на соответствующем уровне. На национальном уровне каждый человек имеет соответствующий доступ к информации, касающейся окружающей среды, которая имеется в распоряжении государственных органов, включая информацию об опасных материалах и деятельности в их общинах, и возможность участвовать в процессах принятия решений. Государства развивают и поощряют информированность и участие населения путем широкого предоставления информации. Обеспечивается эффективный доступ к судебным и административным разбирательствам, включая возмещение и средства судебной защиты.
Принцип 11
Государства принимают эффективные законодательные акты в области окружающей среды. Экологические стандарты, а также цели и приоритеты хозяйственной деятельности должны отражать условия в области окружающей среды и развития, в отношении которых они применяются. Стандарты, применяемые некоторыми странами, могут не соответствовать интересам других стран и быть сопряжены с необоснованными экономическими и социальными издержками для них, в частности развивающихся стран.
Принцип 12
Государства должны сотрудничать в деле создания благоприятной и открытой международной экономической системы, которая приведет к экономическому росту и устойчивому развитию во всех странах и к более эффективному решению проблем ухудшения состояния окружающей среды. Меры в области торговой политики, принимаемые в целях охраны окружающей среды, не должны представлять собой средства произвольной или неоправданной дискриминации или скрытого ограничения международной торговли. Следует избегать односторонних действий по решению экологических задач за пределами юрисдикции страны, осуществляющей импорт. Меры в области охраны окружающей среды, направленные на решение трансграничных или глобальных экологических проблем, должны, насколько это возможно, основываться на международном консенсусе.
Принцип 13
Государства должны разрабатывать национальные законы, касающиеся ответственности за ущерб, наносимый жертвам загрязнения и других видов экологически вредной деятельности, и компенсации такого ущерба. Государства обеспечивают оперативное и более решительное сотрудничество в целях разработки дополнительных международно-правовых норм, касающихся ответственности и компенсации за негативные последствия экологического ущерба, причиняемого деятельностью, которая ведется под их юрисдикцией или контролем, районам, находящимся за пределами их юрисдикций.
Принцип 14
Государства должны эффективно сотрудничать с целью противодействовать или воспрепятствовать перемещению и передаче в другие государства деятельности и веществ, которые наносят серьезный ущерб экологической среде или считаются вредными для здоровья человека.
Принцип 15
В целях защиты окружающей среды государства в зависимости от своих возможностей широко применяют принцип принятия мер предосторожности. В тех случаях, когда существует угроза серьезного или необратимого ущерба, отсутствие полной научной уверенности не используется в качестве предлога или отсрочки принятия эффективных с точки зрения затрат мер по предупреждению ухудшения состояния окружающей среды.
Принцип 16
Национальные власти должны стремиться обеспечить интернализацию экологических издержек и использование экономических средств, принимая во внимание подход, согласно которому загрязнитель должен, в принципе, нести расходы, связанные с загрязнением, должным образом учитывая общественные интересы и не нарушая международную торговлю и инвестирование.
Принцип 17
Оценка экологических последствий в качестве национального инструмента осуществляется в отношении предлагаемых видов деятельности, которые, вероятно, окажут значительное негативное влияние на окружающую среду и которые должны утверждаться решением компетентного национального органа.
Принцип 18
Государства незамедлительно уведомляют другие государства о любых стихийных бедствиях или других чрезвычайных ситуациях, которые способны привести к неожиданным вредным последствиям для окружающей среды в этих государствах. Международное сообщество делает все возможное для оказания помощи пострадавшим от этого государствам.
Принцип 19
Государства направляют потенциально пострадавшим государствам предварительные и своевременные уведомления и соответствующую информацию о мероприятиях, которые могут иметь значительные негативные трансграничные последствия, и проводят консультации с этими государствами на раннем этапе и в духе доброй воли.
Принцип 20
Женщины играют жизненно важную роль в рациональном использовании окружающей среды и развитии. Поэтому их всестороннее участие крайне необходимо для достижения устойчивого развития.
Принцип 21
Созидательные способности, идеалы и мужество молодежи мира следует мобилизовать в целях формирования глобального партнерства, с тем чтобы достичь устойчивого развития и обеспечить более светлое будущее для всех.
Принцип 22
Коренное население и его общины, а также другие местные общины призваны играть жизненно важную роль в рациональном использовании и улучшении окружающей среды с учетом их знаний и традиционной практики. Государства должны признавать и должным образом поддерживать их самобытность, культуру и интересы и обеспечивать их эффективное участие в достижении устойчивого развития.
Принцип 23
Следует обеспечивать защиту среды обитания и природных ресурсов народов, живущих в условиях угнетения, господства и оккупации.
Принцип 24
Война неизбежно оказывает разрушительное воздействие на процесс устойчивого развития. Поэтому государства должны уважать международное право, обеспечивая защиту окружающей среды при возникновении вооруженных конфликтов, и сотрудничать при необходимости в деле его дальнейшего развития.
Принцип 25
Мир, развитие и охрана окружающей среды взаимозависимы и неразделимы.
Принцип 26
Государства разрешают все свои экологические споры мирным путем и надлежащими средствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций.
Принцип 27
Государства и народы сотрудничают в духе доброй воли и партнерства в выполнении принципов, провозглашенных в настоящей Декларации, и в дальнейшем развитии международного права в области устойчивого развития.
Дата добавления: 2019-07-15 ; просмотров: 167 ; Мы поможем в написании вашей работы!
Источник: studopedia.net
«Повестка дня на XXI век» Agenda 21 была принята ООН в 1992 году .
«Повестка дня на XXI век» была принята на Конференции ООН по устойчивому развитию в Рио-де-Жанейро 3—14 июня 1992 года, которую иногда называют Саммит Земли.
Предлагаю вашему вниманию статью от 2017 года, когда ещё никаким коронабесием не пахло, и большинство из нас крепко спали, и я в том числе, увы . https://marc-aureli.livejourna. Увлекшись повесткой дня и штудируя новостные ленты, не стоит забывать, что у «закулисы» был составлен план «устойчивого развития» на XXIвек, получивший название Agenda21 (Повестка на 21-ый век), который должен увенчаться построением нового образа жизни на планете и переформатированием ее экосистемы: на поверхности весь комплекс затей выступает «за все хорошее против всего плохого», а на деле ведет к тотальному контролю всей жизни планеты со стороны группы «избранных» по сценариям Джорджа Оруэлла и Олдоса Хаксли.
В соответствии с данным планом преобразования планеты разработаны различные стратегические и тактические шаги по его реализации, которые поэтапно и по мере возможностей воплощаются в жизнь. Таким образом, на сегодняшний день в наличии имеется концепция будущего, родившаяся в недрах наиболее одиозных групп наднационального согласования и управления и, затем, проведенная через институты ООН, таким образом легитимизированная и ставшая руководством к действию. (https://ru.wikipedia.org/wiki/.
Россия, кстати, под этой концепцией подписалась в ряду 179 стран и, соответственно, должна принимать участие в ее осуществлении. Страница на сайте ООН, посвященная Agenda21: https://sustainabledevelopment. Устойчивое развитие является планом действий и реализуется по всему миру для инвентаризации и контроля всей земли, всей воды, всех минералов, всех растений, всех животных, всего строительства, всех средств производства, всей энергии, всего образования, всей информации и всех человеческих существ в мире. Ключевые слова – ИНВЕНТАРИЗАЦИЯ И КОНТРОЛЬ. Повестке на 21 век ничто не было противопоставлено (то есть, никакая крупная структура или государство не озвучили и не взяли на себя ответственности за предложение народам мира какой-либо альтернативной идеи развития человечества, основанной на всеобъемлющем анализе ситуации, кроме, разве что, некоторых народных инициатив).
Если очистить Agenda21 от красивой оболочки и проанализировать ее суть с учетом того, откуда (от кого) исходит инициатива, то станет более-менее понятно, что ее цели сводятся к следующему: • конец национальному суверенитету: все государства – лишь проводники решений наднациональных институтов (например, созданных под эгидой ООН) • вводится повсеместное планирование и управление всеми ресурсами: экосистемами, пустынями, лесами, горами, соленой и пресной водой, сельским хозяйством, развитием сельских поселений, биотехнологиями, распределением продовольствия и т.д. • государство должно определять роль всех бизнес- и финансовых ресурсов в соответствии с надгосударственными правовыми актами. • потенциальная обсуждаемая возможность – отказ от частной собственности . • полная реструктуризация «ячейки общества» – семьи. • дети воспитываются государством. • людям назначают, в чем будет заключаться их работа. • существенные ограничения на всякие общественные движения. • создание зон поселений для людей.
• очистка земель от человеческого проживания (возрождение дикой природы), массовые принудительные переселения людей в специально созданные для этого зоны . • планомерное снижение уровня образования. • массовая глобальная депопуляция , в том числе благодаря всему вышеперечисленному.
В принципе, Agenda21 – это создание постдемократического, постиндустриального общества. Лейтмотивом для повестки на 21 век стала тема экологии: планету Земля необходимо спасать от человечества, которое хищнически потребляет ее невозобновляемые ресурсы, превышает лимиты использования ресурсов возобновляемых, слишком много гадит и портит климат.
То, что сама элита всю дорогу имела с этого максимальный гешефт и принимала самое активное участие в выстраивании тех варварских экономических структур, которые и привели планету к сегодняшнему плачевному состоянию, остается за скобками. Теперь ради светлого будущего внедряются, например, генномодифицированные продукты и канцерогенные «ртутные» энергосберегающие лампы, вредные не только для человека, но и для окружающей среды, что говорит о том, что целью Agenda21 все-таки прежде всего является власть и тотальное господство небольшой элитарной группы над остальным человечеством, а экология — хороший предлог.
Центральная задача Повестки 21 века — это драматическое сокращение населения. «Скрижали Джорджии» назвали оптимальную цифру — 500 000 000 человек (http://www.sun-expo.ru/skrizha. Сейчас человеческая популяция превышает 7 млрд . Такое количество людей никак не улучшает качество жизни элиты, ими трудно управлять и они требуют ресурсов. Задачи менеджмента населения Земли вынуждают расширять и саму группу элитариев и управленцев, что приводит к росту противоречий, борьбе амбиций и падению качества управления в самой «закулисе» и ее ближайшей обслуге, что мы сейчас в определенной степени и наблюдаем. Поэтому
задачи сокращения населения являются краеугольными, приоритетными и решаются через комплекс мероприятий – таких, как кровопролитные локальные конфликты, разрушение семьи, прививки и лекарственные средства, приводящие к бесплодию, вредные пищевые добавки и консерванты, эпидемии, ухудшение качества жизни, голод, пропаганда гомосексуализма и секса, не ведущего к продолжению рода, генномодифицированная еда, романтизация суицида, наркотизация, создание соответствующего психологического климата («в неволе не размножаются»), проектирование организации густонаселенных городских анклавов и создание в них агрессивной среды; нищета, подпитка этно-культурных противоречий, сгон людей с земли и так далее – способов много.
Для тех, кому будет разрешено выжить, – полный контроль над сознанием и мозгом, вплоть до создания искусственной «наведенной» реальности, безоговорочное подчинение системе, «киборгизация» и чипирование, контроль сферы воспитания и образования (+ ювенальная юстиция), жесткое регулирование рождаемости и социального статуса, создание анклавов для проживания и зон, запрещенных для пребывания в них людей, тотальный контроль воды, еды и ее производства и так далее. Аарон Руссо в интервью Алексу Джонсу рассказывал, что Николас Рокфеллер делился с ним планами по сокращению населения: «Мы много о чём говорили» — вспоминал Руссо. «Об уменьшении населения Земли.
В некотором смысле, я был с ним согласен, планета действительно перенаселена, но лично я не в праве решать кому жить, а кому умереть. Рокфеллер пояснял: «Главная цель – контролировать всё общество. Сделать так, чтобы банкиры и элита управляли миром» (https://www.youtube.com/watch. Фонд Мелинды Гейтс, супруги главы компании Майкрософт Била Гейтса, имеет основной целью своей деятельности сокращение населения. Осознать, что население земли слишком велико, в последние годы человечеству помогали следующие музыканты, написавшие песни со словами «toomanypeople» (слишком много людей): PaulMcCartney, PetShopBoys, PhilCollins, TheLeaves, UnkleBob, BobbyGoldsboro, SomaHoliday, GlenHansard, Dinahlee, JerryFuller, AlanPrice, WetWetWet, PrincessChelsea, Placebo, DJEmerson, PercyThrillsThrillington, CristianCorrotea(http://muz-muz.net/storage/too%20many%20people)
В принципе, в направлении продвижения Повестки «устойчивого развития» уже много чего сделано. Когда, например, наша Дума принимает «странные», двусмысленные и антинародные законы, она, вероятнее всего, действует в русле разработанных программ и предписаний Agenda21.
Статья длинная и очень информативная. Рекомендую прочитать её в первоисточнике https://marc-aureli.livejourna. А вот здесь вообще убойное видео на эту же тему https://t.me/VadimMiami/1742
Вся т.н.»конспирология» вылезла наружу и стала очевидной реальностью.
Я я в 2017м уже не спал
Видео интересное: https://www.youtube.com/watch?v=sPjHzvrKXIA
Вакцины: нет ответа на вопрос зачем https://sapojnik.livejournal.com/3578321.html И опять ни слова о о главном – о «зачем». Зачем ревакцинироваться? Если вирус, вакцинируйся-не вакцинируйся, все равно останется с нами, и от самой болезни вакцина не защищает?
ЧТОБЫ ЧТО, вашу мать? «Будете болеть легко?» Но я, вообще невакцинированный, «переболел», как это теперь называется, «бессимптомно» — а моя вакцинированная двумя дозами «Спутника» жена как начала болеть 3 июля (ПЦР-тест положительный), так и продолжает болеть до сего дня (пятничный ПЦР-тест – опять положительный). Температура повышенная, слабость остается.
Зачем она вакцинировалась? Зачем вакцинировались ее родители? Ах, «они бы все иначе умерли»? – с чего бы вдруг, ведь ковид – это не лихорадка Денге и не черная оспа. А может, иначе они бы и не заболели? Или перенесли бы, как я, бессимптомно? Не отягощает ли сама прививка течение болезни – скажем, при некоторых НОВЫХ штаммах?
Если вы уверяете, что нет – докажите. Ведь прививка (чего никто не скрывает), разрабатывалась еще на примере «уханьского» штамма. С тех пор появились альфа, бета, гамма и еще бог весть какие новые разновидности коронавируса. Что, если они «заточены» именно против привитых?
Проводились такие исследования? «К октябрю будут опубликованы итоговые данные клинических исследований российской вакцины от коронавируса «Спутник V» разработки Центра имени Гамалеи. Об этом сообщил министр здравоохранения России Михаил Мурашко». Ну-ну. Ждем-с. Можно нам до октября обождать с вакцинированием, тов.
Мурашка? Хочется зачесть результаты, вдруг там что не то окажется? В общем, уже очевидно, что ответов на вопрос ЗАЧЕМ просто нет. «Прививайтесь, и всё». Но так дело не пойдет. При такой «аргументации» даже и за деньги желающих привиться может не найтись – уж очень стремно. Пока народ знает твердо – даже если заразиться «короной», вероятность умереть составляет в районе 1%.
А ведь можно и не заразиться.
Американские фермеры получают письма от Министерства сельского хозяйства с предложениями наличных денег для утилизации урожая https://t.me/oldfriendsnews/22378
Статья оставляет неприятный осадок, всё пропало. 1992 и 2021 29 лет. Цивилизация ушла вперёд. Насильственное сокращение населения ведёт к увеличению рождаемости. Это аксиома, закон природы. Даже после пандемии будет небольшой рост населения в том числе и в России.
Применение таблеток и прочее уже пройдено в Китае. С принятием закона 1семья=1 ребёнок привело к массовой миграции китайского населения и китайцев на земле меньше не стало. Голод?
Проблема уже решена применением ГМО.(удивительно что даже с принятием закона о маркировки ГМО продуктов с ГМО становится больше и это нормально.) Китайский селекционер затратил почти всю свою жизнь на выведение риса с высокой урожайностью, теперь на это уходит куда меньше времени. ГМО увы во многих странах под запретом но потребление растёт. Что там ещё может ЛГБТ семьи?
Но и тут виноваты мы сами а не запад. Мы разрушили традиционную семью, разрушили семейные связи, разрушили связь поколений. Общество ищет точку опоры и выходит на столь извращенный вид семьи. Увы но прогресс приводит к издержкам. Говорить о будущем в чёрном цвете не стоит.
Да, сейчас происходит что то страшное, но человек сам себе хозяин и должен находить пути выживания а не надеяться на какое то чудо. Не надеяться ни на что. Закон природы. В подобных ситуациях прогресс сжимается и после совершает рывок. И это тоже закон цивилизации.
Источник: cont.ws
Повестка дня на XXI век: ООН манипулирует небом и временем
Некоторые считают, что Организация Объединенных Наций, создатели Повестки дня на XXI век. И органы власти манипулируют погодой, чтобы имитировать климатический кризис. Зачем им это делать? Согласно этой теории, Повестка дня на XXI век (Agenda21), это попытка отнять свободу у масс. Получить глобальный контроль и ввести тоталитарное государство.
Что такое Повестка дня на 21 век?
Повестка дня на XXI век — это большой 351-страничный документ, разделенный на 40 глав. Эти главы содержат предлагаемые решения земных проблем, таких как голод в мире, климатический кризис и несправедливость в отношении прав человека.
Звучит не так уж плохо, правда? Да, если понимать документ буквально, но можно ли верить всему, что говорит ООН? ООН получала критику с 1950 в основном из — за сомнительной эффективности, возможной коррупции и продвижение глобализации.
Цели Повестки дня на XXI век в основном предполагают: ограничение на передвижение; отмены личной собственности; перераспределения богатства; государственное управления земельными ресурсами; контроль государством продовольственных ресурсов; сокращения образования и реструктуризации передвижения.
ЦЕЛИ ПОВЕСТКИ ДНЯ НА XXI ВЕК СОГЛАСНО ОРГАНИЗАЦИИ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ
Цели повестки дня разделены на 4 категории, каждая из которых, очевидно, нацелена на улучшение природоохранных мероприятий; соблюдение прав человека и социальные и экономические аспекты. Согласно документу, опубликованному Организацией Объединенных Наций. Они планируют повысить уровень просвещения по вопросам здоровья, физических упражнений и питания.
Они также нацелены на защиту хрупкой окружающей среды; природных ресурсов и борьбы с загрязнением. В Повестке дня на XXI век также говорится, что они стремятся усилить роль групп меньшинств и вовлечь их в ключевые процессы принятия решений. Все это звучит громко, но как они достигнут этих целей?
Как они манипулируют временем?
По мнению некоторых теоретиков, ООН управляет погодой, чтобы смоделировать текущий климатический кризис. Есть много теорий, которые утверждают, что химические авиа-трассы использовались для управления ураганами и возникновения пожаров.
Хотя Организация Объединенных Наций буквально не манипулирует погодой, возможно, они подчеркивают роль людей в изменении климата.
На протяжении всей истории планеты Земля мы знаем, что глобальные температуры с годами естественным образом повышались и понижались. Приходили и уходили оледенения, образовывались и таяли ледники.
Недавние исследования показали, что около 56 миллионов лет назад на планете произошло крупное потепление. Которое очень похоже на то, что мы наблюдаем сейчас при текущем изменении климата.
Да, мы видим огромное количество пластикового загрязнения в результате потребления человеком. Но действительно ли это означает климатический кризис? Если нет, то почему Организация Объединенных Наций утверждает, что это так?
Чего можно достичь, управляя временем?
Считается, что, контролируя погоду, Организация Объединенных Наций сможет использовать ураганы. Чтобы уничтожить менее желательные районы застройки, чтобы проложить путь для новых зон городского развития. Они также моделируют стихийные бедствия, чтобы поддержать теорию глобального потепления. Чтобы ввести «благоприятный климат» для глобального централизованного правительства.
Хотя Организация Объединенных Наций не манипулирует погодой буквально. Она, безусловно, перекладывает бремя изменения климата на отдельных людей.