Лагерь демократической контрреволюции составляли представители оппозиционных большевикам социалистических партий: меньшевики, эсеры, энесы. Летом 1918 г. в Поволжье, на Урале, в Сибири возникли 30 различных, преимущественно эсеровских правительств: в Самаре – Комитет членов Учредительного собрания, в Екатеринбурге – Уральское областное правительство, в Томске – Сибирское правительство и т.д. В конце сентября в Уфе было создано эсеро-кадетское правительство – Директория, которое объявило себя Всероссийским. Затем оно переехало в Омск, где в ноябре 1918 г. было разогнано Колчаком, объявившим себя Верховным правителем.
Все правительства, действовавшие на Востоке России, провозгласили своей целью “восстановление попранных прав Учредительного собрания”. Особый интерес представляет история Самарского Комуча с той точки зрения, что она стала кратковременным опытом демократической альтернативы большевистской диктатуре. Комуч проводил в деревне политику, основанную на эсеровской аграрной программе, и она давала положительные результаты.
Гражданская война. Учредительное собрание
В 1918 г. Архангельске возникло Временное правительство Северной области, которое возглавил бывший народник, энес Н.В. Чайковский. Оно проводило умеренно-социалистическую политику в духе демократической альтернативы.
Но в ситуации гражданской войны демократическая альтернатива умеренных социалистических партий не имела никаких шансов.
Интервенты.
Основные силы интервенции в 1918 г. составили военные контингенты стран Антанты.
В начале марта 1918 г. в Мурманске началась “интервенция по приглашению” – в порт пришли английские и французские крейсеры. По договоренности с Мурманским Советом рабочих и солдатских депутатов союзники по Антанте должны были защищать Кольский полуостров от белофиннов и немцев. Но после заключения и ратификации Брестского мира англичане и французы не покинули Мурманск, как этого требовал Совнарком, ибо их главной целью являлось уничтожение Советской власти.
Это был период так называемой “малой интервенции”, ибо события на Кольском полуострове не оказывали заметного влияния на положение Советской республики. Но когда в мае 1918 г. начался мятеж чехословацкого корпуса, интервенция приняла характер “большой войны”: военные действия развернулись в центральных районах страны и по всей Сибири.
Интервенты высадились также в Владивостоке (апрель 1918 г.), Одессе (ноябрь 1918 г.) и других портах России. К февралю 1919 г. на территории России находились иностранные войска общей численностью 202,4 тыс. человек, в т.ч. 44,6 тыс. англичан, 13,6 тыс. французов, 13,7 тыс. американцев, 80 тыс. японцев, 42 тыс. чехословаков, 3 тыс. итальянцев, 3 тыс. греков, 2,5 тыс. сербов.
В действиях интервентов выделялись три направления:
1) поощрение распада России путем поддержки “самостийных” правительств;
2) направление воинских контингентов в зоны своих “жизненных интересов”;
3) оказание помощи Белому движению и другим антисоветским силам.
Гражданская война. Демократическая контрреволюция
В 1918 г. интервенты вели активные боевые действия на фронтах. С весны 1919 г. войска интервентов стали отводиться с фронтов и свертывать участие в активных боевых действиях. В это же время начался постепенный вывод войск Антанты из России. С 1919 г. Антанта в основном делает ставку на материальную поддержку белогвардейцев.
Зеленые.
Зеленое движение не было организационно оформленным. Основную социальную силу его представляли крестьяне. Наиболее массовый характер зеленое движение приобрело весной-летом 1919 г., когда большевики ужесточили продовольственную диктатуру, а Колчак и Деникин восстанавливали старые порядки.
Если от красных крестьян отталкивала продовольственная диктатура, то от белых – грабежи и реквизиции. Чем больших успехов достигали белые армии, тем решительнее поворачивались зеленые в сторону большевиков. Когда белые потерпели поражение, крестьяне вновь отвернулись от большевиков и начали с ними борьбу. Массовость зеленого движения была обусловлена недовольством крестьян аграрной политикой и белых, и красных.
Организационные формы зеленого движения в основном связаны с партизанской борьбой. И хотя среди вождей зеленых были и кадровые военные (на Украине – бывший офицер царской армии Н.А.Григорьев), военная слабость этого движения состояла, прежде всего, в отсутствии прочного тыла – военной промышленности.
Особенно ярко идеи и практика зеленых проявились в махновском движении, охватившем юг Украины. Четкой идеологии не было ни у Махно, ни у других зеленых вождей. Преобладали эсеро-анархистские взгляды. В целом, зеленое движение было обречено – повстанческие отряды и армии не могли долго противостоять регулярным воинским частям.
Дата добавления: 2021-07-22 ; просмотров: 245 ; ЗАКАЗАТЬ НАПИСАНИЕ РАБОТЫ
Источник: poznayka.org
Демократическая контрреволюция» («третья сила»)
Термин «демократическая контрреволюция» появился в середине 1920-х годов и использовался вплоть до недавнего времени для обозначения той части антибольшевистского движения, которую возглавляли партии эсеров и меньшевиков. Этот термин является лишь условным, т. к. эсеры и меньшевики противостояли только большевистскому перевороту, но никак не Февральской революции и не Советской власти в подлинном ее значении. В связи с этим более корректно говорить об антибольшевистском демократическом движении. С мая по ноябрь 1918 г. именно оно представляло для «красных» наибольшую угрозу.
Идеологи этого движения видели в гражданской войне столкновение не двух, а трех антагонистических сил: 1) буржуазии и помещиков, 2) пролетариата во главе с коммунистами, 3) «демократии» (трудового крестьянства, ремесленников, мелких торговцев, интеллигенции) во главе с эсерами и меньшевиками, которые и должны в силу этого проводить политику «средней линии», «третьего пути», «чистой демократии».
Оплотом антибольшевистского демократического движения являлась партия эсеров. В мае 1918 г. на 8-м Совете партии эсеров было принято решение о том, что в борьбе «за восстановление независимости России и возрождение ее национально-государственного единства» ликвидация Советской власти «составляет очередную и неотложную задачу всей демократии».
Отношение к Советской власти меньшевиков было сложнее. В мае 1918 г. проходило Всероссийское партийное совещание меньшевиков, которое объявило главной задачей «замену Советской власти властью, сплачивающей все силы демократии», но вместе с тем отвергло всякое вмешательство союзных держав в российские дела.
ЦК РСДРП неоднократно заявлял о неучастии своей партии в подготовке вооруженных выступлений против Советской власти и в деятельности антисоветских правительств, однако в резолюции ЦК от 1 июля 1918 г. организациям партии рекомендовалось поддерживать местные антибольшевистские мятежи в случае их успеха. Это мотивировалось необходимостью скорейшего окончания гражданской войны и предотвращения расправы над большевиками. В партии меньшевиков сложилась фракция «активной борьбы» с большевиками (И. М. Майский, Л. И. Шумиловский и др.), члены которой были участниками антисоветских правительств.
Выборы в Советы, прошедшие весной 1918 г., продемонстрировали большую поддержку эсеров и меньшевиков во многих регионах страны. Эти партии одержали победу на выборах в Калуге, Туле, Ярославе, Нижнем Новгороде, Казани, Саратове, Вологде, Архангельске и других крупных городах. На это большевистская власть отреагировала постановлением ВЦИК от 14 июня 1918 г. об исключении из Советов всех уровней представителей партий эсеров и меньшевиков как контрреволюционных.
Массовую социальную базу «третьей силы» составляла та часть населения, которая занимала колеблющиеся или пассивные, выжидательные позиции. Это прежде всего средние слои крестьянства, обывательские круги уездных городов, провинциальная интеллигенция. Значительная часть крестьянства на Севере России, на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке, не вникая в тонкости политической борьбы, поддержала эсеровские правительства потому, что не хотела поддержать большевиков. Здесь крестьяне не знали ни помещичьего землевладения, ни нехватки земли. Поэтому Декрет о земле не имел для них большого значения, а вот требование сдавать хлеб по твердым ценам и разного рода реквизиции стали очень ощутимым ударом.
За партией меньшевиков стояла значительная часть квалифицированных рабочих Поволжья и Урала, которые не принимали политического и экономического экстремизма большевиков, однако не имели никакого сочувствия и к белому движении. Летом — осенью 1918 г. произошло несколько крупных рабочих восстаний в Ярославле, Рыбинске, Шенкурске, Воткинске и Ижевске. Для их подавления пришлось задействовать части Красной Армии.
На ряде подконтрольных территорий демократической оппозиции удалось создать свои правительства под лозунгом восстановления власти Учредительного собрания. Так, 8 июня 1918 г. в Самаре была провозглашена власть Комитета членов Учредительного собрания (Комуча) во главе с эсером Е. Ф. Роговским. 23 июня в Томске сформировалось Временное Сибирское правительство под председательством эсера П. В. Вологодского. В августе возникли Уральское временное правительство в Екатеринбурге (председатель — кадет П. В. Иванов) и Верховное Управление Северной области в Архангельске (глава — народный социалист Н. В. Чайковский). Был сформирован также ряд аналогичных по составу правительств, построенных по национальному принципу: башкирское, киргизское («Алаш-орда»), «Национальное управление тюрко-татарских племен».
Самарский Комуч претендовал на роль органа всероссийской власти и пытался завязать отношения с другими правительствами (всего их было около 30). Члены этих правительств дважды, в июле и в августе 1918 г., приглашались на совещания в Челябинск, однако эти совещания не дали желаемых результатов, поскольку притязания Комуча на всероссийскую власть вызвали протесты, особенно со стороны Временного Сибирского правительства.
Наконец, 8 сентября 1918 г. в Уфе открылось Государственное совещание, на которое собрались представители названных эсеровских правительств, казачьих войск, органов местного самоуправления (земств и городских дум), национальных организаций, либеральных и демократических партий, чехословацкого командования и англо-французского дипломатического корпуса. После долгих споров было принято решение о создании единой верховной власти в лице Директории, которая должна была действовать до возобновления работы Учредительного собрания.
Среди персонально избранных членов Директории и их заместителей (всего — 10 человек) лишь двое (Н. Д. Авксентьев и В. М. Зензинов) были эсерами, а остальные представляли партию кадетов и откровенно правые круги.
Объяснялось это тем, что первоначально «третья сила» была поддержана белогвардейцами, но это был не более, чем маневр с их стороны в расчете (и не без оснований), что лозунги эсеров окажутся более популярными, чем их собственные, и привлекут на сторону антибольшевистского движения значительные силы. Однако компромисс оказался недолговечным: после переезда Директории в Омск у нее возникли серьезные трения с правыми кругами, требовавшими наведения более жесткого «порядка». Завершилось все тем, что в ночь с 17 на 18 ноября 1918 г. члены Директории были арестованы казаками атамана Красильникова. Утром собрался новый кабинет министров, состоявший из ставленников Временного Сибирского правительства; он высказался за единоличную диктатуру и избрал адмирала А. В. Колчака Верховным Правителем России. На этом и закончилась эпоха «демократической контрреволюции».
На протяжении нескольких месяцев своего существования все эсеровские правительства проводили сходные преобразования, чтобы возвратить завоевания Февральской революции:
— отмена большевистских декретов;
— денационализация собственности и возвращение ее прежним владельцам;
— восстановление земств и городских дум;
— провозглашение демократических свобод;
— попытки создания рабочего законодательства;
— попытки создания собственных вооруженных сил;
— репрессивные меры в отношении большевиков и участников установления Советской власти.
С другой стороны, и большевики видели, что за эсерами и меньшевиками идет значительная часть общества; они тоже пытались наладить с ними контакты, настолько это представлялось возможным по политическим и идеологическим соображениям. Известны слова В. И. Ленина о том, что союз большевиков с эсерами мог бы предотвратить гражданскую войну. 6 июня 1919 г. ВЦИК отменил свое постановление об исключении эсеров и меньшевиков из Советов.
Помимо этого, в гражданской войне участвовали еще две самостоятельные силы.
Зеленое движение
В тылу красных и белых в течение всей гражданской войны разворачивалось массовое повстанческое партизанское движение, получившее название «зеленого». Это движение возникло стихийно и не отличалось хорошей организацией, основную массу его составило крестьянство, среди руководителей встречались профессиональные военные, главным образом младшие офицеры. Зеленые подтверждали традиционное тяготение россиян к общинной демократии, их лозунгами стали «Советы без коммунистов!», «Социализация земли!» Они требовали передачи всей земли в распоряжение крестьян, ликвидации совхозов, свободы слова и печати, отмены большевистской диктатуры. Зеленое движение практически не было связано ни с какими политическими организациями, по большому счету политика его не интересовала, все требования касались насущных житейских нужд. Крестьяне хотели просто спокойно жить и работать на своей земле.
В тылу красных пик зеленого движения пришелся на весну — лето 1919 г., когда восстания охватили Смоленскую, Брянскую, Костромскую, Ярославскую, Тверскую, Вятскую, Псковскую, Новгородскую и другие губернии. Подавлять их пришлось силами ВЧК и тыловыми частями Красной Армии. На юге Украины, среди русскоязычного населения, движение зеленых возглавил бывший штабс-капитан царской армии Н. Григорьев. Он призывал народ бороться и против кадетов, и против интервентов, и против Директории, и против красных комиссаров. Его главный лозунг — «Власть Советам народа Украины без коммунистов!» Под знамена Григорьева собралось столько повстанцев, что на их разгром большевикам пришлось направить части Красной Армии во главе с К. Ворошиловым.
Одним из руководителей зеленого движения стал и Н. Махно. Вначале он совместно с большевиками боролся против армии Деникина, но затем отмежевался от них и призвал своих сторонников «на защиту Украины от Деникина, против белых, против красных, против всех наседающих на Украину». Только летом 1921 г. Красной Армии удалось окончательно подавить «махновщину».
Несмотря на свой размах, зеленое движение было обречено на поражение. При всей его аполитичности здесь преобладали анархистские настроения, поэтому не было ни четкой программы, ни координации действий, ни регулярных войск. К тому же, зеленые отстаивали идеалы общинной, патриархальной демократии, которая не могла осуществиться в масштабах огромного государства.
Национальные движения
Особую силу в годы гражданской войны представляло движение в национальных анклавах России. Оно в равной степени не сочувствовало ни белым, ни красным точно так же, как «третья сила» и зеленые. Большой размах приобрело движение за «незалежную» (независимую) Украину («петлюровщина»), национальное движение в Башкирии («валидовщина»), среднеазиатское басмачество.
С вооруженными отрядами басмачей большевикам удалось покончить только к 1925 — 1926 гг. Известны случаи, когда национальное движение пыталось искать союза с зелеными, так было, например, на Украине. Но и в этой ситуации объединяющим началом были не общие идеалы, а общая ненависть к красным и к белым.
Источник: megaobuchalka.ru
2. «Демократическая контрреволюция» («третья сила»)
Термин «демократическая контрреволюция» появился в середине 1920-х годов и использовался вплоть до недавнего времени для обозначения той части антибольшевистского движения, которую возглавляли партии эсеров и меньшевиков. Этот термин является лишь условным, т. к. эсеры и меньшевики противостояли только большевистскому перевороту, но никак не Февральской революции и не Советской власти в подлинном ее значении. В связи с этим более корректно говорить об антибольшевистском демократическом движении. С мая по ноябрь 1918 г. именно оно представляло для «красных» наибольшую угрозу.
Идеологи этого движения видели в гражданской войне столкновение не двух, а трех антагонистических сил: 1) буржуазии и помещиков, 2) пролетариата во главе с коммунистами, 3) «демократии» (трудового крестьянства, ремесленников, мелких торговцев, интеллигенции) во главе с эсерами и меньшевиками, которые и должны в силу этого проводить политику «средней линии», «третьего пути», «чистой демократии».
Оплотом антибольшевистского демократического движения являлась партия эсеров. В мае 1918 г. на 8-м Совете партии эсеров было принято решение о том, что в борьбе «за восстановление независимости России и возрождение ее национально-государственного единства» ликвидация Советской власти «составляет очередную и неотложную задачу всей демократии».
Отношение к Советской власти меньшевиков было сложнее. В мае 1918 г. проходило Всероссийское партийное совещание меньшевиков, которое объявило главной задачей «замену Советской власти властью, сплачивающей все силы демократии», но вместе с тем отвергло всякое вмешательство союзных держав в российские дела.
ЦК РСДРП неоднократно заявлял о неучастии своей партии в подготовке вооруженных выступлений против Советской власти и в деятельности антисоветских правительств, однако в резолюции ЦК от 1 июля 1918 г. организациям партии рекомендовалось поддерживать местные антибольшевистские мятежи в случае их успеха. Это мотивировалось необходимостью скорейшего окончания гражданской войны и предотвращения расправы над большевиками. В партии меньшевиков сложилась фракция «активной борьбы» с большевиками (И. М. Майский, Л. И. Шумиловский и др.), члены которой были участниками антисоветских правительств.
Выборы в Советы, прошедшие весной 1918 г., продемонстрировали большую поддержку эсеров и меньшевиков во многих регионах страны. Эти партии одержали победу на выборах в Калуге, Туле, Ярославе, Нижнем Новгороде, Казани, Саратове, Вологде, Архангельске и других крупных городах. На это большевистская власть отреагировала постановлением ВЦИК от 14 июня 1918 г. об исключении из Советов всех уровней представителей партий эсеров и меньшевиков как контрреволюционных.
Массовую социальную базу «третьей силы» составляла та часть населения, которая занимала колеблющиеся или пассивные, выжидательные позиции. Это прежде всего средние слои крестьянства, обывательские круги уездных городов, провинциальная интеллигенция. Значительная часть крестьянства на Севере России, на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке, не вникая в тонкости политической борьбы, поддержала эсеровские правительства потому, что не хотела поддержать большевиков. Здесь крестьяне не знали ни помещичьего землевладения, ни нехватки земли. Поэтому Декрет о земле не имел для них большого значения, а вот требование сдавать хлеб по твердым ценам и разного рода реквизиции стали очень ощутимым ударом.
За партией меньшевиков стояла значительная часть квалифицированных рабочих Поволжья и Урала, которые не принимали политического и экономического экстремизма большевиков, однако не имели никакого сочувствия и к белому движении. Летом — осенью 1918 г. произошло несколько крупных рабочих восстаний в Ярославле, Рыбинске, Шенкурске, Воткинске и Ижевске. Для их подавления пришлось задействовать части Красной Армии.
На ряде подконтрольных территорий демократической оппозиции удалось создать свои правительства под лозунгом восстановления власти Учредительного собрания. Так, 8 июня 1918 г. в Самаре была провозглашена власть Комитета членов Учредительного собрания (Комуча) во главе с эсером Е. Ф. Роговским. 23 июня в Томске сформировалось Временное Сибирское правительство под председательством эсера П. В. Вологодского. В августе возникли Уральское временное правительство в Екатеринбурге (председатель — кадет П. В. Иванов) и Верховное Управление Северной области в Архангельске (глава — народный социалист Н. В. Чайковский). Был сформирован также ряд аналогичных по составу правительств, построенных по национальному принципу: башкирское, киргизское («Алаш-орда»), «Национальное управление тюрко-татарских племен».
Самарский Комуч претендовал на роль органа всероссийской власти и пытался завязать отношения с другими правительствами (всего их было около 30). Члены этих правительств дважды, в июле и в августе 1918 г., приглашались на совещания в Челябинск, однако эти совещания не дали желаемых результатов, поскольку притязания Комуча на всероссийскую власть вызвали протесты, особенно со стороны Временного Сибирского правительства.
Наконец, 8 сентября 1918 г. в Уфе открылось Государственное совещание, на которое собрались представители названных эсеровских правительств, казачьих войск, органов местного самоуправления (земств и городских дум), национальных организаций, либеральных и демократических партий, чехословацкого командования и англо-французского дипломатического корпуса. После долгих споров было принято решение о создании единой верховной власти в лице Директории, которая должна была действовать до возобновления работы Учредительного собрания.
Среди персонально избранных членов Директории и их заместителей (всего — 10 человек) лишь двое (Н. Д. Авксентьев и В. М. Зензинов) были эсерами, а остальные представляли партию кадетов и откровенно правые круги.
Объяснялось это тем, что первоначально «третья сила» была поддержана белогвардейцами, но это был не более, чем маневр с их стороны в расчете (и не без оснований), что лозунги эсеров окажутся более популярными, чем их собственные, и привлекут на сторону антибольшевистского движения значительные силы. Однако компромисс оказался недолговечным: после переезда Директории в Омск у нее возникли серьезные трения с правыми кругами, требовавшими наведения более жесткого «порядка». Завершилось все тем, что в ночь с 17 на 18 ноября 1918 г. члены Директории были арестованы казаками атамана Красильникова. Утром собрался новый кабинет министров, состоявший из ставленников Временного Сибирского правительства; он высказался за единоличную диктатуру и избрал адмирала А. В. Колчака Верховным Правителем России. На этом и закончилась эпоха «демократической контрреволюции».
На протяжении нескольких месяцев своего существования все эсеровские правительства проводили сходные преобразования, чтобы возвратить завоевания Февральской революции:
— отмена большевистских декретов;
— денационализация собственности и возвращение ее прежним владельцам;
— восстановление земств и городских дум;
— провозглашение демократических свобод;
— попытки создания рабочего законодательства;
— попытки создания собственных вооруженных сил;
— репрессивные меры в отношении большевиков и участников установления Советской власти.
С другой стороны, и большевики видели, что за эсерами и меньшевиками идет значительная часть общества; они тоже пытались наладить с ними контакты, настолько это представлялось возможным по политическим и идеологическим соображениям. Известны слова В. И. Ленина о том, что союз большевиков с эсерами мог бы предотвратить гражданскую войну. 6 июня 1919 г. ВЦИК отменил свое постановление об исключении эсеров и меньшевиков из Советов.
Помимо этого, в гражданской войне участвовали еще две самостоятельные силы.
Источник: studfile.net