Программа 5100 что это

Проект «5-100»: победит ли здравый смысл?

О том, как развивается госпрограмма поддержки крупнейших университетов «5-100», почему министр образования Ольга Васильева хочет сократить число участников проекта и отчего вице-премьер Ольга Голодец с ней не согласна, читайте в материале profiok.com.

Голодец: результаты «ощутимы и даже удивительны»

4 октября на площадке ВШЭ прошло собрание членов ассоциации «Глобальные университеты», объединяющей участников проекта «5-100». Оценивая ход реализации проекта, вице-премьер Ольга Голодец отметила, что достигнуты «реальные, весомые и читаемые» результаты, которых «никто не ожидал». За три года работы проекта пять вузов-участников вошли в топ-100 ведущих предметных рейтингов. Это МФТИ, МИФИ, МИСиС, НГУ и ВШЭ. «Эти результаты ощутимы и иногда даже удивительны, — цитирует вице-премьера Indicator.Ru. — Мы смогли продвинуться даже по тем специальностям, по которым у нас был некоторый пессимизм».

О каком пессимизме говорит Голодец, не очень понятно, ведь ещё два года назад на совещании в правительстве, посвящённом проекту «5-100», она заявляла, что мы находимся «в двух шагах от достижения поставленной цели».

Работа приложений в фоне Blackview BV5100pro

Так же бодро и оптимистично настроен ректор ВШЭ Ярослав Кузьминов, один из главных идеологов проекта. Он отметил, что российские вузы уже опередили китайских конкурентов — правда, пока не по позициям в рейтингах, а по скорости продвижения по этим позициям.

Понятно, что по мере приближения сроков, обозначенных в майских указах, напряжение нарастает, хоть и скрывается за внешним позитивом и фиксацией успехов. Так, на коллегии Минобрнауки, посвящённой планам на 2017 год, Ольга Голодец призывала ректоров вузов, участвующих в проекте «5-100», двигаться «с большим шагом и большей интенсивностью», а работников ведомства призывала работать «независимо от праздников, выходных и каникул», чтобы указы «были исполнены безукоризненно».

Всё правильно, указы нужно исполнять. Но не любой же ценой? Об этом задумалась министр образования Ольга Васильева.

Васильева: «Не надо лукавить»

По словам главы Минобрнауки, проект «5-100» оказался самым дорогостоящим проектом в сфере образования. На него уже потрачено более пятидесяти миллиардов рублей и предполагается потратить ещё около тридцати. Логично было бы при таких затратах ожидать каких-то выдающихся результатов по аналогии с другими амбициозными проектами, которые реализовала наша страна: например, развёртыванием космической программы или развитием атомной энергетики.

Однако в случае с проектом «5-100» картина выглядит несколько иначе. Министр продемонстрировала присутствующим сводную таблицу с показателями по вузам — участникам проекта. В таблице приведены данные об общем объёме субсидий, достижениях вузов, объёме проведённых НИОКР и показателях цитируемости публикаций.

Оказывается, в первые сотни в предметных рейтингах попадают только шесть вузов — МФТИ, ВШЭ, ИТМО, МИСиС, НГУ и МИФИ. Остальные находятся на двухсотых и трёхсотых позициях, а то и вовсе выпадают за пределы пяти сотен. Количество публикаций и показатели цитируемости многих вузов тоже находятся на крайне низком уровне.

По мнению министра, из этих данных можно сделать однозначный вывод: «надо оставить эффективные вузы, не более шести, оставшиеся деньги вкладывать в развитие этих вузов, чтобы к 2020 году эти вузы вошли в пятёрку, о которой нас просил президент». Остальным вузам, участвующим в проектах, по словам Васильевой, следует отчитаться о том, как были потрачены немалые средства, выделенные на продвижение в рейтингах.

«Если мы не сосредоточимся на шести вузах и не вложим туда оставшиеся 30 миллиардов рублей, задача не будет решена. И не надо друг другу лукавить», — обратилась к аудитории министр образования.

Стоит ли говорить, что предложение не понравилось ректорам, исправно получающим финансирование? Ольга Голодец, только что публично радовавшаяся достигнутым «весомым результатам», тоже не пришла в восторг от инициативы Васильевой. Вице-премьер предложила не обсуждать публично вопросы финансирования, оставив их «специальной комиссии», а также «не делать резких движений» и «придерживаться буквы и духа» принятых ранее документов. «Можно корректировать, можно добавлять, можно ставить новые задачи, можно обращать внимание коллег на те достижения, которые сделаны, чтобы все остальные подтягивались, но нельзя делать резких движений, которые сведут на нет достижения прошлых лет и накопленные результаты», — так вице-премьер сузила Ольге Васильевой пространство для манёвров.

Министр попыталась было возразить, что речь идёт не о финансировании, а о перераспределении усилий, чтобы «не распылять средства во всем вузам», её заместитель Людмила Огородова тут же пояснила, что цель проекта — не позиции вузов в рейтингах, а их вклад в российское образование, но их уже не слушали. «Нам платят деньги за то, что мы решаем вопросы экономики страны, а не свои»,- заявил ректор ВШЭ Ярослав Кузьминов, предложивший указать в резолюции совещания, что работа по проекту «5-100» должна быть продолжена.

Не стоит думать, будто руководство Минобрнауки «осенило» непосредственно накануне или в ходе вышеупомянутого мероприятия. Эффективность проекта «5-100» тревожит Ольгу Васильеву давно. Вот, к примеру, цитата из её выступления в Совете Федерации годичной давности: «Проект «5-100» — это университеты, в которые вложены большие деньги. Но возникает вопрос, какова их отдача. Бюджет должен расходоваться очень экономно».

Замминистра образования и науки Людмила Огородова также не раз выражала озабоченность ходом реализации проекта. Так, в мае текущего года на конференции в РУДН Огородова посетовала, что несмотря на исправное финансирование, некоторые вузы не улучшили, а, наоборот, ухудшили позиции в рейтингах (в частности, речь шла об УрФу и Нижегородском университете — profiok.com). «Видимо, неправильно планируют», — предположила чиновница, заметив, что по результатам анализа эффективности выполнения программы «следует принимать какие-то решения».

Что такое «5-100»? Справка profiok.com

Проект «5-100» был запущен Минобрнауки в 2013 году и представляет собой госпрограмму поддержки крупнейших вузов с целью повышения их конкурентных позиций на мировом рынке. Конкурентные позиции определяются местами в международных рейтингах — Times Higher Education (THE), Quacquarelli Symonds (QS) или The Academic Ranking of World Universities (ARWU).

Отправной точкой для запуска проекта послужил один из майских указов президента, а именно Указа от 7 мая 2012 года за номером 599, где говорится, что необходимо обеспечить «вхождение к 2020 году не менее пяти российских университетов в первую сотню ведущих мировых университетов согласно мировому рейтингу университетов».

Сейчас в проекте «5-100» участвует 21 российский вуз. Это Дальневосточный федеральный университет, НИУ ВШЭ, Университет ИТМО, Казанский федеральный университет, МИСиС, НИЯУ МИФИ, МФТИ, Уральский, Балтийский и Сибирский федеральные университеты, Санкт-Петербургские электротехнический и политехнический университеты, Новосибирский, Тюменский, Томский и Южно-Уральский государственные университеты, Университет Лобачевского, Томский политехнический университет, Самарский НИУ им. академика С.П.

Королёва, Первый московский медицинский университет им. И.М. Сеченова и РУДН. Предвосхищая возможные вопросы читателей, заметим, что МГУ и СПбГУ в этой программе не участвуют, поскольку имеют отдельные строки в бюджете.

Все вузы, участвующие в программе, получают субсидии и должны отчитываться о продвижении в рейтингах в соответствии с утверждёнными «дорожными картами». До сих пор на проект было выделено 50 миллиардов рублей, до 2020 года предполагается потратить ещё 29 миллиардов рублей.

Дело осложняется тем, что нередко показатели, на основе которых вычисляются позиции вуза в международных рейтингах, оказываются несколько «искусственными» для российских реалий, в результате чего вузы вынуждены тратить средства на накрутку количества публикаций — например, размещая статьи в «мусорных» китайских журналах. Этим и вызваны, на наш взгляд, сомнения руководства Минобрнауки в эффективности программы: слишком уж много сил и ресурсов тратится на достижение целевых значений, напрямую не связанных с полноценным развитием этих вузов.

Комментарий profiok.com

«Признак зрелости руководителя — его способность вовремя пересматривать стратегические ориентиры, корректировать цели, анализировать достижения, оценивать эффективность, а главное — делать всё это своевременно, — считает заместитель директора Центра экономического развития и сертификации (ЦЭРС ИНЭС) Юрий Смыслов. — Нашей стране нужны не места в рейтингах, а вузы, качественно готовящие специалистов для всех отраслей экономики. Причём не десяток вузов-чемпионов, а достойный уровень высшего образования в целом. Как мы видим, Ольга Васильева придерживается именно этой линии — например, выступает не за «продвинутые» школы для одарённых, а за раскрытие талантов в каждом ученике».

Заметим, что спор 4 октября — далеко не первая публичная «стычка» Васильевой и Голодец. Например, год назад на заседании Совета по русскому языку при правительстве РФ министр образования резко высказалась в адрес вузов, которые отдают часы, выделенные на предмет «русский язык и культура речи», под изучение иностранного языка. «Вы понимаете, что мы отнимаем у учащегося время на профессиональное его становление? — взвилась Ольга Голодец. — Мы что, за две тысячи часов в школе не можем нормально научить ребенка? Значит, что-то не так в методике преподавания?»

С проектом «5-100» тоже всё непросто. Дело в том, что пять вузов уже находятся в топ-100, так что формально поручение президента уже можно считать выполненным. Правда, речь идёт о предметных рейтингах, а есть ещё институциональные, где оценивается совокупность факторов. Но это уже детали, да и время до 2020 года ещё есть.

Ректор «Вышки» Ярослав Кузьминов на встрече с Владимиром Путиным 9 января 2017 года настаивал на том, что проект нужно продлить ещё на пять лет, чтобы в каждом предметном рейтинге, а их в мире около 70, присутствовал хотя бы один российский вуз. На следующий день президент принимал в Кремле ректора МГУ Виктора Садовничего, и тот рассказывал о формировании «Московского международного рейтинга» вузов, который предполагается сделать объективным, всеобъемлющим и уважаемым во всём мире. Первую двадцатку лидеров Садовничий уже назвал — см. нашу публикацию «Российские вузы: считаем и оцениваем». К слову, ВШЭ отказалась предоставлять разработчикам рейтинга свои данные — якобы из-за несогласия с методологией оценки.

«Причина возникшего напряжения гораздо глубже, чем разногласия по конкретным вопросам или приближающийся срок исполнения майских указов, — объясняет Юрий Смыслов. — Известно, что до недавнего времени вокруг Минобрнауки были сконцентрированы сторонники либеральных подходов к образованию. Ольга Васильева, занявшая кресло министра чуть более года назад, последовательно избавляется от наследия Ливанова и Фурсенко, начав с формирования команды единомышленников.

К примеру, в середине сентября пост заместителя министра покинул Вениамин Каганов. Это давний соратник Ольги Голодец, возглавлявший корпоративный университет «Норникеля» в тот же период, когда Голодец занимала пост заместителя директора этой компании по персоналу.

Воздержусь от предположений, что расследования Генпрокуратуры и аудит Счётной палаты когда-нибудь смогут затронуть людей, которым этого бы очень не хотелось. Сфокусируемся на другом. Налицо противостояние двух групп. Одни — за ливановскую реформу, за ЕГЭ, за зарубежные гранты и в целом за насаждение «европейской» модели. Другие, и к ним относится Ольга Васильева, выступают за более традиционные подходы, за национальные рейтинги, за развитие всей системы взамен пестования лучших из лучших.

За год Ольга Юрьевна Васильева существенно изменила подходы к ЕГЭ, остановила процесс слияния вузов, вернула в школы астрономию и заговорила о едином образовательном пространстве. К сожалению, не все вопросы ей под силу решить самостоятельно, а в противостоянии с идеологическими противниками ключевую роль будет играть не здравый смысл, а связи и влияние. Остаётся пожелать Ольге Юрьевне удачи и уповать на то, что её позиции достаточно сильны».

Источник: ruskline.ru

Как исправить ошибку .NET Framework 5100

Это наиболее распространенное условие «.NET 4 Error 5100», известное как ошибка времени выполнения (ошибка). Разработчики, такие как Microsoft Corporation, обычно проходят через несколько контрольных точек перед запуском программного обеспечения, такого как .NET Framework. Как и во всем в жизни, иногда такие проблемы, как ошибка 5100, упускаются из виду.

После первоначального выпуска пользователи .NET Framework могут столкнуться с сообщением «.NET 4 Error 5100» во время запуска программы. В случае обнаруженной ошибки 5100 клиенты могут сообщить о наличии проблемы Microsoft Corporation по электронной почте или сообщать об ошибках. Затем Microsoft Corporation исправляет эти дефектные записи кода и сделает обновление доступным для загрузки. Таким образом, когда ваш компьютер выполняет обновления, как это, это, как правило, чтобы исправить проблемы ошибки 5100 и другие ошибки внутри .NET Framework.

Как триггеры Runtime Error 5100 и что это такое?

У вас будет сбой во время выполнения .NET Framework, если вы столкнетесь с «.NET 4 Error 5100» во время выполнения. Вот три наиболее заметные причины ошибки ошибки 5100 во время выполнения происходят:

Ошибка 5100 Crash — она называется «Ошибка 5100», когда программа неожиданно завершает работу во время работы (во время выполнения). Это возникает, когда .NET Framework не работает должным образом или не знает, какой вывод будет подходящим.

Утечка памяти «.NET 4 Error 5100» — когда происходит утечка памяти .NET Framework, это приведет к вялой работе операционной системы из-за нехватки системных ресурсов. Критическими проблемами, связанными с этим, могут быть отсутствие девыделения памяти или подключение к плохому коду, такому как бесконечные циклы.

Ошибка 5100 Logic Error — логическая ошибка возникает, когда компьютер производит неправильный вывод, даже если вход правильный. Это происходит, когда исходный код Microsoft Corporation вызывает недостаток в обработке информации.

В большинстве случаев проблемы с файлами .NET 4 Error 5100 связаны с отсутствием или повреждением файла связанного .NET Framework вредоносным ПО или вирусом. Как правило, любую проблему, связанную с файлом Microsoft Corporation, можно решить посредством замены файла на новую копию. Если ошибка .NET 4 Error 5100 возникла в результате его удаления по причине заражения вредоносным ПО, мы рекомендуем запустить сканирование реестра, чтобы очистить все недействительные ссылки на пути к файлам, созданные вредоносной программой.

Классические проблемы .NET 4 Error 5100

.NET 4 Error 5100 Проблемы, связанные с .NET Framework:

• «Ошибка программного обеспечения .NET 4 Error 5100. «
• «Ошибка программного обеспечения Win32: .NET 4 Error 5100»
• «Извините за неудобства — .NET 4 Error 5100 имеет проблему. «
• «Файл .NET 4 Error 5100 не найден.»
• «Отсутствует файл .NET 4 Error 5100.»
• «Ошибка запуска в приложении: .NET 4 Error 5100. «
• «Файл .NET 4 Error 5100 не запущен.»
• «Отказ .NET 4 Error 5100.»
• «Неверный путь к программе: .NET 4 Error 5100. «

Ошибки .NET 4 Error 5100 EXE возникают во время установки .NET Framework, при запуске приложений, связанных с .NET 4 Error 5100 (.NET Framework), во время запуска или завершения работы или во время установки ОС Windows. Важно отметить, когда возникают проблемы .NET 4 Error 5100, так как это помогает устранять проблемы .NET Framework (и сообщать в Microsoft Corporation).

Причины ошибок в файле .NET 4 Error 5100

Эти проблемы .NET 4 Error 5100 создаются отсутствующими или поврежденными файлами .NET 4 Error 5100, недопустимыми записями реестра .NET Framework или вредоносным программным обеспечением.

Точнее, ошибки .NET 4 Error 5100, созданные из:

• Недопустимые разделы реестра .NET 4 Error 5100/повреждены.
• Загрязненный вирусом и поврежденный .NET 4 Error 5100.
• Другая программа (не связанная с .NET Framework) удалила .NET 4 Error 5100 злонамеренно или по ошибке.
• Другое программное приложение, конфликтующее с .NET 4 Error 5100.
• .NET Framework (.NET 4 Error 5100) поврежден во время загрузки или установки.

Продукт Solvusoft

Совместима с Windows 2000, XP, Vista, 7, 8, 10 и 11

Источник: www.solvusoft.com

Программа повышения конкурентоспособности Университета ИТМО (Программа 5-100)

В 2013 году в соответствии с Указом Президента Российской Федерации Владимира Путина Правительством РФ был разработан и утвержден план мероприятий по развитию российских университетов и повышению их конкурентоспособности среди ведущих мировых научно-образовательных центров, результатом реализации которого должно стать вхождение к 2020 году не менее пяти российских университетов в первую сотню ведущих мировых вузов согласно международным рейтингам (Проект 5-100).

Основные задачи проекта:

• интернационализация всех областей деятельности, развитие инфраструктуры для привлечения лучших ученых, преподавателей, менеджеров и студентов;
• активное продвижение российской системы высшего образования на ключевых рынках, наращивание позиций и авторитета в мировых сообществах, в том числе рейтингах;
• формирование выдающейся академической репутации ведущих университетов за счет ведения прорывных исследований и привлечения мировых ведущих ученых.

В 2013 году более пятидесяти российских университетов подали заявки на участие в открытом конкурсе на получение государственной поддержки, по итогам которого были отобраны 15 университетов. В 2015 году в результате второго конкурсного отбора еще 6 российских вузов присоединились к реализации Проекта 5-100. В настоящее время в Проекте 5-100 участвует 21 российский университет.

По итогам рассмотрения результатов и планов реализации Программы 5-100 в 2015, 2016 и 2017 годах Университет ИТМО находится в группе лидеров Проекта 5-100. Подробная информация о ходе реализации Программы повышения конкурентоспособности Университета ИТМО представлена на сайте.

Источник: itmo.ru

Проект 5–100: провал или успех?

Майским указом 2012 г. предусматривалось, что пять российских вузов к 2020 г. должны войти в топ-100 мировых рейтингов университетов. Под этот указ создали программу, получившую название 5–100. Прошло 8 лет, потрачен далеко не один миллиард рублей, но ни один из вузов не вошел в первую сотню лучших университетов мира (не считая МГУ, который в программу 5–100 не входит). Мы попросили первого заместителя руководителя Департамента экономической теории Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, доктора экономических наук, профессора Сергея Александровича Толкачева разъяснить ситуацию.

— Сергей Александрович, как вы считаете, все-таки проект 5–100 провалился или нет?

— Провал проекта настолько очевиден, что его предпочитают дружно не замечать в духе сказки о голом короле. Чтобы сохранить хорошую мину при плохой игре вброшена эрзац-концепция успеха в предметных (отраслевых) рейтингах. Но это откровенная подмена понятий.

— Что, на ваш взгляд, мешает российским вузам быть конкурентоспособными на международном уровне?

— Конкурентоспособность вуза — это конкурентоспособность всей экономики. А она базируется на роли и весе национальных корпораций глобального уровня. В Финансовом университете разработан оригинальный рейтинг университетов мирового класса (см. Справку ниже) Выявленная ключевая закономерность — количество университетов мирового класса в каждой стране соответствует количеству глобальных доминирующих ТНК, которые выступают основными заказчиками исследований и кадров.

Например, если бы не развал отечественной гражданской авиапромышленности, которая в советские годы держала 40% мирового рынка, то МАИ сегодня и без дополнительного госфинансирования входил бы в элиту мировых вузов.

Устойчивые позиции МИФИ связаны с уверенными позициями Росатома. У нас же пытаются решить эту комплексную проблему исключительно за счет финансово-бюрократических мер. Дать больше денег на исследования и публикации, нажать на преподавателей, чтобы больше публиковались в Скопусе. Но исследования и статьи не востребованы реальными заказчиками.

Формализация задач и инструментов достижения цели 5–100 даже при блестящем администрировании со стороны Минобрнауки не приведет к желаемому результату. Можно быстро подняться с 980 до 514 места, затем с нарастающими дополнительными затратами влезть в топ-300, топ-200, но топ-100 — это уже мировая элита системной концентрации финансовых, технологических, интеллектуальных и организационных ресурсов.

Источник: panor.ru

Ошибка Microsoft Net Framework 5100

Что представляет собой ошибка компас Microsoft Net Framework 5100? С этим вопросом может столкнуться абсолютно любой пользователь, который пользуется операционной системой Windows, а кроме того рядом стандартных программ для этой платформы. На практике, речь идет о возникновении сбоя из-за ряда возможных предшествующих факторов. Именно поэтому, при появлении такого уведомления, рекомендуется рассмотреть все возможные варианты неполадок, а кроме того разобраться с порядком исправления последствий.

Причины возникновения ошибки 5100

Ошибка 5100 Net Framework может появляться по абсолютно разным причинам, связанным с работой системы. На практике, можно выделить следующие возможные ситуации для проявления данного сбоя:

1. По определенным причинам произошло прекращение загрузки компонентов операционной системы Виндовс.
2. Наблюдается неполная или поврежденная загрузка в память устройства компонентом Net Framework.
3. Был поврежден реестр этого плагина по причине недавнего внесения изменений в программное обеспечение.
4. На компьютер или ноутбук проник вирус или иная вредоносная программа, повредившая часть системных файлов Виндовс.
5. При деинсталляции программного обеспечения с компьютера иной вариант софта по ошибке стер некоторые компоненты операционной системы.
6. Пользователь ненамеренно изменил или переместил важные части системных файлов в другое место или на съемный носитель.

Каждая упомянутая выше причина станет следствием проявления соответствующей ошибки при попытках выполнить те или иные действия при взаимодействии с системой на своем компьютере, ноутбуке или ином устройстве. Именно поэтому, при работе с такими утилитами, не рекомендуется совершать необдуманные манипуляции.

Важно! Многие по ошибке считают, что для последующей полноценной работы требуется полностью переустановить Виндовс, однако, это заблуждение, и есть более рациональные и менее трудоемкие способы борьбы с проблемой.

Последствия ошибки 5100 Net Framework в работе системы

Как уже было сказано ранее, переустанавливать платформу в этой ситуации не требуется, однако, и бездействовать явно не стоит, иначе вы столкнетесь с рядом последствий проявления такого сбоя, а именно:

• компьютер, ноутбук или любое другое устройство, прекращает свою работу после вылета такой ошибки;
• попытки запустить определенную программу приводят к тому, что система выполняет автоматическую перезагрузку;
• сама операционная база начинает существенным образом тормозить при попытке запустить какую-либо утилиту;
• наблюдается медленная работа системы при использовании клавиатуры, либо вспомогательного инструмента мышки;
• устройство может, как по команде зависнуть на некоторое время (обычно это происходит на несколько секунд);
• в процессе взаимодействия с программой выплывает соответствующая ошибка, после чего утилита вылетает;
• на рабочем столе отображается соответствующее окно, информирующее о сбое, и его невозможно закрыть или убрать;
• происходят проблемы с первоначальным включением компьютера или ноутбука после отключения от сети.

Это лишь минимальные последствия, с которыми вы можете столкнуться в случае возникновения сбоя 5100 Net Framework, что впоследствии нередко приводит к более неприятным моментам.

Важно! Чтобы не сталкиваться с последствиями проявления таких ошибок, вы должны заблаговременно уточнить признаки, которые могут указывать на скорое проявление сбоя и ошибки в работе программного компонента.

Устранение ошибки Net Framework 5100

Для того чтобы избавиться от этого навязчивого сбоя, пользователи могут воспользоваться сразу несколькими методами борьбы. На практике, вы сможете выполнить следующие манипуляции:

1. Прежде всего, нужно попробовать восстановить все записи реестра, которые были связаны с этой навязчивой ошибкой.
2. Также вы можете полностью очистить систему от присутствующего мусора, ненужных файлов и программного обеспечения.
3. При необходимости, можно сделать полноценное сканирование с помощью антивируса, а также последующее лечение поврежденных участков.
4. Также рекомендуется выполнить обновление всех драйверов, которые были установлены на вашем устройстве.
5. Наиболее простой метод борьбы, это откат системы до последних актуальных резервных копий, где отсутствовала данная проблема.
6. При необходимости, вы также можете полностью удалить, а после скачать и заново поставить программу Net Framework.
7. Еще один способ устранения проблемы, это скачивание и последующая установка всех актуальных обновлений Виндовс.
8. Самый действенный способ устранения ошибки, это полноценный снос и последующее монтирование актуальной версии ОС.

Разумеется, если мы затрагиваем вопрос с переустановкой операционной системы, то здесь требуется существенное количество свободного времени, а кроме того необходимые навыки, чтобы правильно выполнить последовательную инсталляцию. Также, если речь идет про переустановку Виндовс, рекомендуется во избежание проблем полностью форматировать жесткий диск.

Важно! Наиболее простой метод устранения проблемы, это откат системы до резервной копии, однако, если запись отсутствует, то вы не сможете ничего сделать, именно поэтому, рекомендуется регулярно создавать текущее сохранение безопасных настроек.

Не стоит забывать о том, что программное обеспечение Net Framework обеспечивает массу полезных действий для работоспособности системы, из-за чего необходимо регулярно поддерживать утилиту в исправном состоянии, а кроме того не допускать появление сбоев и ошибок. Впоследствии это позволит вам избежать ненужной головной боли, а кроме того массы дополнительных манипуляций в попытках реанимировать прежнюю функциональность системы на своем компьютере, ноутбуке, либо ином активном устройстве.

Источник: net-framework-download.ru