Программа 2020 единая Россия что это

ПОМНИТЕ Обещания Путина и «ЕДИНОЙ РОССИИ» к 2020 году?

и «Стратегия-2020», и «Модернизация» Медведева, ну и, конечно, огромное количество невыполненных обещаний партии «Единая Россия». Мы решили рассмотреть эти обещания и представить, в какой стране мы могли бы жить, если бы слова властей не расходились с их делами.

В интервью ТАСС Владимиру Путину был задан вопрос на данную тему, а также корреспондент упомянул и обещание, что обычная российская семья (мама, папа, ребенок) будет жить к 2020 году в квартире, площадь которой будет не менее 100м². Владимиру Владимировичу данные слова не понравились, он понял их как упрек и сказал следующее.

Девиз российских чинуш: «Творим, что хотим, здесь и сейчас, а там будь что будет!».

Их единственная стратегия это набивать свои карманы деньгами и сокращать население России, — меньше расходов… Все дармоеды, так и вижу: посмеиваются над нами, что вот народ дебилы и терпят и терпят…

Чубайс уходит. Почему Путин решил отправить его в отставку?

У путина режим рушится перед выборами в гос думу вот он и делает эти перестановки для поднятия своего рейтинга и рейтинга едросни !

Все в жизни пронизано символами, жаль, что не все люди это понимают и не хотят в это вникнуть

Все знают эту партию воров и предателей, а теперь понятно почему, — оказывается сатане они служат:

Логотип «Единой России».

Эта власть создана теми кто ворует, и из тех — кто ворует, и этих чертей от кормушки законными методами не оторвать.

комментариев 17 1 2
nkolbasov 04.12.20, 02:47:04

nkolbasov 04.12.20, 04:09:21

В начале карьеры:

nkolbasov 04.12.20, 04:16:31

nkolbasov 04.12.20, 04:38:13

sergei17 04.12.20, 21:17:28
Где обещанный коммунизм к 2000году.
lenivets 04.12.20, 23:08:43

sergei17: Где обещанный коммунизм к 2000году.

Поправка.
Враг народа и предатель Хрущёв обещал народу СССР коммунизм к 1980 году.
Lych 04.12.20, 23:16:47

lenivets: Враг народа и предатель Хрущёв обещал народу СССР коммунизм к 1980 году

Из просторов:
Краткая история СССР
Как только умер Ленин, оказалось, что второй человек в партии, товарищ Троцкий — предатель. Каменев, Зиновьев, Бухарин и Сталин свергли Троцкого и изгнали из СССР.
Но через пару лет оказалось, что Каменев, Зиновьев и Бухарин тоже враги и вредители. Тогда доблестный товарищ Генрих Ягода их расстрелял.
Чуть позже Ягоду, как вражеского агента, расстрелял Ежов.
Но через пару лет оказалось, что и Ежов не товарищ, а обычный предатель и вражеский агент. И Ежова расстрелял Берия.
После смерти Сталина, все поняли, что и Берия тоже предатель. Тогда Жуков сверг и расстрелял Берию.
Но вскоре Хрущев узнал, что Жуков враг и заговорщик. И сослал Жукова на Урал.
А чуть позже вскрылось, что и Сталин-то был врагом, вредителем и предателем. А вместе с ним и большая часть политбюро. Тогда Сталина вынесли из мавзолея, а политбюро и примкнувшего к ним Шепилова разогнали честные партийцы, во главе с Хрущевым.
Прошло несколько лет и выяснилось, что Хрущев был волюнтаристом, проходимцем, авантюристом и врагом. Тогда Брежнев отправил Хрущева на пенсию.
Вскоре Брежнев умер, и выяснилось, что он был маразматиком, вредителем и причиной застоя.
Потом было еще два маразматика, который никто и запомнить не успел, потому что дохли, как мухи.
Но тут пришел к власти молодой, энергичный Горбачев. И оказалось, что вся партия была партией вредителей и врагов, но он-то сейчас все исправит…
Тут-то СССР и развалился. А Горбачев оказался врагом и предателем.

lenivets 04.12.20, 23:28:41

Lych: Краткая история СССР

nkolbasov 05.12.20, 04:24:02

nkolbasov 05.12.20, 15:04:59

Политики — как подгузники, их надо менять регулярно. По одной и той же причине ПЕРЕФРАЗ ЦИТАТЫ ГАЛИНЫ СТАРОВОЙТОВОЙ
————————————————
Несмотря на всю специфическую психологическую подготовку и морально-волевые качества некоторых глав государств, долгое пребывание на посту президента опасно, ибо отравляет разум. Бесконечно долго лести и похвале противост…

Эти политические системы всегда и везде естественным образом сопряжены с коррупцией и социальной политикой, следствием которой являются обогащение немногочисленной правящей верхушки и обнищание народных масс. Везде они становятся всё более ригидны, утрачивают «обратные связи» с обществом, где постепенно вызревают силы, которым рамки эти режимов становятся всё более тесны…

У любого руководителя есть сильные стороны и слабые: человек не может быть одинаково силён во всех направлениях. Поэтому периодически руководящие кадры должны сменяться, чтобы их недоработки не успели перерасти в ощутимые провалы.

Когда власть сменяема, то имеются несколько человек с опытом высокого руководства. Когда нет сменяемости — такой человек на одну конкретную должность только один.

Когда у нас есть сменяемость власти, в случае кризиса системы или прихода некомпетентных исполнителей в управленческий аппарат мы можем легко их поменять. Когда власть несменяема, поменять этих исполнителей конституционным способом очень тяжело.
Это приводит к тому, что власть не меняется, а проблемы остаются и нарастают. В конце концов это может привести к смене власти насильственным путём, а возможно и гражданской войне (в истории России подобное уже случалось).
Если режим таков, что ротация власти в нём невозможна, это не значит, что ротации не будет, но это значит, что она произойдёт революционным путём
Источник: logikaprogressa.com/gr…menyaemost-vlasti.html

Источник: oinfo.ru

Программа 2020 единая россия что это

Армия России использовала РСЗО «Торнадо-Г»

Главное сейчас

• Bloomberg: В Китае суточная заболеваемость ковидом достигла 37 миллионов случаев
• Число жертв пожара в доме престарелых в Кемерово выросло до 22 — СКР
• В Кузбассе проведут срочные проверки приютов и домов престарелых
• В США растет доля заражений новым подвидом омикрон-штамма коронавируса
• Российская группировка войск в Белоруссии не будет участвовать в СВО – МИД РФ

Новости все материалы

• 15:33 мск. Bloomberg: В Китае суточная заболеваемость ковидом достигла 37 миллионов случаев
• 14:48 мск. Глава Роскосмоса предложил отправить Лукашенко на МКС
• 14:36 мск. Скончался Александр Пономаренко из известного дуэта близнецов-юмористов
• 13:15 мск. Село в Курской области частично обесточено из-за обстрела ВСУ
• 13:06 мск. Кадыров 29 декабря совместит пресс-конференцию с прямой линией
• 12:27 мск. Организатору дома сгоревшего дома престарелых в Кемерово предъявлено обвинение
• 12:24 мск. В Петербурге проходят похороны бойца ЧВК «Вагнера» Дмитрия Меньшикова
• 12:14 мск. Лукашенко летит в Россию на уикенд и начало рабочей недели
• 11:50 мск. Число жертв пожара в доме престарелых в Кемерово выросло до 22 — СКР
• 10:56 мск. В Кузбассе проведут срочные проверки приютов и домов престарелых
• 10:32 мск. В США растет доля заражений новым подвидом омикрон-штамма коронавируса
• 10:15 мск. Российская группировка войск в Белоруссии не будет участвовать в СВО – МИД РФ
• 09:48 мск. Николая Сванидзе уволили с поста директора Института массмедиа РГГУ
• 09:24 мск. Накачка западными вооружениями приближает Молдавию к катастрофе – МИД РФ
• 09:14 мск. Пожар в доме престарелых в Кемерово: 20 человек погибли
• Вчера 21:39 мск. Посольство РФ в Швеции считает, что вступление королевства в НАТО приведет к утрате суверенитета
• Вчера 21:33 мск. Центр Донецка остался без электричества
• Вчера 21:00 мск. Губернатору Югры рекомендовали усилить борьбу с сексуальным насилием над детьми

Больше новостей

Архив материалов

arrow_back arrow_forward arrow_back arrow_forward

ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС

Реклама от YouDo

Аналитика все материалы

03.01.2021 07:58 Мск
Экономика В России

День сурка: «Стратегия-2020» успешно провалена — очередь за нацпроектами?

2020 год завершился, а с ним канула в Лету и широко распиаренная в свое время «Стратегия-2020», которую власть утвердила в далеком 2008 году. Вообще история с этой концепцией довольно иронична – еще во время разработки и принятия первого варианта программу пришлось пересматривать из-за нагрянувшего кризиса, однако, теперь у власти целый ассортимент оправданий — почему же ничего не сделано, и пересматривать уже точно никто ничего не будет – тут вам и санкции, и сирийская кампания, и даже ковид, хотя понятно, что в последний год никто бы и так ничего не успел.

Итак, что же обещала нам концепция долгосрочного социально-экономического развития (именно так она называется в оригинале)?

• увеличение ожидаемой продолжительности жизни на 2,5 года;
• рост ВВП на 37—38 %;
• рост производительности труда на 40—41 %;
• снижение энергоёмкости ВВП на 17-19 %;
• рост реальных располагаемых доходов населения — на 53-54 %;
• рост инвестиций в основной капитал на 80—85 %.

Были и некоторые другие показатели, например, по вводу квадратных метров жилья или по экологии, однако понятно, что большинство пунктов провалены. Под вопросом можно оставить разве что увеличение продолжительности жизни, но и тут можно поспорить, ведь учитывается и детская смертность, а если рождаемость в принципе падает, то и показатель улучшается.

В любом случае, складывается впечатление, что «Стратегию-2020» власти пытались перекрыть не раз все новыми программами – то «майскими указами», то новыми так называемыми «нацпроектами», выполнение которых с 2024 года перенесли аж на 2030. О том, как чиновники копируют одни и те же обещания и что с этим происходит на деле – в интервью Накануне.RU рассказал член президиума Столыпинского клуба, экономист Владислав Жуковский.

– Как в целом можно оценить итоги 2020 года, если смотреть на национальные проекты, «майские указы», «Стратегию-2020»?

– Это какой-то «день сурка», растянувшийся даже не на год, не на пять лет, а на десятилетия. Есть национальные проекты 2018 года, где нам обещали к 2024 году борьбу с бедностью, повышение уровня жизни, увеличение в два раза ввода в эксплуатацию жилья, повышение производительности труда в два раза, повышение нормы инвестиций в экономике с 21% до 27% от ВВП, обещали всеобщее доступное качественное образование и медицину, обещали, что будет расти продолжительность жизни, обещали, что будет сокращаться смертность граждан от всех причин, и будет прирост населения ежегодно – к 2025 году будет стабильный естественный прирост населения в размере около 500 тыс. человек.

Все это успешно провалено. Но самое главное, что мы уже все это много раз слышали. И в 2012 году в «майских указах», и в целях 2006 года, и в «Стратегии-2020» были эти же обещания, призывы и лозунги. А в 2018 году нам просто переобещали переобещать обещанное.

Все то же самое, просто в другой упаковке. Это просто пиар-акция, маркетинговый ход, который не имеет ничего общего с реальным решением проблем россиян, с борьбой с деиндустриализацией, с депопуляцией страны и прочим.

– То есть все программы идут в ногу со временем и «обнуляются»?

– Да, конечно. Все провалено, и все это признано на высшем уровне, потому что в июле 2020 года Владимир Путин подписал указ о том, что он переносит исполнение нацпроектов от 2018 года, причем переносит не на год – это можно было бы понять, что год был тяжелым – нет, перенос сразу на 6 лет, до 2030 года. То есть мы в 2020 году должны еще 10 лет ждать, пока чиновничья машина с «Единой Россией» и Госдумой будет что-то делать, а мы будем ждать и, может быть, через 10 лет станет жить получше.

То есть с 2012 года до 2030 года – 18 лет будет идти исполнение «майских указов» Путина, а мы просто должны подождать, пока они исполнятся, потому что нацпроекты-2030 – это те же «майские указы-2012».

– Вам скажут, что у правительства теперь есть план…

– Описанный Мишустиным с помпой и аплодисментами, переходящими в бурные овации, единый план национальных целей развития – это просто нагромождение слов. По большому счету, это просто перенос проектов на 2030 год. А с ними звучали такие фразы, что мы, наконец, поставили новый единый план, хотя план не единым не бывает, между нами говоря. Это все, конечно, хорошо, но это лишь красивые слова, не более того.

И как сказал Мишустин, наконец, станет понятно, где, кто и что будет делать. Но у меня тогда возникает вопрос – а в 2018 году, когда президент объявлял нам национальные проекты – он не составлял «единый план действий», не знал, что и кто делает, может, ему времени не хватило? То есть 18 лет он был президентом, но вот не знал, что нужно управлять каким-то процессом?

В 2012 году, когда «майские указы» были, он тоже об этом не знал? В 2008 году, когда определялась «Стратегия-2020», тоже не знал? Другими словами, нам просто предлагают жевать одну и ту же жвачку. Это одни и те же лозунги.

– Тем не менее «Стратегия-2020» – это ведь был даже некий бренд? Показатели, под которыми можно подвести черту? Какие итоги?

– Что должен был сделать президент как руководитель – он должен был подвести итоги того, что было сделано, что не было сделано, почему не сделано, кто виноват – и отправить в отставку тех, кто не справился.

То есть к 2020 году нам обещали: сократим количество россиян за чертой бедности в 2 раза. С 13,5% до 6% населения страны. Условно говоря, с 20 млн человек до 10 млн и ниже. По факту количество россиян за чертой бедности только выросло и сегодня превышает 20 млн человек.

Нам обещали повысить реальные располагаемые доходы в более чем 1,5 раза. С 2014 года они падают каждый год, кроме 2018-19 годов, когда был едва заметный рост примерно на 0,8%, хотя это вообще не рост, это статистическая погрешность.

С 2014 года и до сегодняшнего дня доходы населения упали на 12,5%. То есть мы за эти 6-7 лет видели, как продается за рубеж нефть, газ, ресурсы, лес – и ради чего? Чтобы уровень жизни упал? А ведь это еще и официальные данные. По неофициальным данным падение составило более 50%, потому что реальная инфляция в России не 4-5%, а 15-20%, и все остальные макроэкономические показатели сильно приукрашены.

Обещали, что будет повышен ввод жилья в эксплуатацию, решим квартирный вопрос, семьям с детьми дадим по 100 квадратных метров – это было в «Стратегии-2020» от 2008 года. Как-то у семей ни с одним, ни с двумя, ни с пятью детьми нет квартир в 100 кв м. У нас ввод жилья в эксплуатацию обещали увеличить до 1 кв м на человека – то есть 146 млн квадратов в год нужно вводить, а по факту вводят 73-75 млн.

Норма накопления капитала – ключевой показатель. Обещают уже много лет, что поднимут до 27% от ВВП. Мы не говорим про китайские 44%, не говорим про Японию и Южную Корею, где 32-33% от ВВП инвестируется в экономику, мы говорим про 27% – скромно, но хотя бы что-то, что может остановить деградацию экономики. По факту как был 21% от экономики – так и остался.

И конечно, обещали, что народ будет счастлив, богат, будет верить в завтрашний день. По факту, что мы получили – с 2016 года возобновилась естественная убыль населения. На самом деле это, конечно, не естественно, это анти-естественно.

2013-2015 гг. – это три года за 30 лет, когда Россия не вымирала, и был прирост населения. Причем, какой прирост – тоже вопрос. Суммарно население приросло на 60 тыс. человек, а с 2015 года началось опять вымирание. Сначала было 35-40 тыс. человек, потом 135 тыс. человек, в 2020 году за январь-октябрь страна потеряла 468 тыс. человек.

То есть это же не вчера случилось, с 2016 года ежегодно на 100 тыс. увеличивалась естественная убыль населения. Должны были выводы какие-то делаться, президент должен был задаться вопросом – почему с 2016 по 2020 гг. минимум 1 млн 100 тыс. человек потеряли? Это как если бы население Казани просто исчезло. Но ведь этот вопрос даже не обсуждается.

– Зато сейчас активно рассказывают, как хорошо налаживают медицину в связи с ковидом, устраняют провал в первичном звене…

– Путин говорит, что вот оптимизировали медицину и уничтожили первичное звено – так кто оптимизировал? Я? Может быть, вы или читатели Накануне.RU? Кто? Сами же и оптимизировали, та же «Единая Россия» этим занималась, спросите ту же Голикову. Но нет, ничего не происходит.

Поэтому сейчас, на мой взгляд, расчет на то, что если бесконечно долго врать, то в принципе может получиться удержаться у власти и не отвечать за то бедственное положение, которое имеем.

– Новый указ о национальных целях ждет та же участь?

– Ну подписал президент новые национальные цели, ну похвастался, что выделяют 39 трлн руб. за три года. Для нас это огромные деньги, но мы же понимаем, что это 13 трлн в год. Но это не дополнительное финансирование – не то чтобы сейчас государство сказало, что все, хватит, вводим прогрессивную шкалу НДФЛ, ставки 25-40% для сверхбогатых, боремся с коррупцией и выводом капитала из страны, пускаем дополнительные средства на развитие медицины, образования – нет, этого не будет. Потому что 13 трлн по плану – это те же самые деньги, которые уже зарезервированы в бюджете, которые уже прописаны по бюджетным статьям. Даже в том бюджете, который принят на 2021 год – там нет расширения расходов ни на что.

Поэтому 13 трлн – это те деньги, которые уже были расписаны на 2021 год, и у них просто изменили название. С «госпрограмм» пустили на «нацпроекты» так называемые. А в следующем году могут сказать, что 15 трлн пустят, да хоть 20 трлн – просто весь бюджет переименуют по всем статьям.

Так что никакого оптимизма тут нет, потому что если вы делаете все время одно и то же, как говорил Эйнштейн, то надо быть идиотом, чтобы надеяться на другой результат. Поэтому и дальше будет все то же самое – деградация, поляризация общества, рост социальной и политической нестабильности. Мы это уже проходили и все видели.

С другой стороны – к власти вопросов нет, мы знаем, чем они будут заниматься – они будут эту шарманку крутить до победного. Вопрос в том, что будет с народом. Если люди уже смирились с этими обещаниями и закрывают на все глаза, то их будут кормить этими «завтраками» бесконечно.

Источник: www.nakanune.ru

Что обещали Путин и Медведев народу к 2020 году? Разбираем «Стратегию-2020»

Федеральные СМИ и сторонники власти зачастую выстраивают образ президента Путина и его приближенных, как людей слова. Если президент, что-то обещал народу, то это, непременно, будет исполнено. Еще почти 15 лет назад, в 2006 году, по инициативе Путина была начета разработка «Стратегии-2020» – плана по улучшению всех социально-экономических показателей страны к 2020 году. В народе и СМИ этот документ получил названия «план Путина» или «президентский план». 2020 год подходит к концу, а значит можно сравнить, что обещали власть имущие и что мы получили на самом деле.

Дмитирий Медведев и Владимир Путин

Рост ВВП на 60% и вхождение России в топ-5 экономик мира по этому показателю

Согласно «плану Путина», к 2020 году Россия должна была увеличить ВВП на 64-66% от уровня 2012 года. Сама же наша страна, должна была войти в 5-ку стран по размеру ВВП, опередив Германию. В действительности же, к 2020 году, рост ВВП составил почти 6 %, то есть в 10 раз меньше плана. Что касается 5-ки стран по ВВП, то согласно данным Всемирного Банка, 5-ку стран замыкает Индия. Россия же занимает 12 место.

Рост доходов граждан на 70%, средняя заработная плата в 2700 долларов США, а средний класс будет составлять более 50% населения.

В своей конечной редакции, «Стратегия-2020» обещала рост доходов граждан в среднем на 70% от уровня 2012 года. Если в 2012 году в России официальная заработная плата была на уровне 27-30 тысяч рублей в месяц, то к 2020 она должна была вырасти до 50 тысяч рублей.Примечательно, что за 4 года до этого, Путин уверял граждан, что исходя из «Концепции социально-экономического развития России до 2020 года» средняя зарплата в России будет на уровне 2700 долларов в месяц.

В действительности же, мы получили не рост, а снижение доходов граждан в среднем на 5% от уровня 2012 года. Средний класс же в России, по мнению, президента составляет теперь 70%. Ведь, это все те, чей доход не менее, чем полтора МРОТа, то есть 17 тысяч рублей. Вот такой «средний класс» в России.

Увеличение расходов на образование и медицину

«План Путина» предполагал, существенное увеличение расходов на образование и медицину. В действительности же, как показало время, власть как шла по пути «оптимизации» медицины и образования, так идет. Школы и больницы, особенно, в маленьких населенных пунктах закрывают. В университетах становится все меньше бюджетных мест, образование и медицина всё больше из общественного блага становятся платной услугой. Ошибочность такого подхода показала пандемия, когда вдруг выяснилось, что и коек в больницах не хватает и самих врачей.

В «Стратегии», а также и других подобного рода документах есть еще много всего занятного: это и обещание снизить бедность в стране, и обеспечить семьи с детьми жильем от 100 квадратных метров, и создать 25 млн рабочих мест высокопроизводительных отраслях экономики. К сожалению, эти обещания, также не были выполнены.

К слову, обещания Дмитрия Медведева про модернизацию страны, развитие высокотехнологичных производств и создания в этих сферах рабочих мест, также канули в Лету.

На фоне современной власти, особенно, поражают обещания большевиков, которые были выполнены, несмотря на свою грандиозность. Это и достижение всеобщей грамотности населения, и электрификация страны, уверенная победна над тифом и другими болезнями. И это, на минуточку, после Гражданской войны.

Далее следуют сталинские пятилетки и индустриализация всей страны в кратчайшие сроки. Были построены сотни новых производств, созданы целые отрасли, в том числе и космическая, которая активно развивалась уже в 60-е годы. Также были построены миллионы квадратных километров жилья.

Разумеется, что и повышался уровень жизни. К 70-80 годам, уровень жизни советских граждан составлял уже около 70% от западноевропейского. И это в условиях экономической блокады.

Очевидно, что современная капиталистическая власть неспособна выполнять свои обещания из-за периферийного типа нашей экономики. Если советская социалистическая экономика была диверсифицирована, то есть многоотраслевой, то современная российская экономика, является исключительно ресурсо–ориентированной. Такой тип экономики выгоден только российскому правящему классу: олигархам и чиновникам, но никак не рабочему большинству.

А что думаете об этом Вы? Пишите свое мнение в комментариях, а также подписывайтесь на канал и ставьте лайки.

Также, Вам может быть интересно:

Источник: dzen.ru

Что получилось со «стратегией-2020»?

Заканчивается трудный 2020 год, который более десятилетия назад стал целью, «путеводной звездой» лучшего будущего для граждан страны. Название «Стратегии-2020» носил план по улучшению всех социально-экономических показателей России.

Пришла пора посмотреть — что же мы получили на самом деле. Совпала ли реальность с обозначенными еще 12–14 лет назад целями? Не превратился ли хороший по сути проект в очередной прожект, ведь программа была толковая? И не хромало ли исполнение «Стратегии-2020» на обе ноги?

Сразу надо сказать, что внешнеполитические проблемы серьезно осложнили нам экономическую ситуацию в стране. Санкции и перекрытие многих рынков сбыта, падение нефтяных цен, затрудненный обмен научными знаниями и технологиями — всё это во многом повлияло на выполнение стратегических планов.

А ведь они, эти планы, были хороши! И многие пункты «Стратегии-2020» хоть сегодня ставь в новый план на будущее. Другой вопрос — а сколько еще и куда мы будем отодвигать лучшее будущее для нашего народа? И та ли партия («ЕР»), которая принимала на съезде ныне не исполненную Стратегию, сможет создать и исполнить стратегию обновленную? Или здесь нужна более эффективная организация, такая, например, как ПАРТИЯ ДЕЛА?

Итак, пройдем по пунктам того давнего документа. Об устойчивой модели экономического роста в размере 6,5% в год, которую обещала «Стратегия-2020», мы по-прежнему можем только мечтать. Как и о «конкурентоспособности — главного показателя, отражающего состояние экономики страны» (цитата из документа). Да, пандемия сильно испортила нам все планы и их реализацию. Но и до нее было не сильно лучше.

Руководители страны так и не смогли снизить тарифы естественных монополий, хотя собирались понизить их в 2 раза за счет инновационных технологий, различных внедрений. Но тарифы, а вслед за ними и потребительские цены на товары и услуги упорно растут ежегодно, хотя для этого нет никаких внятных оснований, кроме желания кучки людей безудержно обогащаться. Вот поэтому, и еще из-за ряда подобных причин, мы констатируем неэффективность нашей экономической политики. И эта неэффективность не позволила обеспечить запланированный в «Стратегии-2020» рост ВВП на 60%.

А уж о вхождении России в топ-5 экономик мира, что было вполне реально еще лет 10 назад — сегодня говорить очень грустно. У нас пока только 12-е место. И понятно, что при таком положении вещей нечего и вспоминать об идеях мирового финансового центра здесь у нас.

Многие серьезные экономисты — Сергей Глазьев, Михаил Делягин — устали говорить о вредительском вывозе огромных сумм для депозитов за рубежом. А ЦБ РФ и его глава Э. Набиуллина эту практику продолжает. И вот что интересно — а о самой «Стратегии-2020» кто-нибудь сегодня говорит? Нет, о ней все теперь молчат, будто бы ее и не было.

А ведь сама идея Мирового финансового центра в Москве была прекрасна — действительно надо, чтобы деньги не вывозили из России триллионами рублей и миллиардами долларов, а теми же суммами — но ввозили. Чтобы их грамотно и без коррупции инвестировали в развитие страны.

И это, кстати, обосновывается, в другой Стратегии, которую подготовила сроком до 2025 года ПАРТИЯ ДЕЛА. В ней не просто написаны красивые слова, но показываются конкретные пути реализации инвестиционных программ, пути развития экономики, ее привлекательности для вложений капиталов.

В принципах своей «Стратегии экономического развития России до 2025 года» ПАРТИЯ ДЕЛА как раз и проводит своеобразную «работу над ошибками», которые были допущены при реализации провалившейся государственной программы. У нашей партии есть и правильное стратегическое планирование, и понимание механизмов развития промышленности, ведения инвестиционной политики в стране…

В общем, у нас есть конкретные предложения, как сделать всё то, чего в стране со «Стратегией-2020» не получилось.

Давайте честно взглянем в глаза реальности. По рухнувшим предприятиям и бизнесам в РФ цифра страшная около 1,2 миллиона. Вирус? Да, он «помог», но не в нем одном дело. В одной только Саратовской области более 9 тысяч субъектов малого и среднего бизнеса за год закрылись. Им не помогли, их добили.

Множество заводов, некогда славных своей продукцией вроде холодильника «Саратов», закрывается и массово увольняет людей. «Рывка», к которому призывал президент, не случилось в нашем регионе. То, что происходит здесь с промышленностью, бизнесом, социальной сферой можно коротко назвать двумя словами — застой и деградация. Какие кадры руководят регионом — таковы и итоги…

В «Стратегии-2020» было сказано и об изменениях в налоговой политике, например, что налоги должны быть эффективными, что не должно быть двойного налогообложения. И где перемены? Например, медицинское страхование как было неэффективным, так и осталось — мы видим, как не хватает всего в период пандемии — от скорой помощи, до коек и лекарств.

Нынешние налоги и новые штрафы душат и граждан, и промышленность, и предпринимателей. Прежде, чем повышать, явно и завуалированно, налоги на бизнес, никто не проводил исследования- а может ли он их платить, не разорится ли?

Там же в «Стратегии-2020» было сказано об изменениях в межбюджетных отношениях центра, регионов и муниципалитетов. Вот сейчас заканчивается этот самый 2020 год. А что изменилось в межбюджетных отношениях? Те налоги, которые в Саратовской области и Саратове собирались и собираются, они всё в той же пропорции идут в Москву.

А потом чиновники-ходоки туда едут с протянутой рукой и выпрашивают — дайте немного на ту или иную программу. А там подход такой: хотим — дадим, не хотим — не дадим.

В итоге местное самоуправление, как институт, уничтожается, это же видно! Но ведь в «Стратегии-2020» об этом не сказано ни слова — наоборот, там говорилось о развитии МСУ. И я всегда вполне обоснованно, как доктор экономических наук, считал и считаю, что собранные на территории налоги должны делиться в пропорции 50/50. Половина денег должна оставаться на развитие этой территории.

А что в реальности? В 2019 году 123 миллиарда рублей налогов было собрано в нашем регионе. И 95 миллиардов из них ушли в Москву. В результате, у города нищенский бюджет — чуть больше 22 миллиардов.

А Саратову надо 37 миллиардов, чтобы он нормально работал, чтобы работали 14 муниципальных и 13 ведомственных Программ. Деньги должны работать на местах, и в программных документах ПАРТИИ ДЕЛА об этом хорошо сказано, показан путь, как межбюджетные отношения изменить к лучшему.

Теперь о социальной политике, росте доходов граждан. И здесь «Стратегия-2020» обещала серьезное улучшение. Примерно на 70% должны были увеличиться средние доходы (а они упали на 7–10% в среднем от уровня 2012 года). Средняя заработная плата должна была быть в уходящем году на уровне 2700 долларов США (сейчас она едва дотягивает до 600 $). Средний класс планировалось нарастить до 50% населения. Не вышло и этого…

А где обещанная «реализация человеческого потенциала»? Молодежь на этот счет полна скепсиса, она рвется уехать из страны (до 50% по опросам), потому что не видит путей развития и реализации своих талантов, своего образования.

По данным аудиторов СП РФ, средняя зарплата бюджетников в 7 из 12 категорий не достигает целевых значений, который предусматривались в «Стратегии-2020». Идет сокращение персонала в самых нужных социальных отраслях. Росстат нам показывает, что младшего медицинского персонала за 2013–2019 годы стало меньше на 61,3%, социальных работников — на 32,6%. В ситуации пандемии этот провал чувствуется особенно остро.

Кто ответит за ошибочные решения? Кто виноват в том, что опять: хотели, как лучше, а получилось, как всегда…?

По последним опросам 32% сотрудников компаний в РФ заявили о снижении доходов. Уровень неравенства в стране недопустимый. Это рождает недовольство в обществе. Рост безработицы в 2020 году стремителен. Она выросла до 6% только официально.

А ведь при обсуждении «Стратегии-2020» речь шла о создании 25 миллионов новых высокооплачиваемых рабочих мест! Что в итоге? Рост незанятости населения, явной и скрытой. Каждый третий россиянин (33%) считает, что живет бедно — это данные опроса «ФОМ», и это при том, что было обещано к нынешнему году снизить в два раза уровень бедности (по данным статистики снижение составляет менее 1%).

В той Стратегии говорилось об увеличении расходов на образование и медицину. Что мы увидели в реальности? В основном, «оптимизацию». Это ситуация, когда закрывают больницы и школы, особенно, в маленьких населенных пунктах. Увольняют врачей и педагогов.

Коронавирус показал, что это было недальновидно, провалы сейчас пытаются ликвидировать, исправить, но не поздно ли?

Образование становится платной услугой, как и нормальная медицина. А ведь в «Стратегии-2020» об этом не говорилось. Зато там говорилось, что надо обеспечить семьи с детьми жильем от 100 квадратных метров. Надо ли говорить, что это так и осталось мечтой? Как осталось только словами обещание обеспечить каждого российского ребенка местом в детском саду.

Нет этого.

Итак, мы констатируем очевидное: чиновники-исполнители либо не читали эту программу, либо не хотели читать. Многие хорошие инициативы Президента РФ и «Стратегии-2020» или похоронены под ворохом бумаг и спудом бюрократии, либо выполнены так, что на ум приходит только одно слово: профанация. Видимость. Пыль в глаза.

Повысить зарплаты врачам и учителям? Пожалуйста — пошли массовые сокращения ставок и должностей, пошли хитрые бухгалтерские ухищрения с начислением зарплаты, после чего оставшимся педагогам и врачам доходы вроде как подняли. Надо обеспечить детишек местами в детсадах? Группы просто стали набирать по 30–40 человек.

Сейчас в некоторых регионах численность детей в садах превышает число мест в них — а значит, и санитарную норму — в полтора раза. Родители жалуются, что детям негде раздеться и лечь спать. Зато формально задание исполнено. И так можно пройтись по многим пунктам «Стратегии-2020», которые если и исполнены, то надо еще посмотреть — какой ценой, и не стало ли после этого еще хуже?

А еще в «Стратегии-2020» были записаны красивые фразы про свободу и социальную справедливость. А есть ли они в 2020 году? Это большой вопрос. А ведь свобода — это первое условие развития успешного предпринимательства, без чего наша экономика не двинется вперед.

Да, есть у нас в стране и положительное в динамике развития, конечно. Например, стоит отметить, что за последние десять лет в РФ созданы сотни объектов инновационной инфраструктуры. Но комплексного развития всей экономики, увы, нет. Ну, а «Стратегия-2020» разделила судьбу хрущевской программы построения коммунизма к 1980 году. Многие ее пункты оказались провалены, почему о них чиновники предпочитают и не вспоминать.

В блогах публикуются оценочные суждения, выражающие субъективное мнение и взгляды автора, которые могут не совпадать с позицией Всероссийской политической партии «ПАРТИЯ ДЕЛА»

Источник фото: портал «Молодежные единые ведомости»

Источник: partyadela.ru